Комиссия в рамках Конвенции ООН по морскому праву продолжит рассмотрение российской заявки на расширение зоны континентального шельфа в Северном Ледовитом океане.
По мнению председателя Совета по Арктике и Антарктике при Совете Федерации Вячеслава Штырова, "Дискуссия в ООН показывает, что созданные российскими учеными карты рельефа морского дна в целом удовлетворяют комиссию. Есть большой шанс, что замечания будут сняты".
В 2001 году Россия первой из всех приарктических стран (Канада, США, Дания, Норвегия), обратилась в Комиссию по границам континентального шельфа, предусмотренную Конвенцией 1982 года, для того, чтобы подтвердить свои права на значительную часть арктического шельфа за пределами 200-милльной зоны.
Заявка была принята, но Комиссия предложила устранить целый ряд замечаний, которые касалась карт рельефа дна, их недостаточной точности. Другая часть замечаний относилась к неудовлетворительному, с точки зрения членов комиссии, обоснованию континентальной природы подводных хребтов Ломоносова и Менделеева и их неразрывной связи с Сибирским шельфом.
В 2015 году глава Минприроды России Сергей Донской, на основании данных 9-ти экспедиций, в которых участвовали научно-исследовательские суда, повторно представил обновленную заявку на расширение континентального шельфа в Арктике, которая и рассматривается в настоящий момент.
При этом Штыров выразил сомнения в том, что России вообще нужно решать вопрос о присоединении шельфа в ООН. «Ведь по общему международному праву — независимо от Конвенции 1982 года — права прибрежного государства на примыкающий к его побережью шельф являются неотъемлемыми. И арктические государства вполне могут разграничить шельф между собой без всякой Комиссии», — пояснил сенатор.
Обновленная российская заявка на арктический шельф включает территории хребта Ломоносова, поднятия Менделеева, котловины Подводников, южной оконечности хребта Гаккеля и зону Северного полюса. В случае успеха, как ранее заявлял глава Минприроды Сергей Донской, страна расширит свою арктическую территорию на 1,2 млн квадратных километров.
Если указанные районы будут признаны продолжением континентального шельфа России, у страны появится приоритетное право на их разработку. По данным российского министерства, прогнозные ресурсы углеводородов здесь — 4,9 миллиарда тонн условного топлива.
Свои заявки в Комиссию ООН к настоящему времени подали Норвегия, Дания и Канада. США также готовятся направить свою заявку. Причём для подачи заявки Штатам для начала нужно ратифицировать Конвенцию.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/oon-prodolzhit-rassmotrenie-zayavki-rossii-na-rasshirenie-granits-kontinentalnogo-shelfa-v-arktike-.html
пятница, 10 марта 2017 г.
Парад 300 спартанцев в Черкесске и Нальчике
Парады устраивают победители. Ну, или те, кто уверен в своей победе. Любой парад – выражение решительности намерений, празднование успехов или памятное мероприятие в честь прошлых славных свершений. Все остальное – демонстрации.
Славный город Черкесск замер в ожидании победителей, шествующих в парадном строю по улицам столицы Карачаево-Черкесской республики. Триста гордых сынов и дочерей отечества, триста пламенеющих сердцами мужчин и женщин пройдут торжественным маршем, чеканя шаг, по оттаявшему асфальту. Триста спартанцев, рука об руку, нога об ногу встанут грудью и другими частями тела против неравноправия, фашизма и дискриминации.
Суровая поступь, волевые лица, яркие плакаты и рдеющие над колонной флаги – все это должно будет продемонстрировать решимость намерений демонстрантов и уверенность в победе – это же парад, в конце-концов. И он, этот парад, должен вселить в души и сердца ненавистников раскаяние и светлые чувства, осознание того, гарантированные Конституцией каждому гражданину России права и свободы – это еще не все, что нужно гражданину. Победителям этого не хватает, им по рангу, по социальному статусу положено народное восхищение, любовь и поддержка. Ведь они – победители – не такие, как все.
Аналогичное праздничное мероприятие должно пройти и в столице Кабардино-Балкарии Нальчике. Соответствующее уведомление уже получено и должным образом зарегистрировано в Управе по взаимодействию с институтами гражданского общества и делам национальностей. Правда, там все еще не определились, к какой группе отнести участников парада – к институту гражданского общества или к отдельной национальности.
Парады обещают быть запоминающимися, яркими, мощными и внушительными. Если, конечно, не вмешаются темные силы в виде беснующихся реакционных попов и нетолерантных представителей воинствующего традиционализма.
P.S. О своей приверженности идеалам гуманизма и толерантности уже заявили дагестанские салафиты, готовые отправить два вагона своих представителей для участия в параде.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/parad-300-spartantsev-v-cherkesske.html
Норвегия, рассматривая участие в натовской системе ПРО, провоцирует Россию на ответные меры
Норвегия граничит с Россией по Арктике, которая в последние годы стала стратегически важным районом, как для России, так и для других государств, к тому же она располагается рядом с Северным флотом. Также Норвегия является членом НАТО с момента зарождения этого альянса в 1949 году.
Тем не менее, даже став членом НАТО, Норвегия в то время старалась занимать, независимую позицию. Еще до подписания Североатлантического договора норвежское правительство заявило, что не позволит создавать иностранные базы на своей территории в мирное время. В 1957 году Норвегия отказалась иметь на своей территории атомное оружие в мирное время, а также размещать ракеты средней дальности.
В настоящее время Норвегия это новый плацдарм для размещения баз США в непосредственной близости от России. В первую очередь, американцам важно приблизить вплотную к нашим северным и арктическим границам элементы своей противоракетной обороны.
По мнению заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, нынешнее решение норвежцев — результат нагнетания общеевропейской истерии.
Ранее посольство России в Норвегии опубликовало в газете «Дагбладет» официальный комментарий в связи с проработкой Норвегией и США параметров норвежского вклада в противоракетную оборону НАТО.
В письме, присланном в «Дагбладет», посольство России предостерегает о последствиях в случае, если система противоракетной обороны будет расширена и включит в себя также и Норвегию.
По мнению российских дипломатов, действия США и НАТО могут привести не только к проблемам на Севере, но и подрыву стратегической стабильности с катастрофическими последствиями для безопасности, как в Европе, так и во всем мире.
«Развертывание стратегических противоракетных средств глобальной ПРО потенциально может поставить под угрозу эффективность российских стратегических ядерных сил как средства сдерживания. Дальнейшее совершенствование средств ПРО, наращивание их числа и приближение к российским границам лишь усугубляет ситуацию. Это чревато серьезным подрывом стратегической стабильности, а значит - приданием менее устойчивого и более непредсказуемого характера всей системе международных отношений», - отмечается в сообщении посольства.
Как считают дипломаты, изменения ситуации в области противоракетной обороны может стать причиной для выхода России из российско-американского Договора о стратегических наступательных сооружениях, который был подписан в 2010 году.
«При подписании договора российская сторона сделала заявление, что новый ДСНВ может действовать и быть жизнеспособным только в условиях, когда нет качественного и количественного наращивания возможностей систем противоракетной обороны США», - считают в посольстве.
Дипломаты заявляют, что «Поскольку США/НАТО/Норвегия не хотят решать этот вопрос дипломатическим, переговорным путём, то остается только военно-технический ответ. Россия вынуждена совершенствовать стратегические ядерные силы, которые будут в состоянии преодолевать любые системы ПРО. Россия не представляет угрозы для Норвегии, но будет выстраивать свое военное планирование, исходя из реальных рисков».
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/norvegiya-rassmatrivaya-uchastie-v-natovskoy-sisteme-pro-provotsiruet-rossiyu-na-otvetnye-mery.html
Тем не менее, даже став членом НАТО, Норвегия в то время старалась занимать, независимую позицию. Еще до подписания Североатлантического договора норвежское правительство заявило, что не позволит создавать иностранные базы на своей территории в мирное время. В 1957 году Норвегия отказалась иметь на своей территории атомное оружие в мирное время, а также размещать ракеты средней дальности.
В настоящее время Норвегия это новый плацдарм для размещения баз США в непосредственной близости от России. В первую очередь, американцам важно приблизить вплотную к нашим северным и арктическим границам элементы своей противоракетной обороны.
По мнению заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, нынешнее решение норвежцев — результат нагнетания общеевропейской истерии.
Ранее посольство России в Норвегии опубликовало в газете «Дагбладет» официальный комментарий в связи с проработкой Норвегией и США параметров норвежского вклада в противоракетную оборону НАТО.
В письме, присланном в «Дагбладет», посольство России предостерегает о последствиях в случае, если система противоракетной обороны будет расширена и включит в себя также и Норвегию.
По мнению российских дипломатов, действия США и НАТО могут привести не только к проблемам на Севере, но и подрыву стратегической стабильности с катастрофическими последствиями для безопасности, как в Европе, так и во всем мире.
«Развертывание стратегических противоракетных средств глобальной ПРО потенциально может поставить под угрозу эффективность российских стратегических ядерных сил как средства сдерживания. Дальнейшее совершенствование средств ПРО, наращивание их числа и приближение к российским границам лишь усугубляет ситуацию. Это чревато серьезным подрывом стратегической стабильности, а значит - приданием менее устойчивого и более непредсказуемого характера всей системе международных отношений», - отмечается в сообщении посольства.
Как считают дипломаты, изменения ситуации в области противоракетной обороны может стать причиной для выхода России из российско-американского Договора о стратегических наступательных сооружениях, который был подписан в 2010 году.
«При подписании договора российская сторона сделала заявление, что новый ДСНВ может действовать и быть жизнеспособным только в условиях, когда нет качественного и количественного наращивания возможностей систем противоракетной обороны США», - считают в посольстве.
Дипломаты заявляют, что «Поскольку США/НАТО/Норвегия не хотят решать этот вопрос дипломатическим, переговорным путём, то остается только военно-технический ответ. Россия вынуждена совершенствовать стратегические ядерные силы, которые будут в состоянии преодолевать любые системы ПРО. Россия не представляет угрозы для Норвегии, но будет выстраивать свое военное планирование, исходя из реальных рисков».
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/norvegiya-rassmatrivaya-uchastie-v-natovskoy-sisteme-pro-provotsiruet-rossiyu-na-otvetnye-mery.html
четверг, 9 марта 2017 г.
Украина покупает списанные американские катера для своего "москитного" флота
Руководство Военно-морских сил Украины заявило о скором завершении переговоров с США по покупке старых патрульных катеров марки "Айленд". Об этом заявил заместитель командующего ВМСУ контр-адмирал Андрей Тарасов.
О количестве катеров, их стоимости и иных нюансах сделки Тарасов распространяться не стал, указав лишь, что Украина рассчитывает на получение "кораблей, чей срок использования завершился" не только от США.
"Например, для ракетного катера возраст 20 лет - вполне нормально", - пояснил Тарасов. При этом он забыл уточнить, что возраст катеров "Айленд" от 25 лет до 31 года (строились с 1986 по 1992 год, в строю осталось 39 штук). Причем оставшиеся катера американская береговая охрана активно распродает за ненадобностью и истечением срока эксплуатации. Например, осенью 2016 года два "Айленда" были переданы Грузии.
Покупка подержанных катеров полностью соответствует новой военной доктрине Украины, предусматривающей создание так называемого "москитного флота" - группировки катеров, оснащенных ракетами и наступательным вооружением. Заметим, что "Айленд" для этих целей мало подходит - штатное вооружение этого полицейского катера, предназначенного для борьбы с контрабандой и наркоторговлей, состоит лишь из одной 25-миллиметровой пушки в носовой части и двух турельных пулеметов на корме.
Применение "москитного флота" украинскими стратегами видится в запутывании российских кораблей активным маневрированием на дистанции стрельбы. О том, что морской бой происходит в двумерном пространстве на плоскости, а также о том, что угловая скорость поворота башни хотя бы корабельного 6-ствольного пулемета АК-630 гораздо выше, чем смещение катера, в Каклостане предпочитают не думать. Между тем, только один секундный залп с настоящего военного корабля из АК-630 превратит любой "Айленд" в дуршлаг, причем для этого не потребуется даже входить в зону поражения пушки американского катера. А ответный огонь с берега с применением управляемого ракетного оружия (ПТРК) гарантированно уничтожает любой катер в пределах досягаемости.
Украина не впервые получает подержанную технику НАТО. Так произошло, например, с американскими бронеавтомобилями "Хамви", участвовавшими еще в операции "Буря в пустыне" в 1991 году, которые по большей части не доехали "в зону АТО" из-за отсутствия запчастей. Скандалом окончилась и покупка английских полицейских броневиков "Саксон" - машина показала неприспособленность к украинским дорогам, не говоря о движении по пересеченной местности.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/ukraina-pokupaet-spisannye-amerikanskie-katera-dlya-svoego-moskitnogo-flota.html
О количестве катеров, их стоимости и иных нюансах сделки Тарасов распространяться не стал, указав лишь, что Украина рассчитывает на получение "кораблей, чей срок использования завершился" не только от США.
"Например, для ракетного катера возраст 20 лет - вполне нормально", - пояснил Тарасов. При этом он забыл уточнить, что возраст катеров "Айленд" от 25 лет до 31 года (строились с 1986 по 1992 год, в строю осталось 39 штук). Причем оставшиеся катера американская береговая охрана активно распродает за ненадобностью и истечением срока эксплуатации. Например, осенью 2016 года два "Айленда" были переданы Грузии.
Покупка подержанных катеров полностью соответствует новой военной доктрине Украины, предусматривающей создание так называемого "москитного флота" - группировки катеров, оснащенных ракетами и наступательным вооружением. Заметим, что "Айленд" для этих целей мало подходит - штатное вооружение этого полицейского катера, предназначенного для борьбы с контрабандой и наркоторговлей, состоит лишь из одной 25-миллиметровой пушки в носовой части и двух турельных пулеметов на корме.
Применение "москитного флота" украинскими стратегами видится в запутывании российских кораблей активным маневрированием на дистанции стрельбы. О том, что морской бой происходит в двумерном пространстве на плоскости, а также о том, что угловая скорость поворота башни хотя бы корабельного 6-ствольного пулемета АК-630 гораздо выше, чем смещение катера, в Каклостане предпочитают не думать. Между тем, только один секундный залп с настоящего военного корабля из АК-630 превратит любой "Айленд" в дуршлаг, причем для этого не потребуется даже входить в зону поражения пушки американского катера. А ответный огонь с берега с применением управляемого ракетного оружия (ПТРК) гарантированно уничтожает любой катер в пределах досягаемости.
Украина не впервые получает подержанную технику НАТО. Так произошло, например, с американскими бронеавтомобилями "Хамви", участвовавшими еще в операции "Буря в пустыне" в 1991 году, которые по большей части не доехали "в зону АТО" из-за отсутствия запчастей. Скандалом окончилась и покупка английских полицейских броневиков "Саксон" - машина показала неприспособленность к украинским дорогам, не говоря о движении по пересеченной местности.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/ukraina-pokupaet-spisannye-amerikanskie-katera-dlya-svoego-moskitnogo-flota.html
Карпук моей мечты: Как Руслан Левиев Навального обыграл
Сегодня имя Руслана Левиева (настоящая фамилия Карпук) уже почти синоним слов дезинформация и обман. Прежде чем под собственным началом основать целый завод по производству лживых расследований, Руслану довелось поработать в ФБК Алексея Навального, который, в свою очередь, теперь открещивается от бывшего соратника.
Впрочем, напрасно Алексей отрицает, что пару лет Карпук-таки являлся его штатным сотрудником и якобы выполнял непонятные функции а-ля системного администратора. Ведь совместная деятельность дружков-оппозиционеров широко известна, и на то есть причина.
Под крылом Навального Левиев решил «подзаработать», особо не напрягаясь, и провернул мошенническую схему, при которой компьютеры посетителей сайта Навального заражались вирусом Далее просто: владельцам заблокированных компьютеров предлагалось отправить деньги на яндекс кошелёк. Вот вам и оппозиция, ратующая за счастливое будущее россиян. Вот вам и дружки-оппозиционеры.
Навальный, правда, от Левиева после этой истории открестился, но у Руслана к бывшему боссу осталось весьма трепетное отношение. Даже после ухода из ФБК компьютерный мошенник продолжал искать возможности для взаимодействия с Алексеем. Эрзац-сисадмин к тому же присутствовал на судах, где раскрывались мошеннические действия уже самого главы ФБК. А соцсети Руслана наводнены фотографиями с Навальным, правда, совместных нет: то ли режим конспирации не позволяет, то ли тёплой ответочки от Алексея так и не последовало.
Хотя можно смело сказать, что два этих джентльмена друг друга стоят, ведь Навальный и сам большой специалист по части информационных вбросов. Руслан, очевидно, набирался опыта и вдохновлялся именно работами Алексея, когда под собственным началом основал организацию, получившую название Conflict Intelligence Team или CIT.
Было заявлено, что CIT занимается расследованиями деятельности российских военных в Сирии и в Украине, что, казалось бы, находка для либеральной части СМИ и политического движения. Но когда первые работы Руслана и его команды были опубликованы, разоблачать их принялись даже оппозиционные в своих убеждениях журналисты. Примером некомпетентности стала история с российским военнослужащим Юрием Артамоновым, которому в CIT приписали военную деятельность на территории Сирии. Журналисты тут же проверили изложенные данные, связавшись с Юрием, который, к слову, оказался в Севастополе, а его опубликованные переписки, где морпех якобы подтверждает свое нахождение на территории САР, оказались эксклюзивным фейком от CIT.
Как выяснилось, в CIT и не очень-то стремятся претендовать на объективность – организация является субподрядчиком международной группы Bellingcat, уже не раз предпринимающей попытки дискредитировать Россию на международной арене по заказу. Бредовые доклады, основанные на фото из социальных сетей, стали пределом возможностей, которые продемонстрировал Карпук и его CIT.
Неудивительно, что даже «братья по оппозиции» отреклись от Карпука-Левиева. В конце концов, для тонкой работы по ведению информационной войны основатель Conflict Intelligence Team оказался слишком недалеким. И с ролью, возложенной на него западными кураторами из Bellingcat, не справился. С другой стороны, что еще от него можно было ожидать? Посмотреть только на него: разве сей персонаж похож на человека, разбирающегося в военном деле? Какие расследования на эту тематику он может проводить, когда на лбу активиста прямо под зеленым ирокезом светятся буквы: НЕ СЛУЖИЛ.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/karpuk-moey-mechty-kak-ruslan-leviev-navalnogo-obygral.html
Впрочем, напрасно Алексей отрицает, что пару лет Карпук-таки являлся его штатным сотрудником и якобы выполнял непонятные функции а-ля системного администратора. Ведь совместная деятельность дружков-оппозиционеров широко известна, и на то есть причина.
Под крылом Навального Левиев решил «подзаработать», особо не напрягаясь, и провернул мошенническую схему, при которой компьютеры посетителей сайта Навального заражались вирусом Далее просто: владельцам заблокированных компьютеров предлагалось отправить деньги на яндекс кошелёк. Вот вам и оппозиция, ратующая за счастливое будущее россиян. Вот вам и дружки-оппозиционеры.
Навальный, правда, от Левиева после этой истории открестился, но у Руслана к бывшему боссу осталось весьма трепетное отношение. Даже после ухода из ФБК компьютерный мошенник продолжал искать возможности для взаимодействия с Алексеем. Эрзац-сисадмин к тому же присутствовал на судах, где раскрывались мошеннические действия уже самого главы ФБК. А соцсети Руслана наводнены фотографиями с Навальным, правда, совместных нет: то ли режим конспирации не позволяет, то ли тёплой ответочки от Алексея так и не последовало.
Хотя можно смело сказать, что два этих джентльмена друг друга стоят, ведь Навальный и сам большой специалист по части информационных вбросов. Руслан, очевидно, набирался опыта и вдохновлялся именно работами Алексея, когда под собственным началом основал организацию, получившую название Conflict Intelligence Team или CIT.
Было заявлено, что CIT занимается расследованиями деятельности российских военных в Сирии и в Украине, что, казалось бы, находка для либеральной части СМИ и политического движения. Но когда первые работы Руслана и его команды были опубликованы, разоблачать их принялись даже оппозиционные в своих убеждениях журналисты. Примером некомпетентности стала история с российским военнослужащим Юрием Артамоновым, которому в CIT приписали военную деятельность на территории Сирии. Журналисты тут же проверили изложенные данные, связавшись с Юрием, который, к слову, оказался в Севастополе, а его опубликованные переписки, где морпех якобы подтверждает свое нахождение на территории САР, оказались эксклюзивным фейком от CIT.
Как выяснилось, в CIT и не очень-то стремятся претендовать на объективность – организация является субподрядчиком международной группы Bellingcat, уже не раз предпринимающей попытки дискредитировать Россию на международной арене по заказу. Бредовые доклады, основанные на фото из социальных сетей, стали пределом возможностей, которые продемонстрировал Карпук и его CIT.
Неудивительно, что даже «братья по оппозиции» отреклись от Карпука-Левиева. В конце концов, для тонкой работы по ведению информационной войны основатель Conflict Intelligence Team оказался слишком недалеким. И с ролью, возложенной на него западными кураторами из Bellingcat, не справился. С другой стороны, что еще от него можно было ожидать? Посмотреть только на него: разве сей персонаж похож на человека, разбирающегося в военном деле? Какие расследования на эту тематику он может проводить, когда на лбу активиста прямо под зеленым ирокезом светятся буквы: НЕ СЛУЖИЛ.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/karpuk-moey-mechty-kak-ruslan-leviev-navalnogo-obygral.html
Теряем Беларусь?
В последние три недели в Минске и других крупных городах состоялись несанкционированные местными властями акции протеста против декрета о налоге на тунеядство, организованные представителями белорусской оппозиции. Происходящее оставляет стойкое ощущение дежавю.
В апреле 2015 года президент Белоруссии подписал так называемый декрет "о тунеядцах", в соответствии с которым неработающие и не платящие налогов более полугода трудоспособные жители республики должны ежегодно уплачивать сбор в размере 20 базовых величин (более 200 долларов). По данным на 21 февраля, налоговые органы страны направили гражданам около 470 тысяч извещений на уплату сбора, уплатили его более 54 тысяч человек.
Однако сегодня А.Лукашенко заявил, что белорусские власти не будут в течение года взыскивать с "тунеядцев" налог, сказав, что декрет № 3 "О предупреждении социального иждивенчества" отменять не станут, но в течение года поручено не взыскивать соответствующий сбор. По его словам, если будет нужно, в марте декрет могут подкорректировать. "Но декрет отменяться не будет. Передайте прежде всего чиновникам, что он будет исполняться с теми корректировками, о которых я сказал", — заявил белорусский президент.
Казалось бы, «марш рассерженных белорусов», организованный оппозиционными силами против «налога на тунеядство» – это внутреннее дело республики Беларусь. Однако представляется очень примечательным, что массовые протесты оппозиции начались только сейчас, через 2 года после подписания декрета, и удивительно точно совпали хронологически с крупнейшей в последние годы размолвкой между РБ и РФ.
Два последних месяца межгосударственные взаимоотношения между Россией и Беларусью претерпевают серьезное охлаждение, сильнейшее за последнее десятилетие. Причины сугубо экономические – Москва, являясь крупнейшим кредитором Беларуси, требует своевременного погашения долга в 2017 году в размере 741,3 млн долларов, а также обязательств РБ платить за поставляемый газ по мировым ценам по формуле «бери или плати».
Кроме того, РБ должна выплатить в этом году также 487,9 млн долларов Евразийскому фонду стабилизации и развития и 381,7 млн долларов - Китаю. Всего трем своим крупнейшим кредиторам Беларусь должна перечислить около 1,5 млрд долларов, то есть почти 80% средств от совокупных расходов по внешнему госдолгу. Всего же задолженность РБ по внутреннему и внешнему долгу составляет около 3,5 миллиардов долларов.
Само собой разумеется, что возрастание долговой нагрузки на экономику Беларуси очень негативно влияет на благосостояние страны. В этих условиях непримиримость московских функционеров по отношению к практически единственному дружественному государству на западных рубежах выглядит по меньшей мере странной.
Россия и Беларусь связаны многочисленными этногенетическими, культурными, торговыми и промышленными связями. Спесь российских чиновников по отношению к РБ вполне понятна – Россия может сравнительно безболезненно пережить любое прекращение связей с Беларусью в любом секторе экономики, будь то машиностроение, продовольственные поставки или продукция легкой промышленности, в то время как сама Беларусь попросту в этом случае не выживет: европоставки и без того не слишком конкурентноспособных белорусских товаров в условиях квот и затоваривания Старого света собственной продукцией не дадут стране шанса выкарабкаться из долговой ямы.
Но стоит ли овчинка выделки?
Помимо тесных экономических связей, Беларусь – наш крупнейший военный союзник на западном направлении. С ее территории возможно, в случае конфликта, деблокирование Калининградского особого района; в Беларуси близ г.Ганцевичи располагается радиолокационная станция предупреждения о ракетном нападении «Волга», а у н.п. Молодечно – СДВ-радиостанция для связи с российскими подводными лодками в отдаленных районах Мирового океана, играющие важную роль в системе ядерного сдерживания. Рассматривался также вариант создания на территории РБ российской авиабазы и в 2013 году туда было передислоцировано звено российских Су-27, однако дальше разговоров дело не пошло и в 2016 году истребители были выведены из республики.
Наверное, все-таки стоило бы подумать о рефинансировании задолженности Беларуси перед Россией и о поставках энергоресурсов не по мировым, а по сниженным ценам, сохранив на западной границе дружественное государство. Но, к сожалению, пока конфликтной ситуацией пользуются далеко не самые лучшие друзья России.
Еще одним совпадением, помимо дестабилизирующих внутриполитическую жизнь РБ маршей тунеядцев, стала вдруг начавшаяся одновременно с появлением конфликтной ситуации между Россией и Беларусью, западная кампания по снятию санкций с республики, формально объявленных за удержание «политзаключенных». Практически одномоментно с РБ были сняты почти все санкции, а про «политзаключенных» никто и не вспомнил – Евросоюз вдруг озаботился «конструктивной политикой Беларуси по отношению к российско-украинскому конфликту».
Совершенно очевидно, что и снятие санкций, и марши тунеядцев – ни что иное, как давно уже отработанная технология «цветных революций» с целью достижения разрыва между союзниками. Достаточно сравнить картины с маршей с давно гуляющей графической иллюстрацией влияния западных политтехнологов на внутренние процессы в зарубежных странах.
В этих обстоятельствах нет сомнений, что российским чиновникам следовало бы проявить большую гибкость и дальновидность в отношениях с братским соседом. Разумеется, что белорусский президент в сложнейших условиях между молотом и наковальней вертится, как уж на сковородке: с одной стороны его прессует Россия, с другой – Евросоюз, и сохранить политическую стабильность в стране не прибегая к массовым репрессиям довольно затруднительно. Одновременно с этим Лукашенко очень удачно воспользовался санкционной войной между РФ и ЕС – не признав Крым, Абхазию и Южную Осетию, он приподнял себе имидж в глазах европейских функционеров, а заодно, отказавшись от санкций, нарастил экспорт белорусской продукции в Россию взамен европейской.
Смягчив позицию России по отношению к Беларуси, можно было бы не только удержать Беларусь в дружественном союзе, но и взаимно обогатить экономику двух стран, дав возможность широкого маневра РБ на российском рынке, укрепив собственные позиции. Однако наши чиновники, к сожалению, мыслят прямо противоположным советской практике, образом: тогда политика превалировала над экономикой, сейчас наоборот. Только умелое сочетание политики и экономики в разумных пропорциях даст возможность вновь наладить пошатнувшиеся взаимоотношения с РБ, при умеренном применении в отношении к Лукашенко «кнута и пряника». Пока, к сожалению, в ходу больше кнут, а он до сих пор по самому своему предназначению еще никому не приносил счастья.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/teryaem-belarus.html
В апреле 2015 года президент Белоруссии подписал так называемый декрет "о тунеядцах", в соответствии с которым неработающие и не платящие налогов более полугода трудоспособные жители республики должны ежегодно уплачивать сбор в размере 20 базовых величин (более 200 долларов). По данным на 21 февраля, налоговые органы страны направили гражданам около 470 тысяч извещений на уплату сбора, уплатили его более 54 тысяч человек.
Однако сегодня А.Лукашенко заявил, что белорусские власти не будут в течение года взыскивать с "тунеядцев" налог, сказав, что декрет № 3 "О предупреждении социального иждивенчества" отменять не станут, но в течение года поручено не взыскивать соответствующий сбор. По его словам, если будет нужно, в марте декрет могут подкорректировать. "Но декрет отменяться не будет. Передайте прежде всего чиновникам, что он будет исполняться с теми корректировками, о которых я сказал", — заявил белорусский президент.
Казалось бы, «марш рассерженных белорусов», организованный оппозиционными силами против «налога на тунеядство» – это внутреннее дело республики Беларусь. Однако представляется очень примечательным, что массовые протесты оппозиции начались только сейчас, через 2 года после подписания декрета, и удивительно точно совпали хронологически с крупнейшей в последние годы размолвкой между РБ и РФ.
Два последних месяца межгосударственные взаимоотношения между Россией и Беларусью претерпевают серьезное охлаждение, сильнейшее за последнее десятилетие. Причины сугубо экономические – Москва, являясь крупнейшим кредитором Беларуси, требует своевременного погашения долга в 2017 году в размере 741,3 млн долларов, а также обязательств РБ платить за поставляемый газ по мировым ценам по формуле «бери или плати».
Кроме того, РБ должна выплатить в этом году также 487,9 млн долларов Евразийскому фонду стабилизации и развития и 381,7 млн долларов - Китаю. Всего трем своим крупнейшим кредиторам Беларусь должна перечислить около 1,5 млрд долларов, то есть почти 80% средств от совокупных расходов по внешнему госдолгу. Всего же задолженность РБ по внутреннему и внешнему долгу составляет около 3,5 миллиардов долларов.
Само собой разумеется, что возрастание долговой нагрузки на экономику Беларуси очень негативно влияет на благосостояние страны. В этих условиях непримиримость московских функционеров по отношению к практически единственному дружественному государству на западных рубежах выглядит по меньшей мере странной.
Россия и Беларусь связаны многочисленными этногенетическими, культурными, торговыми и промышленными связями. Спесь российских чиновников по отношению к РБ вполне понятна – Россия может сравнительно безболезненно пережить любое прекращение связей с Беларусью в любом секторе экономики, будь то машиностроение, продовольственные поставки или продукция легкой промышленности, в то время как сама Беларусь попросту в этом случае не выживет: европоставки и без того не слишком конкурентноспособных белорусских товаров в условиях квот и затоваривания Старого света собственной продукцией не дадут стране шанса выкарабкаться из долговой ямы.
Но стоит ли овчинка выделки?
Помимо тесных экономических связей, Беларусь – наш крупнейший военный союзник на западном направлении. С ее территории возможно, в случае конфликта, деблокирование Калининградского особого района; в Беларуси близ г.Ганцевичи располагается радиолокационная станция предупреждения о ракетном нападении «Волга», а у н.п. Молодечно – СДВ-радиостанция для связи с российскими подводными лодками в отдаленных районах Мирового океана, играющие важную роль в системе ядерного сдерживания. Рассматривался также вариант создания на территории РБ российской авиабазы и в 2013 году туда было передислоцировано звено российских Су-27, однако дальше разговоров дело не пошло и в 2016 году истребители были выведены из республики.
Наверное, все-таки стоило бы подумать о рефинансировании задолженности Беларуси перед Россией и о поставках энергоресурсов не по мировым, а по сниженным ценам, сохранив на западной границе дружественное государство. Но, к сожалению, пока конфликтной ситуацией пользуются далеко не самые лучшие друзья России.
Еще одним совпадением, помимо дестабилизирующих внутриполитическую жизнь РБ маршей тунеядцев, стала вдруг начавшаяся одновременно с появлением конфликтной ситуации между Россией и Беларусью, западная кампания по снятию санкций с республики, формально объявленных за удержание «политзаключенных». Практически одномоментно с РБ были сняты почти все санкции, а про «политзаключенных» никто и не вспомнил – Евросоюз вдруг озаботился «конструктивной политикой Беларуси по отношению к российско-украинскому конфликту».
Совершенно очевидно, что и снятие санкций, и марши тунеядцев – ни что иное, как давно уже отработанная технология «цветных революций» с целью достижения разрыва между союзниками. Достаточно сравнить картины с маршей с давно гуляющей графической иллюстрацией влияния западных политтехнологов на внутренние процессы в зарубежных странах.
В этих обстоятельствах нет сомнений, что российским чиновникам следовало бы проявить большую гибкость и дальновидность в отношениях с братским соседом. Разумеется, что белорусский президент в сложнейших условиях между молотом и наковальней вертится, как уж на сковородке: с одной стороны его прессует Россия, с другой – Евросоюз, и сохранить политическую стабильность в стране не прибегая к массовым репрессиям довольно затруднительно. Одновременно с этим Лукашенко очень удачно воспользовался санкционной войной между РФ и ЕС – не признав Крым, Абхазию и Южную Осетию, он приподнял себе имидж в глазах европейских функционеров, а заодно, отказавшись от санкций, нарастил экспорт белорусской продукции в Россию взамен европейской.
Смягчив позицию России по отношению к Беларуси, можно было бы не только удержать Беларусь в дружественном союзе, но и взаимно обогатить экономику двух стран, дав возможность широкого маневра РБ на российском рынке, укрепив собственные позиции. Однако наши чиновники, к сожалению, мыслят прямо противоположным советской практике, образом: тогда политика превалировала над экономикой, сейчас наоборот. Только умелое сочетание политики и экономики в разумных пропорциях даст возможность вновь наладить пошатнувшиеся взаимоотношения с РБ, при умеренном применении в отношении к Лукашенко «кнута и пряника». Пока, к сожалению, в ходу больше кнут, а он до сих пор по самому своему предназначению еще никому не приносил счастья.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/teryaem-belarus.html
Новым главой Главного следственного управления стал Эдуард Кабурнеев - бывший начальник СУ СК по Дагестану
Генерал-лейтенант юстиции Эдуард Кабурнеев назначен руководителем главного следственного управления Следственного комитета РФ указом президента России Владимира Путина.
Кабурнеев ранее руководил следственным управлением по Дагестану.
Назначение состоялось тем же Указом, который упоминался в заметке предыдущего автора о кадровых перестановках в России.
Полный текст Указа:
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/novym-glavoy-glavnogo-sledstvennogo-upravleniya-stal-eduard-kaburneev-byvshiy-nachalnik-su-sk-po-dag.html
Кабурнеев ранее руководил следственным управлением по Дагестану.
Назначение состоялось тем же Указом, который упоминался в заметке предыдущего автора о кадровых перестановках в России.
Полный текст Указа:
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/novym-glavoy-glavnogo-sledstvennogo-upravleniya-stal-eduard-kaburneev-byvshiy-nachalnik-su-sk-po-dag.html
Подписаться на:
Сообщения (Atom)