вторник, 21 августа 2018 г.

Киберзомбирование в социальных сетях: как Запад отнимает разум у россиян

С тех пор, как в интернете стали развиваться социальные сети, мир кардинально изменился. В обществе разных стран снова возродилось традиционное общение (с поправкой на современные технологии и последовавшие за ними изменения национальных языков). Мир уменьшился до размеров экрана монитора или смартфона – теперь «дотянуться» до собеседника можно из любого уголка земного шара, где есть интернет.


Россияне пережили погружение в соцсети практически одновременно с пользователями на Западе. Русскоязычные платформы «Одноклассники» и «ВКонтакте» появились в 2007 году и практически сразу стали набирать популярность. Сегодня в соцсетях отечественного и западного происхождения зарегистрировано более 50% граждан РФ. Пользователи проводят в них, в среднем 2-3 часа ежедневно (а молодежь от 16 до 24 лет и больше). Здесь люди находят общение по интересам, делятся личной информацией, читают и обсуждают новости, слушают музыку, играют в индивидуальные и коллективные игры и т.п. Такое глубокое вовлечение не могло не заинтересовать маркетинговые службы, изучающие потенциального потребителя с целью увеличения сбыта, а также спецслужбы разных стран.


Против россиян активизировались западная разведка и пропаганда. Госдеп США выделяет колоссальные средства на внедрение выгодной для Штатов идеологии в массовое сознание пользователей социальных сетей. А в ЦРУ даже создали специальное киберподразделение, которое должно заниматься влиянием на общественное сознание в России.

В Пентагоне также создали специальные войска для ведения гибридной войны. Да и прочие спецслужбы США постоянно вербуют в свои ряды граждан страны, хорошо владеющих русским языком, и даже публикуют требования к претендентам на официальных сайтах.


В Великобритании есть спецподразделение кибервойск «JTRIG», нацеленное на посев дезинформации и раздувание шумихи по самым разным резонансным поводам. Оно участвовало, например, в нагнетании истерии вокруг пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» и отравлении отца и дочери Скрипалей в Солсбери. Есть в этом подразделении специальная бригада, которая работает через соцсеть Twitter, грамотно «разводя» россиян особыми сообщениями на эмоции и призывая их к противоправным действиям. И это еще не все. Британский Центр правительственной связи (GCHQ) с 2014 года набирает русскоязычный персонал для ведения радиоэлектронной разведки. Будущим сотрудникам предлагают огромное жалование и головокружительные перспективы.


Но и этого Западу кажется мало. Так, в НАТО организованы собственные отряды кибервойск численностью порядка 13500 человек. А в штаб-квартире организации «CCDCEO» в Таллине на постоянной основе тролли, боты и хакеры занимаются взломом российских сайтов и аккаунтов частных пользователей, ведут дискуссии от имени россиян и всячески дискредитируют российское государство. Сотрудники этой фирмы устроили конвейер по подготовке таких же информационных «подрывников», обучают тактике ведения кибератак на всей территории ЕС, издают книги и пр. Одним из таких опусов является труд «Стратегические коммуникации и социальные медиа в конфликте Россия – Украина». Авторы с первых строк настраивают читателей на то, что в интернете легко скрыть свою личность и манипулировать информацией, а значит, можно встроить в сознание собеседника любую нужную мысль.

Распознать таких манипуляторов можно, поскольку все они пользуются одинаковыми масками – как правило, это либерально настроенный пользователь, нагнетающий панические или антиправительственные настроения а-ля «Всё пропало» и «Будет еще хуже». В ряде бывших советских республик эти тролли уже вышли на «проектную мощность», добившись протестных волн в Грузии, Молдавии, Украине.


Российский сегмент социальных сетей представляет для западных спецслужб еще больший интерес, и «борьба за мозг» уже началась. Дезинформация постепенно заполняет самые популярные ресурсы, и найти правду становится все сложнее. Таким образом, отечественные пользователи рискуют превратиться в настоящих зомби.



Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/tekhnologii/kiberzombirovanie-v-sotsialnykh-setyakh-kak-zapad-otnimaet-razum-u-rossiyan-.html

Киберзомбирование в социальных сетях: как Запад отнимает разум у россиян

С тех пор, как в интернете стали развиваться социальные сети, мир кардинально изменился. В обществе разных стран снова возродилось традиционное общение (с поправкой на современные технологии и последовавшие за ними изменения национальных языков). Мир уменьшился до размеров экрана монитора или смартфона – теперь «дотянуться» до собеседника можно из любого уголка земного шара, где есть интернет.


Россияне пережили погружение в соцсети практически одновременно с пользователями на Западе. Русскоязычные платформы «Одноклассники» и «ВКонтакте» появились в 2007 году и практически сразу стали набирать популярность. Сегодня в соцсетях отечественного и западного происхождения зарегистрировано более 50% граждан РФ. Пользователи проводят в них, в среднем 2-3 часа ежедневно (а молодежь от 16 до 24 лет и больше). Здесь люди находят общение по интересам, делятся личной информацией, читают и обсуждают новости, слушают музыку, играют в индивидуальные и коллективные игры и т.п. Такое глубокое вовлечение не могло не заинтересовать маркетинговые службы, изучающие потенциального потребителя с целью увеличения сбыта, а также спецслужбы разных стран.


Против россиян активизировались западная разведка и пропаганда. Госдеп США выделяет колоссальные средства на внедрение выгодной для Штатов идеологии в массовое сознание пользователей социальных сетей. А в ЦРУ даже создали специальное киберподразделение, которое должно заниматься влиянием на общественное сознание в России.

В Пентагоне также создали специальные войска для ведения гибридной войны. Да и прочие спецслужбы США постоянно вербуют в свои ряды граждан страны, хорошо владеющих русским языком, и даже публикуют требования к претендентам на официальных сайтах.


В Великобритании есть спецподразделение кибервойск «JTRIG», нацеленное на посев дезинформации и раздувание шумихи по самым разным резонансным поводам. Оно участвовало, например, в нагнетании истерии вокруг пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» и отравлении отца и дочери Скрипалей в Солсбери. Есть в этом подразделении специальная бригада, которая работает через соцсеть Twitter, грамотно «разводя» россиян особыми сообщениями на эмоции и призывая их к противоправным действиям. И это еще не все. Британский Центр правительственной связи (GCHQ) с 2014 года набирает русскоязычный персонал для ведения радиоэлектронной разведки. Будущим сотрудникам предлагают огромное жалование и головокружительные перспективы.


Но и этого Западу кажется мало. Так, в НАТО организованы собственные отряды кибервойск численностью порядка 13500 человек. А в штаб-квартире организации «CCDCEO» в Таллине на постоянной основе тролли, боты и хакеры занимаются взломом российских сайтов и аккаунтов частных пользователей, ведут дискуссии от имени россиян и всячески дискредитируют российское государство. Сотрудники этой фирмы устроили конвейер по подготовке таких же информационных «подрывников», обучают тактике ведения кибератак на всей территории ЕС, издают книги и пр. Одним из таких опусов является труд «Стратегические коммуникации и социальные медиа в конфликте Россия – Украина». Авторы с первых строк настраивают читателей на то, что в интернете легко скрыть свою личность и манипулировать информацией, а значит, можно встроить в сознание собеседника любую нужную мысль.

Распознать таких манипуляторов можно, поскольку все они пользуются одинаковыми масками – как правило, это либерально настроенный пользователь, нагнетающий панические или антиправительственные настроения а-ля «Всё пропало» и «Будет еще хуже». В ряде бывших советских республик эти тролли уже вышли на «проектную мощность», добившись протестных волн в Грузии, Молдавии, Украине.


Российский сегмент социальных сетей представляет для западных спецслужб еще больший интерес, и «борьба за мозг» уже началась. Дезинформация постепенно заполняет самые популярные ресурсы, и найти правду становится все сложнее. Таким образом, отечественные пользователи рискуют превратиться в настоящих зомби.



Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/tekhnologii/kiberzombirovanie-v-sotsialnykh-setyakh-kak-zapad-otnimaet-razum-u-rossiyan-.html

Почему психанул Навальный: амбиции «фюрера» и фейковое расследование ФБК

У Алексея Навального очередная истерика – он выпустил «расследование», а его не подхватили в СМИ. Наверно прочитали и поняли, что это ни разу не расследование, а всего лишь набор язвительных предположений и справка из Росреестра. В общем, очередной выкидыш больного подсознания главы ФБК – ничего, достойного публикации. Фейк от первой буквы до финальной точки.


Впрочем, сам Алешка, видимо, так не считал, а потому обиделся. Этот рекордсмен по вытягиванию донатов из школоты вообще крайне серьезно к себе относится. И потому мониторит, кто тиражирует его бредни, а кто нет. То, что «Ведомости» не сочли нужным мараться об его фейки, оскорбило тонкую душевную организацию «фюрера». Да и вообще: он всегда знал, что «Ведомости» необъективны и ангажированы Кремлем.


Подобных «откровений» за Лёхой в последнее время – пруд пруди. И потому его давно перестали воспринимать всерьез. Это ведь только Навальному важно вернуться в круг дорогих заказных разоблачителей: в пятки дышит крыса Волков, которого в Штатах уже взялись подготовить в качестве замены самому «фюреру», донаты стремительно сокращаются, да и политическую карьеру Лёха имитировал только за тем, чтобы активировать школьников на пожертвования. Нужны иные источники дохода. Но сам он, Навальный, и его бредовые «расследования» уже совсем никому не интересны.


Ну, не понимает скандальный блогер сути работы прессы. Нормальное журналистское расследование начинается с инфоповода. Наш же персонаж выдает за него факт владения дорогой московской квартирой пожилой женщиной. В нормальном расследовании должны приводиться факты – Нава прикрепляет справку из Росреестра о том, что таки да, эта женщина законный владелец. Наконец, звучит заявление, что указанная дама всю жизнь была учительницей, а в пенсионном возрасте стала крупным бизнесменом – и это самый вопиющий факт, по мнению Лёхи. А по всему по этому вице-спикер объявлен в этой «джинсе» коррупционером.


При нормальном расследовании за такое, минимум, набили бы фэйс, а по-хорошему даже притянули бы в суд за клевету. Но Навальному и так сойдет. Хомячки схавают. Не ясно только, отчего эти «мурзилоидные» СМИ с миллионной аудиторией по всей стране не желают тиражировать его психологического уродца в виде эссе о квартире пенсионерки-бизнесменши.


Непоследовательность Алексея Анатольевича давно стала притчей во языцех. Помнится, он ратовал за увеличение пенсионного возраста, но когда этим вопросом занялись в правительстве – резко стал против. Ругался на ст. 282 УК РФ, но некогда и сам по ней строчил заявы, согласно приведенной на страницы юриста Ильи Ремесло, информации.


Теперь вот доковырялся до ведущих изданий. Впрочем, и тут наш герой непоследователен. Не он ли заявлял, что традиционные СМИ двигаются в направлении медиа блокады информационного пространства? И что для прорыва последней, нужно уходить в соцсети, где контент является не магистральным, а распределенным. Пост – репост – репост репоста. Глядь, а блокада уже и прорвана. И если все так просто и гениально, то отчего Навальный судорожно выслеживает, кто из СМИ понес его бредни в народ, а кто нет, да истерит о своем непризнанном гении?


В феномене Навального отчетливо просматривается жажда хайпа и попытки вернуть себе внимание медиа. Его авторитет стремительно падает даже среди юных последователей, а, вернее, ужасающе молодеет. Скоро этот повелитель ясельной группы детского сада будет впечатлять исключительно младенцев до 3 лет, а донаты принимать сосками и погремушками.





Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/pochemu-psikhanul-navalnyy-ambitsii-fyurera-i-feykovoe-rassledovanie-fbk.html

Повышение пенсионного возраста: вместо раздражения появляется страх

Тема пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста сохраняет высокий конфликтный потенциал. 
В краткосрочной перспективе нет политических сил (системных и тем более несистемных), которые могли бы использовать пенсионную тему для получения политических очков и реального перехвата рычагов влияния у «Единой России». Показательно, что, несмотря на попытки «левой» оппозиции использовать тему повышения пенсионного возраста в региональных избирательных кампаниях, ни КПРФ, ни «Справедливой России», ни либеральным партиям не удалось существенно нарастить собственные рейтинги или создать напряжение для «Единой России». 
В то же время, в долгосрочной перспективе повышение пенсионного возраста – наряду с другими «непопулярными» реформами  – может способствовать общему падению авторитета и устойчивости власти, делая властную конструкцию менее стабильной и более чувствительной к любым внешним шокам.
В этой ситуации федеральные спикеры, комментирующие тему пенсионного законодательства, начинают менять риторику обоснования реформы. Основной упор делается на тезис о том, что реформа носит вынужденный характер, и при нынешней конструкции пенсионной системы становится все более сложным поддерживать ее сбалансированность. При этом дефицит Пенсионного фонда (ПФР) составляет около 40%, а размер трансферта из федерального бюджета на покрытие дефицита ПФР – около 20%. А уже в ближайшие годы эти цифры с неизбежностью будут расти – в силу демографического перехода, сокращения числа работающих граждан и их отчислений и увеличением числа пенсионеров в связи с общим ростом продолжительности жизни.
Данные тезисы обозначил еще Президент В. Путин в ходе рабочей поездки в Калининградскую область 20 июля. В начале августа в близком ключе высказались спикер Госдумы РФ В. Володин и глава бюджетного комитета палаты А. Макаров. 
Начинают менять риторику и члены правительства РФ.  Фактически, власть делает ставку на то, чтобы перевести обсуждение пенсионной реформы из эмоциональной сферы («власть пересматривает социальный контракт!») в более рациональную, с обоснованием необходимости непопулярных мер цифрами и расчетами. При этом параллельно используется более сильная эмоция, чем раздражение – страх того, что без пенсионной реформы уже через несколько лет произойдет кризис государственных финансов, а государство будет вынуждено пойти на еще более жесткие и непопулярные меры.




Автор: (sholban) Шолбан-оол Советович Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/povyshenie-pensionnogo-vozrasta-vmesto-razdrazheniya-poyavlyaetsya-strakh.html

Россиян ожидают новые налоги

Правительство РФ продолжает подготовку проекта федерального бюджета на 2019 г. и на плановый период до 2021 г. Главной особенностью бюджетного планирования на этот период становится необходимость изыскать дополнительные средства для выполнения «майского указа» Президента и предложенной главой государства программы прорывного развития.
По части источников решения уже приняты:
повышение НДС с 18% до 20% должно дать не менее 620 млрд. руб. в год;
пенсионная реформа – направлена в том числе на сокращение федерального трансферта на покрытие дефицита Пенсионного фонда (ПФР) и, соответственно, на перераспределение этих средств в будущем;
завершение налогового маневра в нефтяной отрасли (гарантированный суммарный доход к 2024 г. – не менее 1-1,5 трлн. руб.).

Одновременно обсуждается еще целый ряд дополнительных инициатив, также направленных на пополнение доходной части. Большинство инициатив носит ужесточающе-фискальный характер, что в сочетании с другими непопулярными мерами может создавать серьезные социальные и политические риски для власти. Тем более, что подход правительства РФ «люди – новая нефть» в целом носит крайне конфликтный характер и создает крайне серьезные имиджевые и политические риски.

1. Часть инициатив лежит в плоскости повышения эффективности налогового администрирования. Так, Федеральная налоговая служба (ФНС) уже получила право блокировать операции физлиц, которые являются налогоплательщиками НДФЛ и страховых взносов, по всем его счетам в банках и переводам, если в налоговую не был предоставлен расчет сумм налога на доходы физлиц в течение 10 дней после окончания срока сдачи декларации (т.е. с 10 мая очередного года). Мера должна заставить граждан превентивно и более активно регистрировать «неучтенные» доходы из опасений жестких мер со стороны налоговой. При этом в ФНС обсуждают возможность перевести уплату транспортного и земельного налогов и налога на имущество на авансовый принцип (потенциально тоже крайне конфликтная мера).

В то же время, для смягчения социальных рисков уже принят закон, по которому при исчислении налога на недвижимость и землю по кадастровой стоимости будет зафиксирован максимальный коэффициент 0,6 (ранее – планировалось поэтапно увеличить его до 1).

На этом фоне руководство ФНС уже анонсировало ряд мер, которые должны «смягчить» образ службы и выстроить более дружественную систему взаимодействия с добросовестными налогоплательщиками. В частности, ФНС намерена активизировать работу в социальных сетях, запустить цифровую систему ЗАГС в онлайн-режиме в едином «облаке» по единым правилам (это должно сократить время получения услуг до 15 минут), упростить и расширить функционал личного кабинета налогоплательщика.

В свою очередь, Минфин подготовил пакет документов, направленных на корректировку Налогового кодекса и введение с 2020 г. экологического налога вместо платы за негативное воздействие на окружающую среду. Инициатива аргументируется в том числе необходимостью повысить собираемость сборов за экологию (сейчас плата за негативное воздействие взымается Росприроднадзором, а не ФНС).
 
Кроме того, Минфин допускает возможность введения дополнительных ужесточающих мер на табачном рынке в целях пополнения бюджета («плата за вредные привычки»).

2. Еще ряд инициатив направлен на вывод «из тени» самозанятых граждан. Минфин уже подготовил предложения по патентам для самозанятых, по которым налоги будут взиматься по максимально упрощенной системе через электронное приложение. В свою очередь, Счетная палата предлагает дополнительно снизить стоимость патента и «зашить» в него страховые платежи и возможность «покупки» пенсионных баллов.

3. Большой ресурс в повышении доходов бюджета Минфин и особенно Счетная палата (СП) РФ видят в оптимизации налоговых льгот. Минфин уже подготовил проект постановления правительства РФ, предусматривающий ревизию всех выпадающих доходов бюджета, которые обусловлены налоговыми льготами и иными преференциями по сборам и платежам, предусмотренными в качестве мер господдержки (срок общественного обсуждения – истекает 21 августа). Счетная палата РФ ранее неоднократно указывала на неэффективность налоговых льгот. А дополнительное развитие в повестке СП РФ тема ревизии налоговых льгот может получить осенью – на фоне предстоящей защиты докторской диссертации А. Кудрина. Тема диссертации – «Теоретические и методологические подходы к реализации сбалансированной и эффективной бюджетной политики». Один из ключевых выводов – социальные и налоговые льготы в «непроизводственных» секторах сдерживают экономический рост и увеличение производства.

4. На этом фоне помощник Президента А. Белоусов выступил с инициативой разработать механизм изъятия сверхдоходов у металлургической и химической отраслей (в объеме 500-600 млрд. руб. ежегодно). В перспективе механизм может быть распространен на другие сектора экономики. Мера будет преподноситься населению в том числе в логике «выстраивания социальной справедливости» и «равного распределения нагрузки на граждан и бизнес» (т.е. в том числе как «встречная мера» для граждан на фоне повышения пенсионного возраста).

Предложения А. Белоусова уже вызвали крайне острую реакцию со стороны крупного бизнеса и правительства РФ. Первый вице-премьер А. Силуанов уже заявил, что «следует отличать сверхдоходы в виде дивидендов акционерам и инвестиции крупных компаний в создание новых рабочих мест в регионах». В результате тема будет активно обсуждаться в конце августа и начале сентября – при этом в дискуссию уже намерено активно вступать правительство РФ (вероятно участие А. Силуанова в запланированной встрече с владельцами металлургических и химических компаний, которая изначально подавалась как «встреча только с А. Белоусовым»).

Конкретные предложения А. Белоусова могут не получить федеральную поддержку или, как минимум, их реализация может быть отложена на 2019-2020 гг. Однако здесь более значим сам факт начала дискуссии по теме «изъятия сверхдоходов у крупного бизнеса», «социальной справедливости» и «нового общественного договора». Который в этом случае предполагает соразмерное увеличение нагрузки на граждан и бизнес, а не только на граждан – в этом случае отклонение инициатив А. Белоусова еще и создает дополнительные социально-политические риски в контексте пенсионной реформы.

5. В свою очередь, Минэкономразвития выступило с инициативой компенсировать жилищно-коммунальной отрасли негативные эффекты от повышения НДС. Ведомство уже предложило индексировать тарифы ЖКХ в 2019 г. два раза – с 1 января на 1,7% и с 1 июля – еще на 2,4%. Однако резко против уже выступил Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП).

6. В бюджетно-налоговых дискуссиях пока что не прозвучали позиции обеих палат парламента и федеральной «Единой России». Основное заявление главы бюджетного комитета Госдумы РФ А. Макарова на прошедших в июле слушаниях по основным направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политике – «ограничить силовое давление на бизнес».

При этом Совет Федерации уже заявил о своем намерении сохранить статус основного защитника интересов регионов. На парламентских слушаниях по основным направлениям бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики в Совете Федерации глава комитета по бюджету С. Рябухин заявил о необходимости компенсировать регионам выпадающие в процессе налоговых корректировок доходы.

Бюджетно-налоговые дискуссии с участием правительства РФ и других институтов задают новую рамку социально-политических интерпретаций.

В целом подтверждается гипотеза-прогноз о том, что «новый срок Президента В. Путина будет более “левым” по своему характеру». Однако подтверждается она не в буквальной интерпретации. Основной пункт связан с тем, что «влево» смещается ось экономического планирования, а представления о том, что именно государство управляет экономикой и перераспределяет ресурсы, концентрируя их на перспективных и прорывных направлениях, разделяются большинством экономических властей. 

При этом формируются как бы два основных полюса. Один из полюсов – правительство РФ, которое выступает как более умеренный центр, готовый использовать инструменты государственного вмешательства в экономику, но в целом не отказывающийся от рыночных механизмов. Вторым полюсом выступает экономический блок Администрации Президента РФ, неформальным лидером выступает помощник Президента А. Белоусов – сторонник более сильного вмешательства государства в экономику и использование дирижистских подходов в управлении экономикой.

Несколько в стороне (и в явном меньшинстве) находится А. Кудрин, выступающий апологетом уменьшения государственного влияния на экономику. Показательно, что в его подготовленной к защите диссертации большое внимание уделяется не только оптимизации социальных и налоговых льгот, но и вопросам дерегулирования, приватизации госимущества и госкомпаний и т.д. (притом, что тема приватизации вообще практически ушла из публичной повестки правительства РФ даже в качестве «ритуальной» или «дежурной»).

В то же время, в вопросах социальных гарантий и прав наблюдает консенсус практически всех центров влияния на экономические решения по поводу того, что существующий механизм всеобщей (массовой) социальной помощи неоптимален и нуждается в корректировке. То есть при общей установке на увеличение роли государства в экономике (в том числе для осуществления «экономического рывка», заявленного в программе Президента) одновременно подчеркивается необходимость оптимизации социальных и налоговых льгот (а в крайнем приближении – и вовсе увеличения прямой и скрытой налоговой нагрузки на граждан). 




Автор: (sholban) Шолбан-оол Советович Полный текст статьи: http://operline.ru/content/ekonomika-i-finansy/rossiyan-ozhidayut-novye-nalogi.html