Преступно малые пенсии - кто виноват и что делать?

Давайте вчитаемся в законопроект об исполнении бюджета Пенсионного фонда за 2017 год, чтобы понять, что дыра в Пенсионном фонде будет увеличиваться невиданными ранее темпами. Расходы фонда в прошлом году примерно на 60 млрд обошли доходы. А в поправках к бюджету ПФР 2018 года говорится, что дефицит фонда вырастет в разы и составит уже 256,8 млрд рублей (вместо планировавшихся 106,6 млрд рублей). Да еще при этом власти хотят урезать помощь Пенсионному фонду из федерального бюджета.
 Вместе с тем в стране продолжает сохраняться весьма солидное число (порядка 30% от общей численности) официально работающих пенсионеров. Индексация пенсий которых не производится с 2016 года. И размораживать ее не планируют вплоть до 2020 года. Притом, что налоговые и социальные выплаты все это время исправно вычитаются из нашей зарплаты. Дефицит возникает из-за того, что большое количество занятых граждан находится в "серой зоне" и от их зарплат не платятся страховые взносы, в результате чего в Пенсионный фонд не поступает 2,2 трлн. руб. Вот с них, казалось бы, и взыщите. И с чиновников, которые создали такую систему налогообложения, что платить белую зарплату невыгодно.  
Многих людей больше всего возмущает, что государство лишает их надежды на минимальную социальную гарантию в старости, которую они заработали своим трудом, исправно перечисляя в Пенсионный фонд взносы с каждой зарплаты (к тому же работодатели отчисляют приличные сумы в социальные фонды). Об этом свидетельствуют социологические опросы ФОМ. Опрошенные придерживаются мнения, что до пенсии в России доживает не каждый, а тот, кто доживает, вынужден работать не от хорошей жизни. Против законопроекта выступают демографы и экономисты. Так, например, Институт актуальной экономики предупреждает, что "повышение пенсионного возраста в сегодняшних российских реалиях - это мера, способная затормозить экономическое развитие РФ на уровне от 0,5 до 1,5% в год в зависимости от цен на углеводороды". 
Повышение пенсионного возраста, по мнению учёных, приведёт не к повышению благосостояния, а, наоборот, к ещё большему обнищанию населения. При этом возникнут риски увеличения безработицы среди молодёжи. Совсем туго придётся гражданам предпенсионного и пенсионного возрастов, которым и так сегодня крайне трудно сохранить прежнее место работы. Сторонники повышения пенсионного возраста часто ставят России в пример другие страны, в которых пенсионный возраст наступает значительно позже, чем у нас. Однако жители таких стран вовсе не стремятся работать до последнего. Наоборот, при первой возможности они стараются выйти на пенсию досрочно. 
Например, в Швейцарии только 32% жителей дорабатывают до пенсионного возраста. Вы скажете, это лишний раз свидетельствует о процветании швейцарцев? Но есть и другое объяснение. В ассоциации швейцарских профсоюзов Travail Suisse утверждают, что немалое число 60-летних работников чувствуют себя истощенными, или же их здоровье не позволяет им продолжать работу. Это в благополучной Швейцарии. 
А что говорить о России, где ожидаемая продолжительность жизни, по данным Росстата в 2017 году, составляла 66,5 лет для мужчин и 77,6 лет для женщин. Выходит, что наш среднестатистический мужчина успеет насладиться заслуженным отдыхом на пенсии лишь полтора года?.. Где же здесь забота государства о сбережении народа, о которой так много говорится? Вообще-то, исправлять ситуацию следовало бы не повышением пенсионных взносов, а подключая к пенсионным нуждам доходы от продажи природных ресурсов или дивиденды госкомпаний. Их вполне бы хватило на ежегодную индексацию пенсий не только неработающим, но и работающим пенсионерам.                 Но правительство отступать от своего пока что не намерено. понятно, повышать пенсионный возраст все равно будут. Но чтобы очередная реформа не вызвала у людей такого шока, как монетизация льгот в 2005 году, необходимо хотя бы провести ее с умом. За несколько лет переходного периода, как предлагают профсоюзы, повысить зарплаты, усилить защиту прав работников, включая право на забастовку, защитить права безработных, ратифицировав Конвенцию МОТ № 102 о страховании граждан от потери работы, повысив пособия по безработице хотя бы до прожиточного минимума. Наконец, исполнить президентскую программу по созданию 25 млн новых высокопроизводительных рабочих мест. И вернуть Росстату статус экспертной структуры, независимой от влияния ведомств, результаты которых он отражает.                   Чиновники же пока на это не решаются. Зачем что-то менять, если проще всего поднять пенсионный возраст? Тогда число получателей пенсий уменьшится, а количество денег в Пенсионном фонде увеличится. И вопрос с пенсионным обеспечением будет решён окончательно...                  Кстати, а знает ли любопытный читатель, что  пенсия у вице-премьера  Голодец 200 тысяч рублей. За эту сумму ей надо сказать руководству «Норильского никеля», где она имела честь работать.                  Как  вы, читатели думаете, будет ли этот чиновник требовать увеличения подоходного налога с богатых? И второй вопрос, а сколько подобных «государственных служащих»  во власти?                А то, коррупция, коррупция…

Автор: (Vit) Виталий Колесников Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/prestupno-malye-pensii-kto-vinovat-i-chto-delat.html

Нанотехнологический рывок: узбеки вместо роботов

Можно начать с экономики, но  трудно написать новость, которая озвучена российским статистическим ведомством. За апрель доходы граждан упали почти на 10 процентов. Причиной тому полагаю, рост цен на бензин. Вот вам и маневр в топливной сфере. Еще пара таких маневров и что дальше? 
Спасибо за честность, однако, так не всегда. Читая современные западные газеты или разговаривая с продвинутыми российскими аналитиками, часто сталкиваешься с мыслью, что Дональд Трамп - клоун и его политика движима дурацкими порывами и инстинктами. Дескать, президент США запирается в спальне, лопает гамбургеры, смотрит в одиночестве телик, а затем принимает бесконечно глупые решения. И я, признаюсь, порой прихожу к таким выводам. 


Уровень шизофренизации массового сознания россиян достиг таких размеров, что я вынужден сказать несколько слов о том, что происходит "на самом деле". Конечно, если исходить из предположения, что хоть какое-то "на самом деле" действительно существует.                       Те, кто хоть изредка читает, что-либо,  кроме надписей на заборе (простите меня за эту фразу, читающие коллеги) знает, что на протяжении трех десятилетий по миру победоносно шествует экономическая и политическая модель, которую неточно называют "либерализмом". Суть ее состоит в отказе Запада от индустриальной модели развития и переходу к постиндустриализму. Если обывательски сформулировать, что значит постиндустриализм для простых людей, получится нечто вроде: "Мы думали, что в будущем вместо нас будут работать роботы. Оказалось, что вместо нас будут работать китайцы". В России их место заняли  узбеки.                  Ставка на дешевую рабочую силу, перенос производства в страны третьего мира, а также неконтролируемая массовая миграция в развитые страны Запада - такова торжествовавшая еще пару лет назад экономическая модель. К ней нужно прибавить представление о том, что свободная торговля - это безусловное благо, что у каждой страны должна быть своя ниша на мировом рынке и что либеральная демократия является венцом исторического развития.                  Эта модель за короткий срок подорвала основы государств Запада и стала угрожать самим основам их существования. Было создано общество, базирующееся на полурабском труде миллионов мигрантов и жителей третьего мира. Сами же западные аналитики стали описывать своё общество как "общество одной десятой" населения. Выгоду от "либерального глобализма" получают только транснациональные корпорации и их обслуживающий персонал. Их сотрудники и обслуга и составляют "одну десятую", прочие девять десятых населения просто не нужны.                  Кстати, а  у нас разве не так же скоро будет?                  Необходимость в дешевом труде мигрантов столь велика, что к ним необходимо проявлять сверхестественную толерантность. Даже если отдельным мигрантам наплевать на принимающие общества, и они пытаются их разрушить. Насилием, убийствами, взрывами, одним словом, террором.                      Борцов с мигрантами в рамках такой модели шельмовали как экстремистов и стремились не допустить в большую политику. Пример Венгрия. Сейчас Чехия и Польша. Меньше критики в адрес  властей Прибалтики, но те, как все шлюхи, активно отрабатывают, особенно  антироссийской политикой.                   Однако уровень дестабилизации западных обществ в результате развития либерального глобализма оказался неприемлемым для их элит. Оказалось, что жить в "либерализованных" государствах становится всё не безопаснее. Экономика таких государств слабеет из-за вывода промышленности за рубеж. А в итоге теряется и политическое влияние в мире.                Первым очнулось руководство Великобритании. Оно повело свою страну на выход из Европейского союза, перехватив повестку еще вчера маргинальной антимигрантской и евроскептической Партии независимости Великобритании. Для британцев выход из ЕС - результат общенационального консенсуса. Сомневаться в принятом решении не позволено никому, кроме маргиналов.                 Аналогичным путем, но с гораздо большими сложностями, идут трамповские США. Политические курс Трампа: на закрытие границ от миграции, реиндустриализацию и возврат рабочих мест, восстановление обветшавшей инфраструктуры, борьбу с безработицей, введение протекционистских тарифов против иностранных товаров. Аналогичным путем последует и Британия, после того как получит такую возможность после выхода из ЕС. Сейчас многие решения принимает Брюссель, а не Лондон.                        Если бы я написал такое еще лет пять назад, мне сказали, несет чушь. И такая политика в мире  выглядела бы как чистое безумие, ибо возврат промышленности в страны с дорогой рабочей силой означал не конкурентноспособность их товаров. Вот уж экономисты поиздевались, а то и просто отмахнулись. Однако сегодня ситуация меняется в силу новой промышленной революции, связанной с массовой роботизацией, которую многие аналитики, в том числе и в России не сразу распознали.  Автоматические такси, магазины без продавцов - всё это выглядит не цитатой из фантастического романа, а близким будущим. Низкоквалифицированные рабочие места больше нет нужды заполнять мигрантами - их заполнят роботами. Дешевый труд рабочих на фабриках Юго-Восточной Азии сменится трудом роботов на автоматических фабриках Запада. 
Иначе говоря, "вместо китайцев за нас будут работать роботы". Вот оно будущее. Вместо предрекаемого экономического краха в результате политики Трампа экономика США стабильно растёт, безработица падает, а капиталы возвращаются в страну. Пока, далее все будет зависеть от самого Трампа. Кстати, вот вам пример, что может сделать один человек с лидерскими качествами, увидевший будущее через частокол  высотных зданий и не испугавшийся критики самых влиятельных фигур в самих США. Это я в укор нашим лидерам. Умный, да поймет.                 
Это означает, что США вышли из либерального мирового порядка, уютно устроившись над ним. Они строят у себя иную экономическую модель. Но, готовы также воспользоваться всеми преимуществами прежней. США уже не часть либерального миропорядка. Они хотят быть его хозяевами. На аналогичную роль будет претендовать и Великобритания. Понятное дело, что другие страны спохватятся чуть позже и вскоре последуют по тому же пути. Иное дело, что на это может понадобиться пара десятилетий.                  Возникает вопрос, а где место России в новых условиях? Тут прогноз неутешителен. Российское правительство проводит экстремальную и удивительно глупую либеральную политику.                   Это не оскорбление, это констатация. Завоз мигрантов из Средней Азии, повышение пенсионного возраста, сохранение ставки на экспорт за границу энергоносителей при открытости рынка зарубежным конкурентам - всё это свидетельствует о том, что Россия остается в рамках либерального миропорядка, не пытаясь из него выпрыгнуть. Вслед за сходящими со сцены западными либералами российские власти считают правление Трампа "девиацией". Дескать, скоро к власти в США вернутся уважаемые люди, и всё пойдет по-прежнему. Уже не пойдет!                 В то время как передовые державы Запада отказываются от либерального глобализма, отгораживаются от его негативных последствий (хотя и стремятся сохранить контроль за этой пока еще приносящей прибыль, но устаревшей формой миропорядка), Россия "либерализм" строит, как строили когда-то коммунизм.                  Очевидно, что очень скоро на Западе произойдет очередной технологический рывок. И тогда "энергетическая сверхдержава" может в очередной раз отстать от передовых стран "навсегда".                 Проблема также и в том, что если США, Британия и ЕС долгое время были бенефициарами либерального миропорядка, то России в его рамках изначально отведена роль сырьевой полуколонии. Специализация на поставках на Запад сырья, открытый рынок для западных товаров. Это всё. 
По словам академика РАН Владимира Бетелина,  "на 10 тысяч работающих у нас в 23 раза меньше промышленных роботов, чем в среднем по миру, а доля станков с числовым программным управлением около 10 процентов, в то время в США и Германии более 70 процентов, в Китае около 30". 

"Мировые продажи промышленных роботов достигли в прошлом году нового рекорда с цифрой 380 550 единиц, сообщает 20 июня AMNA. Рост составил 29% по сравнению с 2016 годом, когда на международном уровне было продано 294 300 единиц промышленных роботов. Наибольший рост спроса произошел в прошлом году в Китае (58%), наименьший  в Германии (8%) и США (6%)".                  Иначе говоря, Россия проводит радикальную либеральную политику в тот момент, когда либеральный глобализм попросту устарел и ему появилась жизнеспособная альтернатива. Россия рискует стать заповедником "либерального глобализма", наподобие КНДР, которая является заповедником сталинизма. Культ Пиночета, Гайдара и К скоро будет смотреться на Западе столь же дико, как культ Ким Ир Сена.                  Вскочить на подножку стремительно уходящего поезда еще не поздно. Но кто этим займется? Молодые технократы? Эх.                  Как там у нас, кстати, с нанотехнологиями? А, забыл. У нас же Чубайс…

Автор: (sholban) Шолбан-оол Советович Полный текст статьи: http://operline.ru/content/tekhnologii/nanotekhnologicheskiy-ryvok-uzbeki-vmesto-robotov.html

Президент РФ – в Ставрополе собрали рекордные 100 млн. тонн зерна

Сельское хозяйство является одной из важнейших отраслей экономики, обеспечивающей население продовольствием, поэтому ее развитие – это приоритет для президента РФ. Благодаря грамотной политике Путина, в России вырастили высокий урожай – рекордные 134 млн. тонн, больше, чем в СССР. 
Еще в послании президента к Федеральному Собранию Владимир Путин поблагодарил аграриев за рекордно высокий урожай, который превзошел показатели Советского Союза. Прошлое достижение было зафиксировано лишь в 1978 году – 127,4 млн. тонн урожая. Как отметил Путин, за четыре года России удалось нарастить объемы продовольствия, которые, в том числе, поставляются на мировые рынки. Так экспорт превысил импорт. И это, в частности, - результат грамотной реализации программы импортозамещения. 
В этом году сельскому хозяйству тоже есть чем похвастать - в Ставрополе аграрии собрали первый миллион тонн зерна, причем, убрано всего 13% от общей площади, а уже такие результаты. Это очень хороший показатель. В ближайшие несколько лет объемы экспорта продукции агропромышленного комплекса должны будут увеличены до 45 млрд. в год. Для этого фермерам будут оказывать финансовую поддержку, а также внедрять цифровые технологии в сельскохозяйственную отрасль. 
Для сравнения, во время «Прямой линии» Владимир Путин отметил стабильный рост с/х в стране, добавив, что экспорт продукции в 2017 году составил 23 млрд. долларов. В основном положительная динамика отмечена в значениях показателей по зерну, сахару, растительному маслу, картофелю, мясу. В прошлом году, несмотря на неблагоприятные погодные условия, в России удалось собрать рекордные урожаи зерновых и зернобобовых – 135,4 млн.т., что на 11,2% больше, чем в 2012-2016 годах. Пшеницы – 85,8 млн.т, что на 17,1% больше, чем в 2012-2016 годах. При этом посевная площадь увеличилась на 620 тыс.га, составив общую площадь в 80 млн. га – такие показатели достигнуты впервые за 15 лет. 
Все эти достижения – это результат грамотной реализации программы развития сельского хозяйства. В ее рамках в стране появились новые сельхозпроизводства, причем, крупнейшие в Европе, - в Ленобласти в Подмосковье и других регионах. 
Примечательно, что антироссийские санкции отчасти дали толчок к развитию экономики страны путем импортозамещения. За четыре года страна смогла обеспечить себя практически всеми товарами, которые раньше импортировали. Теперь, наоборот, свою продукцию мы продаем. Российские товары преимущественно экспортируются на турецкий и китайские рынки. По сравнению с 2000 годом, экспорт увеличился в 16 раз. 
Следует отметить, что Владимир Путин неоднократно отмечал, что развитие сельского хозяйства является важнейшим механизмом роста российской экономики. Именно поэтому он уделяет особое внимание данной отрасли, и сейчас мы можем видеть первые результат долгой, кропотливой работы, которые действительно впечатляют.


Автор: (Mike) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/prezident-rf-v-stavropole-sobrali-rekordnye-100-mln-tonn-zerna-.html

Последствия «Жасминовой революции»: над Тунисом нависла террористическая угроза

Тунис всегда был привлекательным туристическим направлением в области ценовой политики, наряду с Турцией или Египтом. Однако после «Жасминовой революции», прошедшей в 2011 году, турпоток хоть и снизился, но люди продолжают отдыхать в небезопасной стране. Как следствие халатного подхода к выбору курорта, у туристов возникают сложности с вылетом из Туниса, а некоторые из них даже не возвращаются домой. 
Так, украинские туристы не могут вылететь из аэропорта Монастир уже на протяжении двух дней, т.к. авиакомпания и туроператор фактически объявили забастовку из-за экономической политики государства. Сейчас Украина пытается эвакуировать своих граждан из опасного Туниса, а в Ростуризме, в свою очередь, неоднократно предупреждают о высокой террористической угрозе в стране, предлагая россиянам отказаться от поездок в данный курорт. 
Однако, несмотря на предостережения, туристы продолжают лететь в Тунис, так как относительно недорогая стоимость турпутевок подкупает людей. Некоторые попросту не верят в то, что над страной, где по-прежнему происходят волнения, нависла угроза. 
Социально-экономические проблемы в Тунисе начались в результате т.н. «Жасминовой революции», последствия которой тунисские власти разгребают по сей день. Бедность, безработица и постоянные протестные акции – всем этим страна живет до сих пор. В январе этого года в столице прошли агрессивные антиправительственные митинги, в результате которых, по разным данным, пострадали пять сотрудников правопорядка. 
В мае протестующие дали повод для серьезных переживаний петербургским туристам, следовавшим на экскурсию в пригород Суса. Автобус с петербуржцами остановили вооруженные люди, и, как позже признались сами туристы, это было похоже на захват заложников. Хорошо, что ими оказались местные жители, которые вскоре отпустили туристов. Но данный случай стал показательным. 
Урегулировать обстановку в стране не позволяет сложная внутриполитическая ситуация, сопровождающаяся коррупцией, скандалами между правящей элитой, ростом безработицы и проблемах в экономике. Слабое правительство бездействовало долгое время, отчего Тунис стал первой страной революционных событий «арабской весны», которая повлекла за собой смену политических режимов и гражданских войн. Сегодня число протестов стремительно растет. 
Хаос и бездействие властей, естественно, стали своеобразной приманкой для террористов, которых в Тунисе с каждым днем становится все больше. Захватить эту страну исламистам еще до разгрома ИГ* в САР указал главарь террористической ячейки Абу Бакр аль-Багдади, который собирался завоевать, в том числе, Египет и Алжир. 
Три года назад Тунис охватила волна терактов, преимущественно совершенных в туристических зонах. В результате нападения на Национальный музей Бардо в марте 2015 года боевики захватили 40 европейских туристов, по итогу 13 было убито. Летом того же года вооруженный террорист ИГ* устроил бойню на пляже в Сусе – погибло 39 человек, большинство были британцами. Погибла при обстреле и россиянка Татьяна Хоменко, которая вместе с дочерью Екатериной отдыхала на пляже. В итоге Екатерину доставили в больницу с ранением легкого и ноги, ее мать погибла на месте. 
Резюмируя все вышесказанное, хочется отметить, что Тунис сейчас является очень опасной страной для туристов, которым лучше выбирать другое место для отдыха. Небезопасно африканское государство, в том числе, для иностранных инвесторов. Нестабильная обстановка создает определенные риски для российского бизнеса, так как подписанные документы могут сиюминутно стать бессмысленными, если в стране вдруг случится госпереворот. Вкладываться в Тунис нет никакого смысла, ведь можно понести серьезные убытки. Вместе с тем тунисское правительство абсолютно не контролирует обстановку, отчего страна стала излюбленным местом террористов.


Автор: (Mike) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/posledstviya-zhasminovoy-revolyutsii-nad-tunisom-navisla-terroristicheskaya-ugroza-.html

Результатом налогового маневра Правительства может стать рост цен на нефтепродукты в 50%.

Обещанные правительством меры по стабилизации внутреннего топливного рынка не подействовали. Несмотря на снижение акцизов, нефтяники не торопятся снижать цену не бензин и топливо, предпочитая реализовывать нефтепродукты за рубеж. Новым инструментом воздействия на них может стать готовящийся законопроект о полной отмене экспортных пошлин на нефть к 2024 году. Министерство финансов РФ 9 июня разослало законопроект о завершении налогового манёвра в нефтяной отрасли участникам процесса. 14 июня документ обсуждался на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака, и, после рассмотрения на заседании правительства, 22 июня внесён в Госдуму.

Манёвр заключается в поэтапном, в течение 2019—2024 гг., снижении экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты до нуля с одновременным повышением НДПИ на нефть, за счет чего бюджет рассчитывает получить дополнительно 1,6 трлн. рублей. 

В итоге экспорт нефти и нефтепродуктов станет более выгодным, а внутренние цены на них, а также на нефть для переработки вырастут. Чтобы внутренние цены на топливо не выросли еще сильнее, крупнейшие НПЗ получат отрицательный акциз на нефть: например, заводы, у которых более 10% первичной переработки приходится на бензин 5-го класса, положен отрицательный акциз из расчета примерно 3 тыс. рублей на тонну сырья. Заводам, у которых глубина переработки меньше, полагается отрицательный акциз «только для бензина» исходя из нормы выпуска в 10%. Например, если завод перерабатывает 4 млн тонн сырья, но производит только 300 тыс. тонн бензина, он получит акциз исходя из объёма переработки в 3 млн тонн. НПЗ, которые не производят товарный бензин, вообще не получат акциз.

Введение отрицательного акциза должно способствовать поддержке отечественных НПЗ. После повышения НДПИ нефть станет более дорогим сырьем, и, чтобы ее удорожание не привело к отрицательной марже в нефтепереработке, было предложено использовать такой подход.

По большому счету отрицательный акциз является скидкой, но, скорее всего, она будет распространяться только на крупные НПЗ. Тогда как ориентированные на экспорт небольшие НПЗ, которые производят мазут, битум, судовое топливо или только дизель без бензина, ее не заметят.

Модернизация НПЗ также должна стимулировать участников рынка. «Под модернизацией НПЗ в данном случае подразумевается увеличение глубины переработки, то есть количество выработанных продуктов с тонны нефти. Здесь мы пока отстаем от мировых стандартов, от Европы и США, где глубина переработки достигает 95%. У нас этот показатель приближается к 80%.

Отрицательный акциз будет дополнен так называемым плавающим акцизом, с вводом которого, если экспортный netback (стоимость поставки на экспорт с учетом пошлины и затрат на транспортировку по Argus) превысит текущую цену бензина или дизтоплива (по бирже), бюджет возвратит НПЗ половину разницы.

В обратную сторону, то есть при наличии премии внутреннего рынка, механизм работать не будет. Установление акциза будет рассчитываться по предыдущему месяцу на текущий, что сократит влияние колебаний цены нефти или курса рубля на внутренние цены вдвое. С учётом этих инструментов налоговый манёвр, как ожидается, должен привести к росту оптовой цены на бензин и дизтопливо примерно на 400 руб. на тонну в год (0,8%, или примерно по 0,3 руб. на литр). Однако рост цен на другие нефтепродукты должен быть гораздо больше — не менее чем на 50% на битум и мазут, а также существенно на авиакеросин и судовое топливо. Других льгот для НПЗ, например, компенсации логистического отставания или субсидий на модернизацию, которые предлагало Минэнерго, не будет.

В Минфине пояснили, что документ является очень предварительным, и решений по вариантам завершения маневра, в том числе по уровню акцизов с января 2019 года, на данный момент не принято. В Минэнерго отказались от комментариев.

Если поправки заработают с 2019 года вместе с плавающим акцизом, это должно частично компенсировать потенциальный рост прямого акциза (последний участвует в формировании внутренней цены, но не уплачивается при экспорте). Это значит, что при повышении акциза на бензин на 4 тыс. руб. на тонну и эквивалентного влияния на netback реальный эффект составит только 2,5 тыс. руб. на тонну. Но даже в этом случае при прямом перенесении повышенного акциза в розничную цену топлива та может вырасти на 1,9 руб. на литр.

Тем временем, вице-премьер России Дмитрий Козак сделал «оптимистическое» заявление. По его словам, правительство не допустит роста цен на бензин до 100 рублей.

«У правительства достаточно инструментов для того, чтобы регулировать ситуацию и не допустить резкого роста цен на моторное топливо», — подчеркнул он. Сейчас, по данным Росстата, средняя цена на А-95 — 44,6 рублей, на А92 — 41,8 рублей. С начала года стоимость автомобильного топлива выросла на 8%.

В конце мая сообщалось, что президент Владимир Путин принял решение о завершении налогового маневра, о котором Минфин и нефтяная отрасль спорили более двух лет. Главным аргументом в поддержку маневра стала необходимость найти деньги на исполнение нового «майского указа» Путина.

 

Следует отметить, что повышение экспортных пошлин уже имело место в российской экономике — в 2011 году началась реформа «60-66-90». В ее рамках на бензин налагалась экспортная пошлина в 90%, чтобы избежать дефицита бензина на внутреннем рынке. Результаты реформы были неутешительными: хотя реформа и стала катализатором инвестиционной активности нефтяных компаний, но не стимулировала нефтедобычу в России. Кроме того, повышение экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты идет в разрез с обязательствами, которые взяла на себя Россия в рамках членства в ВТО. Более того: создание Евразийского экономического союза предусматривало гармонизацию и снижение экспортных пошлин.

Повышение экспортных пошлин в России увеличит напряжение геополитических отношений со странами-импортерами российской нефти и нефтепродуктов, в частности, с Белоруссией, с которой и так много лет существуют разногласия по этим вопросам, и Европой. Последнее обстоятельство в рамках текущей ситуации может лишь ослабить конкурентоспособность российских товаров на европейском рынке.

В целом фискальный инструмент в виде экспортной пошлины крайне непопулярен в мире. Такой метод применяется лишь в нескольких странах: Казахстане, где механизм схож с российским, Аргентине, где пошлину на нефть отменили в 2017 году (до этого она была 100%-й, то есть, фактически, запретительной). В Малайзии и Вьетнаме ставка экспортной пошлины составляет 10%, также пошлина есть в Тунисе.

Экспортная пошлина применяется в тех странах, которые импортируют нефть. В первую очередь, она носит запретительный или ограничительный характер для защиты внутреннего рынка и потребителя — в отличие от России и Казахстана, где главной целью является не только удержание цен на внутреннем рынке, но и наполнение бюджета.

Обнуление экспортных пошлин в значительной мере противоречит тем усилиям, которые предпринимает правительство, борясь с повышением внутренних цен. Именно рост цен на бензин стал предметом критики со стороны населения и одной из ключевых тем для общения на прямой линии с президентом Владимиром Путиным.

Государство начало сокращать акцизные ставки, чтобы ограничить рост внутренних цен на моторное топливо, но при этом стало предлагать инициативы, которые дают дополнительный стимул для роста внутренних цен на топливо.

Сами нефтяники неоднократно говорили о пагубном влиянии реформы на стоимость бензина внутри страны, цены на АЗС в апреле-мае уже значительно увеличились. Например, в «Роснефти» полагают, что отмена к 2024 году экспортных пошлин приведет к выравниванию внутренних и мировых цен на топливо и их повышению как минимум в 1,5 раза.

Большой налоговый маневр, инициированный Минфином, в частности, для балансирования доходов госбюджета в рамках ЕАЭС, предполагалось проводить с 2015 года путем постепенного снижения экспортной пошлины на нефть с одновременным ростом налога на добычу полезных ископаемых. Однако маневр был приостановлен, и в 2018 году пошлина сохранилась на уровне 2017 года — 30%.

По недавним расчетам Минфина, в первый же год постепенного завершения маневра дополнительные доходы бюджета составят 80 млрд рублей и будут расти ежегодно на 75—79 млрд рублей, а в шестой год составят около 470 млрд рублей. В целом за период доходы бюджета составят 1,6 трлн. рублей, нефтяники потеряют 597 млрд рублей.

Так, от «Роснефти» ожидается около 112 млрд рублей, «Новатэка» — 87,5 млрд рублей, «Лукойла» — около 48 млрд рублей, «Газпром нефти» — 41,3 млрд рублей, New Stream — около 67 млрд рублей, «Сургутнефтегаза» — лишь 5,3 млрд рублей. Существенный ущерб грозит и мини-НПЗ — 205 млрд рублей.

Данные Росстата: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d03/15.htm

В исходной концепции Минэнерго отрасль должна была получить доходы. Тогда бюджет в первый год завершения маневра получил бы 25 млрд рублей, в последний — 123 млрд рублей.

Однако между Минфином и нефтяниками осталось много спорных вопросов. Компании хотели бы дополнительного отрицательного акциза примерно на 30 млрд рублей в год на «социально значимые» нефтепродукты — авиакеросин, судовое топливо и битум. По этому вопросу консенсуса пока нет. Кроме того, нефтяники и Минэнерго добиваются компенсации логистического отставания, но вряд ли Минфин согласится из-за существенных потерь бюджета.

Схема завершения налогового маневра нефтяной отрасли с вводом отрицательного и плавающего акцизов приведет к тому, что цены на бензин для потребителей не должны подорожать более чем на 1% в год, а вот цены на мазут и дизтопливо вырастут в полтора раза. В такой ситуации пострадают небольшие НПЗ, которые производят не бензин, а только темные нефтепродукты либо продукты, схожие по своим свойствам с дизельным топливом, но таковым не являющиеся.

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/ekonomika-i-finansy/rezultatom-nalogovogo-manevra-pravitelstva-mozhet-stat-rost-tsen-na-nefteprodukty-v-50-.html

Провал переговоров ССА с САР и РФ в Босре

Переговоры в н.п. Босра (провинция Дараа) с участием т.н. "Свободной сирийской армии" и делегации САР и РФ окончились провалом. Боевики тут же возобновили боевые действия.

Город Босра, расположенный вблизи границы с Иорданией,  включен в списки Всемирного наследия ЮНЕСКО. Первые упоминания о поселении относятся к XIV в. до н.э. Позднее город принадлежал Римской империи, Персии при династии Сасанидов и Арабскому халифату. В Босре находятся руины римских, византийских и мусульманских времен, в том числе один из наиболее хорошо сохранившихся в мире античных театров.

В город прибыла российско-сирийская делегация, однако переговоры об оставлении города боевиками ССА, захватившими его в марте 2015 года, окончились безрезультатно. Пользуясь этим, отряды ССА тут же приступили к боям за соседний город Самад, не дожидаясь официального завершения встречи, что поставило под угрозу безопасность российских и сирийских переговорщиков.
В настоящее время в ответ на возобновление "Сирийской свободной армией" боевых действий, объявлено, что в ближайшие часы правительственная армия САР и российские ВКС приступят к активному подавлению и уничтожению очагов военной активности боевиков.

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/proval-peregovorov-ssa-s-sar-i-rf-v-bosre-.html

Антикитайские выступления во Вьетнаме

Июнь во Вьетнаме был ознаменован массовыми уличными протестами, связанными с экономическими нововведениями, грозящими увеличением китайского влияния в стране.
Протесты приняли достаточно большой размах, развернувшись почти по всей стране (в основном в крупных городах и прибрежных провинциях). В ряде случаев произошли и столкновения с полицией, которой пришлось применять водометы и слезоточивый газ.
Поводом стало внесение в парламент Вьетнама правительственного законопроекта о создании трёх новых «специальных экономических зон» (СЭЗ) в провинциях Куангнинь, Кханьхоа и на острове Фукуок. Вследствие массовых уличных протестов во Вьетнаме власть отложила до октября принятие закона о «Специальных экономических зонах».
На сегодня на территории Вьетнама действует уже 18 СЭЗ, однако новый законопроект предполагает «в целях привлечения иностранных инвестиций» передачу земли в аренду иностранцам сроком на 99 лет.
Современный Вьетнам уже знаком с китайской экономической экспансией. 
СМИ сообщают, что во некоторых местах «китайцы арендовали хорошие участки земли на побережье» (покупка земли иностранцами во Вьетнаме запрещена, однако разрешена аренда на срок 50 лет), и при этом «берут на работу не местных жителей, а китайцев», и т. п. Это обусловило тот факт, что нынешние протесты прошли под антикитайскими лозунгами. 

Ненависть вьетнамцев к Китаю подогревается также давним территориальным спором Китая с Вьетнамом о принадлежности ряда островов в Южно-Китайском море. В марте 1988 года в районе островов Спратли даже состоялось морское сражение между Вьетнамским народным флотом и флотом Китая, в котором погибло мере 64 вьетнамских моряка и был установлен китайский контроль над Южным рифом Джонсона.
Нынешние протесты представляют собой серьезный вызов для вьетнамского правительства, которое находится у власти уже более двух лет и обещало «сократить коррупцию» и «оживить экономику». 
Именно для оживления экономики были созданы три «особые экономические зоны», которые должны были стать полигоном для высокотехнологичных предприятий. Нынешние протесты организованы посредством соцсетей (главным образом, «Фейсбука»).
Чем бы ни кончились текущие протесты, основным торговым партнером Вьетнама сегодня является Китай.
Следствием протестов стало решение о том, чтобы отложить до октября принятие нового закона. Тем не менее, отменять создание новых зон правительство не намерено: утверждается, что Вьетнаму необходим «приток иностранных инвестиций». Премьер-министр страны Нгуен Суан Фук в связи с приостановкой работы над законопроектом заявил о том, что «документ будет пересмотрен». 
Как представляется, серьёзность событий обусловлена нынешним противостоянием Китая и США, в связи с чем последние могут воспользоваться ситуацией.
В случае серьёзной атаки протестующих на власть и угрозы революции США наверняка придут «на помощь» вьетнамским властям, попутно «зачищая» китайское влияние. Подобное развитие событий может вылиться в кровопролитные столкновения между прокитайскими и проамериканскими силами на чужой территории. 
Вьетнам все сильнее сталкивается с китайской экспансией, имея также болезненный опыт сухопутных и морских военных столкновений с КНР, из которых последняя выходила победительницей. Новый закон, который делает возможным аренду земли на срок до 99 лет, позволит Китаю расширить своё влияние. Протесты, как показал ход событий, не заставили правительство отказаться от законопроекта, вынудив лишь к отсрочке его принятия.
Довольно большой размах протестов открывает возможность для оппозиционных сил попытаться свергнуть действующую власть. Поскольку Вьетнам давно находится в орбите интересов США, они попытаются не допустить «революции» и наверняка в ключевой момент придут на помощь официальной власти. В этом случае США не упустят возможности укрепить своё влияние в республике и разрушить структуры китайского влияния, что может вызвать эскалацию американо-китайской напряжённости.

Автор: (sholban) Шолбан-оол Советович Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/antikitayskie-vystupleniya-vo-vetname.html