четверг, 5 апреля 2018 г.

VIP-зачистка будет продолжаться

Продолжается обострение политической повестки вокруг состава правительства РФ. В настоящее время под информационными атаками находятся, так или иначе, практически все члены кабмина. В экспертной среде и телеграмм-каналах регулярно обсуждаются «списки министров и вице-премьеров на выход», при этом в их число регулярно включают министров здравоохранения, культуры, экологии, внутренних дел, вице-премьера В. Мутко и других фигур. 

Трагедия в Кемерово дополнительно поставила вопрос о перспективах главы МЧС В. Пучкова, в результате в СМИ появилась целая серия публикаций с критикой министра и его работы. В связи с днем рождения главы МИД С. Лаврова (21 марта) развернулась крайне острая публичная и экспертная дискуссия о стиле и эффективности работы внешнеполитического ведомства.

В этой ситуации теряют практический смысл «инсайды» и «утечки» о растущей вероятности отставки того или иного члена кабинета министров, поскольку достоверная информация, очевидно, теряется на фоне некорректных или уже устаревших сообщений.

На этом фоне сравнительно уверенными можно считать позиции лишь отдельных министров – прежде всего, экономики А. Новака, отчасти финансов А. Силуанова и некоторых других.

3. Дополнительный конфликтный фон вокруг правительства РФ формируется в связи с серией уголовных дел, возбужденных против руководства группы «Сумма» и братьев З. и М. Магомедовых. Предпринимателей напрямую связывают с окружением премьер-министра Д. Медведева (прежде всего, с вице-премьером А. Дворковичем). На этом фоне целый комментаторов уже поспешил поддержать информационную кампанию против окружения премьер-министра, продвигая тезис о «самой мощной атаке на клан системных либералов в правительстве РФ».

В то же время, пока что основные замечания к братьям Магомедовым и группе «Сумма» увязываются с реализацией строительных проектов в Калининградской области. В связи с чем можно говорить скорее о новом витке антикоррупционной кампании на федеральном уровне. Однако конфликт вокруг «Суммы» используется уже критиками Д. Медведева для усиления информационного и политического давления накануне смены состава правительства РФ.


Разумеется, арест столь значимых миллиардеров (а любой миллиардер априори является значимым лицом в любом государстве), вызвал массу обсуждений о резких переменах в кадровой политике Кремля и смене приоритетов в расстановке чиновников. Однако то, что "Смоленских" (прозвище Магомедовых) тут же стали привязывать к желаниям центральной власти поиграть этим фактором на кадровой политике, выглядит по меньшей мере смешно: любого чиновника из состава влиятельных околокремлевских групп можно низвести в положение дорожного рабочего одной росписью Первого лица. При этом следует отметить, что в ФСБ служат отнюдь не самые глупые люди, а В. Путин - блестящий стратег - выходец из легендарной спецслужбы, откуда, как известно, уйти невозможно. И арест Смоленских стал логическим шагом в удержании здесь системы сдержек и противовесов после ареста Сулеймана Керимова.

Группы Керимова и Смоленских являются антагонистами. По сути, самого Керимова, доселе вполне беззаботно разлагавшегося с амбициозными фигуристками на Лазурном берегу, ненавязчиво показали французской прокуратуре - в Конторе давно наработано полное досье на экстравагантного сенатора. А после его ареста Дагестан, ставший "пилотным проектом" по зачистке коррупции, превратился в свободное поле для Смоленских, которые тут же принялись реализовывать давно лелеемые планы по "суммизации" республики, раумеется, с с наназначениями на ключевые посты "своих" людей и скупкой до сих пор не принадлежавших им активов, на которые утратил влияние Керимов.

Таким образом, после помещения Смоленских в "Матросскую" VIP-кутузку, в Дагестане больше не осталось мощного олигархического влияния на социально-экономические процессы, что полностью дезавуирует саму идею возможного влияния местной региональной "элиты" на действия федерального центра по искоренению коррупции. 


Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/ekonomika-i-finansy/vip-zachistka-budet-prodolzhatsya.html

среда, 4 апреля 2018 г.

В ожидании "налогового маневра"

1. Во второй половине марта ключевой темой федеральных дискуссий становится обсуждение механизмов реализации Послания Президента В. Путина к Федеральному Собранию и в целом – реализации программных инициатив главы государства, озвученных с конца 2017 г.

Ключевой проблемной темой в этой ситуации становится налоговый маневр. Заявленная Президентом программа развития предполагает широкое наращивание государственных и частных инвестиций в инфраструктуру, а также увеличение госрасходов на здравоохранение, науку и ряд других сфер. В то же время, в Послании не были обозначены источники финансирования данных расходов. 

1.1. В результате уже после выборов 18 марта в правительстве РФ и близких к нему экспертных кругах вновь начинается обсуждение непопулярных социальных и налоговых реформ. В публичную повестку уже вышли некоторые из них:

повышение НДФЛ до 15-16% с введением необлагаемого вычета.  Идею озвучил А. Кудрин и затем в публичном пространстве поддержал вице-премьер А. Дворкович. Однако резко против выступает Министерство финансов;
повышение НДС при одновременном сокращении льготных ставок НДС (льготные ставки НДС предлагается сохранить только для отдельных отраслей – например, для авиакомпаний, совершающих рейсы в обход Московского авиаузла (инициатива Минтранса) и снижении страховых взносов (старая инициатива Минфина «22/22» – об одновременно повышении НДС до 22% и снижении страховых взносов также до 22%.);
введение налога с продаж (малореализуемая дежурная идея, обсуждаемая скорее на фоне предыдущих инициатив).

На этом фоне в экспертном сообществе закрепился и воспринят «по умолчанию» тезис о якобы неизбежном предстоящем повышении пенсионного возраста с одновременным сокращением числа лиц, имеющих право на досрочный выход на пенсию.

1.2. «Готовых» решений по «непопулярным» реформа в настоящее время нет. Однако сам факт их широкого публичного обсуждения, в том числе в правительстве РФ, ставит целый ряд серьезных вопросов.

В ходе предвыборной кампании Президентом не анонсировалось повышение налогов, пенсионного возраста и т.д. Напротив, речь шла о балансировании налоговой нагрузки и даже об отдельных налоговых решениях навстречу гражданам. В этой ситуации решение правительства о повышении налогов может восприниматься как скрытое или даже явное нарушение президентских обещаний.

Налоговые вопросы, пенсионный возраст и софинансирование медицины  гражданами фактически не обсуждались в ходе избирательной кампании и не выносились на публичное обсуждение. Соответственно, инициативы близких к А. Кудрину экспертных групп и тезис о необходимости «разменять высокий рейтинг Президента на непопулярные реформы» выглядят, как минимум, жульничеством и нарушением правил игры. А повышение прямой налоговой нагрузки на население в этой ситуации будет однозначно восприниматься населением как усиление социальной несправедливости и будет дополнительно подпитывать социальное недовольство.

Примечательно, что во второй половине марта, после широкого выхода в публичную повестку «непопулярных» инициатив А. Кудрина, был опубликован доклад «ВТБ капитала» и Росстата, в котором сделаны выводы, прямо противоположные выводам близких к А. Кудрину экспертов. В частности, отмечается неготовность граждан серьезно увеличивать расходы на здравоохранение и тем более переходить на софинансирование медицины.

1.3. На этом фоне также обсуждается дальнейшее ускорение налогового маневра в нефтяной отрасли, в рамках которого предлагается отмена пошлин на экспорт нефти и нефтепродуктов, повышение НДПИ и введение компенсационного механизма для нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ). Однако окончательное решение по нефтяному маневру также не принято из-за межведомственных разногласий. Минфин настаивает на обнулении таможенных пошлин уже в ближайшее время, в то время как Минэнерго, напротив, предлагает не форсировать маневр и отложить его завершение не ранее чем до 2023 г. При этом курирующий отрасль вице-премьер А. Дворкович склонен поддерживать позицию Минэнерго, а премьер-министр Д. Медведев и вовсе занимает выжидающую позицию. 

1.4. Еще одной крупной темой остается обсуждение кодификации неналоговых платежей. Вопрос получил крайнюю политическую актуальность, в результате чего в марте был вынесен в повестку сразу нескольких крупных совещаний первых лиц.

В настоящее время наиболее вероятной схемой кодификации неналоговых платежей рассматривается их разделение на несколько категорий. В первую категорию – наиболее близкую к собственно налоговым платежам  – должны войти сборы в систему «Платон», отчисления операторов связи, плата за негативное воздействие на окружающую среду, экологический, курортный и утилизационный сборы; в частности, на том основании, что эти сборы идут в региональные и местные бюджеты, а не в бюджеты ведомств.Эти сборы предлагается включить в Налоговый кодекс (НК) РФ. В этом случае их администрирование будет передано Федеральной налоговой службе (ФНС).

Во вторую группу сборов могут войти патентные пошлины, плата за предоставление сведений из госреестров и регистров, за снятие запрета на строительство и реконструкцию, платежи при маркировке алкоголя и табака и т.д. Эти сборы также могут войти в Налоговый кодекс на особых условиях.

В третью группу платежей предлагается отнести плату за государственную экспертизу, платежи, взимаемые бюджетными учреждениями за оказание услуг, большинство платежей регионального и муниципального уровня. Данные платежи не будут включены в НК РФ, их статус предлагается урегулировать отдельным законом – «О регулировании отдельных обязательных платежей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 

Все три категории неналоговых платежей планируется свести в единый исчерпывающий перечень, после добавления к нему информации о регулировании будет составлен интерактивный реестр таких сборов. Предполагается, что после 1 июля 2020 г. платежи, не включенные в перечни, взиматься будут не должны.

Бизнес в целом поддерживает подготовленную Минфином концепцию. Основные возражения связаны с включением двух первых категорий платежей в Налоговый кодекс, что будет означать усиление ответственности (вплоть до уголовной) за их неуплату. В свою очередь, ФНС уже заявила о готовности заняться также и администрированием неналоговых платежей.

1.5. Наконец, еще одной сложной темой федеральной повестки остается урегулирование статуса самозанятых. Конечное решение по самозанятым пока что также не принято, конечный срок для принятия решения премьер-министр Д. Медведев установил 26 июня.  Результате в настоящее время обсуждается несколько механизмов:
Совет Федерации готовит собственную концепцию легализации самозанятых. Предполагается, что таким гражданам будет предоставлен выбор перейти в категорию индивидуальных предпринимателей (ИП) либо или работать по упрощенной модели через патент;
в аппарате бизнес-омбудсмена Б. Титова и в Минэкономразвития ранее обсуждалась идея наделить самозанятых статусом ИП, при этом продлив для них налоговые каникулы после регистрации в реестре и максимально четко прописав разрешенные виды деятельности для самозанятых;
Минфин предлагает в качестве последнего решения создать для самозанятых новый налоговый режим – транзакционный. Механизм предполагает уплату определенного процента по каждому факту оказания услуги и совершения платежной операции, оплату планируется осуществлять через онлайн-кабинет и мобильное приложение. В этом случае предполагается минимизировать собственные издержки самозанятых граждан и максимально упростить для них налоговую отчетность.

Технически вариант Минфина выглядит более оптимальным и формально в наибольшей степени соответствует «духу» поручения Президента о том, что легализация самозанятых должна носить максимально простой и безболезненный характер. Напротив, патентный вариант и тем более вариант с регистрацией в виде ИП уже на начальном этапе выглядят как заведомо невыгодные для граждан и не дающие стимулов для выхода из тени в «белый» сегмент рынка.


Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/ekonomika-i-finansy/v-ozhidanii-nalogovogo-manevra.html

В ожидании "налогового маневра"

1. Во второй половине марта ключевой темой федеральных дискуссий становится обсуждение механизмов реализации Послания Президента В. Путина к Федеральному Собранию и в целом – реализации программных инициатив главы государства, озвученных с конца 2017 г.

Ключевой проблемной темой в этой ситуации становится налоговый маневр. Заявленная Президентом программа развития предполагает широкое наращивание государственных и частных инвестиций в инфраструктуру, а также увеличение госрасходов на здравоохранение, науку и ряд других сфер. В то же время, в Послании не были обозначены источники финансирования данных расходов. 

1.1. В результате уже после выборов 18 марта в правительстве РФ и близких к нему экспертных кругах вновь начинается обсуждение непопулярных социальных и налоговых реформ. В публичную повестку уже вышли некоторые из них:

повышение НДФЛ до 15-16% с введением необлагаемого вычета.  Идею озвучил А. Кудрин и затем в публичном пространстве поддержал вице-премьер А. Дворкович. Однако резко против выступает Министерство финансов;
повышение НДС при одновременном сокращении льготных ставок НДС (льготные ставки НДС предлагается сохранить только для отдельных отраслей – например, для авиакомпаний, совершающих рейсы в обход Московского авиаузла (инициатива Минтранса) и снижении страховых взносов (старая инициатива Минфина «22/22» – об одновременно повышении НДС до 22% и снижении страховых взносов также до 22%.);
введение налога с продаж (малореализуемая дежурная идея, обсуждаемая скорее на фоне предыдущих инициатив).

На этом фоне в экспертном сообществе закрепился и воспринят «по умолчанию» тезис о якобы неизбежном предстоящем повышении пенсионного возраста с одновременным сокращением числа лиц, имеющих право на досрочный выход на пенсию.

1.2. «Готовых» решений по «непопулярным» реформа в настоящее время нет. Однако сам факт их широкого публичного обсуждения, в том числе в правительстве РФ, ставит целый ряд серьезных вопросов.

В ходе предвыборной кампании Президентом не анонсировалось повышение налогов, пенсионного возраста и т.д. Напротив, речь шла о балансировании налоговой нагрузки и даже об отдельных налоговых решениях навстречу гражданам. В этой ситуации решение правительства о повышении налогов может восприниматься как скрытое или даже явное нарушение президентских обещаний.

Налоговые вопросы, пенсионный возраст и софинансирование медицины  гражданами фактически не обсуждались в ходе избирательной кампании и не выносились на публичное обсуждение. Соответственно, инициативы близких к А. Кудрину экспертных групп и тезис о необходимости «разменять высокий рейтинг Президента на непопулярные реформы» выглядят, как минимум, жульничеством и нарушением правил игры. А повышение прямой налоговой нагрузки на население в этой ситуации будет однозначно восприниматься населением как усиление социальной несправедливости и будет дополнительно подпитывать социальное недовольство.

Примечательно, что во второй половине марта, после широкого выхода в публичную повестку «непопулярных» инициатив А. Кудрина, был опубликован доклад «ВТБ капитала» и Росстата, в котором сделаны выводы, прямо противоположные выводам близких к А. Кудрину экспертов. В частности, отмечается неготовность граждан серьезно увеличивать расходы на здравоохранение и тем более переходить на софинансирование медицины.

1.3. На этом фоне также обсуждается дальнейшее ускорение налогового маневра в нефтяной отрасли, в рамках которого предлагается отмена пошлин на экспорт нефти и нефтепродуктов, повышение НДПИ и введение компенсационного механизма для нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ). Однако окончательное решение по нефтяному маневру также не принято из-за межведомственных разногласий. Минфин настаивает на обнулении таможенных пошлин уже в ближайшее время, в то время как Минэнерго, напротив, предлагает не форсировать маневр и отложить его завершение не ранее чем до 2023 г. При этом курирующий отрасль вице-премьер А. Дворкович склонен поддерживать позицию Минэнерго, а премьер-министр Д. Медведев и вовсе занимает выжидающую позицию. 

1.4. Еще одной крупной темой остается обсуждение кодификации неналоговых платежей. Вопрос получил крайнюю политическую актуальность, в результате чего в марте был вынесен в повестку сразу нескольких крупных совещаний первых лиц.

В настоящее время наиболее вероятной схемой кодификации неналоговых платежей рассматривается их разделение на несколько категорий. В первую категорию – наиболее близкую к собственно налоговым платежам  – должны войти сборы в систему «Платон», отчисления операторов связи, плата за негативное воздействие на окружающую среду, экологический, курортный и утилизационный сборы; в частности, на том основании, что эти сборы идут в региональные и местные бюджеты, а не в бюджеты ведомств.Эти сборы предлагается включить в Налоговый кодекс (НК) РФ. В этом случае их администрирование будет передано Федеральной налоговой службе (ФНС).

Во вторую группу сборов могут войти патентные пошлины, плата за предоставление сведений из госреестров и регистров, за снятие запрета на строительство и реконструкцию, платежи при маркировке алкоголя и табака и т.д. Эти сборы также могут войти в Налоговый кодекс на особых условиях.

В третью группу платежей предлагается отнести плату за государственную экспертизу, платежи, взимаемые бюджетными учреждениями за оказание услуг, большинство платежей регионального и муниципального уровня. Данные платежи не будут включены в НК РФ, их статус предлагается урегулировать отдельным законом – «О регулировании отдельных обязательных платежей юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 

Все три категории неналоговых платежей планируется свести в единый исчерпывающий перечень, после добавления к нему информации о регулировании будет составлен интерактивный реестр таких сборов. Предполагается, что после 1 июля 2020 г. платежи, не включенные в перечни, взиматься будут не должны.

Бизнес в целом поддерживает подготовленную Минфином концепцию. Основные возражения связаны с включением двух первых категорий платежей в Налоговый кодекс, что будет означать усиление ответственности (вплоть до уголовной) за их неуплату. В свою очередь, ФНС уже заявила о готовности заняться также и администрированием неналоговых платежей.

1.5. Наконец, еще одной сложной темой федеральной повестки остается урегулирование статуса самозанятых. Конечное решение по самозанятым пока что также не принято, конечный срок для принятия решения премьер-министр Д. Медведев установил 26 июня.  Результате в настоящее время обсуждается несколько механизмов:
Совет Федерации готовит собственную концепцию легализации самозанятых. Предполагается, что таким гражданам будет предоставлен выбор перейти в категорию индивидуальных предпринимателей (ИП) либо или работать по упрощенной модели через патент;
в аппарате бизнес-омбудсмена Б. Титова и в Минэкономразвития ранее обсуждалась идея наделить самозанятых статусом ИП, при этом продлив для них налоговые каникулы после регистрации в реестре и максимально четко прописав разрешенные виды деятельности для самозанятых;
Минфин предлагает в качестве последнего решения создать для самозанятых новый налоговый режим – транзакционный. Механизм предполагает уплату определенного процента по каждому факту оказания услуги и совершения платежной операции, оплату планируется осуществлять через онлайн-кабинет и мобильное приложение. В этом случае предполагается минимизировать собственные издержки самозанятых граждан и максимально упростить для них налоговую отчетность.

Технически вариант Минфина выглядит более оптимальным и формально в наибольшей степени соответствует «духу» поручения Президента о том, что легализация самозанятых должна носить максимально простой и безболезненный характер. Напротив, патентный вариант и тем более вариант с регистрацией в виде ИП уже на начальном этапе выглядят как заведомо невыгодные для граждан и не дающие стимулов для выхода из тени в «белый» сегмент рынка.


Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/ekonomika-i-finansy/v-ozhidanii-nalogovogo-manevra.html

На примере Кемерово. В УК РФ внесут поправки, чтобы защититься от распространения фейков

Пожар в кемеровском ТЦ «Зимняя Вишня», унесший жизни 64 человек, быстро оброс всяческими слухами и стал предметом манипуляций в сети. В интернете тиражировалась информация, что власти скрывают истинное число погибших, которых, якобы свыше 300 человек. Фейки распространялись посредством социальных сетей и месенджеров, общественность была взбудоражена этими сообщениями. Позднее, когда выяснилось, что данная информация вбрасывалась целенаправленно, а зачинщики этой провокации преследовали цель дестабилизировать ситуацию, в России задумались о необходимости внесения некоторых поправок в УК РФ, которые бы предусматривали наказание за введение людей в информационное заблуждение. Да, в нашей стране пока действительно не предусмотрено наказание за подобные провокации, зато тяжёлые последствия таких действий могли стать реальностью уже в настоящее время. 

Благо, к делу подключились общественники, посетившие морги – чтобы установить истину, людям пришлось увидеть воочию и посчитать количество доставленных тел. Оперативно подключился и Следственный комитет, работа которого пресекла волну слухов. Сейчас эксперты полагают, что ответственность за тиражирование ложных сведений в сети, которые посягают на какие-либо институты в стране, наверняка должна регулироваться законом. Украинский пранкер Евгений Вольнов, ставший автором самого громкого фейка о числе погибших, в настоящий момент находится в международном розыске – Следственный комитет возбудил в отношении него уголовное дело по статье «о разжигании ненависти и вражды». И того и другого Вольнов действительно посеял немало, однако после поправок в Уголовный кодекс, таким маргиналам, как он смогут вменять обвинения с наиболее конкретной и соответствующей формулировкой. 

О том, какая именно норма должна появиться в УК России рассказал советник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Нвер Гаспарян. «Такая норма, когда лицо, имея умысел, скажем, на дестабилизацию ситуации в определенном районе или стране, желая спровоцировать массовые беспорядки и иные массовые противоправные действия, сообщает через СМИ иди другим путем сведения, заведомо не соответствующие действительности», - заявил Гаспарян. В конце концов, на Западе уже вовсю наказывают российские СМИ под такими предлогами, как вмешательство в выборы. 

Недавно глава Facebook объявил о блокировке свыше 200 аккаунтов различных изданий. России не нужна политическая цензура, широко используемая нашими заокеанскими друзьями, но нельзя позволить кому-то паразитировать на фоне трагедии. Хотя, кому как, ведь пока страна готовится противостоять фейкам, управляющий партнёр Агентства «Социальные сети» Денис Терехов в эфире НСН защищает Facebook. «Это частная площадка, они могут делать всё, что хотят. Конечно, это большая компания, тем не менее, ни мы с вами, ни другие организации не покупали себе место, чтобы рассказывать там какие-то новости и что-то делать. Мы просто пользуемся сервисом», – заявил он. 

И пока Терехов оправдывает решение Цукерберга, председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин считает, что комитет Госдумы должен получить разъяснения от администрации или владельцев социальных сетей, без каких-либо оснований заблокировавших неанонимные аккаунты официально зарегистрированных СМИ. «Ситуация с блокировкой аккаунтов ряда российских СМИ, официально зарегистрированных, выполняющих все требования российского законодательства и соблюдающих правила размещения информации, установленные самими платформами Facebook и Instagram, вызывает по меньшей мере сожаление», - заявил Левин. 

Впрочем в такой позиции Терехова нет ничего удивительного – бывший пресс-секретарь партии СПС и кировского губернатора Никиты Белых имеет тесные связи с Алексеем Навальным, человеком, который в том числе поспособствовал широкому распространению слухов о числе погибших при пожаре Кемерово. А потому за поправки в Уголовный кодекс сегодня уверенно выступит вся осознанная часть общественности, ведь кемеровская трагедия стала наглядным примером того, почему от информационных вбросов недоброжелателей сегодня нужно уметь защищаться по закону.


Автор: (ann4ous) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/na-primere-kemerovo-v-uk-rf-vnesut-popravki-chtoby-zashchititsya-ot-rasprostraneniya-feykov.html

вторник, 3 апреля 2018 г.

Гордость Британии сэр Эдвард Хит

Член партии консерваторов Эдвард Хит (1916-2005) 51 год заседал в Палате общин Великобритании, с 1970 по 1974 год был премьер-министром страны, за заслуги перед отечеством в 1992 году был посвящен королевой в рыцари и получил высший орден королевства - Орден Подвязки. Был лично знаком с Гиммлером, Геббельсом и Герингом (познакомился в 1937 в Нюрнберге). Перед избранием в парламент (1950) работал в банке Brown, Shipley & Co. На посту руководителя партии консерваторов был предшественником Маргарет Тэтчер, считавшей его большим другом.

Будучи Лордом-хранителем Малой печати (1960-63), министром промышленности, торговли и регионального развития (1963-64), координировал переговоры по присоединению Великобритании к Европейскому экономическому сообществу (ЕЭС) и конфликтовал с французским президентом Шарлем де Голлем. Обеспечил вступление Великобритании в ЕЭС (1.01.1973).

Депутатствовал в Палате общин в течение 51 года (1950-2001). Старейшина Палаты общин в 1992-2001.

Был влиятельным участником Бильдербергского клуба, Совета по международным отношениям (CFR).
Хит, Елизавета II, Ричард Никсон с женой Тельмой Кэтрин Райан «Пэт» Никсон

Играл на органе и дирижировал оркестрами (в т.ч. Лондонским симфоническим в 1971, Английским камерным, оркестрами в США и Германии). Имел почётные степени Королевского колледжа музыки и Королевского колледжа органистов. Создал (1976) и возглавил Молодёжный оркестр Европейского Сообщества (ныне Молодёжный оркестр Европейского Союза). 

В общем, славный старикан, аристократ, масон и все такое. А потом вдруг выяснилось, что он забирал подростков с детского приюта От-де-ла-Гаранн на острове Джерси, насиловал и некоторых убивал. В составе группы себе подобных.

Детей от 6 до 11 лет, с полного ведома администрации острова, находящегося под протекторатом Великобритании, вывозили на яхту премьер-министра "Утреннее облако" и там жестоко насиловали, а затем потехи ради отдельных из них, либо уже мертвых, либо еще живых, топили в море. 


Иногда забитых малышей насиловали и издевались над ними непосредственно в приюте, а для того, чтобы те полностью теряли хоть малейшую волю к сопротивлению, предварительно водили в подвал с уже замученными и убитыми детьми, демонстрируя трупы тех в назидание. Еще одним местом для такого рода развлечений сэра премьер-министра служила студия БиБиСи на съёмках детских передач.

Медбрата приюта, организовавшего доставку детишек садистам, вскоре назначили начальником гарнизона острова Джерси, заодно присовокупив к этой должности роскошный пентхаус, в котором останавливался сэр Эдвард Хит и его приятели.

Сэр Эдвард

Весь этот ужас длился более сорока лет, и, наконец, им вяло и неохотно начала заниматься английская полиция, так же вяло, как и в сотнях изнасилований пакистанцами британских школьниц в Роттерхэме на протяжении 16 лет. Но расследование при жизни замяла лично Тэтчер. Вдруг выяснилось, что улики, найденные отчаянными полицейскими (останки трупов мальчиков и инструменты пыток над детьми) были "утеряны", а всем, кто пытался "возбухать", тут же жестко затыкали рты вплоть до 2015 года

Возобновлено расследование было 3 августа 2015 с проверки Independent Police Complaints Commission (IPCC) заявления бывшего старшего офицера полиции о том, что расследование уголовного дела одного подозреваемого было прекращено полицией Уилтшир после угроз о разоблачении Хита в сексуальном насилии над детьми. 

Полиция доказала, что мальчиков травили наркотиками, били и водили в подвал через потайную дверь в стене, где показывали трупы прежних жертв, чтобы сломить волю ребёнка и лишить надежды на спасение. Уже известно о 13 всё ещё живых знаменитостях Британии, которых полиция обвиняет в поездках для педофилии на остров Джерси.

Британский премьер-министр возвращался насиловать и убивать сирот на острове Джерси до самой своей смерти в 2005 году. Туда же он приглашал богатых друзей со всего мира издеваться над мальчиками-сиротами безнаказанно, пользуясь личными яхтами и бездействием закона в международных водах.

Умер и погребен с почетом. Бронзовый бюст сэра Хита установлен в Вестминстерском дворце.


Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/gordost-britanii-ser-edvard-khit.html

понедельник, 2 апреля 2018 г.

Курбанов и икорная мафия

Откуда, дровишки?

Вопросом о происхождении доходов Курбанова еще в 2013 году озадачился антикоррупционный «Центр Транспаренси Интернешнл – Россия». Он провел расследование в рамках нового тогда закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Общественники оценили собственность депутата Госдумы и его семьи, которую те приобрели в 2012 году, и сравнили с их доходами за три последних года.

Новое имущество Курбанова, по данным Транспаренси, потянуло как минимум на 14 млн рублей: квартира стоимостью 10,5 млн рублей, автомобиль Mercedes-Benz GL 350 стоимостью почти 3,5 млн рублей, а также земельный участок (его стоимость Транспаренси не приводит). А доходы семьи депутата за три года оказались почти в три раза ниже: порядка 5 млн рублей. Материалы своего расследования Трансперенси передал в профильную Комиссию Госдумы, но вопрос – из каких источников черпает свое благосостояние депутат Курбанов – так тогда и остался без ответа. Мы полагаем, что этот источник – в прокурорском прошлом Ризвана Данияловича.

«Черное золото» и каспийские «старатели»

Курбанов по образованию – юрист. После окончания Дагестанского госуниверситета он пришел работать в прокуратуру: сначала следователем, потом помощником прокурора, прокурором, заместителем Среднекаспийского межрайонного водного прокурора ДАССР. В конце концов дослужился до заместителя прокурора Республики Дагестан, который параллельно выполнял функции Махачкалинского природоохранного прокурора.

По роду службы Курбанов должен был контролировать сохранность биоресурсов Каспийского моря, в котором, к слову, сосредоточено почти 90 процентов мирового запаса осетра. В начале 20 века море давало 600 тыс. тонн рыбы, из которой, как известно, производят самую дорогую икру – черную. Ее еще называют «черное золото». Килограмм икры в Европе стоит от 2 до 5 тыс. долларов.

До 1990-х годов промыслом осетра на Каспии и соответственно выпуском черной икры занимались СССР (до 90 процентов мирового экспорта икры) и Иран, причем, последний – при поддержке советских же специалистов. После развала Союза береговую линию наряду с Ираном стали контролировать уже четыре государства: Россия, Казахстан, Туркменистан, Азербайджан. Тогда же начали падать официальные объемы добычи рыбы. По словам главы Астраханского областного отделения Всероссийского общества охраны природы Аркадия Сокольского, за сто лет они сократились в 20 раз – до 40 тыс. тонн в год.

Основной причиной этого специалист называет бесконтрольный, незаконный вылов рыбы. Действительно, с распадом Союза Россия и другие постсоветские государства перестали полноценно контролировать рыболовную отрасль. В результате на Каспии в геометрической прогрессии стали плодиться браконьеры, которых прикрывали коррупционеры во власти и в правоохранительных структурах. Больше всего их появилось у российских берегов – в Астраханской области и в Дагестане.

В общем-то, браконьеры есть и в Иране, но в гораздо меньшем количестве и приносящие меньше ущерба государству. (Поэтому сегодня Иран экспортирует в Европу икры даже больше, чем Россия и бывшие советские республики в совокупности). Все потому, что для них ввели жесткое наказание – смертную казнь. В России же из-за деятельности рыбной, икорной мафии на Каспии, по приблизительным оценкам специалистов, бюджет недополучает свыше 500 млн рублей. Ежегодно! Незаконный промысел на Каспии – это целая отрасль теневой экономики.

Как подчеркивает директор дагестанского филиала Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства Ахма Абдусамадов, именно в 1990-е годы проблема с браконьерством в республике встала остро.

Как действовала рыбная, икорная мафия? В те годы осетра в Каспии еще было много, и дагестанские рыбаки охотились исключительно за икрой, выбрасывая изуродованную рыбу за борт. (Несколько лет назад подобную картину увидел президент Владимир Путин, который рыбачил недалеко от Астрахани. Он потребовал от пограничников быть жестче с браконьерами.) Икру потом продавали перекупщикам, которые отправляли ее либо в Москву, либо в   Азербайджан и оттуда – дальше за границу. Отправляли поездами, машинами-рефрижераторами и вертолетами. В середине 1990-х годов на острове Чечень, распложенном в Каспийском море, разился такой вертолет – от перегруза браконьерской икрой и рыбой.

В Москве рыбу и икру расфасовывали в подпольных цехах и продавали – около 80 процентов столичным покупателям, а оставшиеся 20 процентов  уходили в регионы. В Дагестане жители практически всех прибрежных населенных пунктов, от Махачкалы до границы с Калмыкией, занимались незаконной ловлей осетра. Но браконьерской столицей все же считался поселок городского типа Сулак, расположенный в устье одноименной реки. Сегодня он входит в состав Кировского района Махачкалы. Мужская часть населения десятитысячного Сулака – сплошь потомственные рыбаки.

В те годы местные браконьеры говорили, что незаконному бизнесу на Каспии если кто и мешает, то только пограничники. Действительно, с 1993 года Федеральная пограничная служба включилась в борьбу с браконьерами, а спустя три года указом президента Бориса Ельцина ей были переданы функции рыбоохраны.

Есть версия, что именно икорная мафия устроила теракт в Каспийске в ноябре 1996 года, когда был взорван дом военнослужащих местного погранотряда Северо-Кавказского пограничного округа. Погибли 69 человек – пограничники и их семьи. Следователи полагали, что криминалитет хотел отомстить принципиальным пограничникам, которые незадолго до теракта перекрыли канал контрабанды в Арабские Эмираты, а также изъяли черную икру на баснословную сумму – 2 млн долларов.

В апреле 1999 года на острове Чечень произошла перестрелка между браконьерами и пограничниками, которые собирались изъять у них скоростные моторы. Один военнослужащий был убит, трое ранены. Несмотря на жесткое сопротивление браконьеров именно пограничники стали одной из сил, наиболее эффективно противостоящих незаконному лову осетра на Каспии. Чего не скажешь, к примеру, о республиканских органах власти и правоохранительных органах.

Бенефициары во власти

На рубеже 2000-х годов рыбная отрасль входила в тройку крупнейших в пищевой промышленности Дагестана наряду с винодельческой и консервной. Как пишут пользователи в соцсетях, правительство республики под нажимом икорных «баронов» принимало тогда постановления, по которым перерабатывающим предприятиям разрешалось покупать рыбу у населения (то есть у браконьеров). Объем таких закупок составлял до 70 тонн осетровых в год. По версии этого же источника, одним из таких «баронов» был Магомед Хачилаев, одиозный лакский общественник.

Эта версия достаточно правдоподобна, учитывая, что Хачилаев в 1998 году работал замминистра сельского хозяйства Дагестана и параллельно возглавлял Комитет рыбного хозяйства. В то время главой правительства республики был его давний знакомый – Хизри Шихсаидов. В мае 1998 года их дружба зашла так далеко, что Шихсаидов, по некоторым данным, присутствовал в здании Госсовета республики, захваченного сторонниками Гаджи Махачева и братьев Хачилаевых. И лишь почувствовав, что переворот оппозиционеров не удался, глава Кабмина скрылся через запасной выход.

Впрочем, незадолго до своей смерти в 2000 году Хачилаев пытался публично оправдаться. В своих интервью он рассказывал, что Комитет рыбного хозяйства существовал только на бумаге и признавался, что рыболовство на Каспии криминализировано, «огромные деньги от этой деятельности уходят мимо бюджета республики». По мнению Хачилаева, власти специального пригласили его на должность в Минсельхоз, чтобы связать его имя с рыбной мафией и тем самым дискредитировать в глазах общественности.

Как говорится, свежо предание, да верится с трудом…

Лучший друг браконьеров?

Нельзя сказать, что вся власть в республике и все госорганы, ответственные за состояние биоресурсов Каспия, смотрели на браконьеров сквозь пальцы. В конце 1990-х годов в Дагестане произошла целая серия убийств, покушений на сотрудников рыбоохраны и морской оперативной службы. Преступления связывали с профессиональной деятельностью убитых и пострадавших, мол, они перешли дорогу икорной мафии.

А вот занимавший пост заместителя прокурора республики – Махачкалинского природоохранного прокурора Ризван Курбанов, по всей видимости, не был грозой браконьеров и контрабандистов. Больше того, по данным ряда источников, именно из-за них Курбанов и вынужден был покинуть свою должность. Якобы он вымогал у рыбаков откаты за то, что закрывает глаза на их незаконный промысел. Откаты были поставлены на поток, но однажды глава поселка Сулак отказался платить дань Курбанову, и прокурор его избил. 

Но так как Сулак считался территорией всесильного мэра Махачкалы Саида Амирова, то «наезд» Курбанова на главу рыбацкого поселка он посчитал личным оскорблением. А как Амиров умел разбираться с оппонентами, всем известно. Скажем, против главы республиканского отделения Пенсионного фонда Сагида Муртазалиева (близкий друг Ризвана Курбанова, сегодня числится в международном розыске по делу о финансировании террористов) он готовил теракт. А следователь Арсен Гаджибеков, проводивший проверку злоупотреблений в мэрии, был расстрелян возле своего дома.  За что, собственно, Амиров и был приговорен к пожизненному сроку в августе 2015 года.

Мы предполагаем, что на браконьерских откатах Курбанов и мог сколотить себе состояние, которым пользуется по сей день и которому не могут найти объяснение общественники-антикоррупционеры. В пользу этой версии говорит и тот факт, что при Курбанове ситуация с осетром у дагестанских берегов Каспия оказалась на грани катастрофы. К тому моменту, когда Ризван Даниялович оставил должность заместителя прокурора республики – Махачкалинского природоохранного прокурора, браконьеры и те вынуждены были уходить за осетром все дальше в море – к берегам Казахстана, Туркмении. В начале 2000-х отечественным специалистам  уже было понятно, осетр нуждается в воспроизводстве, но для этого необходим полный запрет на вылов ценной рыбы и добычу ее икры. В середине 2000-х наша страна ввела мораторий: осетра было разрешено добывать только в научно-исследовательских целях и для воспроизводства.

Ирония судьбы

Тем временем Ризван Курбанов в 2004 году перебрался в Центральный федеральный округ и некоторое время работал в Минюсте. В 2010 году он все же вернулся в Дагестан: его давний знакомый, протеже олигарха Сулеймана КеримоваМагомедсалам Магомедов – возглавил республику. Свежеиспеченный президент РД пригласил Курбанова на должность заместителя председателя правительства.

Новая работа, видимо, показалась Ризвану Данияловичу слишком хлопотной. И при первой же возможности он вернулся в Москву, избравшись в 2011 году в Государственную Думу.

По иронии судьбы в Думе Курбанову вновь пришлось столкнуться с браконьерами, правда, заочно. В апреле 2016 года он, как зампредседателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, представлял коллегам-парламентариям законопроект об ужесточении наказания для браконьеров. Поправки были приняты, и теперь за незаконный вылов биоресурсов у нас карают не только штрафами, но и лишением свободы на два года. Государство же который год вынуждено вкладывать огромные средства в воспроизводство популяции осетровых в Каспийском море, подорванной браконьерами. По информации заместителя главы Росрыболовства Василия Соколова, в 2018 году на эти цели будет выделено более 700 млн рублей. Жаль, что эти средства государство берет из бюджета, а не из кармана икорных «баронов» и тех, кто им покровительствовал во власти и в правоохранительных органах.

Дагестанский портал противодействия коррупции



Автор: (Aleksandr_4) Александр Соколовский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/kurbanov-i-ikornaya-mafiya-.html

Каспийская флотилия "переедет" из Астрахани в Каспийск

Министерство обороны России решило полностью перевести Каспийскую флотилию из Астрахани в город Каспийск. Там уже разворачивается масштабное строительство: возводятся причалы, пирсы, жилье для военнослужащих. 

Первый этап создания новой базы для группировки кораблей планируют закончить в 2019 году, рассказал министр обороны Сергей Шойгу на селекторном совещании. 

Кроме того, до 1 июля российскому ВМФ должны передать сразу 5 кораблей. Три – новых и два – после ремонта.  

Ну что ж... там, где база - там жизнь и деньги. Повезло Каспийску!


Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/kaspiyskaya-flotiliya-pereedet-iz-astrakhani-v-kaspiysk.html