АльБАЦ и в банки: какие пожертвования скрывает редакция The New Times?

История со штрафом журнала The New Times на всю сумму платежа от иностранного НКО получила продолжение. Я так понимаю, что эмоции не унимаются из-за размера финансовой «помощи»: 22,25 миллиона рублей – бередит воображение не одного журналиста и редактора. Вот почему на Роскомнадзор обрушились с критикой «независимые» СМИ, а главред и хозяйка The New Times Евгения Альбац пустилась в пространные объяснения, почему не задекларировала иностранный источник средств. Так кто и почему посчитал деньги «в чужом кармане» и к какому выводу пришел?

В 2017 году в КоАП внесли статью 13.15.1., согласно которой издания обязаны уведомлять государство о получении финансирования из-за рубежа. В противном случае, штраф может составить от 1 до 2 размеров сокрытой суммы. Именно поэтому наложенный на редакцию The New Times наказание оказалось столь велико: 22,25 млн. рублей – ровно столько издание получило от иностранного НКО «Фонд поддержки свободы прессы».

После наложения штрафных санкций, за издание решила вступиться не только его владелица и единственный официально оформленный сотрудник Евгения Альбац, но и представители других либеральных СМИ. Альбац утверждала, что Фонд лишь аккумулировал средства, добровольно перечисляемые россиянами, а затем передавал их в журнал. Однако юристу Илье Ремесло удалось разобраться в документах, согласно которым жертвователями явились организации, зарегистрированные в иностранных оффшорах. И формально получается, что деньги переведены иностранными компаниями, даже если их владельцы имеют российское гражданство.

Как выяснил юрист, журнал The New Times издает ООО «Новые времена». В этой организации и учредителем, и генеральным директором, и единственным сотрудником числится Евгения Марковна Альбац. Достоверной информации о том, как трудоустроены другие сотрудники редакции, нет, но в любом случае, варианта только два: аутсорсинг, либо незаконно отсутствующее оформление. В первом случае очень удобно увольнять персонал, во втором наличествует серая схема бюджетирования организации. 

Согласно налоговой отчетности, журнал давно является убыточным и существует только на пожертвования. Однако в разные годы бюджет издания составлял по несколько миллионов рублей, что выглядит весьма неплохо для единственного сотрудника. За вычетом же спонсорских вливаний из общих финансовых показателей, издание демонстрирует глубокий провал в продажах – минус 80 миллионов рублей только за несколько последних лет.

Кто же эти щедрые люди, поддерживающие The New Times на плаву?

Евгения Марковна утверждает, что на счет «Фонда поддержки свободы прессы» в российском банке переводили деньги только в рублях и преимущественно граждане РФ. Ошибка в отчетности появилась потому, что в компании «запамятовали» о переводе Фонда еще в 2014 году в разряд иноагентов. А значит, все средства, которые поступали через его посредничество, автоматически превращались в иностранные источники финансирования. Сам же Фонд был переведен в статус иностранного агента только по причине, что граждане РФ переводили в него деньги для издания Альбац со своих иностранных счетов.

В отчетах Министерства юстиции можно найти сведения о том, кто именно финансирует «Фонд поддержки свободы прессы». В 2016 году это были четверо россиян – известных жертвователей. Из перечисленных ими средств редакцией The New Times израсходовано 621 989 рублей. В отчетности за 3 квартал того же года внезапно обнаруживается оффшорная компания Sreda Foundation, зарегистрированная на Бермудских островах. Оказывается, за 1 полугодие из перечисленных ею средств истрачено уже свыше 12 миллионов рублей. Оффшор связан с фондом «Династия», учрежденным Дмитрием Зиминым и также признанным иноагентом за многомиллионные траты на поддержку разнообразных либеральных медиа. Скрыв данные про бермудский оффшор Зимина, Евгения Альбац, таким образом, солгала: основное финансирование журнал получает от компании из бермудского оффшора, а не от российских граждан.

Еще более интересные данные вскрываются в отчетности «Фонда поддержки свободы прессы» за 2017 и 2018 гг.: Фонд получает гранты от European Endowment for Democracy (Европейский фонд поддержки демократии, EED) – аналога американского национального фонда демократии (NED). Последний своих целей не скрывает: вмешательство во внутренние дела других стран через поддержку либеральных оппозиционеров и организацию насильственной смены власти посредством «цветных революций». EED занимается примерно тем же. По крайней мере, достоверно известно об установленных режимах «демократии» в ряде арабских стран, после реализации серии «майданов». И этот европейский «демократизатор» неоднократно перечислял по несколько миллионов в «Фонд поддержки свободы прессы». Так что Альбац солгала еще раз, и ее плательщик признан иноагентом совсем не по формальным причинам.

Вся эта история с сокрытием иностранных источников финансирования наводит на мысль, что в ООО «Новые времена» не оплошность допустили, а преднамеренно скрывали истинный источник своего финансового благоденствия. Ведь получение денег от организаций, профессионально занимающихся организацией «цветных революций», попахивает уже не банальным мошенничеством, а настоящим предательством родной страны.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/albats-i-v-banki-kakie-pozhertvovaniya-skryvaet-redaktsiya-the-new-times.html

АльБАЦ и в банки: какие пожертвования скрывает редакция The New Times?

История со штрафом журнала The New Times на всю сумму платежа от иностранного НКО получила продолжение. Я так понимаю, что эмоции не унимаются из-за размера финансовой «помощи»: 22,25 миллиона рублей – бередит воображение не одного журналиста и редактора. Вот почему на Роскомнадзор обрушились с критикой «независимые» СМИ, а главред и хозяйка The New Times Евгения Альбац пустилась в пространные объяснения, почему не задекларировала иностранный источник средств. Так кто и почему посчитал деньги «в чужом кармане» и к какому выводу пришел?

В 2017 году в КоАП внесли статью 13.15.1., согласно которой издания обязаны уведомлять государство о получении финансирования из-за рубежа. В противном случае, штраф может составить от 1 до 2 размеров сокрытой суммы. Именно поэтому наложенный на редакцию The New Times наказание оказалось столь велико: 22,25 млн. рублей – ровно столько издание получило от иностранного НКО «Фонд поддержки свободы прессы».

После наложения штрафных санкций, за издание решила вступиться не только его владелица и единственный официально оформленный сотрудник Евгения Альбац, но и представители других либеральных СМИ. Альбац утверждала, что Фонд лишь аккумулировал средства, добровольно перечисляемые россиянами, а затем передавал их в журнал. Однако юристу Илье Ремесло удалось разобраться в документах, согласно которым жертвователями явились организации, зарегистрированные в иностранных оффшорах. И формально получается, что деньги переведены иностранными компаниями, даже если их владельцы имеют российское гражданство.

Как выяснил юрист, журнал The New Times издает ООО «Новые времена». В этой организации и учредителем, и генеральным директором, и единственным сотрудником числится Евгения Марковна Альбац. Достоверной информации о том, как трудоустроены другие сотрудники редакции, нет, но в любом случае, варианта только два: аутсорсинг, либо незаконно отсутствующее оформление. В первом случае очень удобно увольнять персонал, во втором наличествует серая схема бюджетирования организации. 

Согласно налоговой отчетности, журнал давно является убыточным и существует только на пожертвования. Однако в разные годы бюджет издания составлял по несколько миллионов рублей, что выглядит весьма неплохо для единственного сотрудника. За вычетом же спонсорских вливаний из общих финансовых показателей, издание демонстрирует глубокий провал в продажах – минус 80 миллионов рублей только за несколько последних лет.

Кто же эти щедрые люди, поддерживающие The New Times на плаву?

Евгения Марковна утверждает, что на счет «Фонда поддержки свободы прессы» в российском банке переводили деньги только в рублях и преимущественно граждане РФ. Ошибка в отчетности появилась потому, что в компании «запамятовали» о переводе Фонда еще в 2014 году в разряд иноагентов. А значит, все средства, которые поступали через его посредничество, автоматически превращались в иностранные источники финансирования. Сам же Фонд был переведен в статус иностранного агента только по причине, что граждане РФ переводили в него деньги для издания Альбац со своих иностранных счетов.

В отчетах Министерства юстиции можно найти сведения о том, кто именно финансирует «Фонд поддержки свободы прессы». В 2016 году это были четверо россиян – известных жертвователей. Из перечисленных ими средств редакцией The New Times израсходовано 621 989 рублей. В отчетности за 3 квартал того же года внезапно обнаруживается оффшорная компания Sreda Foundation, зарегистрированная на Бермудских островах. Оказывается, за 1 полугодие из перечисленных ею средств истрачено уже свыше 12 миллионов рублей. Оффшор связан с фондом «Династия», учрежденным Дмитрием Зиминым и также признанным иноагентом за многомиллионные траты на поддержку разнообразных либеральных медиа. Скрыв данные про бермудский оффшор Зимина, Евгения Альбац, таким образом, солгала: основное финансирование журнал получает от компании из бермудского оффшора, а не от российских граждан.

Еще более интересные данные вскрываются в отчетности «Фонда поддержки свободы прессы» за 2017 и 2018 гг.: Фонд получает гранты от European Endowment for Democracy (Европейский фонд поддержки демократии, EED) – аналога американского национального фонда демократии (NED). Последний своих целей не скрывает: вмешательство во внутренние дела других стран через поддержку либеральных оппозиционеров и организацию насильственной смены власти посредством «цветных революций». EED занимается примерно тем же. По крайней мере, достоверно известно об установленных режимах «демократии» в ряде арабских стран, после реализации серии «майданов». И этот европейский «демократизатор» неоднократно перечислял по несколько миллионов в «Фонд поддержки свободы прессы». Так что Альбац солгала еще раз, и ее плательщик признан иноагентом совсем не по формальным причинам.

Вся эта история с сокрытием иностранных источников финансирования наводит на мысль, что в ООО «Новые времена» не оплошность допустили, а преднамеренно скрывали истинный источник своего финансового благоденствия. Ведь получение денег от организаций, профессионально занимающихся организацией «цветных революций», попахивает уже не банальным мошенничеством, а настоящим предательством родной страны.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/albats-i-v-banki-kakie-pozhertvovaniya-skryvaet-redaktsiya-the-new-times.html

При подрыве смертника в Архангельске пострадали три сотрудника ФСБ

В Архангельске смертник устроил взрыв в здании регионального управления ФСБ. Подрыв взрывного устройства  произведен  учащимся «Архангельского политехнического техникума» Жлобицким Михаилом.

Дурак из числа анархо-"бунтовщиков" погиб. Пострадали трое из находившихся поблизости сотрудников.

Я напомню, после недавнего теракта в Хабаровске, где террорист расстрелял посетителей, находившихся в приемной УФСБ по краю, были приняты дополнительные меры защиты административных зданий территориальных Управлений.


Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/svodki/pri-podryve-smertnika-v-arkhangelske-postradali-tri-sotrudnika-fsb.html

Мнение эксперта. Зачем Денис Коротков придумал свое «расследование»?

В психологии существует такое понятие – синдром жертвы, и российская либеральная тусовка почему-то любит приписывать себе этот диагноз и постоянно обвиняет всех вокруг в своей ущербности и несостоятельности. Однако, надо сказать, представители оппозиции не ограничиваются одними лишь оскорблениями и критикой им неугодных, они также не гнушаются брать на вооружение банальные фейки. История с недожурналистом Денисом Коротковым является ярким тому примером.

Напомним, что он обратился в отделение полиции с заявлением об исчезновении своего информатора Валерия Амельченко, а также выдал фейковое «расследование» на эту тему, с которым успел засветиться на «Эхо Москвы». В итоге, немного времени прошло, как выяснилось, что это все не более чем фантазии Короткова, потому что «пропавший информатор» на своих двоих явился в полицию и сообщил, что никакого похищения не было, и он всего лишь его инсценировал по просьбе Короткова, который мотивировал его денежным вознаграждением.

Надо сказать, что правда возможно так бы и не всплыла, если бы Амельченко дали на лапу столько, сколько изначально обещали. Однако «Новая газета» и Коротков решили его кинуть, и из обещанных 200 тысяч рублей за прочитанный текст с «разоблачениями» и 20 тысяч евро за имитацию похищения ему заплатили только первую часть. Амельченко же не потерпел такого кидалова и сдал всю эту шарашкину контору и Короткова с потрохами.

Данная ситуация отлично отражает смысл пословицы – жадной собаке много надо, и показания Амельченко помогли в очередной раз убедиться, что Коротков та еще собака.

Как верно отметил политолог Владимир Соловейчик, действия Короткова типичны для представителей либеральной тусовки. Он ничем не отличается от Навального, Верзилова или Явлинского, которые продолжают влачить свое никчемное существование. К слову, так и покойные Гайдар, Немцов и Политковская ему близки. Вся эта шайка либералов бессовестно поливает грязью нашу страну, а как только возникают проблемы, они сразу, скуля и поджав хвост, бегут за защитой в органы того самого ненавистного им «антинародного режима». Причем, как верно отметил Соловейчик, государство помогает им выбраться из этой грязи, а оппозиционеры, словно неблагодарные шавки, вновь берутся за свое и начинают лаять на власть, которая их огородила от неприятностей. В ход идут фейки и информационные провокации, которые никак и ничем не подтвердить в суде.

Да, остальная же более избирательная аудитория уже насквозь видит, как самого Короткова, так и всю пропитанную ложью «Новую газету», которые давно предали и продали Родину за западные гранты.

Автор: (f.verbitskiy) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/mnenie-eksperta-zachem-denis-korotkov-pridumal-svoe-rassledovanie-.html

Навальный с семейством снова в заграничный отпуск! Чьи деньги тратит этот безработный в Вене?

Красивая страна – Австрия. Тихая, уютная, не чуждая причудливой архитектуре и вообще искусству. Именно сюда рванул в очередной внеочередной «отпуск» российский позёр, клоун и уголовник Алексей Навальный. Видимо, отбыв 50 суток на нарах за организацию незаконных акций, он еще не насладился бездельем и нуждается в отпуске. Кстати пришлись и детские каникулы – в поездку чета Навальных направилась в полном составе: дочке Дашеньке и сынуле Захару полезно посетить выставку Брейгеля, а донаты хомячков уже жгут карманы папеньки.

Интересно, что своим отпрыскам предводитель наво-югенда прививает любовь к высокому, к живописи и путешествиям. Чужим же детям «фюрер» назначил участь быдла и «пушечного мяса». Иначе не назвать его пропаганду молодежной субкультуры АУЕ («Арестансткий Удел Един») да призывы выходить на несогласованные митинги и вступать в противодействие с полицией. 

Хотя… может быть, и вовсе не к искусству любовь проснулась в алчном Нава-папе, а очень даже к спонсорским деньгам. Должны ж ему полагаться сверхурочные за ничегонеделание в СИЗО? И тогда поездка «на Брейгеля» только для отвода глаз, а истинная цель вояжа – встреча с западными кураторами. Ну да, действительно, посещать элитные курорты, рестораны, водить дорогие машины, мотаться в Штаты и колесить по Европам (с семьей и без) каждые 2 месяца – на это нужны не просто деньги, а очень большие деньги. А где их взять, если ты по жизни бездельник? 

Интересно, что официальная супруга Алёшки Юлия Навальная тоже любит путешествовать и с удовольствием мотыляет позагорать на шикарные заграничные курорты, пока супруг греет своим телом нары. Как подметил журналист Игорь Мальцев: это раньше жены декабристов ездили за арестованными супругами в Сибирь. А теперь они предпочитают развлекаться в отсутствие мужей на югах. Понятное дело, что эти расходы тоже должен кто-то оплачивать. Почему не западные спонсоры? Вот Леха и строит из себя «невинную жертву режима», которому после отсидки взнадобилась «духовная подпитка». А сам в нетерпении скачет на встречу с каким-нить «Юстасом» или «Алексом».
В социальных сетях уже вовсю высмеивают семейство путешественников Навальных:



Да и как считают российские политологи, Навальный не тот, кто будет попусту глазеть на картины. Он уже побывал в Юрмале, где имел возможность переговорить с американскими представителями. Теперь в Вене, очевидно, планируется «прощупать» европейских заказчиков на предмет возможного сотрудничества. 
Как считает политический эксперт Сергей Простаков: 

Так что вопрос, зачем политический труп Алексей Навальный рванул в Австрию, скорее, риторический: чтобы держаться на плаву и кормить армию таких же дармоедов, как он сам, нужны деньги. Чтобы давали деньги, нужно слыть знатным оппозиционером: организовывать акции с мордобоем и арестами. А на акции и провокаторов тоже нужны деньги. И хайли лайкли, что Навальный едет в Европу именно выпросить сотню-другую тысяч евро для организации очередного несогласованного митинга. 

Ну что ж, ждем возвращения и запасаемся поп-корном: вскоре узнаем дату и повод нового нава-побоища. И это, чур, донаты перечислять, но помощи при арестах не ждать – такая "золотая корова» нужна самому Навальному.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/navalnyy-s-semeystvom-snova-v-zagranichnyy-otpusk-chi-dengi-tratit-etot-bezrabotnyy-v-vene.html

Зачем «Дождь» сочиняет басни про трагедию в Керчи, ее истоки и последствия?

Лишь 10 дней прошло со дня трагедии в Политехническом колледже города Керчь. Но у некоторых «независимых» СМИ уже начало рвать днище. Так, например, пока хайп еще достаточно горяч, решило поднять свои тухлые рейтинги руководство телеканала «Дождь». На сайте канала появился материал «У «керченского стрелка» появились фан-клубы», в котором убийца романтизируется, а окружающая действительность выставляется убогой, унылой, депрессивной. Этот материал взорвал общественность: «Дождь» очередной раз пытается монетизировать человеческое горе и покрасоваться перед своими западными плательщиками.

 

Трагические события развернулись в г. Керчь 17 октября. Тогда студент 4 курса Владислав Росляков подорвал в столовой взрывное устройство, начиненное множеством поражающих деталей, и расстреливал всех встреченных учащихся и преподавателей из ружья. За 10-минутное нападение погибло 20 человек, из них 15 – несовершеннолетние студенты колледжа. Вряд ли кому-нибудь в Керчи придет в голову убиваться по человеку, забравшему такое количество юных, ни в чем не повинных жизней. И только на «Дожде» могли додуматься пойти, так сказать, против мэйнстрима, и наклепать из обрывков интервью душещипательную историю о том, как молодой убийца стал кумиром керченской молодежи. Дескать, парни считают его героем, а девушки сохнут от тоски по керченскому стрелку. Подобная провокация есть не что иное, как пиар на костях.

 

Как пишут на «Дожде», Росляков – сам жертва «жестокого общества», ведь в России чуть не половина людей готовы пойти на массовое убийство, просто не решаются. Но вот Владислава, понимаешь, довели. Сам он был белый и пушистый, но несчастный и никому не нужный, вот и взялся за оружие. На самом деле, все эти клише «Дождь» копирует с западной прессы, где постоянно размазывают мысль, что все русские жестоки и равнодушны, а потому способны на самые ужасные поступки. И в этом свете молодой убийца уже чуть ли не бунтарь, «керченский Робин Гуд», так сказать.

 

Подобные мотивы страшно слышать тем, кто потерял 17 октября своих близких, любимых. Поистине чудовищно, что этот «идеал» предлагается молодежи, как образец, символ. Поклонники, сообщает дождеписец, были почти у всех маньяков и серийных убийц. И это, дескать, со временем пройдет. Осознает ли безмозглый писака, что благодаря его мерзопакостным рассуждениям, через небольшое время Россию затопит волна молодежной агрессии с массовыми убийствами? Других образцов для воспитания подрастающих поколений редакция «Дождя», как водится, не нашла, да и не искала.

 

Много ли таких фан-клубов изучил «Дождь»? - интересуются пользователи соцсетей, в частности, адвокат Виолетта Волкова. Зачем и кому это нужно – романтизировать и тиражировать юных убийц? Прежде всего, самому телеканалу. Ведь на детских смертях редакция заработает очередную подачку в американской валюте. Да еще и накрутит себе рейтинги, чтобы драть потом с рекламодателей и подписчиков втридорога.

 

Дела на канале идут совсем неважно: всего за полгода число платных подписчиков «Дождя» сократилось почти вдвое. Никому не интересны унылые «репортажи» и «расследования», высосанные из пальца. Буквально пару недель назад генеральный директор телеканала Наталья Синдеева сообщила об удорожании подписки. Но вряд ли это поможет.

 

Смотреть, как дискредитируют священную историю своего народа, мажут в грязи защитников Родины, блокадного Ленинграда и унижают героев, дураков нет. Еще в 2014 году «дождевики» устроили у себя опрос, не нужно ли было сдать Ленинград фашистам сразу и уберечь от блокады своих граждан. Получив шквал возмущенных откликов, редакция струсила и этот скотский опрос сняла с публикации. Как видим, история с плясками на костях повторяется снова и снова. Это просто редакционная политика, разработанная в интересах западных спонсоров.

 

Давно не секрет, что финансирование канала осуществляют телекомпании BBCи Deutsche Welle (DW). Причем именно «Дождь», по признанию DW, был избран конкретно за четкую антикремлёвскую позицию.

Таким образом, многолетний рупор и инструмент пропаганды Запада телеканал «Дождь» смело можно причислять как раз к зависимым, карманным СМИ Соединенных Штатов и ФРГ. Редколлегия преднамеренно искажает российскую действительность и выдает «на-гора» желтушные россказни подобно новости о существовании «фан-клубов» убийцы Рослякова. Понятно, что им нужно выжать из Госдепа побольше денег, но при чем тут, пардоньте, мы и наши дети? Забейте вы на эту помойку, которая и Христа продаст. Дорого. В американской валюте.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/zachem-dozhd-sochinyaet-basni-pro-tragediyu-v-kerchi-ee-istoki-i-posledstviya.html

О «бедной» мошеннице замолвили слово…

Одна из самых коррумпированный сфер в Дагестане – это, безусловно, медицина. Десятилетиями люди в белых халатах при каждом удобном случае учились наживаться на больных и здоровых, желающих ради халявных госвыплат числиться больными.
Про липовые инвалидности, штампующиеся в горной республике, давным-давно местные были в курсе, еще задолго до того, как об этом засудачила вся страна и федеральный центр при помощи своих наместников в Дагестане начал распутывать клубок преступного сообщества, который сколотил, к примеру, уже экс-глава  территориального бюро медико-социальной экспертизы РД Магомед Махачев.
Члены его ОПГ, имея должности в медсфере, давали липовые медзаключения за 150-200 тысяч рублей. Махачев, убегая от правосудия, оказался в Чечне, где его и «повязали» сотрудники ФСБ.
Неуёмным аппетитом славилась и главврач Хасавюртовской центральной горбольницы Алжанат Гаджиева, которая с 2015 по 2017 год представила фиктивные документы об оказании медицинской помощи 60 пациентам. «Лечили», получается призраков, а деньги вполне осязаемые и реальные, выделяемые Фондом обязательного медицинского страхования для оплаты медицинских услуг, беззастенчиво клали себе в карман.
Из тех же денежек Гаджиева умудрилась «отремонтировать» больницу, указав затраты на ремонт аж почти 100 млн рублей! Когда дама почувствовала, что ею заинтересовались правоохранительные органы, она уволилась из больницы и перешла на аналогичную должность в перинатальный центр.
Гаджиева не только оказалась махровой казнокрадкой, но и своими темными делишками была замечена в «игре с радикалами».
По документам энному количеству людей было оказано лечение, но этот контингент был достоин смерти. Гаджиева с подельниками играла с боевиками, которые уехали из Дагестана на войну на стороне международных террористов.
Думая, что они, возможно, никогда не вернутся, из их опороченных фамилий она составила липовые списки пациентов, которым оказывалась, якобы, врачебная помощь. Возможно, надеясь, что эти «мертвые души» в реале станут мертвыми, а может, выбор боевиков, на которые оформлялись деньги ненавистного радикалам государства, Гаджиевой был не случаен, вдруг она их косвенно знала, раз именно из этих отрепьев у нее была создана «целая картотека»?
Уличенная надзорными органами в мошенничестве в особом крупном размере  Гаджиева 22 октября этого года была заключена под стражу. И тут пошло самое интересное: в соцсетях стало распространяться сообщение от якобы общества акушеров-гинекологов в защиту Гаджиевой. То есть они не опротестовывали ее вину – Гаджиева заигралась в «воровку на доверии» – но категорично были против ее задержания и удержания в камере с преступниками. «…Она никого не убила, не ограбила и помещать её в камеру предварительного заключения с разношерстной публикой, вызывает у нас глубокое разочарование и негодование», – раздается в пабликах.
То ли вектор менталитета горца изменился, и теперь не считается зазорным воровать на высокой должности, то ли деньги богатой мадам спонсировали акцию по ее освобождению от ответа по всей строгости закона.
Грабёж же тут налицо. Поэтому постановление судьи Советского районного суда Рашидхан Магомедов заключить Гаджиеву под стражу на 2 месяца главврача Перинатального центра Хасавюрта Алжанат хотелось бы считать началом череды продолжительных годов ее томления на зоне.
«Силовики начали докручивать преступную цепочку «сверху вниз», – написали этим октябрем в СМИ. – Ранее задержали главу регионального Фонда обязательного медицинского страхования Магомеда Сулейманова, который подозревается в создании преступного сообщества, мошенничестве и хищении более двухсот миллионов рублей. Во время проверки выяснилось, что в аффилированные страховые компании и ФОМС были предоставлены сведения о более шестистах "мертвых душ". Часть из них давно умерли, а другие уехали воевать на стороне террористов в страны Ближнего Востока. Но это не мешало исправно перечислять медучреждениям деньги на их "лечение". В ходе проверок были задержаны и другие руководители, ответственные за медицину, в том числе экс-министр здравоохранения Дагестана Танка Ибрагимов».
Ужасно стыдно, что со времен лихих 90-х слова вор и врач в Дагестане, где адаты предков выписывали бескорыстную помощь друг другу, стали почти тождественны.
Вот еще пример алчности и нездорового интереса к собственному обогащению преступным путем. Специалист по экспертной работе медучреждения вместе со «своими людьми» Это не первое подобное преступление. Всего за неполные две недели медики Дагестана похитили более 220 миллионов рублей. Это было делано при участии строительной компании «Агрострой-1», которое вместе с работниками медсферы обвиняются в хищении 7 млн рублей.




Автор: (StyX) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/stati/o-bednoy-moshennitse-zamolvili-slovo.html