суббота, 21 апреля 2018 г.

Не соответствует пятому поколению. Индия вышла из программы FGFA

В октябре прошлого года командование ВВС Индии потребовало закрыть FGFA. В начале апреля текущего года представители Минобороны Индии совершили официальную поездку в Россию — одной из обсуждавшихся тем стал выход Индии из программы.
В ВВС Индии считают, что российский Су-57 не отвечает заявленным требованиям скрытности. Кроме того, индийская сторона полагает, что боевая авионика, радары и датчики российской разработки не соответствуют стандартам пятого поколения. При этом индийские военные заявляют, что позже могут пересмотреть свои планы относительно программы FGFA или же будут закупать серийные образцы Су-57, если характеристики его финальной версии будут удовлетворять требованиям Минобороны Индии.

Программа FGFA стартовала в 2007 году, её основными подрядчиками стали ПАО «Компания «Сухой» с российской стороны и Hindustan Aeronautics Ltd с индийской. Страны договорились о создании истребителя пятого поколения на базе российского ПАК ФА, также известного как Т-50 и позже переименованного в Су-57. Спустя несколько лет программа FGFA сменила название на Perspective Multi-Role Fighter (PMF), но даже в ВВС Индии её называют по-прежнему. В рамках первого этапа программы стоимостью $295 млн был разработан дизайн индийского истребителя, но далее проект FGFA не продвинулся из-за множества разногласий, возникших между сторонами.





Автор: (Sanctus Legion) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/ne-sootvetstvuet-pyatomu-pokoleniyu-indiya-vyshla-iz-programmy-fgfa.html

КТО в Дербенте и в Дербентском районе

Руководствуясь статьями 11, 12 Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», в целях недопущения совершения террористических акций, обеспечения безопасности граждан, организаций и учреждений, розыска и задержания скрывающихся членов бандподполья, 21.04.2018г. в 13:30 начальником Управления ФСБ России по РД – руководителем Оперативного штаба в РД принято решение о введении правового режима КТО в административных границах г.Дербент и Дербентского района РД.  

В период проведения контртеррористической операции вплоть до особого распоряжения на указанной территории будет действовать ряд специальных мер и временных ограничений.

 Оперативный штаб в РД 

 P.S. В продолжение питерской темы. Установлены адреса.


Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/svodki/kto-v-derbente-i-v-derbentskom-rayone.html

пятница, 20 апреля 2018 г.

Если Трамп ударит по Сирии всерьёз

После завершения создания корабельных ударных и авиационных группировок агрессивный Трамп начнет военные действия против Сирии проведением воздушно-морской наступательной операции (до 4-6 МРАУ) с привлечением до 162 боевых самолетов (в том числе ударных – до 102, истребителей ПВО – до 37, разведки и РЭБ – 15, БПА – до 8), в ходе которой в течение первых 7 суток массированным применением корабельными группировками крылатых ракет большой дальности, авиации и формирований ССО будет стремиться уничтожить (вывести из строя) наиболее важные объекты систем ПВО, управления, разведки и наблюдения правительственных сил, военной и экономической инфраструктуры, авиацию на аэродромах и в воздухе, а также нанести поражение группировкам войск САР в разведанных районах. 


В рамках концепции "Глобального удара" в первом МРАУ ожидается применение до 50 % боекомплекта ВТО большой дальности (до 150 КРМБ и до 120 КРВБ). Кроме того, с южного направления (со стороны Аравийского полуострова) возможно применение, оценочно, до 12 самолетов СБА с континентальной части США (с БК до 144 КРВБ) для нанесения ударов, как по объектам в районе Дамаска, так и вглубь территории САР.


При этом начало воздушной наступательной операции (ВНО) может быть проведено по двум вариантам.

По первому варианту наряд сил воинственного Трампа в первом МРАУ может составить:

- самолетов СА – 6 В-52Н (с передовой АвБ Фэрфорд, Великобритания, боекомплект – до 120 КРВБ);
- самолетов ТА и авиации МП - до 45;
- самолетов ПША – 22/44 (с одного/двух авианосцев);
- боевых кораблей с КР - 11 (боекомплект – до 200 КРМБ).

Всего данная группировка Трампа может применить в 1-м МРАУ до 270 крылатых ракет большой дальности.


Построение средств воздушного нападения (СВН) Трампа в каждом ударе, как правило, предусматривает три эшелона.

По моей оценке, построение СВН в первом МРАУ (с учетом ПША) будет следующим:

первый эшелон (подавления системы управления и ПВО) – 150 КРМБ и 120 КРВБ (в том числе, с самолетов 6 В-52Н);

второй эшелон (прорыва ПВО) – 32 самолета, в т.ч. ударных - 22, истребителей - 8, разведки/РЭБ - 2;

третий эшелон (ударный) – 57 самолетов, в т.ч. ударных - 42, истребителей ПВО - 12, разведки/РЭБ – 3.

Наиболее вероятно, третий (ударный) эшелон будет разделен еще на два эшелона в зависимости от задач и назначенных объектов удара. Кроме того, действия ударных сил будут обеспечивать группы управления, отвлекающих действий, разведки результатов ударов и истребительного прикрытия – 15 самолетов, в т.ч. истребителей - 10, разведки/РЭБ - 2, ДРЛОиУ - 3.

Продолжительность каждого МРАУ – 2 - 4 часа, интервал – от 6-8 часов до суток.

Наиболее вероятными ракетоопасными направлениями будут являться:

полосы пролета шириной до 30 км – с направления Средиземного моря  на побережье провинции Латакия и Дамаск;
полосы пролета шириной до 20 км – из Персидского залива в северном направлении;
полосы пролета шириной до 10 км - с направления Апеннинского полуострова.


Полет КР "Томагавк" на маршевом участке будет осуществляться на высотах 50 - 100 м с огибанием рельефа местности на скорости 850 км/ч.

В составе ударного эшелона тактической (с авиабаз Турции, Италии, Иордании, Катара и Саудовской Аравии) и палубной авиации (с борта авианосцев из Средиземного и Красного морей) будет действовать до 42-45  ударных самолетов. Нанесение ударов будет производиться малыми группами (по 2 - 6 самолетов) или одиночно с одного – трех направлений с максимальной дальности 300 км (УР "воздух - поверхность" AGM-84E "Слэм-ЕР") – 80 км (противолокационные ракеты AGM-88 "Харм"), в дальнейшем - с использованием на дальности 30 км управляемых авиационных боеприпасов с лазерным наведением.

Действия авиации будут обеспечиваться разведывательными мероприятиями, массированным применением средств РЭБ и активным подавлением системы ПВО. Маршруты подхода авиагрупп и КР к назначенным целям будут выбираться с учетом сложного рельефа (горно-лесистая местность), в наиболее слабых участках системы ПВО (например, на стыках зон обнаружения РЛС), непосредственно удары по назначенным целям - с горизонтального полета на малых высотах или с крутого пикирования с использованием противозенитных маневров и отвлекающих действий.

Проведение последующей ВНО (зависит от результатов первой) – возможно через 5 - 10 суток.

Между воздушными наступательными операциями авиация Трампа будет вести систематические боевые действия с нанесением воздушно - ракетных ударов по группировкам войск в районах сосредоточения, базам, складам вооружения и ГСМ, объектам инфраструктуры и основным коммуникациям, а также по вновь выявленным и восстановленным объектам армии САР.

В течение семи суток ВНО Трамп силами СБА, ПША, ТА и МП может нанести не менее четырех - шести МРАУ (в первые сутки до 2 ударов, в последующие сутки по одному), при этом самолеты могут совершить более 500 самолетовылетов, в том числе:

- СБА - около 10 самолетовылетов шести В-52Н с АвБ Фэрфорд (боекомплект – до 200 КРВБ) и способны поразить более 50 наземных объектов;
- ТА и МП - до 250 самолетовылетов и способны поразить около 40 наземных и более 30 воздушных целей;
- ПША - более 120/250 самолетовылетов (с учетом одного/двух авианосцев) и способны поразить более 20/40 наземных и 12/24 воздушных целей.

Надводные корабли и пла с КРМБ «Томагавк» в этот же период могут осуществить пуски около 400 КР "Томагавк".

Несмотря на превосходство в количестве авиационной группировки, "западный менталитет" летного состава и руководства ВВС США и стран коалиции позволит применять боевые самолеты только тогда, когда риски уничтожения пилотируемой авиации средствами противовоздушной обороны САР и РФ будут снижены до минимума. Данное обстоятельство вынудит Трампа осуществлять подавление системы ПВО преимущественно крылатыми ракетами воздушного базирования, применяя их с самолетов тактической, палубно-штурмовой и стратегической авиации без вхождения в зону поражения зенитных ракетных войск и истребительной авиации ПВО.

При этом привычное (классическое) построение боевых порядков в этом случае будет меняться в зависимости от количества применяемых ракет в первых МРАУ. Первоочередными объектами поражения будут объекты системы управления и противоздушной обороны. Пилотируемая авиация будет использоваться только при условии нанесения значительного ущерба наземным системам зенитных ракетных войск и подавления системы ПВО в целом.

В этом случае в перспективе возможно проведение ВНО по второму варианту, который предусматривает включение в состав воздушной группировки значительного числа беспилотных летательных аппаратов. 


Тогда в составе группировки США может находиться до 50 многоцелевых БЛА (разведывательных, ударных, РЭБ и постановки помех, ложных целей). Тогда схема построения эшелонов в первом МРАУ может быть следующей:

1-й эшелон – эшелон КРМБ (до 100 ракет) с кораблей-носителей и КРВБ (до 120 ракет) с самолетов В-52Н (с АвБ Фэрфорд, Великобритания);
2-й эшелон – эшелон КРМБ (до 120 ракет) с кораблей-носителей;
3-й эшелон – эшелон БЛА (до 50-60 единиц разведывательных, ударных, РЭБ и постановки помех, ложных целей);
4-й эшелон – эшелон УАР (до 108 ракет, запуск управляемых авиационных ракет большой дальности будет осуществляться с самолетов-носителей (F/A-18E/F, F-15E), не входя в зону поражения средствами ЗРК ВС РФ).

В дальнейшем в ходе ВНО после нанесения второго МРАУ с целью удержания достигнутых результатов с со второго-третьего дня будет осуществлен переход к ведению систематических боевых действий и нанесению одиночных и групповых ракетно-авиационных ударов по восстанавливаемым и вновь выявленным целям (по «ливийскому» сценарию).



Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/stati/esli-tramp-udarit-po-sirii-vseryez.html

четверг, 19 апреля 2018 г.

Закон для всех

Обидно тебе.Потому, что взаимности у тебя с государством нет.

Вот взять хотя бы банки.

Скопил ты деньжат немного, думаешь, чёта не буду сегодня на Японской бирже октябрьские фьючерсы на алюминий гонять – навар долго ждать, да и стрёмно в последнее время, вон гляди, как Дерипаску щемят, а он ведь не лох печальный, как ты... решаешь: пойду-ка в «Отсоси-Банк» брошу у них на депозит, глядишь - всё профита больше будет, чем с самураями цветметом мутить.

Приезжаешь на велике с мешком денег в тот банк, а там над входом слоган жизнеутверждающий висит «Деньги скорее неси в «Отсоси» - будет всем счастье и всем Гран-мерси» и тебе прямо с порога этакая Моника Белуччи воркует: «Вы правильно сделали, что обратились именно к нам. У нас вообще, типа, предбанник рая для клиентов, и спецпредложение с невиданными доселе процентами», и грудями своими пятого размера колыхает перед твоей бдительностью.

 
Ну всё, думаешь, зачем мне вообще эта Япония надобна была, когда вот оно - счастье, под носом, оформляешь такой всё в надежде, что «невиданные проценты» - это то, что в сентябре всё твоё уже в один мешок не влезет, а спецпредложение -  что развратный мозг у тебя в голове нарисовал, когда твои глаза эту сирену сладкоголосую увидели, ну и уезжаешь довольный с думами своими.

А тут через пару недель, хеееерак-с, лицензию у «Отсоси» отбирают, главный его банкстер в Лондон бежит, а те, что помельче из правления, прямиком на нары за криминальные сделки с санкционными креветками мигрируют.

Ты опять на велик, пятую скорость включаешь и к банку, а там всё закрыто, за исключением небольшого окошка в двери калибронепробиваемой, и очередь большая из взволнованного бомонда к нему, а над окошком уже не слоган, а помятый лист формата А-4 со словами «Мы сделали для вас, что смогли» (что в переводе означает: «В очередь, в очередь, ссукины дети!») скотчем к стене прилеплен.

Подходишь, отстояв очередь, к окошку, говоришь: «Отдавайте мои 100500 тысяч рублей с процентами и со спецпредложением!»

А тебе оттуда уже не сиськи, а голос такой шансоновский похрипывает: «Браааат, трудности у нас, спасибо за доверие, оставайся с нами, в другой жизни не подведём, жмём руку, вот твои положенные по Закону не 100500 тысяч, а 1500 рублей».

И ты такой со своими 1500, очень счастливый, что всё оказывается по Закону вышло, идёшь домой, чтобы наутро всё же заняться покупкой меди у самураев, раз уж с алюминием всё так корявенько накануне вышло.

А вот если в этой, хорошо всем знакомой ситуации ,тебя и банк поменять местами - это когда ты у банка берешь кредитик на свои нужды житейские под процент недетский, отнюдь на процент по вкладам не похожий, а потом в результате недогляда или косяка своего какого что-то там просрачиваешь (слово-то какое!) или не доносишь вовремя, то к твоему, вполне себе из живой плоти «окошку», приходят с укором и негодованием выяснять обстоятельства накрывшего тебя форс-мажора профильные сотрудники этого банка – Ржавый, Тырса и Плафон.

И они, в их понимании, тоже действуя строго в правовом поле, суть которого укладывается в рамки «проблемы негров шерифа не …т (здесь должно было стоять матерное слово)», проводят с тобой воспитательные и разъяснительные мероприятия о недопустимости нарушения Закона и срочном возврате полного объёма кредита с просроченными процентами.

А ты такой им: «Братья, вот вам 1500, а за остальное не взыщите, жму руку, спасибо за доверие, сами видите чё в Сирии происходит, мол, я на оставшиеся в строительство цирка в Алеппо вложился, тамошние клоуны обещали отбить за полгода бабосы, да Трамп со своими Томагавками налетел и подгадил бизнес малёхо. Ну вы же по такой же методе с населением работаете, когда у вас некомильфо случается?»

 «А вот хер тебе, боярин, мы – это мы, а ты – ты, закон вроде как один, а последствия для всех разные», молвит слово Тырса и включает утюг.

«Давай-ка, брат, по Закону бабло гони, иначе я на тебя сейчас санкции паяльником наложу», вторит ему Плафон, а Ржавый как-то улыбается не по-доброму.

И тут до тебя доходит, что взаимности в этой ситуации не сыскать, да и по Закону всё же лучше жить, чем по беспределу в канаве валяться.

От того и обидно тебе.

А сколько ещё взаимности нет, у-у-у-у..! 

Вот взять хотя бы Telegram….


Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/zakon-dlya-vsekh.html

Армения ратифицировала антироссийский договор с Европой

Президент Армении Армен Саркисян подписал закон о ратификации Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве между Арменией и Европейским союзом. Об этом сообщили в управлении по информации и связям с общественностью администрации президента республики.

В соответствии с документом, Евросоюз предоставит Армении финансовую помощь в размере $175 млн до 2020 года. Данные средства правительство республики обязуется направить на выполнение условий соглашения.

Кроме того, ожидается, что ЕС предоставит Армении план действий по либерализации визового режима, передает ТАСС.

Ранее сообщалось, что Всеобъемлющее и расширенное партнерское соглашение с ЕС было подписано 24 ноября 2017 года в Брюсселе. Со стороны Армении договор был подписан министром иностранных дел страны Эдвардом Налбандяном, со стороны ЕС - верховным представителем сообщества по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини.

Как отметил в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" экс-глава Центробанка Армении Баграт Асатрян, вступление соглашения с ЕС в силу не повлияет как-либо заметно на жизнь армянских граждан. "Конкретных пунктов, которые сразу отразятся на жизни наших сограждан, там практически нет. Это соглашение больше об альтернативных путях развития отношений страны со всем миром. В ситуации, когда Армения участвует в ЕАЭС вместе с Россией, против которой введенной столько санкций Запада, у нас могут быть существенные потери и очень большие проблемы. Это возможность сохранить более-менее нормальные отношения с западными странами идти по тому же курсу, по которому Армения идет в последнее время", - сказал он.

"До того, как почти пять лет назад было принято решение о вступлении в ЕАЭС, Армения шла по пути интеграции с европейскими структурами в плане законодательства и экономики. Россия двигалась в том же направлении, но на каком-то отрезке отказалась от этого пути и начала строить новую систему, стала вовлекать в нее другие страны, в том числе Армению. Я надеюсь, что у нас сохранятся сбалансированные отношения с Россией как традиционно сильным партнером, и с Западом в целом. Убежден, что через 5-10 лет текущий мировой политический кризис завершится и Россия также вернется к сотрудничеству с европейскими странами", - добавил Баграт Асатрян.

Также, по его словам, заключая это соглашение, Армения показала недовольство тем уровнем связей, которые сложились у нее с другими странами в ЕАЭС. "У нас есть определенные проблемы в смысле экономического сотрудничества со странами ЕАЭС, включая Россию, так как у нас нет общих границ. Пути, по которым проходят армянские товары на российский рынок, - это в буквальном смысле слова козьи тропы. К сожалению, не было принято ни одного решения в рамках ЕАЭС, которое облегчило бы развитие армянско-российских экономических связей, мы по-прежнему пытаемся проводить свои товары в Россию по тем же козьим тропам", - пояснил экс-глава ЦБ РА, добавив, что Ереван ожидает в связи с вступлению в силу соглашения с ЕС активизации работы стран ЕАЭС по удержанию Армению в постсоветском пространстве.

Напомним, ранее в интервью "Вестнику Кавказа" гендиректор Института каспийского сотрудничества Сергей Михеев подчеркивал, что при всей формальной "безопасности" этого соглашения для России, де-факто оно будет втягивать Армению в зону влияния ЕС. "Угрозы здесь такие же, как и в случае с Украиной. Хотя тот текст, который Армения подписывает, несколько другой, но в целом смысл "Восточного Партнерства" и Евроассоциации один – втягивание той или иной страны в орбиту влияния западных держав. Это способствует  конкуренции российского и европейского влияния на территории той страны, которая в эту систему вступает. Соглашение немного отличается от того. Что было навязано Украине, оно не столь глобально, но политический смысл у него все тот же: экспансия европейского и западного в целом влияния на восток, на страны постсоветского пространства", - отмечал он.

Доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко, в свою очередь, тогда же обращал внимание на риски политического дрейфа Армении в европейском направлении, поясняя, в чем Европа никогда не заменит Еревану Россию. "Россия для Армении близко, а Евросоюз далеко. Транзит товаров Армении проходит, в основном, через российскую территорию, а не через какую-либо другую, ключевой рынок для поставки армянских товаров на сегодняшний день – Россия. В сфере безопасности Россия дает гарантии Армении, это было еще раз подтверждено на ереванском саммите ОДКБ. В случае дрейфа Армении на Запад она может этого лишиться. Хотя пока что историю с этим соглашением об ассоциации армянское руководство использовало только как торг в отношениях с Россией, но, если они действительно выйдут на серьезный уровень в данной теме, это может взорвать всю стратегическую ситуацию в регионе", - предупреждал эксперт.




http://vestikavkaza.ru/news/Armeniya-ratifitsirovala-antirossiyskiy-dogovor-s-Evropoy.html



Автор: (Sanctus Legion) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/armeniya-ratifitsirovala-antirossiyskiy-dogovor-s-evropoy.html

Армения ратифицировала антироссийский договор с Европой

Президент Армении Армен Саркисян подписал закон о ратификации Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве между Арменией и Европейским союзом. Об этом сообщили в управлении по информации и связям с общественностью администрации президента республики.

В соответствии с документом, Евросоюз предоставит Армении финансовую помощь в размере $175 млн до 2020 года. Данные средства правительство республики обязуется направить на выполнение условий соглашения.

Кроме того, ожидается, что ЕС предоставит Армении план действий по либерализации визового режима, передает ТАСС.

Ранее сообщалось, что Всеобъемлющее и расширенное партнерское соглашение с ЕС было подписано 24 ноября 2017 года в Брюсселе. Со стороны Армении договор был подписан министром иностранных дел страны Эдвардом Налбандяном, со стороны ЕС - верховным представителем сообщества по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини.

Как отметил в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" экс-глава Центробанка Армении Баграт Асатрян, вступление соглашения с ЕС в силу не повлияет как-либо заметно на жизнь армянских граждан. "Конкретных пунктов, которые сразу отразятся на жизни наших сограждан, там практически нет. Это соглашение больше об альтернативных путях развития отношений страны со всем миром. В ситуации, когда Армения участвует в ЕАЭС вместе с Россией, против которой введенной столько санкций Запада, у нас могут быть существенные потери и очень большие проблемы. Это возможность сохранить более-менее нормальные отношения с западными странами идти по тому же курсу, по которому Армения идет в последнее время", - сказал он.

"До того, как почти пять лет назад было принято решение о вступлении в ЕАЭС, Армения шла по пути интеграции с европейскими структурами в плане законодательства и экономики. Россия двигалась в том же направлении, но на каком-то отрезке отказалась от этого пути и начала строить новую систему, стала вовлекать в нее другие страны, в том числе Армению. Я надеюсь, что у нас сохранятся сбалансированные отношения с Россией как традиционно сильным партнером, и с Западом в целом. Убежден, что через 5-10 лет текущий мировой политический кризис завершится и Россия также вернется к сотрудничеству с европейскими странами", - добавил Баграт Асатрян.

Также, по его словам, заключая это соглашение, Армения показала недовольство тем уровнем связей, которые сложились у нее с другими странами в ЕАЭС. "У нас есть определенные проблемы в смысле экономического сотрудничества со странами ЕАЭС, включая Россию, так как у нас нет общих границ. Пути, по которым проходят армянские товары на российский рынок, - это в буквальном смысле слова козьи тропы. К сожалению, не было принято ни одного решения в рамках ЕАЭС, которое облегчило бы развитие армянско-российских экономических связей, мы по-прежнему пытаемся проводить свои товары в Россию по тем же козьим тропам", - пояснил экс-глава ЦБ РА, добавив, что Ереван ожидает в связи с вступлению в силу соглашения с ЕС активизации работы стран ЕАЭС по удержанию Армению в постсоветском пространстве.

Напомним, ранее в интервью "Вестнику Кавказа" гендиректор Института каспийского сотрудничества Сергей Михеев подчеркивал, что при всей формальной "безопасности" этого соглашения для России, де-факто оно будет втягивать Армению в зону влияния ЕС. "Угрозы здесь такие же, как и в случае с Украиной. Хотя тот текст, который Армения подписывает, несколько другой, но в целом смысл "Восточного Партнерства" и Евроассоциации один – втягивание той или иной страны в орбиту влияния западных держав. Это способствует  конкуренции российского и европейского влияния на территории той страны, которая в эту систему вступает. Соглашение немного отличается от того. Что было навязано Украине, оно не столь глобально, но политический смысл у него все тот же: экспансия европейского и западного в целом влияния на восток, на страны постсоветского пространства", - отмечал он.

Доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко, в свою очередь, тогда же обращал внимание на риски политического дрейфа Армении в европейском направлении, поясняя, в чем Европа никогда не заменит Еревану Россию. "Россия для Армении близко, а Евросоюз далеко. Транзит товаров Армении проходит, в основном, через российскую территорию, а не через какую-либо другую, ключевой рынок для поставки армянских товаров на сегодняшний день – Россия. В сфере безопасности Россия дает гарантии Армении, это было еще раз подтверждено на ереванском саммите ОДКБ. В случае дрейфа Армении на Запад она может этого лишиться. Хотя пока что историю с этим соглашением об ассоциации армянское руководство использовало только как торг в отношениях с Россией, но, если они действительно выйдут на серьезный уровень в данной теме, это может взорвать всю стратегическую ситуацию в регионе", - предупреждал эксперт.




http://vestikavkaza.ru/news/Armeniya-ratifitsirovala-antirossiyskiy-dogovor-s-Evropoy.html



Автор: (Sanctus Legion) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/armeniya-ratifitsirovala-antirossiyskiy-dogovor-s-evropoy.html

Как НАТО собирается «поддерживать низкий уровень напряжённости в Арктике»

Споры по поводу арктических территорий ведутся на международной арене уже не первый год. Россия обладает самой большой территориальной частью Арктики, которая к тому же содержит в себе богатые залежи нефти и газа, что не даёт покоя нашим западным партнерам.

К тому же тема российской Арктики была и остаётся одной из любимых «страшилок» зарубежных СМИ. Западные журналисты и политики в основном выставляют российскую деятельность на Севере далеко не в самом выгодном свете: здесь и угрозы нападения русских с их арктических военных баз, и загрязнение окружающей среды, и техническое развитие России, особенно акцентируют внимание на расположенных в регионе российских военных базах.

Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга беспокоит, что за последние годы Москва расширила своё военное присутствие в Арктике. Она открыла «несколько военных баз в этом районе, запустила в действие флотилию новых ледоколов и даже проводит там военные учения».

Так, в феврале 2018 года Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявлял о том, что у западного военного блока накопились противоречия с Российской Федерацией по Арктике.

В интервью изданию Foreign Policy Столтенберг объявил о росте напряжённости в связи с фактами деятельности России на арктических территориях. Но тот факт, что Россия в Арктике осуществляет деятельность на территориях, принадлежащих России и не продвигается к границам НАТО, в отличие от войск альянса, Столтенберг не комментировал.

Он отметил, что рост напряжённости есть, но при этом НАТО должно сосредоточиться на «понижении градуса этой напряжённости».

"Мы говорим о необходимости сотрудничества с Россией. Мы развивали такое сотрудничество десятилетиями. Даже во времена Холодной войны НАТО сотрудничало с СССР в Арктике. Поэтому мы, конечно, будем присутствовать в Арктическом регионе, но сугубо пропорционально и исключительно для обороны", - сказал Столтенберг.

Однако, в начале апреля этого года, находясь с визитом в Оттаве, на совместной пресс-конференции с канадским премьер-министром Джастином Трюдо Столтенберг в очередной раз допустил откровенно противоречивое заявление.

По его словам, Североатлантический военный блок продолжит кампанию по наращиванию натовского военного присутствия в Арктике, а также в Балтийском регионе, у границ России. И в то же время Столтенберг объявил, что НАТО не хочет новой Холодной войны с Россией, а также не хочет втягивания в новую гонку вооружений. И где тут логика?

"Мы продолжим стремиться к более конструктивным отношениям с Россией. И мы не предпринимаем попыток её изолировать. Мы понимаем, что Россия имеет право проводить военные учения на своей территории, но при этом мы будем сохранять бдительность на фоне повышения собственной боеготовности", - заявил Столтенберг.

Столтенберг и Трюдо договорились "для противодействия России в Арктике" продолжить работу над созданием специального командования в северной Атлантике. Отмечено, что на первом этапе в арктическом регионе со стороны НАТО должно увеличиться число боевых кораблей.

По "логике" Столтенберга, это поможет "поддерживать низкий уровень напряжённости в Арктике". А сейчас он в "высоких" широтах высокий?..

Однако в мире Столтенберга главную роль играют военные реалии, а чаще – военные иллюзии. И то, что Россия делает для разработки недр Арктики, и то, что она предпринимает для защиты своих северных границ, превратились в этом мире в нарастание российской военной угрозы.

 

К тому же, входящие в НАТО страны Арктического региона – США, Канада, Норвегия, Дания, и не только они – регулярно устраивают военные учения, предполагающие отработку боевых действий в арктических широтах.

В 2017 году манёвры "Арктический вызов" (Arctic Challenge Exercise), как указывается на официальном сайте норвежской армии Norges Forsvar, являются одними из крупнейших в Европе.

В марте 2018 года в Арктике прошли совместные американо-британо-канадско-норвежские 5-недельные учения ICEX-2018, центральной частью которых стало всплытие трех атомных подводных лодок через ледовый покров моря Бофорта.

Некоторые пользователи социальных сетей даже поиронизировали само всплытие: мол, готовясь к условным пускам по России, субмарина застряла в арктических льдах и теперь дорогим партнёрам ничего больше не остаётся, кроме как вызвать на выручку российский ледокол.

Но, ирония здесь не совсем уместна, так как скоро, возможно, постепенно тающий арктический лёд перестанет представлять проблему для вооружённых крылатыми ракетами подлодок ВМС США.

Фактически ВМС США при поддержке союзников из числа имеющих выход в заполярные воды членов НАТО проводят полноценные учения с подготовкой к боевому применению субмарин. Учения ICEX проводятся регулярно — начиная с 2007 года, каждые два года.

«Главная цель ICEX в этом году – испытать новые системы подледного оружия и отработать тактику его применения. Необходимо подготовить военнослужащих к выполнению широкого спектра задач в арктическом регионе. Мы сможем получить важные данные о том, как торпеды функционируют в этих условиях», – говорит глава подразделения Naval Undersea Warfare Center Р. Дропек, писали СМИ. Также говорится об изучении «уникальной акустической среды» – не сомневаемся, не только в гражданских, но и в военных целях.

Контекст учений вполне определен. США и их союзники имеют свои виды на богатства арктических морей как в собственной экономической зоне, так и в нейтральных водах, а постепенное освобождение Арктики ото льда повышает интерес к освоению этих ресурсов, равно как и к растущим транзитным возможностям арктических морей.

Одновременно, как и десятки лет назад, Арктика остается ареной военного противостояния США и России — в силу того, что именно через Заполярье пролегают наиболее короткие воздушные трассы между Россией и континентальной территорией США.

В настоящее время атомные подлодки ВМС США, действующие в полярных морях, могут при необходимости атаковать важные экономические и военные объекты в регионе и в глубине страны. И, что не менее важно, они регулярно пытаются вести слежку за российскими подводными ракетоносцами.

Надо отметить, что страны НАТО в этом году активно проводят учения и тренировки в Арктическом регионе. И если прошедшие в Канаде в феврале ежегодные учения Operation NUNALIVUT не отличались высокой численностью участников, то учения в Норвегии и проходящие сейчас, и планируемые осенью, собирают значительный состав участников из многих стран и проводятся вплотную к российским границам.

Очевидно, что масштабные учения у наших границ не прибавляют доверия во взаимоотношениях между НАТО и Россией и говорят о правильности и своевременности проведенных мероприятий по укреплению арктических рубежей страны, о которых министр Шойгу докладывал на коллегии Министерства обороны 26 февраля.



Автор: (Lesya) Леся Марченко Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/kak-nato-sobiraetsya-podderzhivat-nizkiy-uroven-napryazhyennosti-v-arktike.html