пятница, 2 марта 2018 г.

Послание Путина: шок и трепет

Президент России выступил с посланием к Федеральному собранию. Речь Путина длилась почти три часа, но лично мне, как индивидууму, все еще сохранившему в душе милитаристcкие склонности, наиболее интересна была часть речи Президента, посвященная новейшим вооружениям. Тем более, что некоторые крупные издания обратились с предложением прокомментировать выступление в этой части.

Ну, что ж... В принципе, все достаточно грамотно, но есть нюансы. Попробую озвучить кратко, во избежание нудной лекции, не претендующей на Нобелевскую премию в области литературы.

Послание Путина. Раздел о новом оружии от Андрей Паюсов на Rutube.

В общем, так. "Сармат" - это реальность. Судя по заявлениям оборонщиков, каждая РГЧ оснащена собственным движителем, позволяющем превратить свободное падение БЧ в активно маневрирующую и практически неуязвимую цель. Я напомню, американские противоракеты прямого попадания типа SAM-III способны поражать лишь свободнопадающие баллистические цели (РГЧ) на основе расчета их баллистической траектории. Если же БЧ маневрирует, она становится несбиваемой, во-первых, падая практически из зенита, а, во-вторых, маневрируя и не давая произвести необходимые расчеты для поражения.

По поводу крылатой ракеты с ЯЭУ - тут проблема. Создать такую ракету вполне реально, тем более, что малогабаритные ЯЭУ успешно эксплуатируются в космических аппаратах СССР, а затем и в России с 70-х годов прошлого века. Но проблема в том, что реактор должен быть введен в действие задолго до непосредственного запуска ракеты. Необходимо обеспечить надлежащую защиту от радиации работающего реактора, что при малых габаритах КР сделать довольно проблематично. Поэтому данный тип ракеты будет использоваться, в основном, лишь с наземного компонента ядерной триады. То есть, этот тип ракет является, по сути, стратегическим вооружением, который не применяется в оперативном отношении, а лишь в стратегических операциях. 

Дополнительным гарантом поражения цели служит то, что никто из европейских стран не станет сбивать крылатую ракету с ЯЭУ, пролетающую над их территорией, рискуя получить ядерный взрыв и радиоактивное заражение своей территории - в случае войны с США они просто вынуждены будут пропускать их над собой, полагаясь на ПРО США - дескать, пусть сами сбивают. То есть, налицо не только поражающее, но и превентивное воздействие на ЕвроПРО.

Что касается подводного беспилотника - по сути, это огромная торпеда с бронированным корпусом и продвинутым искусственным интеллектом, имеющая скорость не менее 55 узлов (и выше) она существует и успешно испытана еще в 2007 году, далее производились мероприятия по доработке изделия по теме "Каньон". Длина изделия 24 метра, диаметр 1.6 м, вес 60 тонн. Двигаясь на глубине более 1000 м, она способна поражать не только назначенные цели на побережье, но и уничтожать авианосные ударные группировки, а также укладываться в районах тектонических напряжений, способствуя землетрясениям чудовищной силы, стирающими целые куски материка с лица Земли, например, Лос-Анжелес. Обнаружить ее невозможно, но, даже если это произойдет - ни один из существующих и перспективных образцов вооружений не способен уничтожить бронированную подводную цель, движущуюся на критической для остальных глубине со скоростью болида "Формулы-1"

Ни в одной из западных стран подобных образцов ВВТ нет, средств противодействия им также не создано и невозможно создать в течение ближайших 20-30 лет, это точно. Таким образом, сейчас сложилась ситуация автоматчика против дикаря с большой дубиной. Автоматчик меньше, легче и слабее дикаря, и оружие у него по сравнению с дубиной неказистое. Но в случае противостояния уже известно, кто кому нанесет больший ущерб. Только если дикарь не застанет автоматчика спящим.

А, про гиперзвук забыл. Ну, там все соответствует. Это примерно как с торпедой "Шквал" - она не продиралась сквозь воду, а двигалась в газовой каверне. То же самое и с гиперзвуковой ракетой - создается плазменная каверна, в которой движется ракета, не продираясь сквозь воздух.



Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/tekhnologii/poslanie-putina-shok-i-trepet.html

Доклад Генпрокурору по ситуации в Дагестане

Однажды, когда я стал, как мне казалось, большим, умным и красивым, отрастившим роскошную шевелюру в стиле KISS мачо, вполне способным ворваться ураганом во взрослую жизнь и навести в ней свои порядки, ко мне пришла Родина.

Родина сказала "Надо!". И показала мне, что я вовсе не мачо, а мелкий сопливый засранец. В прелюдии к показу я обзавелся бледной лысиной, мешковатой формой одежды с нахлобученной на торчащие уши панамой вместо положенного берета, и был временно награжден непопулярным статусом "душары" с неизменной приставкой "Вешайтесь!". Все это, вместе с остальными прелестями армейского быта и всех видов подготовки, очень бесило. 

Но больше всего бесила необходимость постоянных докладов. Сделал - доложил, не сделал - тоже доложил. Победил, отступил, израсходовал, прое... потерял, приобрел, пукнул, заболел, выздоровел, прибыл... - короче, любой твой шаг в армии должен сопровождаться докладом вышестоящему начальнику. 


Прошло время. Благодаря Родине, я из ничего не значащего мелкого сопливого засранца превратился в сильного, умного, грамотного, красивого, умелого и смекалистого сопливого засранца, подтянутого и снабженного обмундированием по индивидуальному пошиву. Но из прошлого неизменными остались две вещи: лысина, давно приобретшая изысканный оливково-каштановый оттенок, и необходимость докладов, не только представляемых, но и принимаемых. И лишь с возрастом я понял их необходимость.

Ведь доклады нужны, в первую очередь, для принятия командованием правильного решения. Широко известный принцип "Я начальник - ты дурак" и наоборот, теряет свой смысл, если оба понимают, что доклад должен производиться по сути, без прикрас и недостоверностей, иначе будут приняты неправильные решения и будет только хуже - начальник, увидев, что его решение, принятое на основании доклада подчиненного, не выполнено, а подчиненный сам будет поражен идиотизмом указаний. Все потому, что изначально в доклад вкралась фальшь.

А самое плохое - что задача не будет выполнена и напрасно будут затрачены время, средства, ресурсы и, самое главное - жизни подчиненных. Поэтому важность своевременных и достоверных докладов невозможно переоценить.

С этой точки зрения весьма интересно заценить доклад прокурорско-следовательской десантуры из Центра, проводящей чистку авгиевых конюшен в Дагестане. Несмотря на то, что доклад датируется 9 февраля, то есть, прошло уже 20 дней, надо понимать, что они совершаются регулярно. К сожалению, удалось пока поиметь только вот этот. Но и он занимателен. Поэтому предлагаю ознакомиться с его содержимым и интерполировать его на временной отрезок, прошедший с того времени, а затем - экстраполировать на обозримое будущее.

__________

СПРАВКА
к оперативному совещанию при Генеральном прокуроре Российской Федерации
 «О результатах проверки исполнения законодательства в наиболее актуальных сферах на территории Республики Дагестан»   

г. Махачкала                                                                                                        9 февраля 2018 г.


Анализ обстановки, складывающейся в Республике Дагестан, свидетельствует, что непосредственное влияние на состояние законности оказывает нерешенность проблем в социально-экономической сфере.

Только официально в качестве безработных в республике зарегистрировано 25,1 тыс. человек, что составляет 1,9 % экономически активного населения. Средний уровень заработной платы составляет всего 21,2 тыс. руб., что значительно меньше, чем в среднем по России (38,4 тыс. руб.). Однако и эта заработная плата не всегда выплачивается.

При общей задолженности по выплате заработной платы в Северо-Кавказском федеральном округе 148,9 млн. руб. (на 31.12.2017), на Республику Дагестан приходится 65,4 млн. руб., что почти в 2 раза больше, чем в 2016 г. Помимо этого, имеется скрытая задолженность по ее выплате в сумме 7,7 млн. руб.

О недостаточной степени развития экономических отношений свидетельствует значительная дотационность бюджета республики, которая составляет 73%. 

По состоянию на 01.01.2018 на территории республики 129 организаций находится в состоянии банкротства.

Государственные меры, направленные на социально-экономическое развитие республики, зачастую оказываются малоэффективными вследствие коррупции, которая здесь приобрела системный характер и проникла во все сферы общественных отношений.

Наибольшему влиянию коррупционных проявлений подвержены сферы распоряжения государственной и муниципальной собственностью, закупок для государственных и местных нужд, расходования бюджетных средств, градостроительной деятельности и земельных правоотношений.

Проверка показала, что меры, принимаемые органами государственной власти, правоохранительными и контролирующими органами республики по предупреждению и пресечению коррупционных проявлений не соответствуют ее масштабам. 

В первую очередь грубые просчеты допускаются органами исполнительной власти и местного самоуправления в вопросах профилактики коррупции. 

Региональная программа противодействия коррупции в Республике Дагестан на 2017-2018 годы носит формальный характер и полностью копирует предыдущую программу 2015-2016 годов, которая осталась без реализации. При этом предусмотренные пунктом 10 Указа Президента Российской Федерации от 01.04.2016 № 147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016-2017 годы» изменения, направленные на достижение конкретных результатов в работе по предупреждению коррупции, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений, в программу не внесены. 

Министерством юстиции Республики Дагестан, являющимся ответственным исполнителем программы, ведение ежеквартальной отчетности о ходе ее реализации не осуществляется, в сети Интернет она не была размещена. По итогам 2017 года фактический объем освоенных средств составил 1,9 млн. руб., или 73%. 

Значительные упущения имеются в вопросах нормативного регулирования указанных правоотношений. 

Только в рамках проверки выявлено несоответствие требованиям антикоррупционного законодательства двух законов Республики Дагестан, в том числе Закона «О противодействии коррупции в Республике Дагестан», трех указов Главы Республики Дагестан, а также еще более 20 республиканских правовых актов.

В органах власти и местного самоуправления имеют место случаи назначения на должности по принципу родства, преданности и лояльности, без учета установленных законом требований к образованию и квалификации. В ряде случаев должности «передаются по наследству».

К примеру, заместитель министра образования и науки Республики Дагестан Исамутдинов Д.И. до назначения на должность, являлся директором подведомственного министерству ГКОУ РД «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. У.М. Муртузалиевой». Впоследствии должность директора Центра занял его сын. При этом Исамутдинов Д.И., координирующий в министерстве вопросы финансово-хозяйственной деятельности, о конфликте интересов в установленном законом порядке не сообщил.

Повсеместно допускаются нарушения законодательства о противодействии коррупции, связанные с неисполнением служащими обязанностей, несоблюдением ими запретов и ограничений.

Так, по инициативе комиссии в отношении заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан Магомедова Д.А. 08.02.2018 возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 171 УК РФ по факту занятия незаконной предпринимательской деятельностью в период нахождения на службе, выразившейся в незаконном строительстве многоквартирного жилого дома и продажи квартир в нем на сумму более 40 млн. руб.

Также по требованию комиссии в отношении данного чиновника инициированы мероприятия по контролю за его расходами, превысившими совокупный доход его семьи.

Вопреки установленному законом запрету на занятие предпринимательской деятельностью, участие в управлении коммерческими и некоммерческими организациями, более 30 чиновников Республики Дагестан являлись индивидуальными предпринимателями, учредителями или руководителями коммерческих и некоммерческих структур, фондов. 

Комиссией выявлены факты игнорирования государственными и муниципальными служащими, предусмотренной антикоррупционным законодательством обязанности уведомлять представителя нанимателя (работодателя) о любой возможности возникновения конфликта интересов, что является основанием для увольнения со службы.

Руководитель Агентства по дорожному хозяйству Республики Дагестан Хучбаров З.Г. до июня 2013 года являлся единственным собственником АО «Мостоотряд-99». Несмотря на то, что после его назначения руководителем Агентства им в течение 2015 года с данным хозяйствующим субъектом подписаны государственные контракты на сумму более 400 млн. руб., а также утверждены протоколы заседаний единой комиссии Агентства о признании победителем торгов АО «Мостоотряд-99», с последующим заключением государственных контрактов на сумму свыше 1,2 млрд. руб., представителя нанимателя (работодателя) он не уведомил о возможности возникновения конфликта интересов.

В проверенных комиссией республиканских министерствах и ведомствах, а также органах местного самоуправления выявлены многочисленные случаи укрытия служащими принадлежащего им движимого и недвижимого имущества, а также полученных доходов.

К примеру, врио министра печати и информации Республики Дагестан Акавов Р.З. при назначении на должность сведения о доходах не представлял. 

Советник руководителя Агентства по дорожному хозяйству Республики Дагестан Гитинов А.У. при приеме на службу не показал полученный им в коммерческой структуре доход в размере более 2,9 млн. руб. 

Заместителем министра труда и социального развития Республики Дагестан Хваджаевой П.М. не указан принадлежащий супругу земельный участок площадью 572 кв.м. 

Первым заместителем министра финансов Республики Дагестан Исламовым А.И. не отражены сведения о принадлежащем ему жилом доме площадью 417 кв.м. 

Советник министра по национальной политике Республики Дагестан Рамазанов Ш.Р. скрыл находящийся в собственности автомобиль БМВ.

Всего же более 170 чиновников сообщили недостоверные сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. 

В этих условиях повсеместно не отвечает предъявляемым антикоррупционным требованиям работа уполномоченных подразделений органов власти по профилактике коррупционных правонарушений и кадровых служб.

Значительным количеством коррупционных нарушений сопровождается процесс осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Комиссией вскрыты случаи нарушений, выразившиеся в выборе заведомо неправомерного способа и проведении процедуры определения поставщиков, в том числе дробления закупок в целях заключения контрактов с единственным поставщиком, оплате фактически невыполненных либо некачественно произведенных работ, нарушении сроков исполнения обязательств.

Так, по инициативе комиссии инициировано уголовное преследование по фактам превышения должностных полномочий чиновниками Агентства по дорожному хозяйству Республики Дагестан, ГКУ РД «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы» при заключении государственных (муниципальных) контрактов без проведения торгов на содержание автомобильных дорог, формирование современной городской среды, строительство образовательных учреждений на общую сумму свыше 3,8 млрд. руб. 

В ряде случаев для получения бюджетных средств специально создаются юридические лица, которые зачастую являются аффилированными с представителями органов государственной власти.

Так, министерством труда и социального развития Республики Дагестан в августе-сентябре 2017 года с Автономной некоммерческой организацией «Путь к сердцу» заключено два договора на предоставление субсидий на общую сумму свыше 740 млн. руб., в связи с оказанием услуг социального обслуживания населения на дому. При этом организация зарегистрирована за две недели до проведения конкурса на предоставление данных субсидий, единственным учредителем ее является отец одного из служащих министерства, а при проведении конкурса допущены нарушения закона о защите конкуренции.

Определенные проблемы в вопросах противодействия коррупции имеются в работе правоохранительных органов. Анализ статистики свидетельствует, что при росте на 27% количества выявленных коррупционных преступлений, снизилась интенсивность работы по документированию фактов получения взяток (-12,3%). При этом положительная статистика формируется в основном за счет выявления малозначительных преступлений, в том числе мелкого взяточничества. 

При таком положении изучением дел оперативного учета коррупционной направленности установлены нарушения требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». В ряде случаев, при документировании преступных деяний соответствующие материалы в следственные органы не представляются, в связи с чем уголовные дела в отношении виновных лиц не возбуждаются.

Нарушения закона допускаются на стадии приема, регистрации и рассмотрения сообщений о преступлениях коррупционной направленности. В первую очередь они связаны с неполнотой проводимых проверок, несвоевременным возбуждением уголовных дел.

Так, только после истребования комиссией материала проверки в отношении главного архитектора г. Махачкалы Гитинова М.А. по факту превышения им своих полномочий при предоставлении земельных участков руководителем следственного органа отменено незаконное постановление следователя следственного управления Следственного комитета России по республике от 09.08.2017 и в отношении Гитинова М.А. 01.02.2018 возбуждено уголовное дело по пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ. 

Грубыми нарушениями закона сопровождается расследование уголовных дел этой категории. В ходе проверки установлены многочисленные факты неверной квалификации деяний, ее «занижения», нерассмотрения вопроса о возбуждении уголовных дел в отношении всего круга лиц, причастных к совершению коррупционных преступлений. 

К примеру, при расследовании следственным отделом межмуниципального ОМВД России «Кизилюртовский» уголовного дела в отношении архитектора города Кизилюрта Вагабова А.М. по ст. 285 УК РФ, органами следствия не дана оценка фактам мошенничества в особо крупном размере (ущерб более 200 млн. руб) и превышения должностных полномочий при предоставлении земельных участков главой администрации этого города Алюковым. По инициативе комиссии в отношении указанного должностного лица возбуждены уголовные дела по ст. 286 УК РФ. 

В отношении следователя, укрывшего преступления, также рассматривается вопрос о привлечении к уголовной ответственности.

Анализ состояния законности свидетельствует, что одной из наиболее подверженных коррупции является сфера земельных правоотношений. 

В первую очередь этому способствуют пробелы в нормативном регулировании. Так, в схеме территориального планирования республики, а также районов и населенных пунктов отсутствуют полные сведения о границах территориальных зон. На кадастровый учет Росреестром поставлено менее половины (42%) от общего количества земель.

В результате этого распространенный характер носят факты самовольного захвата и незаконного предоставления во владение третьих лиц земельных участков, в том числе находящихся в государственной и муниципальной собственности.

В г. Махачкале распространена практика предоставления земельных участков без определения их границ, а также в отсутствие конкурсных процедур.

Например, в нарушение пункта 1 статьи 39.3, пункта 1 статьи 37 Земельного кодекса Российской Федерации главой города Махачкалы Мусаевым М.А. незаконно,  без проведения торгов предоставлены в собственность муниципальные земельные участки в г. Махачкале АНО «РЦ «Молодое поколение» и гр. Нурову З.А., стоимостью более 2 млн. руб., после чего заключены договоры купли-продажи указанных объектов.

В Дербенте, Кизилюрте и ряде других населенных пунктов выявлены факты выделения муниципалитетами земель в пределах санитарно-защитных, водоохранных и зон охраняемых объектов.

Все это приводит к хаотичной застройке, перегруженности коммунальной инфраструктуры, аварийным отключениям подачи населению электрической энергии и воды. 

Ситуация усугубляется многочисленными фактами незаконной выдачи разрешений на строительство и ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию, в том числе в отсутствие проектной документации, без учета ограничений по размеру и этажности зданий, а также вблизи опасных производственных объектов.

Так, администрацией города Махачкалы выдаются разрешения на строительство без учета разрешенного вида использования земли, с превышением разрешенной максимальной застройки территориальных зон, при отсутствии проектной документации, в отношении объектов площадь которых заведомо превышает предоставленный земельный участок.

Более того при несоответствии построенных объектов проектной документации в течение 2016-2017 гг. выдано 10 заключений о возможности их ввода в эксплуатацию.

Указанному положению дел способствует бездействие органов контроля.

Так, Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан не разрабатываются программы проверок строительных объектов, по результатам контрольных мероприятий не привлекаются к ответственности виновные лица, не принимаются меры по взиманию штрафов.

Вследствие непроведения Ростреестром правовой экспертизы представляемых документов ущерб только по зарегистрированным сделкам превысил 143 миллиона рублей. При этом государственными регистраторами допускаются случаи регистрации прав на объекты недвижимости без правоустанавливающих документов.

Так государственным регистратором управления Росреестра Хайбулаевым З.Ш., незаконно, на основании подложного государственного акта, в отсутствии документов, подтверждающих право заявителя на земельный участок, зарегистрировано право собственности Ибрагимовой М.М. на муниципальные земли, стоимостью 100 млн. руб. По данному факту рассматривается вопрос об уголовной ответственности регистратора.

Прямую угрозу жизни, здоровью граждан создает ненадлежащее состояние опасных производственных объектов, в том числе расположенных в непосредственной близости от жилых домов, автодорог, мест массового пребывания людей.

Требования законодательства о промышленной и пожарной безопасности грубо нарушаются владельцами автозаправочных и газонаполнительных станций, что служит причиной многочисленных аварий, приводящих к человеческим жертвам. Так, за последние 5 лет на АЗС республики произошли 13 взрывов и пожаров, в результате погибли 5 человек, пострадали более 30. 


При этом не соблюдаются минимальные расстояния их удаленности от объектов жилого, культурного, социального назначения: только на одной стороне проспекта Акушинского г. Махачкалы вплотную к жилым домам, лечебным учреждениям, автовокзалу, мечети, электроконтактным троллейбусным линиям расположено 20 заправочных станций.

На всех АЗС допускается превышение в несколько раз разрешенного объема хранения сжиженного газа, нарушение требований к размещению резервуаров с топливом. 

По инициативе комиссии в целях приостановления создающей угрозу деятельности заправочных станций, в суды направлено 17 исковых заявлений. Кроме того, инициировано привлечение виновных лиц к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.

Проверкой установлены многочисленные нарушения законодательства в области жилищно-коммунального хозяйства.

Указанная сфера характеризуется низким уровнем энергоэффективности и финансовой дисциплины при расчетах за коммунальные услуги, значительной ветхостью жилищного фонда. Так, в домах с истекшим сроком эксплуатации конструктивных элементов проживает более 147 тыс. человек. Общедомовыми приборами учета холодной воды оснащены только 1,7% многоквартирных домов, тепловой энергии – менее 1% домов. 

Такое положение дел обусловлено в первую очередь злоупотреблениями со стороны должностных лиц, упущениями в работе контрольно-надзорных органов, игнорированием управляющими компаниями и иными хозяйствующими субъектами принятых на себя обязательств.

Выявлены факты невыполнения органами государственной власти и местного самоуправления задач по созданию гражданам безопасных и комфортных условий проживания. Республиканская программа переселения на 2013-2017 гг. не выполнена. Итоговый отчет о ее выполнении, направленный 17.11.2017 Правительством республики в ГК Фонд содействия реформирования ЖКХ, содержит недостоверные сведения. 

В частности, только в г. Махачкале, начиная с 2015 года продолжают проживать в аварийном жилье 809 семей, расселение которых должно было завершиться до 01.09.2017. Квартиры, предлагаемые данным семьям для заселения, по своим качественным характеристикам не отвечают нормативным и техническим требованиям. Дома, в которых расположены такие жилые помещения, не подключены к инженерным коммуникациям, возведены с нарушением требований пожарной и санитарной безопасности, с использованием материалов и технологий, непредусмотренных проектной документацией.


В республике не обеспечиваются необходимые темпы восстановления технических характеристик жилищного фонда, нуждающегося в капитальном ремонте, что может привести в ближайшее время к массовому признанию данного жилья аварийным.

К примеру, несмотря на то, что в республике более 60% многоквартирных домов (3,5 тыс. зданий) требуют капитального ремонта, на период 2017-2019 гг. он запланирован только в отношении 122 жилых домов.

Реализуемые в регионе мероприятия в сфере ЖКХ не обеспечены необходимым объемом финансовых ресурсов, что существенно нарушает права граждан. Так, до настоящего времени в бюджете г. Махачкалы не заложены средства на переселение жителей 7 многоквартирных домов, признанных аварийными после 01.01.2012, сроки расселения которых истекли 30.12.2017.

Сложившийся дефицит финансовых ресурсов и невыполнение в этой связи программных мероприятий во многом связан с бездействием уполномоченных в сфере ЖКХ государственных и муниципальных органов и учреждений. 

В частности, Дагестанским некоммерческим фондом капитального ремонта в 2017 году не обеспечена доставка собственникам квартир 1 млн. квитанций. Отправка квитанций в текущем году вообще не производилась. Исковой работой данного фонда охвачено лишь 4,6% задолженности всех групп потребителей, составляющей 1,1 млрд. руб.

Вскрыты многочисленные нарушения прав граждан при выплате субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. 

ГАУ РД «МФЦ» систематически нарушаются сроки принятия решений о предоставлении данного вида поддержки, 7 тысячам граждан не перечислены субсидии на сумму более 17 млн. руб. за декабрь 2017 года. Органами местного самоуправления до настоящего времени не выполнены обязательства по выплате субсидий с 2013-2016 годов на сумму более 80 млн. руб.

В условиях недостаточности денежных средств органами власти и подведомственными им учреждениями допускаются многочисленные нарушения при закупках товаров, работ, услуг. 

Комиссией выявлены случаи заключения без проведения торгов контрактов, касающихся улучшения жилищных условий граждан и реконструкции городской инфраструктуры, на общую сумму 2,4 млрд. руб. Платежи по данным контрактам согласованы региональным управлением Федерального казначейства без проверки законности списания денежных средств. По факту халатного отношения сотрудников управления к своим обязанностям при санкционировании платежей на сумму более 700 млн. руб. по инициативе комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 07.02.2018 возбуждено уголовное дело по статье 293 УК РФ.

В республике не обеспечивается доступность для граждан информации о жилищно-коммунальной сфере. Так, более 33% всех управляющих организаций, функционирующих на территории республики не размещают в полном объеме информацию о своей деятельности в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее – ГИС ЖКХ). Аналогичные нарушения выявлены в работе регионального оператора капитального ремонта и 10 органов местного самоуправления.

Контрольно-надзорными органами возложенные на них задачи по обеспечению законности не выполняются. Государственные и муниципальные услуги оказываются заявителям с грубыми нарушениями требований закона. 

К примеру, Минстроем республики практикуется выдача застройщикам заключений о соответствии построенных зданий при невыполнении всех видов работ, предусмотренных проектом строительства.

Администрацией г. Махачкалы разрешения на ввод в эксплуатацию домов, строений и сооружений выдаются без предоставления застройщиками документов, свидетельствующих о безопасности возведенных зданий.

Региональной Государственной жилищной инспекцией допускаются нарушения при выдаче лицензий управляющим компаниям, несвоевременно проводятся проверки, не принимаются меры по пресечению нарушений и привлечению виновных к ответственности.
В республике остро стоят вопросы исполнения законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса. Здесь ситуация характеризуется низким качеством оказания энергоснабжающими организациями услуг населению, высокой степенью износа топливно-энергетического хозяйства (70%), большими потерями энергоресурсов (электроэнергии – 38%, природного газа – 32%), а также масштабными фактами их хищения.

За истекший год размер дебиторской задолженности за оказанные газо- и электроснабжающими организациями услуги в республике увеличился на 15% и составил 46 млрд. руб. или 45% от общего размера долгов по округу. Кредиторская задолженность предприятий ТЭК в республике превышает 7 млрд. руб. При этом долги республиканских органов власти за энергоресурсы достигли 60 млн. руб., органов местного самоуправления и подведомственных им организаций – 270 млн. руб.

В ходе проведенной комиссией проверки на данном направлении вскрыты многочисленные нарушения требований федерального законодательства, прежде всего в деятельности органов власти и местного самоуправления.

Установлено, что региональные и муниципальные правовые акты в сфере ТЭК нередко противоречат требованиям федерального законодательства либо вовсе отсутствуют.

Ввиду отсутствия финансирования более двух лет не исполняется республиканская программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности, обязательное энергетическое обследование органов государственной власти и подведомственных организаций не проводится. Программы энергосбережения отсутствуют в 24 муниципальных образованиях. 

Вскрыты случаи установления Республиканской службой по тарифам незаконных тарифов, а также их завышения путем учета необоснованных расходов энергоснабжающих организаций на общую сумму свыше 40 млн. руб. 

Распространены факты проведения Республиканской службой по тарифам незаконных проверок, в том числе в отношении субъектов малого предпринимательства.

В условиях постоянного роста долгов за энергоресурсы УФССП России по республике не принимаются надлежащие меры к исполнению судебных решений об их взыскании, что влечет нарушение прав граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства. В результате бездействия приставов-исполнителей из 7,5 млрд. руб. задолженности за энергоресурсы в рамках исполнительного производства взыскано лишь 978 млн. руб., или 13 %.

Многочисленными нарушениями требований законодательства  в сфере ТЭК сопровождается деятельность сетевых и ресурсоснабжающих организаций.

Так, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не принимаются надлежащие меры к снижению дебиторской задолженности за газ, которая за год возросла на 1,8 млрд. руб. При таком положении дел в службу судебных приставов до настоящего времени не направлены исполнительные документы о взыскании задолженности в размере 907 млн. руб.

Не обеспечена работа по снижению потерь газа, которые за 2017 год в денежном выражении превысили 5,3 млрд. руб. При этом в ходе проверки установлены многочисленные факты самовольного подключения и потребления газа, оставшиеся без должного реагирования общества. В этой связи комиссией постановлен вопрос о направлении прокуратурой республики материалов проверки в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по пункту «б» части 3 статьи 158 УК РФ.

Газораспределительными организациями не принимаются необходимые меры к содержанию и ремонту газоиспользующего оборудования, не установлены охранные зоны газопроводов. При этом в ходе выезда вскрыты факты размещения объектов капитального строительства на газопроводах, нарушения порядка эксплуатации газовых сетей, создающих угрозу их безопасного использования. 

На протяжении ряда лет ГКУ РД «Спецгазстройсервис», призванное осуществлять контроль за состоянием региональных сетей газоснабжения, фактически бездействует и уставные задачи не выполняет, тогда как ежегодно на его содержание затрачивается более 70 млн. руб.

Повсеместно в республике нарушаются права граждан на своевременное и полное вознаграждение за труд. Так, из общей суммы задолженности по выплате заработной платы в Северо-Кавказском федеральном округе в размере 148,9 млн. руб. (на 31.12.2017), на Республику Дагестан приходится 65,4 млн. руб., что почти в 2 раза больше, чем в 2016 г. 

Особенно остро этот вопрос касается работников образовательных учреждений. Так, на протяжении 2017 года им неоднократно задерживали выплату заработной платы, в том числе имели место случаи ее задержки свыше 2 месяцев. 

Причиной являлось несвоевременное финансирование министерством финансов Республики Дагестан оплаты труда указанной категории работников.

Только в ходе проверки министерством финансов республики в полном объеме погашена задолженность по заработной плате 100 тысячам работников образовательных учреждений на сумму свыше 930 млн. руб. 

По требованию комиссии поставлен вопрос о дисквалификации руководителя ОАО «Избербашский радиозавод им. П.С. Плешакова», в связи с имеющейся задолженностью перед 311 работниками в размере свыше 50 млн. руб., которая длительное время не выплачивалась и в течение 2017 года увеличилась на 20 млн. руб.  

Комиссией выявлены факты ненадлежащего исполнения обязанностей Государственной инспекцией труда республики.

Так, при наличии сведений об образовании в декабре 2017 г. существенной задолженности по заработной плате в восьми организациях республики, проверки проведены лишь в трех из них. Как следствие, не дана оценка нарушению прав 809 работников на своевременную оплату труда. 

При поступлении в инспекцию информации о невыплате заработной платы работникам 32 образовательных учреждений Новолакского района проверки не проведены, оценка действиям виновных должностных лиц не дана, имеющиеся материалы списаны в архив на основании подложных документов. Комиссией потребовано дать уголовно-правовую оценку действиям сотрудника инспекции. 

Ухудшается ситуация с обеспечением конституционных прав граждан республики на благоприятную окружающую среду. 

Ежегодно в атмосферный воздух республики от стационарных источников и автотранспорта выбрасывается около 200 тыс. тонн загрязняющих веществ, в Каспийское море и объекты питьевого водоснабжения сбрасывается более 100 млн. куб. метров канализационных отходов. На территории республики функционируют более 440 незаконных объектов размещения отходов и свалок. 

По результатам проверки комиссии приняты меры реагирования в связи с нарушением права населения республики на благоприятную окружающую среду по причине захламления территории республики более чем 400 несанкционированными свалками в отсутствии законных мест их размещения.

По требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации приняты меры по пресечению фактов  неправомерного сброса ОАО «Махачкалаводоканал» неочищенных канализационных стоков в водные объекты. В связи с загрязнением Каспийского моря поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 252 УК РФ (загрязнение морских вод).

Многочисленным нарушениям в этой сфере способствует бездеятельность органов контроля.

Так, должностными лицами Роспотребнадзора республики незаконно согласованы условия использования водного объекта (Канал имени Октябрьской революции) для поставки питьевой воды населению в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения. 

Росприроднадзором, при наличии оснований не ставится вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, не контролируется устранение нарушений закона по выдаваемым предписаниям, допускается незаконное прекращение дел об административных правонарушениях. 

В условиях отмеченных выше нарушений закона не соответствует предъявляемым требованиям состояние работы проверенных комиссией органов исполнительной власти республики по рассмотрению обращений граждан.

В Государственной инспекции труда в Республике Дагестан остались без рассмотрения 11 обращений, поступивших в 2016-2017 годах, в министерстве здравоохранения Республики Дагестан с нарушением установленного срока рассмотрены 68 обращений, в министерстве образования и науки Республики Дагестан – более 40, в министерстве труда и социального развития Республики Дагестан – около 10. 

Органами исполнительной власти Республики Дагестан не соблюдаются требования статьи 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», на официальных сайтах обзоры обращений граждан в установленном порядке  не размещаются.

Требует корректировки деятельность правоохранительных органов при исполнении законов в сфере учетно-регистрационной дисциплины. 

Согласно официальным статистическим данным в Дагестане наблюдается снижения количества убийств граждан, которое сократилось на треть по сравнению с 2016 годом (71 против 104 или -31,7 %). Вместе с тем в республике не обеспечивается проведение судебно-медицинских экспертиз трупов. В связи с этим на основании первоначального осмотра (без вскрытия) и предположительных выводах о причине смерти принимаются решения о захоронении трупов.

Только в ходе проверки комиссией поставлен вопрос об отмене 16 решений об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам обнаружения трупов, когда причина смерти не установлена. В 2 случаях имеются достаточные основания для возбуждения уголовных дел по ст. 105 УК РФ.

К примеру, следственным органом при наличии оснований не было возбуждено уголовное дело по факту обнаружения трупа неизвестного мужчины с множественными переломами костей черепа, возникшими в результате неоднократного акцентированного ударного воздействия тупым твердым предметом.

Без надлежащей правовой оценки оставлен факт убийства жителем республики на территории Франции гражданина Российской Федерации. 

С 2013 года родственники погибшего неоднократно обращались в правоохранительные органы, однако сообщение о преступлении было зарегистрировано лишь в 2015 году. При этом предполагаемый преступник все это время проживает на территории республики, здесь же захоронен труп потерпевшего. 

Комиссией установлены факты непроведения правоохранительными органами и прокурорами сверок с лечебными учреждениями и другими органами на предмет выявления фактов нерегистрации преступлений.

В ходе настоящей сверки выявлено 9 фактов, свидетельствующих о криминальном характере происшествий, которые в книгах учета сообщений о преступлениях своевременно не зарегистрированы, процессуальные проверки не проведены. По фактам тяжелой травмы на производстве и незаконного хранения подсудимым наркотического средства в следственном изоляторе по требованию комиссии уже возбуждены уголовные дела по ст. 143 и ст. 228 УК РФ.

При проведении сверки в ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер МЗ РД» вскрыты 3 факта нерегистрации употребления и сбыта наркотического средства «героин». По требованию комиссии рассматривается вопрос об уголовной ответственности виновных должностных лиц органов полиции. 

Помимо этого, установлены факты укрывательства случаев хулиганства (1), вымогательства (1), дорожно-транспортных происшествий, повлекших смерть человека (2), незаконного оборота оружия (5), совершения преступлений террористического характера (3). 

Наиболее часто укрываются кражи и хищения чужого имущества путем мошенничества, совершенные в условиях неочевидности. По требованию комиссии на учете восстановлено 30 подобных преступлений.

Основным способом укрытия преступления является принятие незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела. Комиссией в связи с неполнотой проверок поставлен вопрос об отмене 199 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, по результатам дополнительных проверок возбуждено 51 уголовное дело.

Комиссией Генеральной прокуратуры Российской Федерации проверена деятельность органов внутренних дел в сфере противодействия незаконному обороту драгоценных металлов, камней и изделий из них на территории Республики Дагестан.

Установлено, что розничная торговля ювелирными изделиями с нарушениями законодательства осуществлялась в 2016-2017 гг. в городах Махачкала, Хасавюрт, Кизляр, Буйнакск, Дербент, Избербаш.

По имеющимся сведениям драгоценные металлы, камни и изделия из них ввозятся на территорию республики из различных городов России, а также из Турции и Объединенных Арабских Эмиратов.

В ходе настоящей проверки прокуратурой республики организованы проверки мест торговли ювелирной продукцией. По их результатам 42 лица привлечены к административной ответственности за нарушения правил розничной торговли ювелирными изделиями, еще в отношении пяти прокуратурой г. Буйнакска в суд направлены исковые заявления о приостановлении  предпринимательской деятельности по реализации ювелирных изделий до регистрации в налоговом органе и постановки на специальный учет в Прикаспийской государственной инспекции пробирного надзора. 

На этом фоне органами внутренних дел работа по выявлению и пресечению каналов поставок в республику крупных партий драгоценных металлов, камней и изделий из них, а также привлечению к уголовной ответственности лиц, причастных к изготовлению фальшивых клейм и их использованию, не ведется. При осуществлении оперативно-розыскной деятельности допускаются существенные нарушения закона, в первую очередь неполнота проверочных мероприятий и незаконное прекращение разработок. 

В связи с этим на территории республики органами внутренних дел не выявлялись преступления, связанные с незаконным оборотом драгметаллов и камней в крупном размере (статья 191 УК РФ), зарегистрировано всего 1 уголовно-наказуемое деяние, связанное с использованием поддельного пробирного клейма (статья 181 УК РФ).

Всего по результатам проверки комиссией выявлено 2431 нарушение закона, с целью их устранения внесено 83 представления, принесено 170 протестов, направлено 35 исковых заявлений и 9 требований, возбуждено 433 дела об административных правонарушениях и 71 уголовное дело.

Приведенные выше примеры нарушений закона свидетельствуют об имеющихся грубых недостатках в работе органов прокуратуры Республики Дагестан. Указанное требует кардинальной корректировки организации прокурорского надзора по всем проверенным направлениям и принятия дополнительных мер по защите прав граждан, интересов общества и государства.

Конкретные предложения по повышению эффективности работы изложены в проекте решения оперативного совещания. 


Руководитель комиссии Генеральной  прокуратуры Российской Федерации
                        А.Е. Попов



Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/doklad-prokuroru.html

среда, 28 февраля 2018 г.

В Армавире коммунальщики Минобороны оставили военный городок без тепла

6,5 тысяч жителей военного городка в Армавире больше недели вынуждены жить без отопления. Коммунальное предприятие Минобороны так и не смогло своими силами устранить последствия ЧП.


Авария на теплосетях произошла еще 20 февраля, однако в домах военного городка по-прежнему холодно. Из-за бездействия коммунального предприятия, которое должно обслуживать жилфонд Минобороны, жители вынуждены были просить помощь у администрации города. Лишь после этого начались работы по устранению последствий аварии, причем без активного участия военных.


Системные перебои с теплоснабжением военных городков стали уже нормой для управляющих компаний Минобороны. Так, в конце февраля во время похолодания остался без отопления военный городок Каменка в Выборгском районе Ленинградской области. Несмотря на то, что температура в квартирах не поднималась выше +15 градусов, коммунальщики рапортовали о том, что все в порядке. «Задрали!», - прокомментировала ситуацию одна из жительниц городка.


К сожалению, приходится констатировать, что подобное происходит во многих военных городках. Подход к выполнению коммунальщиками Минобороны своих прямых обязанностей заметен и в Псковской области, где месяцем ранее остался без тепла ведомственный жилфонд городка Остров-3. Проверка, инициированная местной администрацией, показала уже привычную картину – инженерные сети, принадлежащие военным, попросту не были готовы к зиме.


Та же картина зафиксирована в Батайске Ростовской области и Подмосковье. Зачастую единственными помощниками жителей военных городков являются местные власти, которые силами муниципальных предприятий ЖКХ исправляют ошибки коммунальщиков Минобороны.



Автор: (andrej.rubleff2018) Андрей Рублев Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/v-armavire-kommunalshchiki-minoborony-ostavili-voennyy-gorodok-bez-tepla.html

Приговоренные к повешению

На сегодняшний день в тюрьмах Багдада и Мосула находятся вот эти гражданки, которые ожидают исполнения смертного приговора за участие в террористической деятельности на стороне "Исламского государства". 

Просьба узнавшим их людям сообщить дополнительные данные для дальнейшей работы с иракцами.



Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/prigovorennye-k-povesheniyu.html

вторник, 27 февраля 2018 г.

Наследие Бастрыкина: Следственный комитет на грани упразднения

Ситуация в силовом блоке власти и, шире, в силовой корпорации, продолжала оставаться напряженной. По уже сложившейся традиции в наиболее уязвимом положении оказался Следственный комитет, который в очередной раз получил негативный сигнал. При этом аппаратные конкуренты ведомства уже начали борьбу за «бастрыкинское наследие», лоббируя выгодный им вариант реформы ведомства. 

Внимание наблюдателей привлекло выступление Владимира Путина на расширенной коллегии Генпрокуратуры, где он поручил сотрудникам ведомства в полной мере реализовывать свою функцию контроля над следствием. Представители СМИ, традиционно недолюбливающие СК, поспешили подать это в качестве сенсации, что было явной натяжкой. Так, Путин дал это поручение в числе прочих, к тому же речь шла о реализации Генпрокуратурой уже имеющихся полномочий, а о не предоставлении новых. 

Однако позиции Следственного комитета действительно становятся все более шаткими, а перспективы туманными, новые подтверждения чему появились на минувшей неделе. Согласно обнародованному «вбросу», в Уголовно-процессуальный кодекс могут быть внесены поправки, которые существенно расширят полномочия ФСБ. 

У контрразведчиков, в частности, появится право возбуждать уголовные дела в отношении спецсубъектов — прокуроров, руководителей следственных органов и адвокатов. Также контрразведчики могут получить право вести абсолютно любые уголовные дела. Вопрос о внесении подобных изменений в законодательство встал после того, как «зависла» ситуация с возбуждением дела на главу ГСУ СК РФ по Москве Александра Дрыманова. 

О том, что подготовлен проект федерального закона «О внесении изменений в УПК РФ», следует из ответа заместителя генерального прокурора Николая Винниченко на запрос председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева. В нем представитель надзорного ведомства сообщает, что согласно предлагаемым изменениям в УПК (дополнения статьи 448 УПК РФ частью девятой), следственные органы ФСБ РФ смогут возбуждать дела в отношении прокуроров, руководителей следственных органов, следователей и адвокатов «вне зависимости от категории преступлений». Сейчас полномочиями начинать расследования в отношении спецсубъектов имеет исключительно СК РФ. 

Однако на этом предполагаемое расширение полномочий ФСБ не заканчивается. Поправки в УПК (дополнения части второй статьи 37 УПК пунктом 12), как следует из документа, устанавливают возможность передачи следственным органам ФСБ «для производства предварительного расследования любых уголовных дел или материалов проверки сообщения о преступлении, если таковые были выявлены федеральными органами безопасности». 

В связи с этим предлагается наделить генпрокурора и его заместителей дополнительными полномочиями — по ходатайству контрразведчиков изымать любые дела и передавать их в органы ФСБ. Причем последняя служба может не мотивировать причину, по которой она хочет получить к себе для расследования материалы. 

Перспективы Следственного комитета становятся все более туманными, его упразднение уже в текущем году выглядит все более вероятным. Такая ситуация будет провоцировать все более активное противостояние между Генпрокуратурой и ФСБ, которые намерены получить большую часть функций СК в свое распоряжение. В итоге победителем в данном конфликте может оказаться третий игрок, например, Росгвардия, а генпрокурор может, в качестве одного из вариантов, уйти в отставку по возрасту.


Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/nasledie-bastrykina-sledstvennyy-komitet-na-grani-uprazdneniya.html

понедельник, 26 февраля 2018 г.

Ближе к Шакалу

Премьер-министр Дагестана Артем Здунов своим распоряжением отстранил от должности, помощника заместителя председателя правительства РД – министра экономики и территориального развития республики, Магомеда Шабанова. Его отец - тот самый Мага-Шакал, глава Кизилюртовского района РД, и премьер, отстранив от должности тупого малолетнего выродка Шакала, дал намек на то, что о самом Шакале помнят.

Я напомню, Магомед Шабанов-старший по кличке "Шакал" - знаменитый подхалим и подлиза, мастер-многостаночник, умудряющийся при любых властях занимать сразу по несколько должностей, сначала депутата НС РД и председателя комитета по предпринимательству и малому бизнесу, а потом – депутата НС РД и главы администрации Кизилюртовского района. Интересно, что фактически «Шакал» исполняет через свою марионетку функции главы муниципального района «Кизилюртовский район», занять последнюю должность не смог по причине того, что имеет судимость.


В 1993 г. в ответ на арест чекистами за хранение оружия Азаева Амира, Магомедова «Чалмы» Магомеда и друга «Шакала» по имени Джамал «Лифчик» (бывший торговец женским бельем, затем глава ОПФ по Кизилюртовскому району РД, брат помощника прокурора Кизилюрта), «Шакалом», «Валидолом» и Махачевым Г. с помощью поднятых по тревоге братков из «фронта Имама Шамиля» было захвачено здание горисполкома Кизилюрта, которое было забаррикадировано, а в окно выставлен пулемет.

Прибывший на место зам.прокурора Дагестана Салаудинов был цинично захвачен и вывезен из города Магой-«Шакалом» и его братом Мурадом, а остальные «шамилевцы» стали в обмен на него выдвигать требования по освобождению арестованных. Власть, представленная тогда приснопамятным Дедом, тогда показала свою беззубость и слабость, выполнив все требования бандитов для того, чтобы замять ситуацию. А Шакал с товарищами получили хороший урок, что наглость открывает любые ворота.

Именно поэтому «Шакал-защитник Дагестана-99» вместе с Хачиком (это уменьшительно-ласкательно, как теплой ладошкой по прохладной женской попке — Хачилаев) в 1998 году участвовал в захвате здания Госсовета. Нахрап и борзота — эти качества тогда были необходимы и достаточны для приобретения власти и ее удержания.

Впрочем знакомства Маги «Шакала» не ограничивались коллегами по рэкетирскому цеху. Сразу уловив сладкую выгоду от бородатых знакомств, Мага втерся в близкие друзья к нашему экс-самогонщику неудачнику, экс-кадию, а затем верховному императору имарата Кавказ Кебекову «Абу-Мухаммаду» Магомеду, по (не)счастливой прихоти судьбы оказавшемуся его односельчанином. Для того, что максимально задобрить и приблизить к себе самогонщика, «Шакал» Мага даже подарил ему в ходе очередной случки в с.Гимры золотой (!) пистолет Макарова. Напоминаем — на момент столь чистосердечного поступка Мага «Шакал» уютно отогревал государственную должность главы администрации Кизилюртовского района.

Любопытно, что телевизионный борец с преступностью Мага «Шакал» начал свой творческий путь с того, что в свое время сел за групповое изнасилование несовершеннолетней в «красную» зону в г.Вязники Владимирской области. Владимирские блатные хотели его «продырявить» за поганую статью, мерзкий характер и женоподобный голосок, но «Шакал» смог чудом отвертеться благодаря сначала заступничеству своего сокамерника Муссы-гаджи, а потом «внезапному» переводу в Шамхальскую колонию. В итоге из 11 лет «Шакал» отсидел всего восемь, получив свой первый урок – «лижи задницу сильному — и когда нибудь он тебя не забудет».

Возможно, поэтому «защитник Дагестана в 99-м году» успел запомоиться любезной помощью матери т.н. «кадия Вилаята Дагестан» Сулейманова Магомеда, которой он прилюдно подарил 300 тысяч рублей на «развитие предпринимательства (!). Видимо возникла острая необходимость поддержки духа предпринимательства у гимринских флешечных королей.

Впрочем, на прежнем сайте об этом было подробно написано в статье "Плоды сатанинского дерева" (http://kapress.ru/archives/44448). Я просто хочу сказать - ничто не забыто, Шакал! До самой мелочи не забыто.  


Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/blizhe-k-shakalu.html

воскресенье, 25 февраля 2018 г.

Сирийский поход и опыт применения авианосца ВМФ РФ в Сирии

Известие о том, что российская корабельная авианосная группа (КАГ) во главе с разменявшим четверть века авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» в октябре 2016 года направилась в Средиземное море для участия в уничтожении ИГИЛ на территории Сирии, вызвало шквал эмоций. В основном, конечно же, преобладали насмешливые нотки – дескать, это больше политический ход, старый ржавый каракат ни на то не способен, кроме как поставить черную дымзавесу над всей старой доброй Англией из своих изношенных котлов, а Москва пытается продемонстрировать, что у нее есть еще хоть какие-то силы для демонстрации своего присутствия в Мировом океане.

Вообще,  в западных СМИ была развернута информационная кампания негативного характера, которая достигла своего апогея при прохождении кораблями КАГ проливной зоны. Наиболее злобный характер имели публикации в СМИ Великобритании, которые пугали обывателей «окружением британских островов кораблями российских Северного и Черноморского флотов», а также Третьей мировой войной. В СМИ выкладывались недостоверные данные о якобы имевшем место сбросе мусора, но при этом фото машины для очистки палубы опубликовано старое, а сама машина весь поход находилась в ангаре. Имевшее место «дымление» было значительно меньше, чем на опубликованных снимках, которые датируются не позже 2009 года и были сделаны на рейде г. Североморска, хотя в проливе Ла-Манш съемку производил вертолет телекомпании ВВС. 


Особенно усердствовали в злопыхательстве украинские полуживотные. Беснующееся стадо  незалежных дегенератов заранее ликовало, предвкушая полный провал российской группировки, и упоенно извращалось в своих таких же дегенеративных СМИ по поводу будущих неудач, потерь, поломок и унижений со стороны западной коалиции, которая просто-напросто не пустит русских к району проведения операции.

Однако на деле все оказалось куда неприятнее для западных экспертов и военно-политического руководства.  Да, были и неудачи, были и потери самолетов в результате аварий, однако боевая эффективность КАГ оказалась неожиданно высокой, в отличие от действовавших в том же районе французской авианосной ударной группы с авианосцем «Шарль де Голль» и американской АУГ во главе с «Дуайтом Эйзенхауэром».


Организационно самолеты МиГ-29 с тавкр «Адмирал Кузнецов» применялись для поражения назначенных целей в радиусе до 300 км от корабля, находящихся в районе таких н.п. как Идлиб, Алеппо, Пальмира, исходя из тактического радиуса самолетов МиГ-29.  Для поражения удаленных целей, находящихся в районе г. Дамаск, Дейр-Эз-Зор, в радиусе более 300 км от тавкр «Адмирал Кузнецов» и аэродрома Хмеймим использовались самолеты Су-33. 

Способ ведения боевых действий авиации в районе выполнения задач – последовательные одиночные удары по заранее заданным и вновь выявленным объектам противника из положения дежурства на авианесущем крейсере, аэродроме и в воздухе.

Всего за период с 08 ноября по 03 января 2017 года корабельной истребительной авиацией КАГ выполнено - 450 боевых вылетов, из них:

на выполнение задач ПВО – 29 вылетов;
на поражение наземных объектов – 421 вылет, из них;
на самолетах Су-33 – 387 с/в (из них 139 ночью).
с тавкр «Адмирал Кузнецов» – 79 с/в. 
с аэродрома Хмеймим –308 с/в.
на самолетах МиГ-29к, куб – 63 с/в (все с тавкр).

В период работы комиссии службы БзП  авиации ВС РФ по расследованию ЧП с самолетом Су-33 с 03.12.2016г. по 10.12.2016г. вылеты с корабля не выполнялись;

Полеты на боевое применение осуществлялись самолетами Су-33 с аэродрома Хмеймим в период с 12.11.2016 г. по 02.01.2017 г. и самолетами МиГ-29к/куб с тавкр «Адмирал Кузнецов» в период с 13.12.2016 г. по 02.01.2017 г. (в связи с аварией самолета МиГ-29к выполнение полетов самолетами МиГ-29к/куб было приостановлено до 15.12.2016 г. на период работы комиссии СБП ВС РФ).

Количество суток возможного боевого применения авиации КАГ СФ исключая дни: 
- пополнения запасов на начальном этапе нахождения в районе - 9 дней;
- неблагоприятных ГМУ - 7 дней;
- запретов на использование самолетов МиГ-29к/куб - 17 дней;
- запретов на использование самолетов Су-33 - 6 дней;
-снижения интенсивности боевых вылетов после заключения перемирия - 9 дней;
- проведения тренировок по встрече должностных лиц МО РФ, САР- 8 дней 

составило:

- для самолетов Су-33 – 51 сутки; 
- для самолетов МиГ-29к/куб – 15 дней. 

С учетом статистики по выполненным боевым вылетам, коэффициент боевого применения авиации КАГ СФ за период выполнения боевых задач в районе составил: для самолетов Су-33 – 0,63, для самолетов МиГ-29к/куб – 0,5.

За период выполнения задач КАГ в Средиземном море корабельной истребительной авиацией поражено - 1398 наземных целей, из них: 
- скоплений НВФ - 973;
- складов боеприпасов НВФ – 94; 
- пунктов управления НВФ – 40;
- командных пунктов НВФ – 98; 
- опорных пунктов НВФ –105; 
- танков – 9;
- нефтеперерабатывающих заводов НВФ – 18; 
- реактивных систем залпового огня – 2; 
- радиовышек – 6; 
- штабов НВФ – 6; 
- зенитная установка – 3;
- заводов боеприпасов - 4;
- автозаправочных станций – 7;
- пикапов – 9; 
- колонн автомобильной техники – 8;
- мастерская – 2; 
- фортификационное сооружение – 2; 
- артиллерийских позиций – 4; 
- мост - 2; 
- орудие - 6.

Расход авиационных бомб составил - 1412 шт: 
- ОФАБ-100-120 -263 ед.; 
- ФАБ-500М-62- 500 ед.;
- ОФАБ-250-270-521 ед.;
- БЕТАБ-500-54 ед.;
- РБК-500СПБЭ-8 ед.;
- ФАБ-500М-54-96 ед.;
- ФАБ-500ТС-8 ед.; 
-  ФАБ-500Т-32 ед.
  
Из них применено с тавкр:
 - ОФАБ-250-270- 232 ед.;
- БЕТАБ-500- 28 ед.;
- ФАБ-500М-54-30 ед.;
-  ФАБ-500Т-18 ед.

Объективный контроль точности бомбометания обеспечивался по двум направлениям:
а) с применением БЛА;
б) по данным подразделений В(С) на земле (РГ и пр.).

При этом анализ результатов контроля ударов показал высокую эффективность применения корабельной истребительной авиации:
- уничтожено 94 % заявленных целей;
- поражено 6 % целей.

Корабельная авиация за данный период поразила 33 % наземных целей от общего количества пораженных группировкой войск (сил) в САР.

Столь высокая точность при низком расходе боеприпасов была достигнута применением подсистемы СВП-24-33 «Гефест», которая в сочетании с ЦУ от КРУС «Стрелец» позволяет класть неуправляемые авиационные бомбы точно в очко каждому бомжахеду с высоты 5-7 км. Суть в том, в отличие от чрезвычайно дорогостоящих «умных» боеприпасов, СВП-24-33 позволяет даже гирю уложить с этих высот в пятно диаметром около 1 м. Конечно, при этом предъявляются строгие требования к качеству изготовления  самих неуправляемых авиабомб, так как их аэродинамические характеристики вместе с информацией о параметрах движения самолета, гидрометеорологии и топографии учитываются программным обеспечением подсистемы.


Любопытно, что именно в Сирии выявилась интересная возможность использования подсистемы «Гефест» для дистанционного управления применением боевых средств. 

Если упрощенно, представим себе Су-33, решающий задачи, допустим, ПВО или сопровождения в Сирии. А где-то в сотнях километров от него в небо поднимается Ан-2 типа «кукурузник» с привешенной к нему одной ОФАБ-100-120 и с задачей вломить ее в какой-нибудь бомжахедский блиндаж. Если имеется канал обмена данными, то «Гефест» на Су-33 точно рассчитает момент сброса бомбы с кукурузника на заявленную цель и выдаст команду на сброс.

Дешево, сердито и чрезвычайно эффективно.

Надо отметить, что в этом походе отрабатывались не только задачи нанесения ударов по бандгруппировкам, но и все сопутствующие, от ПВО до противолодочной и продиверсионной обороны. Например, были обнаружены и вытеснены из района 6 иностранных подводных лодок, из которых две были атомными. Кроме того, из надводных кораблей был сформирован так называемый ОКОП – отряд кораблей огневой поддержки для прикрытия огнем авиабазы Хмеймим и действий войск на приморских направлениях.

Конечно, следует отметить и действия коалиции, у которой там было две авианосных группы – американской и французской. Однако, как оказалось, эти две кучи железа работали довольно вяло и не особо напрягаясь, что лшний раз выдает их больше демонстрационных характер, нежели боевой.

Так, что касается французов, то в состав действующего авиакрыла авма «Шарль де Голль» входило: 26 многоцелевых истребителей «Рафаль-М» F.3 (11 шафл и 12 иафл), 02 самолета ДРЛОиУ E-2C «Хокай» (4 афл ДРЛО) и 10 противолодочных вертолетов. 

АМГ (авианосная многоцелевая группа) Франции действовала по плану боевого похода ВМС Франции "Арроманш-3" в восточной части Средиземного моря, южнее о. Кипр) В целом в нее вошли авма "Шарль де Голль" в составе (эм "Кассард", эм УРО "Шевалье Поль", эм УРО "Жан де Вьен", утрс "Марн" ВМС Франции, фр УРО "Аугсбург" ВМС Германии, эм УРО "Росс" ВМС США).

Целью похода являлось участие АМГ Франции в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" на территории Сирии и Ирака в рамках национальной операции ВС Франции "Шамал" (операция проводится с сентября 2014 года). Палубная авиация с борта авианосца привлекалась к ведению воздушной разведки и нанесению ракетно-бомбовых ударов по объектам группировки ИГИЛ на территории Сирии и Ирака, в рамках операции ВС США и коалиционных сил «Инхерент Ризолв», а также для выполнения задач разведки и контроля морской обстановки.


С 01 октября по 09 декабря 2016г. палубной авиацией с борта авма «Шарль де Голль» совершено около 150 самолетовылетов, из них около 115 ударной авиацией (многоцелевыми истребителями «Рафаль-М») – для нанесения ударов по объектам террористов, 35 – самолетами ДРЛО и У. Среднее количество самолетовылетов в сутки составило 2-3. Максимально отмеченное за этот период 10-11 самолетовылетов (26-27 ноября 2016 года- поддержка коалиционных сил в районе г. Мосул). Коэффициент боевого напряжения палубных ударных самолетов составил менее 0,1. 

Исходя из действующего состава авиакрыла (меньше типового на 30%), а также коэффициента боевого напряжения (0,1) ударных самолетов палубной авиации авма «Шарль де Голль», можно сделать вывод о том, что боевая служба АМГ ВМС Франции в большей степени носила политический и демонстрационный характер и не спланирована, как полноценная военная операция.

Американская АУГ (авма «Д.Эйзенхауэр», на борту  3 АвКр в составе ишэ – 4 (F/A/Е «Хорнет», «Супер Хорнет») – 46 ед.,   самолетов РЭБ (Е/А-18 «Гроулер») - 5 ед., самолетов ДРЛО и У (Е-2С «Хокай») - 4 ед., транспортных самолетов (С-2А «Грэйхаунд») – 2 ед., вертолетов боевого обеспечения, огневой поддержки (СН-60С «Найт Хок») - 8 ед., противолодочных вертолетов (МН-60R «Си Хок») - 11 ед., кр УРО «Сан-Джасинто», эм УРО «Рузвельт», эм УРО «Нитце», эм УРО «Мэйсон» (временной основе), утрс КМП США «Арктик», оценочно до одной пла, совершила переход Суэцким каналом из зоны ответственности ОЦК в восточную часть Средиземного моря  и заняла район маневрирования западнее района деятельности АМГ Франции, 65-85 миль юго-западнее о Кипр.


Лень американцев превзошла даже французскую. За все время, пока наша авианосная группа работала по террористам, АУГ США совершила:

истребителями «Хорнет/Супер Хорнет» – 30 вылетов;
самолетами ДРЛО и У Е-2С «Хокай»- 2 вылета;
самолетами транспортной авиации С-2А «Грэйхаунд» - 1 вылет;
самолетами РЭБ Е/А-18 «Гроулер» - 04 вылета;
вертолеты «Си Хок» с утрс «Арктик» - 02 вылета.

При этом полеты ударной авиации США совершались группами по 2-3 самолета в среднем раз в три дня. О коэффициенте боевого напряжения даже говорить не приходится. 

Наверное, именно из-за фатальной лени и самоуверенности американцы полностью пренебрегли любыми видами обороны и даже контрольным поиском подводных лодок, что позволило, как в старые добрые времена, отработать вариант уничтожения АУГ ВМС США нашими подводными  крейсерами с крылатыми ракетами. Поначалу наш «убийца авианосцев» 949 проекта лишь попробовал примоститься на рубеже пуска ракетного оружия, однако, убедившись в полной безнаказанности и откровенной халатности командования АУГ США, принялся самозабвенно раз за разом усложнять отрабатываемые элементы. 

Лодка около 10 раз выходила на позицию пуска ракет, но вскоре баранизм американцев привел к тому, что это надоело, и было решено поработать и над торпедными атаками. Приблизившись к боевому ордеру АУГ США, лодка принялась раз за разом отрабатывать варианты стрельбы торпедами по каждому из кораблей ордера и по всем сразу, всплывать под перископ на дистанции прямой видимости и уточняться визуально. Наверное, дело бы дошло в итоге до отработки стрельбы из командирского пистолета по авианосцу, но в конце ограничились множественными селфи на фоне американских громад, в очередной раз подтвердив свой принцип о существовании лишь двух типов кораблей – подводных лодок и их целей.



Здоровенный российский подводный «батон» на расстоянии плевка от сердца АУГ так и не был замечен, хотя надо было бы лишь поднять глаза, не говоря уже о технических средствах обнаружения и противолодочной авиации. Итогом, в случае боестолкновения, могло бы быть гарантированное уничтожение не одной, а сразу двух американских авианосных ударных групп - этой же лодке попалась и АУГ во главе с авианосцем "Гарри Трумэн", следовавшая в Красное море. И - никаких отличий в плане освещения подводной обстановки от АУГ "Эйзенхауэр" - та же вопиющая халатность и полная потеря контроля за ближней зоной.

В целом же наша авианосная группа поработала в Сирии так, что военным специалистам и экспертам в области применения морских вооружений есть над чем долго и мучительно поразмыслить. Не зря так резко пропали все до этого многочисленные визги в иностранных СМИ относительно неэффективности наших сил – оказалось, что «ржавые русские корыта» работают намного результативнее, нежели расхваленные НАТОвские и американские плавучие казармы. 

А самое главное – что был получен значительный опыт боевого применения наших авианосных сил, определены перспективы модернизации и новых разработок технических средств и вооружения, а также освоены способы их использования. При меньшем наряде сил Россия оказалась способна в разы эффективнее решать задачи противодействия терроризму, чем раздутые пузыри военщины наших вероятных партнеров.


Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/tekhnologii/siriyskiy-pokhod-i-opyt-primeneniya-avianostsa-vmf-rf-v-sirii.html