Самарская экстремистка оказалась совсем не «бабусей с мемасиками»

СМИ, особенно либерального толка и западные агенты, все сильнее раздувают скандал вокруг резонансного задержания. Пенсионерка Любовь Кузаева была задержана на 48 часов следственными органами Самарской области. Причиной таких действий правоохранителей явилась публикация Кузаевой на страницах в соцсетях записей экстремистского содержания.

Прозападные СМИ, отечественная оппозиция и представители «забугорья» в голос взвыли, что беззащитных пенсионерок в России лишают свободы и пенсии за репосты мемасиков в соцсетях. Однако давайте посмотрим на эту «бабусю» и «мемасики» поближе.

Любовь Кузаева в 2012 году организовала и возглавила движение «Община коренного русского народа» (ОКРН). Целью организации было искоренение «геноцида русского народа». По сути же, члены группировки пропагандировали национальную рознь, оправдывали нацизм и всячески разжигали ненависть между представителями различных этносов. В арсенале пропагандистских средств движения были, в первую очередь, страницы в социальных сетях, где Кузаева-сотоварищи и оставляли записи сепаратистского и экстремистского толка. Следствие пришло к выводу, что данные записи были опубликованы по указке руководительницы «Общины».

Более того, у одного из участников ОКРН в ходе обыска на дому были обнаружены взрывчатые вещества и оружие. Таким образом, движение не только развлекалось нацисткой идеей, но и готовилось реализовать свои задумки на практике. За период с 2012 по 2017 год участники группировки неоднократно совершали преступления, связанные с демонстрацией нацистской символики, а также размещением в интернете материалов, призывающих к экстремизму. Прокуратурой Самарской области не раз направлялись в адрес Кузаевой предупреждения о недопустимости пропаганды экстремизма, расизма и унижения человеческого достоинства на межнациональной почве.

Так что предполагаемая «бабуся с мемасиками» не так уж и безобидна. Это самая настоящая экстремистка, сумевшая втянуть в свою преступную деятельность других людей. Более того, назвать пенсионерку Любовь Кузаеву бабушкой даже как-то невежливо. Это весьма еще не старая особа в самом расцвете лет.

Между тем, ряд отечественных либерастов, подхватив тезис о том, что «кровожадный режим сажает бабулек за репосты», откровенно эксплуатируют данный образ, чтобы очередной раз пропиариться. Успел хайпануть и небезызвестный блогер-скандалист Алексей Навальный.

Свой репост он сделал с твита правозащитной организации «Агора», получающей финансирование от структур за границей, заинтересованных в очернении РФ . Напомню, эта та самая «Агора», которая представляла интересы компании Telegram в суде по иску Роскомнадзора. Адвокаты бездарно провалили дело, но по-прежнему надувают щеки и пыжатся.

Впрочем, интересную версию высказал другой адвокат, постоянный критик Навального Илья Ремесло. По мнению юриста, «Агора» специально берется за подобные дела, чтобы получать финансирование от западных спонсоров, а потом проваливать их в угоду политической конъюнктуре.

Словно в подтверждение данной версии, уже и БиБиСи уцепились за дело экстремистки Кузаевой, накручивая взятые с потолка цифры.

Просто осознайте, что за множественным числом («пользователей», «уголовных дел», «привлеченные» и т.д.) стоит всего навсего одно ставшее резонансным дело самарской экстремистки. И к тому же количество правонарушений, связанных с экстремизмом, в России, напротив, снизилось.

Таким образом, цель всех данных инсинуаций одна – дискредитировать российскую правоохранительную систему, организовать подачу на Запад «нужной» картинки с якобы нарушением прав человека и борьбой с невинными пенсионерами. Оппозиция же спешит заработать очки, лишний раз выплюнув в сеть глупые сплетни. Нужна ли Любови Кузаевой такая «поддержка»? Ведь в интересах этой братии не освободить, а «утопить» ее окончательно, чтобы радостно выйти на марши и митинги в ее защиту, а затем бравурно отчитаться перед западными плательщиками.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/samarskaya-ekstremistka-okazalas-sovsem-ne-babusey-s-memasikami.html

Нормальные герои всегда идут в обход, или Гудков и девочка из СИЗО

Дмитрий Гудков снова решил оседлать хайп. Сегодня этот наследственный недополитик козырнул в своем фейсбук-аккаунте поручительством, которое написал в пользу Анны Павликовой. Эта барышня обвиняется в экстремистской деятельности и с весны содержалась под арестом. В поддержку Анны и другой юной подозреваемой по резонансному делу «Нового величия» был организован несогласованный митинг. И, кстати, Гудков за него тоже топил геройски (как водится у настоящих бравых героев – в соцсетях). Но особенно геройским стал поступок с поручительством, написанным после того, как ходатайство Следственного Комитета о переводе фигуранток дела из СИЗО под домашний арест было направлено в суд.

По закону, поручительство за обвиняемого может давать только уважаемое в обществе лицо. А кто такой Дмитрий Гудков? Чем таким он заслужил уважение в российском обществе? Обманными пикетами и неизвестно на что купленной зарубежной недвижимостью? Интрижкой с секретаршей, которую пришлось взять замуж? Своим марш-броском в Штаты, чтобы облить грязью собственную страну?

Да и поручительство-то ни к чему на самом деле не обязывает Дмитрия. Отвечает он лишь суммой в 10000 рублей. Да и то в самом крайнем случае. Репутация его невелика. Известен молодой выборзень лишь тем, что гонял в Штаты на поклон в Конгресс, да семейным коллекторским бизнесом. За ним не стоит и сколько-нибудь влиятельная сила, на которую нельзя бросать тень. Так что рисков ноль. А таких поручительств наш «герой» может настрочить сколько угодно и постить по всем соцсетям. Главное – систематически привлекать к себе внимание.

Вот и сейчас ему абсолютно фиолетово до девочки Ани Павликовой и ее болячек, а вот дешевый пиар – это то, что нужно. И так было всегда. Всегда Гудков шевелился только ради хайпа, а не ради защиты людей. И на митинге, организованном родителем Геннадием Гудковым – увидев, что мало народу, сынок даже на сцену не поднялся. И на недавнем «марше матерей» - виртуально наорался в фейсбуке вдоволь, призывая на акцию, которую орги даже не подумали согласовать с властями. И на выступлении в Конгрессе США в 2013 году, где он, по сути, продал свою Родину и весь многомиллионный народ.

Оппозиция такая оппозиция. И Дмитрию Гудкову точно так же, как всем проплаченным либерастам, нужен лишь повод попасть в телеящик с нужным антуражем. Чтобы было чем отчитаться перед западными заказчиками за подачки.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/normalnye-geroi-vsegda-idut-v-obkhod-ili-gudkov-i-devochka-iz-sizo.html

Убийство и лицемерие: Ходорковский затеял «расследование», но даже похороны не оплатил

Крысы

«Центр управления расследованиями» (ЦУР) внезапно почуял осень – с компании стали слетать сотрудники. И не куда-нибудь, а в теплые страны – в Ниццу, например. Что характерно, резко сорвались «за бугор» именно те, кто в ответе за смерть троих российских журналистов. ЦУР тонет, и крысам очень не хочется идти ко дну вместе с ним.

Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко погибли 30 июля. Расследование ведут не только власти Центральноафриканской Республики (ЦАР), но и российские компетентные органы. Едва в воздухе потянуло следственными действиями, за границу в срочном порядке собрались директор ЦУР Андрей Коняхин и главред «Открытых медиа» Юлия Ярош.

Всё по плану

ЦУР – та самая шарашкина контора, которая направила в ЦАР троих российских журналистов. На верную гибель. И они погибли – всё прошло по плану. План, к слову, как и ЦУР, и «Открытые медиа», принадлежит оппозиционному олигарху Михаилу Ходорковскому. Именно по его поручению глава конторы Андрей Коняхин снарядил наших журналистов филькиной грамотой от имени ООН и под видом туристов, без оружия и охраны, отправил в самую опасную страну Африки.

Концы в воду

Едва ответственные лица были приглашены к следователям, у них срочно обнаружились «дела» за рубежом. Казалось бы, с чего так волноваться, если никто ни в чем не виноват? А все просто – ниточки данного резонансного дела ведут к Ходорковскому. Этого матерого русофоба не берет ни сума, ни тюрьма, а им, простым смертным, неохота тянуть лямку за грехи хозяина.

Впрочем, и Михаил Борисович, кажется, не так спокоен, как хочет казаться. Ни к чему ему дело о заказухе пред лицом плательщиков на Западе. Если придется отвечать за убийство журналистов, можно поплатиться уютным местом жительства в Лондоне. А в РФ ему давно не рады. Как отмазаться? Бинго! Ходорковский оперативно создал фонд по защите прав журналистов, и тот с ходу принялся за расследование гибели группы спецкоров в ЦАР. Главное, первому заорать «Убили», и тогда никто ведь не подумает, что убийца – он.

Русофобский шабаш

Денег новому Фонду Ходорковский отвалил не так чтобы щедро – каких-то вшивых 5 лямов в зеленых. Да и то не один – наскреб по сусекам в паре со своим подельником из Юкоса Невзлиным. Но на первое время хватит. Да и в структуру Фонда вошли такие матерые русофобы, которым Запад регулярно башляет на штатоугодные антироссийские козни.

Сотрудники с «Радио Свобода», псевдодемократические НКО и фонды на подсосе у западных спецслужб... Нужно ли пояснять, какие «расследования» будут выдавать на-гора эти деятели?

Пообещать и слиться

Но самое интересное, что Ходор сотоварищи нашел бабла на очередную клоаку, которая будет под аплодисменты Запада гадить на головы россиян. Будет теперь прикрывать свой погоревший в Африке зад, требуя отрабатывать вложение 5 миллионов долларов. А вот помочь родственникам Джемаля, Расторгуева и Радченко, погибших в угоду его гнилым интересам, с похоронами – это не, не слышали. Одна болтовня только в аккаунтах Ходорковского. Еще 1 августа он написал, что поможет.

Вот люди и рассказывают. Вдова Александра Расторгуева откровенно поведала, что деньги на похороны собирали бывшие коллеги, а помощи от ЦУР и Ходорковского, виновных в организации смертельной поездки, никто так и не дождался.

Ну что ж… Михаил Ходорковский очередной раз доказал всем гниль и двуличность своей подленькой натуры. Упиваться недосягаемостью, сидя в Лондоне, приносить в жертву своим западническим интересам чужие жизни, а потом еще и расследовать собственное преступление за 5 миллионов долларов – это он с превеликим удовольствием. А вот организовать похороны и оплатить расходы овдовевших семей – это ниже его копеечного достоинства, видимо.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/ubiystvo-i-litsemerie-khodorkovskiy-zateyal-rassledovanie-no-dazhe-pokhorony-ne-oplatil.html

Западные издания по-прежнему нахваливают организацию ЧМ-2018 в России

Спустя месяц после окончания Чемпионата мира по футболу в России западные издания все еще пишут восторженные материалы об организации спортивного турнира и развенчанных мифах о нашей стране.

Американское издание Huffington Post опубликовало материал об итогах ЧМ-2018, подчеркнув, что западная пропаганда не смогла обмануть болельщиков, увидевших, какая на самом деле Россия гостеприимная страна.

Автор материала рассказывает о впечатлениях марроканских болельщиков, которые назвали проигравшими не свою национальную сборную, а американскую пропаганду. «Весь мир обнаружил, что Россия – великое государство, чей народ образован, приветлив, спортивен и может добиваться больших коллективных амбиций» – пишет Huffington Post.

Очевидно, западные издания будут еще долго писать о развенчанных мифах о России, восхищаться организацией Чемпионата мира и говорить о том, в каком восторге остались болельщики после Мундиаля. Во время спортивного турнира все встало на свои места, и люди поняли, как их сильно «обрабатывали» в рамках антироссийской пропаганды. Что же касается проведения ЧМ по футболу, то здесь нет вопросов – блестяще, мощно, безопасно. Как и всегда.

Автор: (Mike) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/stati/zapadnye-izdaniya-po-prezhnemu-nakhvalivayut-organizatsiyu-chm-2018-v-rossii.html

Такого отношения к труду не найти: Валерий Гулак посвятил всю свою жизнь любимому делу

Пожилой возраст – это еще не повод, чтобы прирастать к дивану. Многие люди, которым за 55 лет, остаются социально активными, занимаясь любимым делом и передавая накопленные знания и опыт младшему поколению. Яркий тому пример– сотрудник ханты-мансийской строительной компании «Северные строительные технологии» (ССТ) Валерий Гулак.
Ведущий инженер ССТ Валерий Гулак, прошедший путь от транспортного рабочего до директора, посвятил всю свою жизнь любимому делу, и за это время убедился, что безделье негативно влияет на здоровье. Он твердо уверен, что, несмотря на возраст, необходимо двигаться и быть полезным обществу. 
Сам Гулак трудится, не покладая рук: он постоянно решает какие-то производственные задачи, общается со строителями и по несколько раз в день обходит объекты. Мужчина рассказывает, что его рабочий день начинается в 8:30, но он на ногах уже с 7 утра – проверяет стройплощадку, чтобы все было в порядке. 
Трудовой коллектив «Северных строительных технологий» для Валерия Гулака – это первая семья, с ним он проводит и выходные, и праздничные дни. Супруга Валерия относится к этому с пониманием, так как сама предана делу – работает педагогом дошкольного образования. 
«Дело не в возрасте, а в характере» - утверждает Гулак. Мужчина, как он сам признается, не любит бумажную работу, предпочитая все делать руками. При этом он остается незаменимым в компании ССТ. Валерий Гулак пользуется большим уважением у коллег и в особенности у молодежи, с которой он делится своим бесценным опытом. Сотрудники Гулака признаются, что сейчас не найти человека, так сильно преданного делу, как Валерий. 
Солидный возраст – это не повод, чтобы накладывать на себя руки. Напротив, это время для того, чтобы открывать в себе новый потенциал. Зачастую люди после 60 лет продолжают трудиться с таким же усердием, обучаются новым профессиям и остаются максимально активными. Ведь движение – это жизнь. 



Автор: (Mike) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/stati/takogo-otnosheniya-k-trudu-ne-nayti-valeriy-gulak-posvyatil-vsyu-svoyu-zhizn-lyubimomu-delu-.html

Положение в правящей коалиции

В связи с решением властей о повышении пенсионного возраста, позиции ведущих политиков и институтов пока остаются ослабленными - опрос Левада-центра показал снижение поддержки внешнеполитического курса В.Путина (16% опрошенных против 22% в 2016 году). 

Заметно, впрочем, что постановка некоторых вопросов социологами носила тенденциозный характер. Это дало возможность говорить о том, что на 8 процентных пунктов (до 17%) упало по сравнению с 2016 годом число тех, кто видит в В.Путине защитника государственных интересов. Снизилось число тех, кто видит в нем «настоящего лидера» (с 20% в 2016 до 17% сейчас). При этом значительно выросло число россиян, назвавших В.Путина опытным политиком, - с 33% в 2016 году до 49% в июле 2018 года. 

Среди других плюсов президента 30% опрошенных выделили «энергичность и решительность», 22% называют В.Путина дальновидным политиком. Среди факторов недовольства - связь В.Путина с крупным бизнесом (17%). Этот показатель не изменился и остается самым распространенным ответом на вопрос «Чем вам не нравится Владимир Путин». На пять пунктов (с 11% до 16%) выросло число тех, кто считает, что В.Путину «чужды интересы народа». Зато В.Путину удалось снизить ассоциацию «связь с коррумпированными политиками» (с 17% до 14%).

Властные круги вполне закономерно ответили на слабеющую и неопределенную, не четко выраженную поддержку со стороны общественного мнения «цементированием» позиций коалиции, сложившейся после выборов президента вокруг оси «антисечинских кланов» - С.Чемезова и семьи Ротенбергов (ВПК и инфраструктурное лобби). 

Вокруг С.Кириенко при этом остается определенное поле напряженности, усилившееся после смены главного редактора газеты «Коммерсантъ» из-за скандальной статьи о тайном награждении куратора российской внутренней политики званием Героя России. Однако сам С.Кириенко, вероятно, ощущал эту напряженность и ранее. Об этом свидетельствует слух, что во время июньского тимбилдинга в Сочи, проведенного для чиновников из подведомственных С.Кириенко управлений (УВП, УОП, управление по обеспечению деятельности Госсовета), в командную игру была якобы введена процедура проверки участников на полиграфе. 

Проблемы заставляют кремлевских кураторов внутренней политики обращаться за советами к политтехнологам, прошедшим школу «пиара» в условиях системного кризиса. В частности, заговорили о том, что в администрации президента и в правящих кругах в целом усиливается влияние КРОС С.Зверева, одного из старейших игроков российского коммуникационного рынка, специализирующегося на PR-технологиях. Его аналитика и стратегии, испытанные во времена переходной стагнационно-рецессивной фазы 90-х годов прошлого века, якобы взяты на вооружение в кампании по «мягкой» пропаганде повышения пенсионного возраста. 

Некоторые источники уверяют, что С.Зверев хочет воспользоваться укреплением своих позиций, чтобы вернуть в информационное поле свою супругу, бывшего главного редактора информационного агентства «РИА Новости» С.Миронюк. Ныне она возглавляет службу маркетинга PricewaterhouseCoopers (PwC) в России, но вряд ли это соответствует ее амбициям и потенциалу.

Не исключено, что опытные «пиарщики» стоят и за позицией Центральной избирательной комиссии, признавшей соответствующими законодательству вопросы, предложенные тремя инициативными группами для вынесения на всероссийский референдум о повышении пенсионного возраста. Затем ЦИК одобрил еще две заявки на проведение референдума по тому же поводу. Таким образом, в России будет насчитываться пять инициативных групп по проведению референдума по пенсионной реформе. Теперь инициаторам необходимо будет создать группы проведения референдума еще не менее чем в 42 российских регионах, а затем собрать 2 миллиона подписей избирателей. 

В одном регионе можно получить не более 50 тысяч подписей. Возможно, расчет делается на то, что ни одна из этих групп в условиях ограниченного времени, ресурсов, противодействия и острой конкуренции за подписи между инициативными группами, не придет к финишу с требуемым результатом. Это в конечном итоге позволит «замылить» и снять с повестки тему референдума.

Сейчас, когда рынок вновь приподнял позиции нефтегазового лобби, многие заостряют внимание на формирующемся союзе С.Кириенко и А.Вайно - союзе, направленном на латентное аппаратное противостояние с региональным лобби и спикером Госдумы В.Володиным. Впрочем, каких-либо заметных признаков повышенной активности думская общественность, ушедшая 27 июля на каникулы, не проявляла, если не считать анонсированных В.Володиным «больших» слушаний в Госдуме по пенсионной реформе, намеченных на 21 число текущего месяца. По словам В.Володина, такое решение принято в связи с тем, что депутаты в регионах активно обсуждают законопроект с избирателями, а профильный комитет работает с предложениями и поправками ко второму чтению. 

Со своей стороны А.Кудрин, занимая статусное, но далеко не ведущее место, пытается наполнить его неким надуманным функционалом. Так, Счетная палата утвердила свою новую стратегию, согласно которой она планирует осуществлять функции «борца за справедливость» и «гаранта прозрачности», а также стать центром компетенций для других госорганов и формировать у власти «стратегическое видение» экономической ситуации. 

Под «борьбой за справедливость» понимается устранение злоупотреблений и случаев нецелевого использования ресурсов. Под «центром компетенций» - наработка стандартов аудита и контроля для передачи их другим. Под формированием «стратегического видения» экономической ситуации - помощь госорганам в просчете рисков недостижения целей устойчивого развития. Счетная палата увеличит долю стратегического аудита и будет готовить аналитические материалы, показывающие, почему не исполняются те или иные задачи и как на это реагирует правительство и т.д. 

Впрочем, признаком выросшего политического влияния А.Кудрина стало возвращение лицензии Европейскому университету в Санкт-Петербурге, либеральному вузу, который он традиционно опекал, входя в его попечительский совет (этот совет, кстати, возглавляет другая знаковая фигура – руководитель Эрмитажа М.Пиотровский). 

Тем временем «инфраструктурная» группа в окружении президента делала важные шаги по укреплению своих позиций. Передача казаков под покровительство такого опытного организатора, как В.Мутко, вице-премьера по строительству, считающегося также «ставленником Ротенбергов», на минувшей неделе назначенного главой комиссии по казачеству, - важный шаг для коалиции, стоящей за ключевыми назначениями в кабинете-2018.

В состав межведомственной комиссии по госполитике в отношении казачества также вошли первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ К.Затулин и директор департамента Минкультуры А.Малышев. И.Баринов, ранее возглавлявший эту комиссию, стал заместителем В.Мутко. При этом из состава комиссии исключен М.Травников, ранее занимавший пост заместителя главы Минюста, а в июле назначенный начальником управления президента по обеспечению конституционных прав граждан. 

Доминирующая коалиция, видимо, намерена взять под контроль пенитенциарную систему, оказавшуюся в центре резонансных скандалов. Генпрокурор Ю.Чайка на коллегии ведомства потребовал от подчиненных изучить жалобы заключенных на условия содержания в тюрьмах и колониях, а также проверить отказы в возбуждении уголовных дел по этим жалобам. Он считает, что ситуация в тюрьмах и колониях требует немедленного вмешательства. По непроверенным слухам, одной из причин растущего вала атак на ФСИН и Г.Корниенко стали попытки самого руководителя российской пенитенциарной службы добиться повышения.

Благополучно сложилась ситуация у А.Громова, первого заместителя главы президентской администрации, куратора информационной политики. По нашим данным, он призвал свою команду смотреть в будущее с оптимизмом, поскольку президент, вопреки проискам недоброжелателей, вполне доволен работой А.Громова и намерен пользоваться услугами его команды до 2024 года.

Тем временем, по слухам, возобновилось давление на Д.Кудрявцева, семье которого принадлежит газета «Ведомости», с целью принудить собственника газеты к ее продаже «РБК-холдингу», контролируемому А.Громовым через олигарха Г.Березкина. Однако Д.Кудрявцев, по некоторым сведениям, является не более чем подставной фигурой, прикрывающей финансиста и медиа-магната Ю.Ковальчука, якобы являющегося реальным владельцем «Ведомостей». И в таком контексте «наведение порядка» в медийном поле выглядит как война за доминирование, ведущаяся через подставных «агентов». 

Имеются определенные основания предполагать, что А.Громов также является фигурой, действующей в интересах коалиции, сформировавшейся вокруг «оси» С.Чемезова и Ротенбергов. Впрочем, утверждают, что этому мнению в известной мере противоречит слух, согласно которому А.Громов принял участие в «спасении» М.Брюханова, оставшегося «на мели» после того, как возглавлявшееся им управление президента РФ по обеспечению деятельности Государственного совета перешло к А.Харичеву. Якобы ранее у М.Брюханова был конфликт с А.Вайно. А.Громов же помог М.Брюханову с трудоустройством и добился его назначения на должность заместителя главы Россотрудничества. Об этом говорят, как о свидетельстве противоречий между А.Громовым и А.Вайно, являющимся одной из ключевых фигур в доминирующей коалиции, однако, на наш взгляд, это не очевидно. 

Менее устойчивыми выглядят позиции руководства правительства, на которое возложена ответственность за решение о повышении пенсионного возраста. И хотя операция В.Путина по дистанцированию от непопулярных решений удалась плохо,  тем не менее, официально и формально ответственность лежит на правительстве и на партии «Единая Россия». 

Около 95% респондентов, опрошенных социологами, уверены, что президент знал и санкционировал принятие решения по изменению возрастных параметров пенсионной системы. Сам В.Путин, как это было анонсировано, готовится к серии «разъясняющих» выступлений по теме реформы. 

Формальным лидером партии является все тот же Д.Медведев, а партийные лидеры, в частности, секретарь генсовета ЕР А.Турчак, вынуждали «капитулировать» внутрипартийных противников повышения пенсионного возраста, ссылаясь на то, что раз лидер партии предложил это решение, то мы обязаны его поддержать. Правда, правительство, обиженное тем, что на него взвалили всю ответственность за непопулярное решение, играет не особенно заметную роль в популяризации реформы. Однако, вполне вероятно, что премьер может быть принесен в жертву, если в политическом отношении что-то пойдет не так. 

В этом отношении показательны разговоры и слухи о том, кто и какой пост может занять в некоем «будущем правительстве». Так, по слухам, М.Травников, недавно назначенный начальником управления президента по обеспечению конституционных прав граждан, является кандидатом №1 на пост начальника правового управления президента в случае ухода Л.Брычевой, а может и возглавить Минюст. Говорят, что С.Кириенко дал своим управлениям администрации президента указание «дружить» с руководителем фонда «Талант и успех» Е.Шмелевой, обосновав это требование тем, что в будущем кабинете она займет пост министра образования или даже вице-премьера. 

*   *   *

Подводя итоги, следует отметить, что начало политических каникул ознаменовалось ростом типичной августовской неопределенности. Подтвердился и прогноз на ухудшение российско-американских отношений. Масштабные проекты санкций, вынашиваемые американскими законодателями, и попытки Белого дома перехватить у них инициативу нервируют инвесторов, подрывают позиции рубля и негативно влияют на внутриполитическую ситуацию. Действия российских властей, как и ранее, носили реактивный характер, не выявляя у них наличия каких-либо иных стратегий, кроме обороны занятых и обустроенных позиций.

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/polozhenie-v-pravyashchey-koalitsii.html

Санкции: адаптация возможна не всегда

Имеются основания сомневаться в том, что санкции являются единственным фактором, препятствующим возобновлению экономического роста в стране, однако, несомненно, от степени жесткости санкций будет зависеть длительность адаптации экономики к санкционному давлению. Правда, не ко всем санкциям можно адаптироваться. Так, 9 августа появилась информация о том, что «Русал» будет вынужден остановить производство на некоторых заводах, если санкции, лишившие компанию рынков сбыта, не будут сняты в ближайшее время. 

Проблемой санкций на минувшей неделе озаботился секретарь Совета безопасности Н.Патрушев. 3 августа он заявил, что санкции обозначили проблему уязвимости и зависимости отечественной энергетики от иностранного капитала и иностранных технологий, оборудования, программного обеспечения. По его мнению, целесообразно проработать «дополнительные механизмы», которые бы побуждали нефтяников переходить на отечественное оборудование. Но проблема в том и состоит, что ни современных технологий, ни адекватного им оборудования у России нет. После введения санкций технологическая база российской добывающей отрасли остановилась в развитии: по данным Центра развития ВШЭ, доля принципиально новых разработок упала с 30% в 2011 году до 0% - в 2016 году.

Санкции подкосили и ОПК - на минувшей неделе стало известно, что «Уралвагонзавод» пополнил ряды предприятий этого сектора, которые сокращают своих сотрудников («Дальзавод»), переходят на сокращенную трудовую неделю («Казанский вертолетный завод»), либо готовятся к процессу банкротства (НПО «Карат»). Госкорпорация намерена сократить примерно половину своего тридцатитысячного коллектива.

Фондовый и долговой рынки также постепенно погружаются в анабиотическое состояние - кажущиеся уже «смешными» на фоне новых санкционных угроз апрельские санкции против крупных бизнесменов стали сигналом для зарубежных инвесторов, которые как раз с апреля четыре месяца подряд продолжают избавляться от акций российских компаний, а также от ОФЗ. По данным ЦБ, с апреля иностранные инвесторы уже вывели 6,7 млрд. долларов из облигаций федерального займа, но на 1 июля по-прежнему держали в них больше 1,8 триллиона рублей (порядка 30 млрд. долларов). 

Из-за опасений по поводу расширения американских санкций Министерство финансов РФ сократило предложение облигаций федерального займа до суммы в 25 млрд. рублей. Весьма вероятно, что в новой ситуации по санкциям Минфин не выполнит своего плана продаж на третий квартал (выпустить ОФЗ на сумму в 450 млрд. рублей). Минфину явно не хочется ни повышать доходность ОФЗ, ни создавать дополнительный стимул для ликвидации инвесторами долговых позиций в 30 млрд. долларов. На новостях о том, что в сенат США поступил «Акт по защите американской безопасности от агрессии Кремля»,  внесенный межпартийной группой, включающей республиканца Л.Грэма и демократа Р.Менендеса, радикально расширяющий санкции против России, падение рынка российского госдолга ускорилось. 

DASKAA 2018 (Defending American Security from Kremlin Aggression Act). Законопроектом предлагается: 

- запретить в США операции российских государственных банков, в том числе Сбербанка, ВТБ и принадлежащего ему Банка Москвы, ВЭБ, Газпромбанка, Промсвязьбанка и Россельхозбанка; - заморозить активы этих банков в США;

- наложить санкции на перевод денег или инвестиции в энергетические проекты, которые поддерживают российские госкомпании или связанные с российским государством структуры;

- запретить проводить операции с российским госдолгом резидентам США и американским компаниям (это значит, в частности, что им будет запрещено покупать российские облигации);

- запретить гражданам США и американским компаниям участвовать в разработке нефтяных месторождений в РФ;

- раскрывать конечную информацию о покупателях дорогой недвижимости в США;

- запретить экспорт урана из РФ в США;

- расследовать и раскрыть все активы, которые есть во владении В.Путина и связанных с ним лиц.

Кроме того, предлагается:

- ввести персональные санкции против лиц, прямо или косвенно связанных с В.Путиным: политических фигур, олигархов и членов его семьи; в том числе тех, которые работают в киберсфере;

- изучить возможность признания России «государством - спонсором терроризма»;

- воссоздать в США фонд противодействия российскому влиянию;

- создать Национальный центр противодействия гибридным угрозам: он будет отвечать на исходящую от российских властей дезинформацию;

- дать киберполиции полномочия «отключать» ботнеты и «другую инфраструктуру, которая «ведет в США нелегальную деятельность». 

Стало, например, известно, что Госдепартамент изучает возможность введения санкций против основного акционера и председателя совета директоров АФК «Система» В.Евтушенкова. 

В результате ускорившегося выхода иностранных инвесторов из российских финансовых активов, в пике вошел и сам рубль, и рублевые активы (например, акции госбанков, считавшиеся самыми надежными и притягивавшие средства многих нерезидентов). Акции Сбербанка и ВТБ продолжили терять в цене и в четверг, 9 августа, упав, как и накануне, с начала торгов более чем на 4%. Акции ВТБ опустились на 5,52%. На Лондонской бирже глобальные депозитарные расписки Сбербанка упали почти на 8%, такие же бумаги ВТБ - на 4,57%. Индекс РТС опустился на 2,83%, индекс Московской биржи - на 0,80%. 

Впрочем, некоторые аналитики полагают, что власти намеренно пошли на очередную девальвацию рубля, в то время как информация о санкциях (тем более что это пока даже не введение санкций, а лишь подготовка) использовалась в качестве формального «прикрытия». Об этом косвенно свидетельствуют довольно вялые и запаздывающие комментарии со стороны финансовых властей на ситуацию вокруг рубля. 

Участники рынка уверены, что в обозримой перспективе негативный тренд на фондово-долговом рынке сохранится, несмотря на то, что новый законопроект о санкциях может быть скорректирован и смягчен, в том или ином виде его принятие в ближайшие месяцы, скорее всего, неизбежно. Во-первых, тот факт, что законопроект имеет двухпартийный характер, означает высокую вероятность того, что он будет принят. Во-вторых, в США видят, что все шаги, направленные на закручивание гаек в отношении Кремля, наталкиваются на сопротивление. 

Кстати, в похожем состоянии оказался и «Газпром». Из-за проигранного арбитражного спора с украинским «Нафтогазом» по поставкам газа российская компания обязана выплатить украинской компании 2,6 млрд. долларов, но отказывается от платежа, несмотря на бесперспективность апелляции. В июне Коммерческий суд Лондона разрешил заморозить активы «Газпрома» в Великобритании в рамках спора с «Нафтогазом», а западные банки, которые работают с «Газпромом», повысили кредитный процент, учитывая высокий риск замораживания кредитов. В связи с этим российская компания приостановила внешние заимствования, включая планировавшийся выпуск еврооблигаций.

Хрупкая ситуация на финансовых рынках подкрепляет позицию ЦБ, не намеренного в текущем году снижать ключевую ставку. На фоне санкционных рисков такой шаг выглядел бы, конечно, чистым безумием.

Как известно, Государственный департамент США уведомил Россию о введении с 22 августа еще одного пакета санкций из-за отравления экс-полковника ГРУ С.Скрипаля и его дочери. Эти санкции стали для Кремля неожиданностью. Российское посольство в США отреагировало, назвав введенные санкции «драконовскими», и возмутившись тем, что по ним не было представлено никаких объяснений. 

Многие аналитики сочли, что вводя санкции «за Скрипалей», Д.Трамп хочет перехватить инициативу у Конгресса, упредить более жесткие инициативы конгрессменов. Скорее всего, ни посольство, ни аналитики не заметили, что вопрос об этих санкциях уже всплывал в Палате представителей, где республиканец Э.Ройс, глава комитета по международным отношениям в конце июля обрушился на Д.Трампа с критикой за то, что тот не выполнил требование закона  (речь идет об «Акте об уничтожении химического и биологического оружия», принятом в 1991 году.) - определить в течение 60 дней по запросу комитета, нарушила ли Россия 15 марта конвенцию о запрещении химического оружия, когда в Солсбери было совершено покушение на бывшего двойного агента С.Скрипаля и его дочь с использованием нервнопаралитического вещества «Новичок». Если бы он счел, что это так, то в силу должен был вступить первый раунд соответствующих и определенных законом санкций, касающийся продукции двойного назначения. 

Однако спустя три месяца после первоначальных санкций России могут грозить более серьезные и комплексные меры, если президент не сочтет, что Россия «предоставила надежные гарантии», что не будет применять приписываемые ей боевые отравляющие времена. Второй раунд санкций будет направлен против импорта и экспорта, а также российских авиакомпаний, которым в таком случае будет запрещено совершать рейсы в США. Президент, однако, не отреагировал на первый запрос. И тогда глава комитета по международным отношениям Палаты представителей раскритиковал Д.Трампа за то, что тот пропустил крайний срок принятия решения по санкциям в отношении России из-за отравления в Солсбери. Э.Ройс подчеркнул, что соблюдение действующих санкций в отношении тех, кто применяет химическое оружие, «играет ключевую роль в сдерживании дальнейших атак», отметив, что администрация уже превысила нормативный срок больше чем на месяц, и дав президенту еще две недели, чтобы сообщить Конгрессу о принятом решении. Объявленные санкции среди прочего означают попытку замять назревавший, но опасный для Белого дома скандал с неисполнением буквы закона. 

Более интересным является намерение Д.Трампа единолично, без согласования с Конгрессом, вводить санкции против вмешивающихся в выборы в США стран. По мнению американской прессы, Д.Трамп хочет таким способом снизить градус критики своих позиций по вопросу о предполагаемом российском вмешательстве, побежав впереди капитолийского «паровоза» и продемонстрировав готовность к жестким мерам по отношению к странам, вмешивающимся в американскую внутреннюю политику. В проекте указа говорится о том, что президент будет иметь право наложить санкции на «10 из 30 крупнейших компаний» страны, обвиненной во вмешательстве в выборы. Кроме того, в документе прописываются критерии, по которым признается вмешательство в выборы. В их число входит, в частности, «распространение дезинформации в интернете».

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/sanktsii-adaptatsiya-vozmozhna-ne-vsegda.html