Президент Владимир Путин подписал федеральный закон, запрещающий денежные переводы из России на Украину с помощью иностранных платежных систем, документ об этом опубликован на официальном портале правовой информации. Согласно закону, если иностранное государство вводит запреты в отношении российских платежных систем, переводы денег в эту страну без открытия банковского счета в рамках платежных систем, в том числе зарубежных, будут возможны из России, только если операторы платежной системы и услуг инфраструктуры прямо или косвенно контролируются РФ.
Банк России должен будет размещать на официальном сайте сведения о введении иностранными государствами запретов в отношении платежных систем, операторы которых зарегистрированы ЦБ. Предусмотренные законом ограничения будут применять со дня размещения регулятором такой информации.
Закон вступает в силу через 30 дней после официальной публикации и распространяется на запреты, введенные иностранными государствами до его вступления в силу. Документ призван устранить негативные последствия запрета российских платежных систем на Украине, пояснял ранее один из его авторов, депутат Владислав Резник. Этот запрет привел к ограничению конкуренции на российском рынке платежных услуг в пользу иностранных систем. Ожидается, что данный закон до конца года компенсирует потери российских платежных систем в размере около 1.2 млрд долларов, переводимых "зробитчанами" на Украину.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/ekonomika-i-finansy/zapreshcheny-perevody-na-ukrainu-s-pomoshchyu-inostrannykh-platezhnykh-sistem.html
Вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Астраханской области возбуждено уголовное дело по факту посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов (сотрудников полиции) по признакам преступления, предусмотренного ст.317, п. «б» ч. 4 ст. 226, ч. 2 ст. 222 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, хищение оружия, незаконное хранение оружия и боеприпасов).
Следствием установлено, что 4 апреля 2017 года примерно в 00 часов 27 минут неизвестные лица, находясь у магазина «Магистраль» по улице Автозаправочная в Ленинском районе г. Астрахани, используя огнестрельное оружие, напали на наряд ДПС отдельного батальона дорожно-постовой службы в составе двух инспекторов, находящихся при исполнении должностных обязанностей.
В ходе нападения неустановленные лица произвели несколько выстрелов, от которых потерпевшие скончались на месте, после чего завладели табельным оружием и скрылись с места происшествия.
За совершение тяжких преступлений разыскивается:
Саспанов Нурбол Рахмедуллаевич, 22.08.1990 года рождения Место рождения пос. Степной Красноярского района Астраханской области
А также подозреваемых в причастности к совершению данных преступлений:
Гизатов Альибек Батырбекович, 19.06.1990 года рождения, уроженец с. Ганюшкино Денгизского района рес. Казахстан, житель г. Астрахани
Тажиков Закир Закбаевич, 09.05.1992 года рождения, пос. Степной Красноярского района Астраханской области
Агарзаев Намик Фархад Оглы, 23.02.96 года рождения, житель Астраханской области.
Кукулаев Рамзан Нажаевич, 18.02.1996 года рождения, житель Астраханской области.
Маймашев Кадырбай Амангалиевич, 24.10.1979 года рождения, является жителем Астраханской области
Магомедов Ильяс Курбанович, 21.12.1990 Место рождения, КАЗАХСКАЯ ССР.
Магомедов Ахмед Играмудинович, 16.09.1986 года рождения.
При обнаружении самостоятельных мер к задержанию не принимать, докладывать в ДЧ УМВД России по Астраханской области по телефонам: 400-902, 400-0025, 400-007.
Следственное управление обращается к лицам, кто обладает какой-либо информацией о подозреваемых, сообщить по телефонам: отдел криминалистики СУ СК России по Астраханской области 8 (8152)-51-03-43; отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Астраханской области 8(8512)-51-03-65 или 02.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/svodki/v-astrakhani-boevikami-rasstrelyan-naryad-dps.html
Ростуризм проинформировал о готовности 4 000 объектов размещения туристов. В ведомстве также сообщили о благоустроенности 900 тыс.кв. метров пляжей на Азово-Черноморском побережье.
Туристов приглашают около 4000 санаториев, пансионатов с лечением, детских лагерей. 25 гостиничных комплексов работают по системе «Всё включено», в основном они находятся в Сочи, Геленджике и Анапе. Горнолыжные курорты Сочи подготовили туры, включающие помимо проживания целый комплекс развлечений: посещение канатной дороги, трекинги, посещение верёвочного парка и Скай парка, прокат велосипедов, занятия йогой и входные билеты в комплекс «Моя Россия». Летний сезон будет насыщенным на события: всего пройдёт около 50 интересных мероприятий. Это и фестиваль колокольного искусства, конкурсы эстрадной песни «Морской узел», Новая волна».
Пройдут сельскохозяйственные фестивали: «Таманская лоза», «Арбузный рай» и гастрономические ярмарки. Более сотни аграрных объектов проедут мастер-классы по приготовлению вина, выпечке пирогов, выращиванию персиков и седланию лошадей. Сейчас в стране развивают несколько направлений: познавательный, экологический, сельский, автотуризм и гастрономический. Последний считается одним из приоритетных проектов.
Кубанские власти уверены, что открытие Турции не скажется на потоке туристов. Глава Ростуризма Олег Сафонов заявил, что туристическая отрасль готова к «высокому сезону». Российский юг – одно из самых безопасных и бюджетных направлений. Всё-таки стоит хорошенько подумать, прежде чем пускаться в необдуманное путешествие в Турцию. Страна, на границе которой идёт война, а террористы и противники власти периодически устраивают теракты не самое приятное место для отдыха. Душевность русского приёма не заменит ни один турецкий курорт!
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/krasnodarskiy-kray-k-letnemu-sezonu-gotov.html
Около 14:30 мск в Петербургском метрополитене на станциях "Сенная площадь" и "Технологический институт" прогремели взрывы.
На текущее время известно об 11 погибших.
Станции "Сенная площадь" и "Технологический институт-1" закрыты для входа и выхода пассажиров.
Семь лет назад, 29 марта 2010 года на станциях «Лубянка» и «Парк культуры» Сокольнической линии московского метрополитена, двумя террористками-смертницами. В результате взрывов погибло 41 и ранено 88 человек. Среди пострадавших были граждане России, Таджикистана, Киргизии, Филиппин, Израиля и Малайзии.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/svodki/vzryvy-v-metropolitene-sankt-peterburga.html
После периода больших надежд Кремля на восстановление отношений с Западом и возвращение realpolitik, а также последовавшего за ним периода разочарования можно констатировать определенные признаки нарастания геополитических рисков для России и общую деградацию международной обстановки с точки зрения продвижения интересов российской политики.
Продолжаются скандалы со связями представителей избирательного штаба Дональда Трампа с Владимиром Путиным. К этому добавляется информация о якобы имевшей место работе бывшего главы штаба Трампа Пола Манафорта на Олега Дерипаску в интересах России. Во Франции все менее убедительными оказываются шансы на победу самого комфортного для России кандидата Франсуа Фийона, а фаворит предвыборной гонки Эммануэль Макрон ужесточает свою позицию в отношении России. Наконец, портятся отношения России с Турцией – ключевой страной, от которой во многом зависит эффективность российской кампании в Сирии.
На протяжении последних месяцев, особенно в свете победы Дональда Трампа в США, в России нарастали надежды на выход из кризиса отношений с Западом. Даже многие критики Владимира Путина говорили о начале для Кремля периода везения, когда и в США, и в странах Европы наблюдается подъем антиглобалистов и национал-патриотических сил, в целом гораздо более дружественных в отношении России и ее политики. Даже если это не вело к смене или коррекции внешнеполитической линии западных стран, Москва получала больше возможностей для маневра и выигрывала время.
Однако в последние недели наблюдается новый тренд, который не только ведет к разочарованию оптимистов, сторонников восстановления отношений России и Запада, но и способен усугубить политику сдерживания в отношении России, а также создать больше условий для изоляционистских трендов в самой России.
Во-первых, обостряется восприятие в западных сообществах фактора кремлевского влияния на внутриполитические процессы. Чрезмерная информационная активность прокремлевских СМИ, муссирование фейковых новостей и информационных провокаций, выстраивание отношений с крайне правыми силами, финансовая поддержка Национального фронта во Франции - все это в совокупности воспринимается на Западе как новый вызов, требующий не просто конъюнктурного реагирования, а выверенного ответа.
По сути, произошло расщепление восприятии России как угрозы. После присоединения Крыма и войны в Украине политика Путина критиковалась как угроза архитектуре международной безопасности, то есть была внешней по отношению к западным странам. Но после президентских выборов в США она стала восприниматься и как внутренняя, имеющая отношение к текущей политической жизни и формирующая уязвимость государств и политических систем перед подобным воздействием.
Появление такого расщепления в восприятии «угрозы со стороны России» неизбежно влияет на публичные позиции ключевых политических сил, дрейфующих в сторону от Кремля. Это наблюдалось на протяжении последних двух месяцев в США и на протяжении избирательной кампании во Франции. Дональд Трамп критично высказывался в отношении России по крымскому вопросу, Госдеп требовал выполнения минских соглашений, а со стороны спецслужб США не прекращаются нападки на окружение нового американского президента за связи с Россией.
Associated Press 22 марта сообщило, что бывший руководитель президентской избирательной кампании Дональда Трампа Пол Манафорт 10 лет назад тайно работал на российского миллиардера Олега Дерипаску, причем занимаясь продвижением интересов Владимира Путина. Агентство ссылается на оказавшиеся в его распоряжении конфиденциальные деловые документы и интервью с источниками, знакомыми с ситуацией.
По данным агентства, Манафорт подписал контракт с Дерипаской в 2006 году, а деловые взаимоотношения поддерживал с ним по крайней мере до 2009 года. Плата, причитавшаяся Манафорту по договору, составляла $10 млн в год. Ранее телеканал CNN со ссылкой на неназванный источник сообщил, что ФБР проверяет сведения разведки, записи телефонных разговоров лиц, связанных с кампанией Трампа, и информацию о поездках его команды. А глава ФБР Джеймс Коми на слушаниях в комитете по разведке Палаты представителей Конгресса США подтверждал, что бюро проверяет наличие «координации» между представителями предвыборного штаба Трампа и Россией. Все это будет толкать Трампа к еще более сдержанной позиции в отношении России и максимальной осторожности.
Все это уже стало одним из факторов, повлиявших на отказ от планов по проведению большей содержательной встречи Путина и Трампа: последний, как и его команда, по сути, оказались не готовы (содержательно и политически) к предметным переговорам с Россией. В итоге вместо самостоятельного российско-американского саммита планируется лишь короткая встреча между Путиным и Трампом на полях саммита G20 в Германии в июле этого года. В то же время не исключается, что Трамп может познакомиться с Путиным лично и в рамках своего майского турне в Европу. Однако 22 марта пресс-секретарь президента Дмитрий Песков смог лишь констатировать, что у Москвы не появилось новой информации по подготовке встречи президентов России и США. «Американцы ничего не говорят, и мы тоже ничего не говорим», - сказал Песков.
Интересные процессы наблюдаются и в ходе избирательной кампании во Франции. Тут фактор России, хотя и остается относительно периферийным, но также играет свою роль. После того, как в декабре штаб фаворита президентской гонки Эммануэля Макрона обвинил Кремль в информационных и кибератаках на кандидата, сам он заметно ужесточил свою риторику в отношении Москвы. На последних предвыборных дебатах он выступил против сближения с Россией и призвал к проведению Францией самостоятельной политики. Напомним, что, будучи министром экономики и промышленности, Макрон выступал за постепенное снятие с России санкций, а также содействовал поиску механизмов, позволяющих привлечь финансирование проекта «Ямал СПГ», несмотря на санкционный режим. Сейчас есть основания полагать, что в вопросах отношения к России будущая политика Макрона, если он будет избран, сохранит преемственность с политикой Франсуа Олланда.
Тем временем, одним из главных аргументов против Франсуа Фийона, самого комфортного кандидата для Москвы на президентских выборах, является обвинение в его близости к Путину. Разогреву этой темы содействовала и новая порция компромата, опубликованная в таблоиде Le Canard Enchaîné. Издание сообщило о заключенном между крупным ливанским бизнесменом Фуадом Махзуми, главой компании Future Pipe Industries (FPI), и консалтинговой компанией Фийона 2F Conseil контракта. Предметом контракта якобы была организация встречи с президентом России Владимиром Путиным и гендиректором Total Патриком Пуянне в июне 2015 года на полях Петербургского экономического форума. За эту услугу Фийон должен был получить 46 тысяч евро (или почти $50 тысяч). Информация, не содержащая в себе никакого криминала, трактуется как доказательство ангажированности Фийона Путиным и влияет на снижение доверия к нему.
При этом сам Фийон занимает относительно сбалансированную позицию. С одной стороны, он поддерживает идею формирования союза с Россией для борьбы с терроризмом в Сирии, осторожно относится к проблеме Крыма (воспроизводя аргументацию Москвы, сравнивавшей ситуацию с признанием независимости Косово). Однако, с другой стороны, в своем программном интервью для издания The Echo он указывал, что Россия двигается в опасном направлении, а его ключевой идей является вовсе не партнерство с Кремлем, а союз с Германией: последняя продолжает занимать крайне жесткую позицию в отношении и украинской политики Москвы, и Крыма, и Сирии.
В то же время общее обострение «фактора Путина» во Франции и падение шансов Фийона на победу содействует сближению Кремля с более радикальными силами, такими как Национальный фронт и росту дистанции с более умеренными «Республиканцами», о чем свидетельствует и прошедшая в Москве встреча Владимира Путина с Марин Ле Пен (подробнее об этом в материале ниже). До сих пор считалось, что Москва в рамках идущей кампании в наибольшей степени заинтересована в победе Фийона (в нем Кремль видит второго Ширака, респектабельную, конструктивную, а значит и более эффективную силу). Сейчас ставки могут быть пересмотрены, и нельзя исключать реставрацию более тесных отношений с Марин Ле Пен.
Фактором роста геополитических рисков для России стало и ухудшение отношений с Турцией – ключевым игроком в сирийском кризисе. С 15 марта Турция запретила беспошлинный ввоз в страну российской пшеницы, кукурузы и подсолнечного шрота. Как отметил глава Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько, это делает поставку этих товаров в Турцию фактически невозможной. Дмитрий Песков заявил, что Россия будет искать другие рынки, тем самым, попытавшись не драматизировать проблему. В Минсельхозе подчеркнули, что действия Турции ставят под сомнение «искренность намерений по выстраиванию прочных взаимоотношений». А заместитель главы Минсельхоза Сергей Левин обвинил Турцию в нарушении правил ВТО при создании мукомольной отрасли на российском зерне. Вице-премьер Аркадий Дворкович в телефонном разговоре с заместителем премьер-министра Турции Мехметом Шимшеком в среду, 22 марта, также подчеркнул, что ограничения на поставки российского зерна препятствуют восстановлению полноформатных отношений между странами.
В совете союзов экспортеров Стамбула заявили, что ограничения будут действовать, пока Россия полностью не снимет запрет на импорт турецких продуктов. Источник издания в Анкаре призвал не искать «политическую составляющую», но признал, что противоречия между Россией и Турцией по отдельным вопросам сохраняются. В частности, в Турции болезненно воспринимают любые новости о контактах российских военных с курдами в Сирии. Впрочем, Минобороны РФ уже опровергло информацию о строительстве базы на территории, подконтрольной курдам. К этому также добавился и новый негативный эпизод: МИД Турции выразило «серьезную обеспокоенность» временному поверенному в делах России Сергею Панову из-за убийства турецкого военнослужащего курдским снайпером, стрелявшим с территории Сирии. В Анкаре заявили, что ответственность за исполнение режима прекращения огня на территории, с которой стрелял снайпер, лежит именно на России.
Осложнение и ухудшение геополитической обстановки с точки зрения интересов России при одновременном тренде на хаотизацию внешней политики после избрания Дональда Трампа в США и ослабление надежд на «Большую сделку» между Россией и США ведет к тому, что Запад будет более выраженно дистанцироваться от России даже в ситуациях, которые, казалось бы, должны содействовать сближению. Речь идет о не снижающейся террористической активности ИГИЛ (запрещена в России): последний теракт в Лондоне стал очередным шоком, но о необходимости в связи с этим сближения с Москвой на Западе не говорят. Тем более, что аргументы России хорошо известны (например, о необходимости поддержки режима Башара Асада в Сирии) и не вызывают на Западе энтузиазма.
Россия оказалась в ситуации нарастающего кризиса неопределенности в международной политике, что усугубляется ростом недоверия к России не только как к международному игроку, но и как фактору возможного вмешательства в суверенные дела западных государств. Кризис неопределенности будет толкать США, Германию, Францию и Великобританию к поиску новых опор, и Москве будет крайне сложно быть востребованной. Постепенно могут формироваться условия, консервирующие политику сдерживания и одновременно толкающие Россию к изоляционизму, уже исходя из ее собственных внутриполитических трендов.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/rossiya-v-krizise-neopredelennosti.html
Александр Пегишев – боевой полковник, ветеран нескольких локальных войн, в том числе чеченской кампании. В апреле 1995 года за проявленные во время выполнения боевого задания мужество и героизм он получил из рук президента золотую звезду Героя России. Уйдя с передовой, он посвятил себя штабной работе, дослужившись до должности заместителя начальника отдела боевой подготовки главного командования ВДВ.
А. Пегишев
Однако в 2003 году 41-летний Пегишев (сейчас ему 54 года), который подавал большие надежды в качестве кадрового офицера, неожиданно уволился в запас. Можно было долго гадать относительно причин такого решения, но они оказались банальны – Пегишев решил связать свою дальнейшую судьбу с бизнесом. В июле 2003 года он переехал на постоянное жительство в Москву, где был назначен генеральным директором ОАО «Инвестпроект», причем оставался на этой должности до марта 2012 года. Главным активом «Инвестпроекта» являлся четырехэтажный многофункциональный комплекс на Арбатской площади, построенный компанией Strabag в 2005 году (он имеет площадь 31410 кв.м). По состоянию на февраль 2012 года рыночная стоимость здания на Арбатской площади составляла 7,8 млрд. рублей, а рыночная стоимость одного квадратного метра в здании – 249,5 тыс. рублей. Пегишев возглавил «Инвестпроект» незаконно: за его спиной стояли знакомые силовики – именно эти «люди в погонах» (они прикрывались вывеской ООО «Активторгстром») осуществили рейдерский захват предприятия, созданного предпринимателем Анатолием Калинкиным. Калинкин – человек даже в Москве не последний, он был профессором Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН). Он пытался поставить заслон рейдерам, писал жалобы ДЭБиПК МВД России, но безуспешно. «Крыша» у Пегишева была надежная: после увольнения в запас он создал сразу две организации, в которых объединил бывших силовиков. Одна – это московская областная общественная организация «Совет Героев Российской Федерации», а вторая – это межрегиональная общественная организация «Союз Героев Российской Федерации». Конечно, не составит труда представить, сколько людей, что называется «со связями» Пегишев пригласил в эти структуры. Потому и неудивительно, что в декабре 2007 года он был избран депутатом парламента Северной Осетии от партии «Справедливая Россия» (финансирование избирательной компании фактически полностью осуществляло ОАО «Инвестпроект»). Кстати, за четыре года работы в парламенте Пегишев здесь фактически не появлялся, никакой деятельности не вел. Зато известно его стремление возглавить в те годы Ставропольское казачество — еще в 2010 году бывший десантник стал атаманом Товарищества казачьих обществ края. Хотя североосетинская общественность восприняла поступок Пегишева неоднозначно. «Почему он, являясь депутатом Парламента РСО-А, никогда не интересовался казачьими делами в Осетии?» — вопрошали во Владикавказе. (В Ставропольском крае, к слову, и сейчас обеспокоены тем, что А. Пегишев, выйдя в аванград казачества, доставит проблемы губернатору краю В. Владимирову. С одной стороны, кандидатура десантника может спровоцировать этнические конфликты, с другой — этические, ведь он, по некторым данным, он был фигурантом нескольких уголовных дел). «Инвестпроект», перешедший под контроль силовиков, стал быстро наращивать обороты, инвестируя средства в строительство различных объектов. Большинство из них – на территории Московской области (в частности, торговые и деловые центры, которые должны были располагаться на будущей автотрассе «Москва-Петербург»). О том, каким Пегишев был управленцем, говорит такой факт: в мае 2012 года в Арбитражный суда Москвы обратилось АКОО «Нуллет Лимитед» с заявлением о признании ОАО «Инвестпроект» несостоятельным (банкротом). В июле компания, возглавляемая Пегишевым, была признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В реестр были включены требования кредиторов в общем размере 2,6 млрд. рублей (в том числе перед ИФНС России №3 по г. Москве – 714 млн. рублей), однако конкурсная масса должника сформирована в размере лишь 219 миллионов. Конкурсным управляющим утвержден Евгений Сизов, который принялся искать признаки вывода активов из ОАО «Инвестпроект». И обнаружил их! Выяснилось, что в Пегишев, будучи генеральным директором ОАО «Инвестпроект», на протяжении 2008-2011 годов заключал фиктивные договоры процентного займа с различными финансовыми компаниями, в том числе иностранными. Фактически, только этим и можно объяснить то, каким образом обанкротилась компания, которой принадлежал дорогостоящий бизнес-комплекс в историческом центре Москве. Тем не менее, Пегишев вышел сухим из воды: в настоящее время ОАО «Инвестпроект» ликвидировано, и ворошить старое, похоже, уже никто не будет. Вероятнее всего, похищенные из «Инвестпроекта» средства были пущены на реализацию другого проекта, в котором также засветился Пегишев. Сразу после банкротства и ликвидации ОАО «Инвестпроект» он был назначен генеральным директором ООО «МЖК «Росинка» (и занимает эту должность по сию пору), которое в 2013 году начало строить элитный коттеджный поселок Angelovo в Красногорском районе Московской области. Здесь на площади 65 гектаров, как обещает проспект, будут школа, футбольное поле, детский сад, спортивный комплекс. Кто является инвестором строительства, выяснить не представляется возможным: Пегишев – генеральный директор ООО «МЖК «Росинка», а единственный ее учредитель – зарегистрированная в офшорной зоне на Кипре фирма Cracatu Investments Ltd.
Элитный МЖК «Росинка»
Из каких источников идут средства на строительство элитного поселка, таким образом, также нереально. Но, зная богатое прошлое Пегишева, можно предположить – от его прежних сомнительных проектов, а заодно от знакомых, некогда носивших погоны.
http://cherniyspisok.ru/?p=2125
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/afera-imenem-desantury.html
Порой мне кажется, что великую страну, в которой я родился и вырос – Советский Союз – уничтожили герои. Нет, не те герои, кто ложился на амбразуры и шел в последний бой, оставляя за спиной непокоренных, а скромные труженики мирных дней, самоотверженно дававшие в ходе социалистического соревнования продукт сверх плана, искренне желая своей стране процветания.
У нас, в отличие от буржуазного, дикого и необузданного, как пьяные ростовчанки в постели, капиталистического рынка, где спрос диктует предложение, экономика была плановой. Был Госплан, в котором тысячи умных людей, ботанов в беретах и в очках-бибиках скрупулезно подсчитывали мельчайшие детали снабжения государства валовым внутренним продуктом разнообразнейших видов, от наперстков до межконтинентальных баллистических ракет, тщательно вымеряя меру потребительского счастья среднестатистического советского гражданина.
Каждому по потребностям, от каждого по способностям – таков был девиз советского экономического благополучия, и целые государственные институты стратегического планирования работали над выравниванием спроса и предложения, формировали нормы производства и обеспечения, выдавая затем сверстанный и согласованный план в Госснаб. А тот, в свою очередь, распределял произведенные блага по всему Союзу, исходя из данных Госстата.
План – основа всего сущего. Жизнь без плана – жизнь впустую. От вечерней попойки до стратегической операции объединенного стратегического командования на ТВД – все должно быть спланировано правильно и поливариантно, о чем говорил еще товарищ генерал армии Анатолий Квашнин, ставший автором бессмертной методики принятия решений, которой до сих пор руководствуются самые грамотные и успешные начальники и корпоративные менеджеры. По Квашнину, принятие решения состоит из следующих элементов: уяснение задачи; оценка обстановки; выработка замысла; разработка решения; планирование; постановка задач; практическая работа. И как раз, для выработки исходных данных по экономическому развитию СССР и существовал Госстат.
Казалось бы, при четком государственном планировании нет места недостаткам и дефициту. Однако все погубили отнюдь не лень и упущения, а, напротив, инициатива и улучшенное производство, как суть соцсоревнования, что в условиях плановой экономики несет только вред.
Поясню: допустим, завод ядохимикатов «Красный химикат» вместо запланированных 2 тысяч тон гербицидов, в ходе ударного труда новаторов-подвижников, давших торжественную клятву победить в соцсоревновании и завоевать переходящее Красное Знамя, произвел не две, а пять тысяч тонн ядохимикатов. Однако Госплан спланировал для нужд страны именно две – и куда девать еще три тысячи тонн никому не нужной продукции? Их вываливали в овраги, в реки, отравляя планету, а, между тем, на их производство была затрачена внеплановая энергия, трудодни, компоненты, поставляемые с других заводов… таким образом, разбалансировка производства привела к краху советской экономики.
Поэтому надо всегда прислушиваться в первую очередь, к Госстату, определяющему потребности и сбыт. А для того, чтобы определить эти самые потребности, сущестовала целая выверенная система учета и контроля, которая, как писал дедушка Ленин, является основой социализма. Можно вспомнить блестящие научные изыскания Владимира Ильича о значении учета и контроля, как наиболее значимой характеристики социализма:
«Учет и контроль — вот главное, что требуется для [...] правильного функционирования первой фазы коммунистического общества». (В.И. Ленин. «Государство и революция», 1917).
Первой фазой коммунистического общества В.И.Ленин, руководствуясь критериями марксизма, считал социализм.
«Учет и контроль повсеместный, всеобщий, универсальный, — учет и контроль за количеством труда и за распределением продуктов — в этом суть социалистического преобразования» - продолжил Владимир Ильич в работе «Как организовать соревнование» 9 января 1918 г.
По всей видимости, дагестанские власти, вдохновившись трудами В.И. Ленина о плановой экономике, решили организовать работу на благо населения, руководствуясь строгим учетом и контролем. Мне в руки попал один любопытный документ, одобренный и принятый Народным собранием Республики Дагестан на прошлой неделе. Дабы не засорять разум участников сайта пространными измышлениями, я вывешу его непосредственно здесь.
Поражает размах учета и контроля – поголовье безнадзорных животных подсчитано с точностью до единицы. Интересно, кто занимался этим на просторах адмнистративных районов РД – специальные мобильные группы учетчиков или лично главы районов со своими заместителями на выездных сессиях вычисляли бродячих собак, бесхозных кошаков и одичавших рогатых скотов, мелких и крупных?
Не менее интересен ареал обитания безнадзорных зверей. Например, в Ахтынском районе вообще не отмечено гуляющих сами по себе кошек. Либо ахтынцы все сплошь кошатники от бога, либо кошки просто не выживают в суровых условиях Юждага, замещаясь в пищевой цепочке 150-ю собаками, съевшими к тому же всех крупных и мелких рогатых скотов.
А еще обратите внимание на Кумторкалинский район – как говорит генерал-прокурор Наталья Поклонская, «Это просто хаос!». 2088 крупных рогатых скотов без хозяев бродят по прибрежной полосе, никому не нужные. Кумторкалинский район уступает только ленивым дербентцам и кизилюртовцам, отпустившим на вольные хлеба целых 4210 скотов.
Дикое количество кошек в Хунзахе – 757 хвостатых мышеловов оглашают окрестности весенним мявом, уступая лишь Махачкале, в которой трудолюбивая команда мэрии, излазив все подвалы, насчитала целых 2240 кошачьих особи. И, конечно, поражают гумбетовцы. В Гумбетовском районе даже комаров истребили, что уж говорить о несчастных псах, которых осталось на всю округу всего лишь 9 душ (хотя большинство ученых-теологов утверждают, что у собак души нет, ибо звери суть зубастые не способны постичь тонкость разумной субстанции).
Собственно, этот подсчет произведен не просто так – он стал обоснованием к более весомому документу, а именно – к закону Республики Дагестан о… в общем, сами прочтите.
На реализацию закона отведено почти 169 миллионов полновесных свободно конвертируемых рублей. За эти деньги предусматривается создать рабочие места, вольеры для содержания изловленных скотов, закупить автотранспорт и даже умерщвление зверей, виновных в отсутствии хозяев.
Вы вольны сами судить о содержании и пользе этого закона, но лично мне многие моменты непонятны. Например, я не вдупляю (тупой, наверное), тезис о «стоимости единицы работы по умерщвлению с последующей утилизацией» почти за 7 миллионов рублей. Это как – это стоимость умерщвления одного кошака или оптовая цена за смерть всех отловленных за день?
Такое ощущение, что кошек за такие деньги будут топить в золотых ваннах, наполненных выдержанным за десятки лет французским коньяком, причем 9 раз, так как у кошки, как известно, девять жизней.
Особенно умиляет последняя строка закона. «Расходы, связанные с содержанием, перевозкой КРС, МРС, должны возмещаться за счет владельцев животных в полном объеме». Позвольте, но какие владельцы, если эти самые крупные и мелкие рогатые скоты являются безнадзорными?
Вообще, если честно, я разделяю сами посылы документа. Да, надо сделать республику безопасной – а ну как какой-нибудь осатаневший баран или бешеная собака нападет на человека – тем более, был уже прецедент. Но кошки-то тут при чем? Не лучше ли было обратить внимание на дератизацию? Ведь крыс в Дагестане, в той же Махачкале, ужасающее количество, они резвятся и плавают в КОР, заполонили вокзал, не говоря уже о рынках, а кошки с ними успешно более-менее справляются. Да и неизвестен мне ни один случай, когда кошка напала на человека. А сейчас получится так, что крысы и мыши получат карт-бланш на завоевание городов. Нам это надо?
Я думаю, нет.
Да и, извините, суммы какие-то чудовищные. С тоской вспоминаю тов. Шарикова с его общественными началами по заданной тематике…без всяких субвенций…
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/zverotsid-i-dagestanskiy-put-k-sotsializmu.html
