Результатом налогового маневра Правительства может стать рост цен на нефтепродукты в 50%.

Обещанные правительством меры по стабилизации внутреннего топливного рынка не подействовали. Несмотря на снижение акцизов, нефтяники не торопятся снижать цену не бензин и топливо, предпочитая реализовывать нефтепродукты за рубеж. Новым инструментом воздействия на них может стать готовящийся законопроект о полной отмене экспортных пошлин на нефть к 2024 году. Министерство финансов РФ 9 июня разослало законопроект о завершении налогового манёвра в нефтяной отрасли участникам процесса. 14 июня документ обсуждался на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака, и, после рассмотрения на заседании правительства, 22 июня внесён в Госдуму.

Манёвр заключается в поэтапном, в течение 2019—2024 гг., снижении экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты до нуля с одновременным повышением НДПИ на нефть, за счет чего бюджет рассчитывает получить дополнительно 1,6 трлн. рублей. 

В итоге экспорт нефти и нефтепродуктов станет более выгодным, а внутренние цены на них, а также на нефть для переработки вырастут. Чтобы внутренние цены на топливо не выросли еще сильнее, крупнейшие НПЗ получат отрицательный акциз на нефть: например, заводы, у которых более 10% первичной переработки приходится на бензин 5-го класса, положен отрицательный акциз из расчета примерно 3 тыс. рублей на тонну сырья. Заводам, у которых глубина переработки меньше, полагается отрицательный акциз «только для бензина» исходя из нормы выпуска в 10%. Например, если завод перерабатывает 4 млн тонн сырья, но производит только 300 тыс. тонн бензина, он получит акциз исходя из объёма переработки в 3 млн тонн. НПЗ, которые не производят товарный бензин, вообще не получат акциз.

Введение отрицательного акциза должно способствовать поддержке отечественных НПЗ. После повышения НДПИ нефть станет более дорогим сырьем, и, чтобы ее удорожание не привело к отрицательной марже в нефтепереработке, было предложено использовать такой подход.

По большому счету отрицательный акциз является скидкой, но, скорее всего, она будет распространяться только на крупные НПЗ. Тогда как ориентированные на экспорт небольшие НПЗ, которые производят мазут, битум, судовое топливо или только дизель без бензина, ее не заметят.

Модернизация НПЗ также должна стимулировать участников рынка. «Под модернизацией НПЗ в данном случае подразумевается увеличение глубины переработки, то есть количество выработанных продуктов с тонны нефти. Здесь мы пока отстаем от мировых стандартов, от Европы и США, где глубина переработки достигает 95%. У нас этот показатель приближается к 80%.

Отрицательный акциз будет дополнен так называемым плавающим акцизом, с вводом которого, если экспортный netback (стоимость поставки на экспорт с учетом пошлины и затрат на транспортировку по Argus) превысит текущую цену бензина или дизтоплива (по бирже), бюджет возвратит НПЗ половину разницы.

В обратную сторону, то есть при наличии премии внутреннего рынка, механизм работать не будет. Установление акциза будет рассчитываться по предыдущему месяцу на текущий, что сократит влияние колебаний цены нефти или курса рубля на внутренние цены вдвое. С учётом этих инструментов налоговый манёвр, как ожидается, должен привести к росту оптовой цены на бензин и дизтопливо примерно на 400 руб. на тонну в год (0,8%, или примерно по 0,3 руб. на литр). Однако рост цен на другие нефтепродукты должен быть гораздо больше — не менее чем на 50% на битум и мазут, а также существенно на авиакеросин и судовое топливо. Других льгот для НПЗ, например, компенсации логистического отставания или субсидий на модернизацию, которые предлагало Минэнерго, не будет.

В Минфине пояснили, что документ является очень предварительным, и решений по вариантам завершения маневра, в том числе по уровню акцизов с января 2019 года, на данный момент не принято. В Минэнерго отказались от комментариев.

Если поправки заработают с 2019 года вместе с плавающим акцизом, это должно частично компенсировать потенциальный рост прямого акциза (последний участвует в формировании внутренней цены, но не уплачивается при экспорте). Это значит, что при повышении акциза на бензин на 4 тыс. руб. на тонну и эквивалентного влияния на netback реальный эффект составит только 2,5 тыс. руб. на тонну. Но даже в этом случае при прямом перенесении повышенного акциза в розничную цену топлива та может вырасти на 1,9 руб. на литр.

Тем временем, вице-премьер России Дмитрий Козак сделал «оптимистическое» заявление. По его словам, правительство не допустит роста цен на бензин до 100 рублей.

«У правительства достаточно инструментов для того, чтобы регулировать ситуацию и не допустить резкого роста цен на моторное топливо», — подчеркнул он. Сейчас, по данным Росстата, средняя цена на А-95 — 44,6 рублей, на А92 — 41,8 рублей. С начала года стоимость автомобильного топлива выросла на 8%.

В конце мая сообщалось, что президент Владимир Путин принял решение о завершении налогового маневра, о котором Минфин и нефтяная отрасль спорили более двух лет. Главным аргументом в поддержку маневра стала необходимость найти деньги на исполнение нового «майского указа» Путина.

 

Следует отметить, что повышение экспортных пошлин уже имело место в российской экономике — в 2011 году началась реформа «60-66-90». В ее рамках на бензин налагалась экспортная пошлина в 90%, чтобы избежать дефицита бензина на внутреннем рынке. Результаты реформы были неутешительными: хотя реформа и стала катализатором инвестиционной активности нефтяных компаний, но не стимулировала нефтедобычу в России. Кроме того, повышение экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты идет в разрез с обязательствами, которые взяла на себя Россия в рамках членства в ВТО. Более того: создание Евразийского экономического союза предусматривало гармонизацию и снижение экспортных пошлин.

Повышение экспортных пошлин в России увеличит напряжение геополитических отношений со странами-импортерами российской нефти и нефтепродуктов, в частности, с Белоруссией, с которой и так много лет существуют разногласия по этим вопросам, и Европой. Последнее обстоятельство в рамках текущей ситуации может лишь ослабить конкурентоспособность российских товаров на европейском рынке.

В целом фискальный инструмент в виде экспортной пошлины крайне непопулярен в мире. Такой метод применяется лишь в нескольких странах: Казахстане, где механизм схож с российским, Аргентине, где пошлину на нефть отменили в 2017 году (до этого она была 100%-й, то есть, фактически, запретительной). В Малайзии и Вьетнаме ставка экспортной пошлины составляет 10%, также пошлина есть в Тунисе.

Экспортная пошлина применяется в тех странах, которые импортируют нефть. В первую очередь, она носит запретительный или ограничительный характер для защиты внутреннего рынка и потребителя — в отличие от России и Казахстана, где главной целью является не только удержание цен на внутреннем рынке, но и наполнение бюджета.

Обнуление экспортных пошлин в значительной мере противоречит тем усилиям, которые предпринимает правительство, борясь с повышением внутренних цен. Именно рост цен на бензин стал предметом критики со стороны населения и одной из ключевых тем для общения на прямой линии с президентом Владимиром Путиным.

Государство начало сокращать акцизные ставки, чтобы ограничить рост внутренних цен на моторное топливо, но при этом стало предлагать инициативы, которые дают дополнительный стимул для роста внутренних цен на топливо.

Сами нефтяники неоднократно говорили о пагубном влиянии реформы на стоимость бензина внутри страны, цены на АЗС в апреле-мае уже значительно увеличились. Например, в «Роснефти» полагают, что отмена к 2024 году экспортных пошлин приведет к выравниванию внутренних и мировых цен на топливо и их повышению как минимум в 1,5 раза.

Большой налоговый маневр, инициированный Минфином, в частности, для балансирования доходов госбюджета в рамках ЕАЭС, предполагалось проводить с 2015 года путем постепенного снижения экспортной пошлины на нефть с одновременным ростом налога на добычу полезных ископаемых. Однако маневр был приостановлен, и в 2018 году пошлина сохранилась на уровне 2017 года — 30%.

По недавним расчетам Минфина, в первый же год постепенного завершения маневра дополнительные доходы бюджета составят 80 млрд рублей и будут расти ежегодно на 75—79 млрд рублей, а в шестой год составят около 470 млрд рублей. В целом за период доходы бюджета составят 1,6 трлн. рублей, нефтяники потеряют 597 млрд рублей.

Так, от «Роснефти» ожидается около 112 млрд рублей, «Новатэка» — 87,5 млрд рублей, «Лукойла» — около 48 млрд рублей, «Газпром нефти» — 41,3 млрд рублей, New Stream — около 67 млрд рублей, «Сургутнефтегаза» — лишь 5,3 млрд рублей. Существенный ущерб грозит и мини-НПЗ — 205 млрд рублей.

Данные Росстата: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d03/15.htm

В исходной концепции Минэнерго отрасль должна была получить доходы. Тогда бюджет в первый год завершения маневра получил бы 25 млрд рублей, в последний — 123 млрд рублей.

Однако между Минфином и нефтяниками осталось много спорных вопросов. Компании хотели бы дополнительного отрицательного акциза примерно на 30 млрд рублей в год на «социально значимые» нефтепродукты — авиакеросин, судовое топливо и битум. По этому вопросу консенсуса пока нет. Кроме того, нефтяники и Минэнерго добиваются компенсации логистического отставания, но вряд ли Минфин согласится из-за существенных потерь бюджета.

Схема завершения налогового маневра нефтяной отрасли с вводом отрицательного и плавающего акцизов приведет к тому, что цены на бензин для потребителей не должны подорожать более чем на 1% в год, а вот цены на мазут и дизтопливо вырастут в полтора раза. В такой ситуации пострадают небольшие НПЗ, которые производят не бензин, а только темные нефтепродукты либо продукты, схожие по своим свойствам с дизельным топливом, но таковым не являющиеся.

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/ekonomika-i-finansy/rezultatom-nalogovogo-manevra-pravitelstva-mozhet-stat-rost-tsen-na-nefteprodukty-v-50-.html

Провал переговоров ССА с САР и РФ в Босре

Переговоры в н.п. Босра (провинция Дараа) с участием т.н. "Свободной сирийской армии" и делегации САР и РФ окончились провалом. Боевики тут же возобновили боевые действия.

Город Босра, расположенный вблизи границы с Иорданией,  включен в списки Всемирного наследия ЮНЕСКО. Первые упоминания о поселении относятся к XIV в. до н.э. Позднее город принадлежал Римской империи, Персии при династии Сасанидов и Арабскому халифату. В Босре находятся руины римских, византийских и мусульманских времен, в том числе один из наиболее хорошо сохранившихся в мире античных театров.

В город прибыла российско-сирийская делегация, однако переговоры об оставлении города боевиками ССА, захватившими его в марте 2015 года, окончились безрезультатно. Пользуясь этим, отряды ССА тут же приступили к боям за соседний город Самад, не дожидаясь официального завершения встречи, что поставило под угрозу безопасность российских и сирийских переговорщиков.
В настоящее время в ответ на возобновление "Сирийской свободной армией" боевых действий, объявлено, что в ближайшие часы правительственная армия САР и российские ВКС приступят к активному подавлению и уничтожению очагов военной активности боевиков.

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/proval-peregovorov-ssa-s-sar-i-rf-v-bosre-.html

Антикитайские выступления во Вьетнаме

Июнь во Вьетнаме был ознаменован массовыми уличными протестами, связанными с экономическими нововведениями, грозящими увеличением китайского влияния в стране.
Протесты приняли достаточно большой размах, развернувшись почти по всей стране (в основном в крупных городах и прибрежных провинциях). В ряде случаев произошли и столкновения с полицией, которой пришлось применять водометы и слезоточивый газ.
Поводом стало внесение в парламент Вьетнама правительственного законопроекта о создании трёх новых «специальных экономических зон» (СЭЗ) в провинциях Куангнинь, Кханьхоа и на острове Фукуок. Вследствие массовых уличных протестов во Вьетнаме власть отложила до октября принятие закона о «Специальных экономических зонах».
На сегодня на территории Вьетнама действует уже 18 СЭЗ, однако новый законопроект предполагает «в целях привлечения иностранных инвестиций» передачу земли в аренду иностранцам сроком на 99 лет.
Современный Вьетнам уже знаком с китайской экономической экспансией. 
СМИ сообщают, что во некоторых местах «китайцы арендовали хорошие участки земли на побережье» (покупка земли иностранцами во Вьетнаме запрещена, однако разрешена аренда на срок 50 лет), и при этом «берут на работу не местных жителей, а китайцев», и т. п. Это обусловило тот факт, что нынешние протесты прошли под антикитайскими лозунгами. 

Ненависть вьетнамцев к Китаю подогревается также давним территориальным спором Китая с Вьетнамом о принадлежности ряда островов в Южно-Китайском море. В марте 1988 года в районе островов Спратли даже состоялось морское сражение между Вьетнамским народным флотом и флотом Китая, в котором погибло мере 64 вьетнамских моряка и был установлен китайский контроль над Южным рифом Джонсона.
Нынешние протесты представляют собой серьезный вызов для вьетнамского правительства, которое находится у власти уже более двух лет и обещало «сократить коррупцию» и «оживить экономику». 
Именно для оживления экономики были созданы три «особые экономические зоны», которые должны были стать полигоном для высокотехнологичных предприятий. Нынешние протесты организованы посредством соцсетей (главным образом, «Фейсбука»).
Чем бы ни кончились текущие протесты, основным торговым партнером Вьетнама сегодня является Китай.
Следствием протестов стало решение о том, чтобы отложить до октября принятие нового закона. Тем не менее, отменять создание новых зон правительство не намерено: утверждается, что Вьетнаму необходим «приток иностранных инвестиций». Премьер-министр страны Нгуен Суан Фук в связи с приостановкой работы над законопроектом заявил о том, что «документ будет пересмотрен». 
Как представляется, серьёзность событий обусловлена нынешним противостоянием Китая и США, в связи с чем последние могут воспользоваться ситуацией.
В случае серьёзной атаки протестующих на власть и угрозы революции США наверняка придут «на помощь» вьетнамским властям, попутно «зачищая» китайское влияние. Подобное развитие событий может вылиться в кровопролитные столкновения между прокитайскими и проамериканскими силами на чужой территории. 
Вьетнам все сильнее сталкивается с китайской экспансией, имея также болезненный опыт сухопутных и морских военных столкновений с КНР, из которых последняя выходила победительницей. Новый закон, который делает возможным аренду земли на срок до 99 лет, позволит Китаю расширить своё влияние. Протесты, как показал ход событий, не заставили правительство отказаться от законопроекта, вынудив лишь к отсрочке его принятия.
Довольно большой размах протестов открывает возможность для оппозиционных сил попытаться свергнуть действующую власть. Поскольку Вьетнам давно находится в орбите интересов США, они попытаются не допустить «революции» и наверняка в ключевой момент придут на помощь официальной власти. В этом случае США не упустят возможности укрепить своё влияние в республике и разрушить структуры китайского влияния, что может вызвать эскалацию американо-китайской напряжённости.

Автор: (sholban) Шолбан-оол Советович Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/antikitayskie-vystupleniya-vo-vetname.html

За информационную войну против РФ Запад заплатит Украине 5 млн. евро

Замечательный образчик того, как США действуют в случае, если их не устраивают власти в какой-то стране – Россия. Американцы начинают массированную атаку со стороны прессы и «пятой колонны», стремясь дискредитировать правительство и убедить народ, как все плохо. Параллельно такая же пиар-кампания по очернению образа страны ведется для жителей других государств. В итоге должно сформироваться устойчивое общественное мнение, как внутри страны, так и вокруг нее, оправдывающее любые действия по вторжению в это суверенное государство, инициированию «цветной» революции или, как минимум, по введению санкций. Самым главным врагом на постсоветском пространстве для Штатов стали мы, Россия.

США оплачивали западную прессу щедрой рукой, спонсируя антироссийские бредни и пасквили в информационных центрах по всей планете. И до настоящего момента все шло более или менее гладко: мир свято верил в «плохих русских» и угрозу всему миру, особо не вникая, что правда, а что ложь. Американцы систематически повышали финансирование антироссийских изданий и кампаний, направленных на ухудшение имиджа нашей страны. Только инсценировка и освещение отравления Сергея и Юлии Скрипалей обошлась Лондону в $10 млн.

Но затем президент США Дональд Трамп рассорился с союзниками по НАТО, вынудив их искать другого сильного партнера и внимательно вглядываться в сторону РФ, а вскоре у нас начался Чемпионат мира по футболу, и уже простые люди из-за рубежа увидели российскую реальность своими глазами. Извращенной подаче информации пришел конец. Больше мир не верит в злобную, агрессивную Россию.

К делу подключились на Туманном Альбионе. В поисках эффективных возможностей для инфовойны против РФ Лондон решил выделить средства «на борьбу с российской дезинформацией» Украине – она получит 5 млн. евро. Надо сказать, что в Незалежной уже пару лет действует компания StratComTask Force, в чьи задачи входит антироссийская пропаганда на территории 6 бывших республик Советского Союза. Этим занимаются более 450 информационных агентств и «независимых» журналистов. За два года фирма получила финансирование на 1,1 млн. евро. Можно быть уверенными, что предполагаемые дополнительные 5 лямов из Британии будут распределены по карманам порошенковских властей, которые неизменно обогащаются по мере обнищания своего населения.

Впрочем, это так, мелочишка – украинским чиновникам съездить на отдых. Ведь от Госдепартамента США «Радио Свобода» и «Голос Америки» только в 2017 году получили совокупно $21,7 млн. А за все время целенаправленной анти-кампании против Москвы Штатами было выделено $769 млн.

Интересно, кто отслеживает расходы и приносимые ими результата в Госдепе США и в Лондоне? Ведь, несмотря на вливания такой уймы денег, рейтинг Владимира Путина только растет – как в своей стране, так и в мире. А, впрочем, привлечение Украины, кажется, и было попыткой сэкономить на неэффективных вложениях – ведь зачем платить больше, если не видно разницы? 

Но, кажется, и эта итерация будет провальной: за два года (2016-2017) информационной войны количество туристов и деловых путешественников из западных стран, включая Британию и Штаты, приезжающих в Россию возросло более чем на 50%. А после ЧМ-2018 аналитики прогнозируют еще больший рост туристической сферы. Трудно втирать людям в мозг небылицы о России, когда ее процветание, развитие, открытость увидело такое количество народу. Когда доброта, отзывчивость и уверенность населения стали очевидны всему миру.

Недолго осталось жировать ворью из клики Порошенко. И если президент Украины хоть немного думает о своей стране, то вложит эти 5 млн. евро более разумно, чем предыдущие взятые кредиты и транши МВФ.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/za-informatsionnuyu-voynu-protiv-rf-zapad-zaplatit-ukraine-5-mln-evro.html

Россия в Сирии уперлась в "западный барьер"

Дальнейшее освобождение территории Сирии и восстановление суверенитета официальной власти упёрлось в военные контингенты западной коалиции. В этой связи многие наблюдатели стали пессимистически оценивать перспективы реализации геополитических интересов России на Ближнем Востоке.

Действительно, открытый в Турции Трансанатолийский газопровод (TANAP), идущий в обход территории РФ, осложнит положение «Газпрома» на европейском рынке, увеличит на нём конкуренцию и несколько обесценит победы России в Сирии, куда по окончании боевых действий должны были прийти крупные углеводородные компании из России.

Москве и Дамаску пока не удаётся военными способами освободить районы нефтегазовых полей в Восточной Сирии. Поскольку сегодня эти территории подконтрольны США, а не Башару Асаду, курды милитаризируются и укрепляются в этих районах. Возможность для российских компаний освоения этих месторождений остаётся неясной.

Кроме того, Москва, несмотря на сопротивление Дамаска, помогла Турции практически полностью реализовать свои военные планы в Сирии. Взамен Россия получила от Турции возможность начать строительство второй нитки газопровода «Турецкий поток» в третьем квартале 2018 года. 

В итоге Сирия остается фактически разделенной на оккупационные зоны. 

Не имея решающего военного превосходства в регионе, Россия предпринимает попытки повлиять на ситуацию в Сирии невоенными методами — создавая условия для мирного урегулирования конфликта. Тем не менее, хотя Дамаск и контролирует более половины территории страны, самые богатые провинции — на востоке и юго-востоке Сирии — оккупированы США и другими странами. 

Под контролем правительства Башара Асада находятся бывшие густонаселенные районы, в которых сегодня проживает относительно мало людей. 

Одновременно военная группировка западной коалиции во главе с США продолжает усиливаться в районе нефтегазовых полей в Восточной Сирии. Вслед за Францией свои войска туда ввела Италия. 

Итальянские военные перемещаются в провинцию Хасака из Ирака и займут место на «американской базе вблизи нефтяных месторождений «Аль-Умар» в восточной части Дейр-эз-Зора». Туда же США отправили 250 бронемашин для курдских отрядов «SDF».

Определённым успехом официального Дамаска можно считать заявление Башара Асада о том, что «настанет время, и Сирия применит С-300». Это, по-видимому, означает, что идут переговоры либо уже осуществляются поставки С-300 в Сирию, что, наконец, поможет решить проблему безопасности от авианалетов Израиля и коалиции.

Столкновение различных сил в Сирии обнаружило, по-видимому, отсутствие решающего превосходства в вооружениях со стороны Сирии и России. В этих условиях планы возвращения Башару Асаду полного контроля над территорией становятся задачей на отдалённую перспективу.

США и военная группировка западной коалиции удерживают богатые углеводородами районы в Восточной Сирии. Поскольку США, Франция и Италия вложили в своё закрепление значительные силы и средства, они постараются сохранять свой контроль над этой частью Сирии как можно дольше.

Сирия будет оставаться поделенной на «зоны деэскалации». При этом с территорий, подконтрольных США и их союзникам, продолжатся атаки боевиков, враждебных Башару Асаду. 

Военными средствами расширить подконтрольную официальному Дамаску территорию не удастся. Дальнейшие попытки укрепить центральную власть в Сирии, по-видимому, будут с попытками организации процесса мирного урегулирования со взятием властных рычагов под контроль.

Удивительно, но вместо того, чтобы достичь и использовать информационное превосходство для разобщения коалиции, играя на антагонистических парах "турки - курды", "Франция - Италия" и "США -Турция" и т.д., ответственные за информационную работу должностные лица продолжают засыпать псевдопобедными байками отечественного обывателя. Бесполезность подобного рода реляций для реальной военно-политической обстановки очевидна, но, видимо, кому-то очень нужно показать свою работу, пусть даже и полностью бестолковую и бессмысленную.

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/rossiya-v-sirii-uperlas-v-zapadnyy-barer.html

ЧМ-2018 как признак "рутинизации" холодной войны

На сегодня стоит отметить две ключевых особенностей геополитического контекста проходящего в России крупного спортивного события. 
В отличие от периода сочинской Олимпиады, сейчас наблюдается определённый эффект «плато» в динамике геополитической напряжённости. Если в конце 2013 – начале 2014 (период украинской революции) противостояние России и Запада было быстро развивающимся, идущим по восходящей, то сейчас напряжённость воспринимается как часть неизменной долгосрочной реальности, при которой спорт и иные сферы общественной и мировой жизни начинают жить самостоятельной жизнью.
Поведение России с точки зрения Запада перестаёт быть чем-то требующим срочной реакции и все чаще выглядит естественным для "путинского режима". 
Во-вторых, поменялась тактика и самой России. Если в конце 2013 года Москва прилагала большие усилия к восстановлению цивилизационного контакта с Западом (освобождение Ходорковского, амнистия, в результате которой на свободу вышли и скандальные участники группы Pussy Riot), то сейчас это больше не является целью Кремля, и Путин персонально не посчитал нужным делать символические жесты, убеждать в чем-либо западное сообщество. Одновременно и общая тональность мейнстримовских мировых СМИ кажется на сегодня более нейтральной, индифферентной, чем четыре года назад. 
Возможно, наблюдается процесс рутинизации «холодной войны», где геополитическое противостояние так и не стало идеологическим.

Автор: (sholban) Шолбан-оол Советович Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/chm-2018-kak-priznak-rutinizatsii-kholodnoy-voyny.html

Картина Репина «Заврался», или Почему Дмитрий Гудков хуже девушек легкого поведения?

Дмитрий Гудков, член, так называемой, несистемной оппозиции, сын бывшего депутата ГД и экс-ГБиста Геннадия Гудкова, больше всего запомнившегося своими буридановыми метаниями между различными думскими партиями, подался в мэры. Как и папаша, Дмитрий тоже не до конца определился в этой жизни, а потому вынужден все время врать, чтобы не лишить себя каких-либо возможностей. Например, возможности засветиться на московских выборах мэра.

Ложь №1: о том, что Дмитрий Гудков собирается стать московским градоначальником

Ну а как вы хотели? Это ж работать придется, прямо скажем, ВПАХИВАТЬ. А Дмитрий, благодаря папе, с детства приучен к политическим интригам. И зарабатывает он, в основном, на этом. Так что с мэрского элекшена Гудкову край как необходимо слететь и обязательно еще до регистрации. Тогда он сможет разыгрывать излюбленную карту о том, как все плохо, и как его везде зажимают, занимаясь дойкой сочувствующих либералам как внутри страны, так и за рубежом.

По крайней мере, все действия Дмитрия свидетельствуют о том, что поддержки у него нет и голосами мундепов он заручиться не спешит, разъезжая вместо этого по различным оппозиционным радиостанциям. А значит, придет время, и желаемый отказ в регистрации кандидатом в мэры он получит. Но не из-за произвола избиркома, а потому что добивался именно отказа, как считает видный российский публицист, общественник и политический деятель Николай Стариков. С его слов:

Впрочем, это далеко не единственное, в чем покривил душой наш «лже-Дмитрий».

Ложь №2: о том, что он – Гудков – супер популярен

Чтобы пойти на выборы и не собирать подписи москвичей, надо выдвигаться от партии. И Дмитрий ломанулся очаровывать своих соратников по «Гражданской инициативе». Всего-то и надо было – «слегка преувеличить» уровень реальной поддержки населения. Видимо, Дмитрий считает своих однопартийцев необразованными неучами, которые даже интернетом пользоваться не умеют. Поскольку без обиняков сообщил им буквально следующее: мол, поддержка высока, мы выйдем во второй тур и будем побеждать. Однако он не учел, что эту ложь легко раскрыть, если заглянуть в исследования «Левада-центра», где, по опросам общественного мнения, рейтинг Гудкова в среде москвичей гораздо ниже плинтуса – менее 1%.

И это самая низкая поддержка из всех выдвиженцев. Выше даже Илья Яшин, который шел сам от себя, не заручившись поддержкой партии. Впрочем, и Яшину, и о Яшине Дмитрий Геннадьевич тоже соврал.

Ложь №3: о снятии своей кандидатуры, если на выборы пойдет Яшин

Я, говаривал, Гудков, на выборы не пойду, если пойдет Яшин. Да ну его, говаривал, он, дескать, нужен оппозиции, вот пусть его и толкают. А мне крохи рейтинга ловить не по чину.

Однако на деле, зная, что Яшин намерен выдвигаться, Гудков тоже заявил о себе на этих выборах. Таким образом, оппозиция с его легкой руки утратила даже эти, призрачные, шансы на объединение оппозиционеров и участие в выборах единым фронтом, что могло хотя бы дать надежду на победу. Дмитрий Гудков и Илья Яшин своими разборками и неразберихами попросту раскололи оппозиционный фронт, лишив весь либеральный край политического бомонда РФ шансов, пусть не победить, а так – попиариться на выборах.

И если уважаемый читатель сейчас удивляется, как можно так крупно врать, то ему стоить узнать больше: как крупно врет Димон о своей недвижимости.

Ложь №4: о том, как Дмитрий прикидывается бедным и честным антикоррупционером

А речь о том, что вообще-то все государственные служащие, а тем паче кандидаты на высокий пост, должны систематически отчитываться об имеющемся имуществе и доходах. Но Гудков, заполняя декларацию из года в год, упоминал всегда только об одной квартире в центре Москвы за 19 миллионов рублей.

А, между тем, у нашего лже-Дмитрия имеются еще пара апартаментов – пошикарнее и даже не в России вообще. Например, квартира в элитном квартале английского городишки Лондон, более известного как столица Великобритании. Здесь в принципе недвижимость одна из самых дорогих в мире. Да и Гудкову-сыну хата площадью 137 кв. м обошлась в совсем нескромные 2,5 млн. фунтов стерлингов (примерно 220 млн. рублей). Но и это еще не все.

Как оказалось, есть еще у Дмитрия типа дача: апартаменты в самом сердце одного из знаменитейших курортов Болгарии «Золотые Пески». Здесь сама земля продается чуть ли не на вес золота. Можно себе представить, во что обошлось строительство жилья. Но Гудков вполне смог позволить себе квартирку за 1,4 млн. евро. И это все на 26 миллионов рублей официально задекларированные в России в 2014 г.? Нет, конечно. Мы же уже помним, что в декларации Димон тоже темнит.

Ложь №5: о том, откуда у Гудкова деньги на дорогую зарубежную недвижимость

А, собственно, это Дмитрий предпочел бы не разглашать. Потому что происхождение его доходов тянет на статью о предательстве Родины. А именно, о том, как он продал свое имя и лицо западным спецслужбам.

Вот Гудков в 2013 году в США, где он выступил в Конгрессе с докладом на тему коррупции в РФ и попросил у американцев помощи для Путина (а как Штаты «борются» и «помогают» мы уже все видели на примере Югославии, Ирака, а теперь и Сирии).

Впоследствии его неоднократно замечали в обществе одной весьма неженственной особы по имени Тоби Гати – опытной разведчицы, бывшего помощника госсекретаря США по разведке и исследованиям. Ныне мадам прикрыта некими более благородными должностями, что, однако, не умаляет ее достоинств, как сотрудника спецслужб Соединенных Штатов.

На кадрах с камер видеонаблюдения хорошо видно, как Гудков беседует с Тоби – словно отчитывается перед ней, в роли подчиненного.

Понятно же, что без отчета денег не получишь. Американцы не дураки – просто так деньги отдавать. Продаешь Родину, так предъяви товар лицом.

Хотя и Дмитрий не лыком шит. Он диверсифицировал риски, подрабатывая и на британскую разведку тоже. Поездки в Европу в 2016-17 гг. – излюбленное развлечение ловкого прохвоста Гудкова. Ну, вернее, он сам о себе наверняка думает, как о ловкаче. Но вот квартирку в Лондоне приобрел, наивнятина, поблизости от британского Парламента и английской разведки МИ-6. Да и места его европейских поездок с завидной регулярностью совпадают с семинарами, форумами и конференциями, где обучают антироссийской деятельности. Кстати, в дружках у нашего ловкача известный русофоб и уголовник Михаил Ходорковский, который с удовольствием тратит время на то, чтобы убедить Запад, что в России все плохо. И с этим какбы диссидентом Гудков тоже имел удовольствие встречаться. О чем даже открыто рассказывает, в отличии от своих амурных похождений.

Ложь №6: о том, для него – Гудкова – жена и сын прежде всего

Почему ложь? Да потому, что семейные ценности для него вовсе не так значимы, как Дмитрий Геннадьевич рассказывает. С первой женой он расстался после того, как был застукан на романе с собственной секретаршей. Та, в свою очередь, став мадам Гудковой, обзавелась собственными развесистыми рожками, так как супруг оказался нестоек перед девицами «со сниженной социальной ответственностью». И хотя те не рассказывают о своих вип-клиентах, тем не менее журналисты засняли, как авто Гудкова Д.Г. подъезжает к борделю и увозит к тому самому дому на ул. Куусинена в Москве пару «жриц любви».

Но самое смешное, что Дмитрий Геннадьевич не имеет вообще никаких шансов на реализацию политических амбиций вовсе не из-за лжи, предательства и супружеской неверности. Это чудо-дитя банально не умеет договариваться ни о чем, кроме цен на интим-услуги.

А баба Яга против

В рядах российской несистемной оппозиции давно не ставят на Гудкова и вообще относятся к нему с пренебрежением. Дело в том, что еще будучи «яблочником» Дмитрий основал собственное движение «Гражданская инициатива». Из-за этого ему не удалось стать кандидатом от «Яблока» и постепенно «золотой мальчик» почти выпал из политического спектра страны. Однако когда ему предложили приостановить свое членство в ГИ, чтобы получить поддержку партии Явлинского, он предпочел реорганизовывать «Гражданскую инициативу» вместе с Ксенией Собчак в «Партию перемен».

Но и с Ксюшадью они друг друга не слышат, заявляя ровно противоположные тезисы:

Ну, какие им выборы, если «соратники» не могут договориться даже между собой?

Вот и выходит, что Дмитрий Гудков, в первую очередь, лжец, во вторую, …, в пятую, шестую. Да и вообще не кандидат, а сказочный персонаж, у которого ни веса, ни поддержки избирателей или однопартийцев нет. Политический труп, одним словом. И вся его задача на выборах московского мэра сводится к единственной цели – не стать зарегистрированным кандидатом. Ну а как вы хотели? За деньги от западных спецслужб отчитаться придется. Так что нужно «выводить людей на баррикады» под заунывные вопли об отказе зарегистрировать кандидата. И почему у таких вралей не растет, как у Пиноккио, нос?

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/kartina-repina-zavralsya-ili-pochemu-dmitriy-gudkov-khuzhe-devushek-legkogo-povedeniya.html

Власть во власти рисков

Более отчетливой стала диспозиция власти с точки зрения общественного мнения. Речь идет как об объективных факторах, таких как нарастание морального износа власти, что сказывается на ее рейтингах, так и о субъективных моментах. В последнем случае речь прежде всего идет о стартовавших на минувшей неделе непопулярных реформах, которые с высокой степенью вероятности могут быть скорректированы, но вряд ли будут заморожены. Впрочем, власть достаточно умело использует для минимизации ущерба текущую ситуацию.

С точки зрения фундаментальных факторов главным вызовом для власти является ее моральный износ, что пока выражается в росте равнодушного отношения населения к Владимиру Путину, что находит отражение во многих показателях. В частности, продолжилась коррекция вниз его рейтинга доверия, который колеблется в районе 45%. Кроме того, весьма показательной является интрига вокруг внимания к последней Прямой линии президента.

В частности, сначала появилась информация, согласно которой программу «Прямая линия с Владимиром Путиным», которую 7 июня транслировали телеканалы «Россия 1», «Россия 24», «Мир» и «Первый канал», в этом году посмотрели 5,78 млн россиян. Такой показатель, согласно исследованию компании Mediascope, стал самым низким с 2011 года. Тогда возможность послушать ответы главы государства в ходе этой передачи заинтересовала 4,018 млн жителей России.

В прошлом году Прямую линию, согласно данным исследователей, смотрели 6,2 млн человек, в 2016-м — 7,1 млн россиян. В 2015-м за программой наблюдало рекордное количество человек — 8,38 млн, рейтинг передачи тогда составлял 12,2%. В 2014 году прямой линией интересовалось чуть более 7 млн россиян, в 2013-м — 5,96 млн человек.

После публикации такой нелицеприятной динамики, видимо, с подачи администрации президента, стартовала кампания по коррекции данной информации, которую нельзя было опровергнуть прямо. На следующий день была вброшена информация, согласно которой Прямую линию посмотрело более 12 миллионов зрителей в интернете. Почти 3,5 миллиона человек следило за прямой трансляцией в официальной группе «ВКонтакте», а еще 9,2 миллиона — в сообществе социальной сети «Одноклассники». За время Прямой линии одноименные группы также набрали более 300 тысяч подписчиков каждая. Кроме того, видео с вопросом Путину от блогера Гусейна Гасанова собрало 9,6 миллиона просмотров на его странице в Instagram, а вопрос блогера Натальи Красновой посмотрели 1,6 миллиона человек.

После этого были обнародованы данные ВЦИОМ, согласно которым Прямая линия привлекла внимание 61% россиян, в том числе в прямом эфире (без разбивки на ТВ и интернет) от начала до конца за ответами президента на вопросы жителей страны следили 10%, 27% видели отдельные фрагменты онлайн-трансляции и 24% узнали о содержании разговора главы государства с гражданами из новостных выпусков в газетах и интернете. Общий показатель (61%) в этом году несколько уступил результату юбилейной Прямой линии 2017 г. (66% — максимум за 10 лет), при этом остался на уровне выше, чем был в 2009—2016 гг.

 

Запуск непопулярных реформ умножает риски

Риски для власти увеличиваются в силу субъективных факторов, а именно запуска непопулярных реформ, которые могут ударить по рейтингу президента, вопреки всем усилиям по его дистанцированию от этого. Так, 14 июня Дмитрий Медведев объявил о старте пенсионной реформы, которая пока сводится к повышению пенсионного возраста. Возраст выхода на пенсию планируется повысить до 65 лет для мужчин (сейчас 60) и до 63 лет для женщин (сейчас 55). Документ был внесен в Госдуму 16 июня, где его планируется рассмотреть в первом чтении уже в весеннюю сессию (закончится 29 июля). По данным Пенсионного фонда, сейчас в России порядка 43,2 млн пенсионеров (около 29,4% всего населения).

При повышении пенсионного возраста предусмотрен 10- и 16-летний переходный период. Само повышение будет происходить темпами «плюс один год раз в два года. Повышение затронет мужчин 1959 года и младше и женщин 1964 года и младше. Например, мужчины 1959 года рождения и женщины 1964 года рождения получат право выхода на пенсию в 2020 году — в возрасте 61 года и 56 лет (при действующих правилах они бы вышли на пенсию в 2019 году). Мужчины, родившиеся в 1960 году, и женщины 1965 года рождения смогут уйти на пенсию в 2022 году — в возрасте, соответственно, 62 и 57 лет.

В целом переходный период будет продолжаться до 2028 года для мужчин и до 2034 года для женщин. С этого времени все мужчины и женщины, не относящиеся к льготным категориям, будут выходить на пенсию с 65 и 63 лет вне зависимости от года рождения.

Пенсионный возраст увеличится и для некоторых категорий, которые имеют право выйти на пенсию досрочно. Например, граждане, работающие в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним районах, смогут выйти на пенсию в 60 и 58 лет (для мужчин и женщин соответственно). Сейчас их пенсионный возраст составляет 55 и 50 лет. Пенсии по такому основанию получают 2,9 млн человек, отмечалось в материалах для депутатов и сенаторов. Переходный период для них будет тем же, что и для выхода на пенсию по общим основаниям.

Также было объявлено, что 1 января 2019 года ставка НДС будет поднята с 18 до 20%. Ставка НДС в России составляет 18% с 2004 года, то есть будет изменена впервые за 15 лет.

Власть пытается оставить пространство для маневра

Планы по повышению пенсионного возраста столкнулись с резким сопротивлением многочисленных игроков, в частности, бизнеса и профсоюзов, хотя они не возражают в целом против самой идеи.

Кроме того, наблюдается попытка запустить общественную кампанию. Так, в интернете начался экстренный сбор подписей против реформы. На Change.org сбор подписей идет рекордными темпами: число проголосовавших уже превысило миллион человек. В петиции подчеркивается, что для повышения пенсионного возраста в России сегодня нет оснований, а проблемы дефицита и финансирования пенсионного фонда следует решать иным образом.

На портале Российской общественной инициативы аналогичную петицию пока поддержали около 12 тысяч граждан. При этом если решение наберет 100 тысяч голосов, то оно в обязательном порядке должно быть рассмотрено на федеральном уровне.

Власть в целом была готова к такой реакции и ведет активный мониторинг ситуации. Стало известно, что Управление президента по внутренней политике собирает поступающую из регионов информацию о реакции населения на готовящееся повышение пенсионного возраста, опасаясь возможных протестов. Обсуждаются разные способы минимизации негативной реакции населения, вплоть до смягчения параметров реформы. Среди вариантов смягчения называются возможное снижение предельной планки, до которой предполагается повысить пенсионный возраст, или увеличение переходного периода.

Пока власть будет вести активный мониторинг ситуации, пытаясь проводить точеные информационные кампании. В частности, вице-премьер Татьяна Голикова уже пообещала в случае запуска реформы по анонсированным параметрам повышение неработающим пенсионерам пенсий в следующем году на 12 тысяч рублей. Кроме того, существует расчет, что в период летних отпусков население будет не так активно протестовать против реформы, а к сентябрю общественное мнение уже адаптируется к самой идее повышения, речь будет идти лишь о конкретных параметрах. Между тем, недооцененными остаются риски от повышения НДС, которое почувствует на себе все без исключения население уже в следующем году. К тому же, не исключены протестные акции населения в связи с повышением с 1 июля тарифов на ЖКХ, однако центральная власть перелагает ответственность за размер повышения на региональные властные структуры.

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/vlast-vo-vlasti-riskov.html

Пробуксовки внутренней политики

Главным вопросом внутриполитической повестки на минувшей неделе стала проблема публичного позиционирования власти, с чем в последнее время, несмотря на результат президентских выборов, наблюдаются все более заметные пробуксовки. В частности, продолжает корректироваться вниз, хотя и незначительно, рейтинг доверия Владимиру Путину, который опустился до значения в 45%, а Д.Песков был вынужден выступить с не самым удачным заявлением, что, дескать, "рейтинг Президента не волнует". Скорее всего, сказывается феномен «морального износа» власти, который пока находит свое выражение в росте равнодушного отношения населения к ней.

Подтверждением этого стала появившаяся на минувшей неделе информация, согласно которой Прямую линию президента 7 июня по телевидению смотрело рекордно низкое число зрителей с 2011 года. После этого администрация президента запустила процесс корректировки неприятной информации. В частности, согласно новым данным, якобы интерес зрителей переместился в интернет, где Прямую линию целиком посмотрело более 10 млн человек. Подтвердил эту информацию и ВЦИОМ, опубликовавший похожие результаты соцопроса, правда, без разбивки по эфирному ТВ и интернету.

Вышеуказанные объективные риски усугубляются субъективными моментами, прежде всего, попыткой запуска социально непопулярных реформ. Хотя всю ответственность за них готово взять на себя правительство, угроза рейтингу Путина более чем реальна. В интернете уже наблюдаются попытки запустить масштабную кампанию против данной инициативы, прошли первые акции протеста в регионах. Правда, власть ожидала такого развития событий и в настоящее время ведет активный мониторинг ситуации с целью сбора информации для корректировки своей стратегии еще до осени.

При этом существующие объективные и субъективные факторы она весьма профессионально использует в своих интересах. Во-первых, старт реформе дан в начале лета — сезона отпусков, а само заявление сделано 14 июня — в день старта Чемпионата мира по футболу и сокрушительной победы российской сборной. Кроме того. Согласно законодательству, во время ЧМ (до 25 июля) в крупнейших городах страны из-за усиления режима безопасности невозможно проведение протестных акций. По итогам Чемпионата мира вероятна корректировка рейтинга доверия президенту вверх. 

На этом фоне продолжались аппаратные перестановки, связанные с прошедшими президентскими выборами. На минувшей неделе стала известна большая часть руководящего состава президентской администрации, который в большинстве своем не претерпел изменений. Правда, одновременно с этим была проведена структурная «оптимизация» АП, которая заметно скорректировала аппаратные расклады на Старой площади. В частности, первый замглавы АП Сергей Кириенко, который считается главным автором победы Путина, заметно расширил сферу своего влияния. Вместо двух управлений он получил в свое распоряжение четыре, при этом все — с расширенным функционалом. Например, теперь заметно расширено его влияние на интернет-сферу. Еще одним бенефициаром реструктуризации стал глава АП Антон Вайно, который де-юре получил под свой полный контроль антикоррупционное направление деятельности на Старой площади.

Также заметно обострилась борьба за вторые уровни правительства, посты заместителей министров. На минувшей неделе стало известно о масштабных перестановках, причем как в ведомствах, которые получили новых руководителей, так и в тех, где они подтвердили свой мандат. Пока под прицелом находится Министерство природных ресурсов, где на ведущие позиции претендует протеже Игоря Сечина. Также в прицеле интересов ведущих элитных групп находятся другие ведомства «сырьевого» блока, в частности, группа Геннадия Тимченко намерена расширить свое влияние на Минэнерго.

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/probuksovki-vnutrenney-politiki.html

Иран движется к изоляции и войне с Израилем

Ситуация вокруг Ирана продолжает ухудшаться. Главным разочарованием для Тегерана стали итоги саммита ШОС (9—10 июня), где он не нашёл открытой и демонстративной поддержки со стороны Пекина, на которую, очевидно, рассчитывал. Об этом может говорить тот факт, что президент Ирана Хасан Рухани накануне своего приезда в Китай провозгласил «новую внешнеполитическую стратегию Ирана» — «взгляд на Восток».

Следует отметить, что для правительства Ирана «ядерная сделка» была весомым аргументом в споре с иранской оппозицией, иллюстрирующим крупный успех — снятие санкций. Проблемы в экономике и социальной сфере действительно воспринимались как временные трудности, поскольку уровень жизни после частичной отмены санкций (Венское соглашение было подписано в июле 2015 года) начал заметно расти. 

Сегодня Дональд Трамп вышел из «ядерной сделки» и возобновил санкции против Тегерана, иностранные компании начали сворачивать свое присутствие в Иране; Европа хоть и декларирует свое несогласие, но на уровне первых лиц признает, что защитить бизнес своих граждан в Иране от американских санкций не в состоянии. 

Москва по-прежнему остаётся одним из гарантов «ядерной сделки» и союзником Ирана в противостоянии новым американским санкциям. 

Это показала, например, встреча президента России Владимира Путина с президентом Ирана Хасаном Рухани, означающая, что Москва сохраняет проиранскай вектор внешней политики и никакой поддержки американской борьбе с Ираном не окажет.

Показателен также визит 9 мая в Москву премьер-министра Израиля Биньямину Нетаньяху. Можно предполагать, что израильский лидер просил Москву о двух вещах — нейтралитете в конфликте «Израиль-Иран» и о гарантиях непоставки С-300 в Сирию. Время показало, что обе просьбы Израиля удовлетворены не были. Это показывает, что в целом Москва пока сохраняет проиранский курс внешней политикию

Китай не стал прямо и демонстративно поддерживать Иран, памятуя об изменчивой внешней политике последнего  

Китай, на первый взгляд, также демонстрирует проиранский внешнеполитический курс. 

Так, Пекин заявил, что «будет рад видеть иранского президента в качестве участника саммита ШОС». Тегеран поспешил это представить как свидетельство того, что «все хотят заполучить нас в качестве стратегического партнера». При этом в СМИ даже озвучиваются «условия, на которых Иран готов к стратегическому партнерству» с Пекином.

С одной стороны, Китай остаётся единственной страной, которая за период антииранских санкций, предшествовавших подписанию в 2015 году «ядерной сделки», не только не сократил, но и нарастил более чем в два раза свой товарооборот с Ираном — с 28 млрд долл. в 2009 г. до 48 млрд долл. в 2014 году. 

С другой стороны, Пекин отказался от ряда проектов в рамках санкций ООН. 

Очевидно, Китай опасается представлять Иран в качестве эксклюзивного партнера и идти из-за этого на открытый конфликт с США, а также, вероятно, прекращать экономическое сотрудничество с Саудовской Аравией и Израилем. 

Возможно, что Китай не готов к такой жертве своими интересами в пользу иранской стороны, поскольку помнит, что Иран ранее и сам не слишком следовал принципам внешней политики КНР.

Так, после заключения «ядерной сделки» команда Хасана Рухани подчеркнуто отдавала приоритет не китайским, а европейским компаниям. В частности, была провозглашена идея создания «собственного «Шелкового пути» — транспортного коридора «Север-Юг», которую в Пекине не без оснований расценили как вызов концепции китайского «Пояса и пути». 

В тот период Иран демонстративно расширял сотрудничество с Индией, что вызывало недовольство китайского руководства.

Вероятно также, что Пекин опасается санкций со стороны США, которые уже приостанавливали поставки высокотехнологичного оборудования для компании «ZTE», что ставило этого гиганта перед угрозой закрытия.

Таким образом, Хасан Рухани со своей командой, прилетев в Циндао на встречу с Си Цзиньпином со списком условий, встретил там сдержанный прием. Переговоры иранского президента с китайским лидером закончились без конкретных результатов и договоренностей, которые устроили бы иранцев. 

Россия может также дистанцироваться от Ирана в обмен на уступки со стороны США 

Будущая встреча президентов РФ и США может поколебать также и отношение России к Ирану. У Москвы и Тегерана имеются серьёзные противоречия по сирийскому вопросу в связи с намерением Ирана сохранить присутствие проиранских сил в Сирии в послевоенный период.

«The Washington Post» сообщила 15 июня, что Дональд Трамп, вероятно, встретится с российским президентом Владимиром Путиным в июле во время саммита НАТО (11—12 июля). Впрочем, внутриполитическая ситуация в Соединенных Штатах — продолжающееся расследование спецпрокурора Роберта Мюллера о «российских связях Трампа» — могут эту встречу сорвать. 

Как представляется, со стороны США России могут быть сделаны предложения, учитывающие её интересы в сирийском и украинском вопросах. Действительно, и Москва и Вашингтон против продолжительного присутствия Ирана в Сирии, которое чревато израильско-иранской войной.

В этом случае Россия также может дистанцироваться от Ирана.

Как представляется, Иран уже сейчас во многом играет роль нового регионального лидера. Это значит, что даже оставшись без поддержки, он не отступит и не станет сдавать свои позиции. 

Таким образом, противоречия между Ираном и Западом усугубляются, а, значит, война на Ближнем Востоке (между Израилем и Ираном) становится всё более вероятной.

Пекин не будет спешить объявлять себя главным партнёром Ирана, поскольку опасается усиления давления со стороны США. Впрочем, Иран остаётся для Китая крайне важным партнёром, а также будущим участником проекта «Один пояс один путь». 

Вокруг Ирана будет и далее складываться ситуация изоляции, поскольку вследствие возобновления американских санкций часть бизнеса уйдёт из Ирана, а Евросоюз не сможет всерьёз такому уходу воспрепятствовать. Россия также может при определённых уступках со стороны США пойти на дальнейшее дистанцирование от Ирана, в том числе, чтобы не быть обвинённой в передаче Ирану технологий ядерного оружия.

Российско-иранские противоречия по Сирии также будут сохраняться. При этом Иран, который уже стал фактически региональным лидером, от этой роли не откажется и не станет полностью выводить свои силы из Сирии. Это делает ирано-израильский конфликт в регионе всё более вероятным.

На данный момент проиранский вектор российской внешней политики сохранится несмотря на все усилия Израиля добиться нейтралитета по Ирану.

Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/iran-dvizhetsya-k-izolyatsii-i-voyne-s-izrailem.html

В Молдавии раскачивают Майдан по украинскому сценарию: США хотят развернуть страну от РФ

В Молдавии, где уже давно царит политическая нестабильность, пытаются раскачать Майдан по украинскому сценарию в преддверии парламентских выборов, которые определят дальнейшую судьбу Республики. В ноябре решится, пойдет ли Молдова по западному или российскому пути. Тем не менее, США не рассматривают второй вариант и делают все, чтобы победа осталась за молдавской оппозицией, а президент Игорь Додон остался ни с чем. 
Все началось с досрочных выборов мэра Кишинева, в которых номинально победил проамериканский кандидат Андрей Нэстасе, но спустя несколько дней суд аннулировал результаты выборов и перенес их на будущий год. Нэстасе не занял пост мэра потому, что его признали виновным в нарушении закона, так как он агитировал голосовать за себя прямо в день голосования, а его основного противника - Иона Чабана, выступающего за сотрудничество с Россией и ЕАЭС, попросту решили слить, дабы не дать социалисту получить власть в столице. 
Кишиневский провал и победа социалиста уже в другом крупном городе - в Бельцах стали тревожным звоночком для парламента Молдовы, рассчитывающего повести страну в сторону Запада и последующего вступления в НАТО. С тех пор США, решившие сократить влияние России в РМ, стали действовать жестче и решительнее. По факту, борьба разворачивается между президентом-социалистом Игорем Додоном, который хочет развернуть страну на Россию, и молдавским правительством, поддерживаемым Вашингтоном.  
Сейчас Додон нацелен на проведение конституционной реформы в Молдавии, предполагающей смену формы правления с парламентской на президентскую, какой он была раньше. В 2017 году молдавский президент под давлением оппозиции, устроившей серию крупных митингов, изменил форму правления, обеспечив тем самым победу на парламентских выборах т.н. демократам. Теперь он хочет сделать так, чтобы по итогам ноябрьских выборов большинство мест в парламенте заняли социалисты, и это вполне осуществимо, так как народ поддерживает именно партию Додона. Согласно последним опросам, «Партию социалистов» поддерживает более 36% населения, когда прозападной коалиции Молдовы отдают предпочтение лишь 8%. 
Следует обратить внимание, что противостояние президента Игоря Додона и премьера Павла Филиппа уже носит неприкрытый характер. Взять, к примеру, случай, когда молдавский лидер приехал в Москву на Парад Победы, а премьер обвинил его в попытках отрезать Молдову от евроинтеграции, а затем и вовсе назначил министром обороны РМ, разделяющего претензии на НАТО. 
Более того, молдавская оппозиция всецело поддерживается США – совсем недавно глава Госдепа Майк Помпео выразил готовность поддержать прозападный курс страны и проигравшего выборы в Кишиневе Андрея Нэстасо, который после возглавил серию митингов. Он, кстати говоря, открыто признается, что мэрское кресло его больше не интересует, и теперь он будет бороться за место в парламенте. Сейчас в Молдавии разгораются протестные акции, организованные партиями «Действие и солидарность» и «Платформой «Достоинство и правда» (PAS-DA), входящей в состав т.н. блока «Движение национального сопротивления». Оппозиция выступает против курса Додона, и протестные акции стали неким сигналом молдавскому президенту от Вашингтона о том, что «битва» за парламент будет ожесточенной. И, если потребуется, США поведут Молдову по украинскому сценарию. 
Вместе с тем Вашингтон активно внедряет свои кадры в важных государственных структурах Молдавской Республики. Так, например, молдаванка Кристина Бэлан, экс-член «Демпартии Молдовы», была назначена новым послом США в РМ. Парадоксально, что уроженка Молдавии представляет интересы американцев в своей же стране. Вслед за этим последовал ряд антироссийских мер – в РМ решили заменить российские телевизионные каналы американскими и потребовали вывести российских миротворцев из Приднестровья, поддерживающих стабильность в регионе. 
Можно сказать, что сейчас США демонстрируют неприкрытое желание продавить место в парламенте для молдавской оппозиции, которая поведет Молдову в направлении Запада. При этом Вашингтон использует излюбленные и уже опробованные методы – митинги, внедрение ставленников, противоречивые резолюции. По факту, все делается так, чтобы отрезать Молдавию от России, и, если потребуется, будет организован вооруженный конфликт. Учитывая, что молдавский парламент потребовал вывести российских миротворцев из Приднестровья, такой вариант имеет право на существование.


Автор: (Mike) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/stati/v-moldavii-raskachivayut-maydan-po-ukrainskomu-stsenariyu-ssha-khotyat-razvernut-stranu-ot-rf.html

Франция сняла обвинения против Сулеймана Керимова

Французская полиция сняла все обвинения с сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова, сообщило агентство «Интерфакс» со ссылкой на неназванный источник. Он был задержан в аэропорту Ниццы «поздно вечером 20 ноября» 2017 года, сообщал тогда ТАСС со ссылкой на представителя посольства России во Франции. Ему были предъявлены обвинения в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов. Керимов был отпущен под подписку о невыезде и залог в €5 млн. В начале декабря того же года суд города Экс-ан-Прованс принял решение увеличить залог в €40 млн. Несмотря на это, с тех пор Керимов уже несколько раз выезжал за пределы страны с особого разрешения судебного следователя. Залог также будет ему возвращен.
Сразу после появления информации о снятии обвинений с Сулеймана Керимова котировки крупнейшего российского золотодобытчика, компании «Полюс», принадлежащей его сыну Саиду, начали расти. К 18:03 акции компании, торгующиеся на Московской бирже, подорожали на 6,19% до 4120 рублей за 1 акцию. Таким образом, капитализация компании выросла до 548,5 млрд рублей.
Французские следователи подозревали Керимова в том, что в течение нескольких лет он купил на Лазурном Берегу как минимум пять вилл по заниженным ценам. Одна из вилл позже была продана. Речь идет о объектах недвижимости на мысе Антиб, чья цена составляла как минимум €400 млн. При этом французский бюджет не получил налогов от этих сделок, сообщал телеканал France3. Именно Керимов, как считало следствие, является настоящим собственником вилл Hier, Medy Roc, Lexa и Florella. В свою очередь представители бизнесмена всегда опровергали факт наличия у него недвижимости на территории республики.
Помимо Керимова фигурантами дела были граждане Швейцарии Филипп Боргетти и Александр Штудхальтер. По версии следствия первый продал Керимову виллу Hier за более чем €100 млн, а второй является ее номинальным владельцем. Третьим фигурантом дела стал французский налоговый юрист Стефан Кьяверини.
Впервые об интересе французской полиции к виллам в Антибе стало известно в марте 2017 года. Тогда газета Nice-Matin написала, что в феврале следователи провели обыски на виле Hier. Следователей заинтересовала личность Керимова после того, как они изучили деятельность французского юриста Стефана Кьяверини. Правоохранители выяснили, что он выступал посредником при продаже этой элитной недвижимости. Газета писала, что Кьяверини является «специалистом по созданию офшорных схем» с целью ухода от налогов. Именно сделку по покупке виллы Hier в 2008 году издание Mediapart называло крупнейшей. По его данным, благодаря серым схемам и десяткам подставных компаний, 45-летний адвокат помог провести мимо французской казны «около €100 млн».
В декабре прошлого года прокурор Ниццы Жан-Мишель Претр рассказал, что Керимов сумел тайно переправить во Францию от €500 млн до €750 млн путем не только банковских переводов, но и наличными в чемоданах. При этом часть суммы в €40 млн могла быть обналичена со счетов в Швейцарии или Монако.
Именно эти обвинения стали формальной причиной внесения Керимова в санкционный список США, опубликованный в начале апреля. В результате он был полностью отрезан от американской финансовой системы. Несмотря на то что в список Минфина США был включен только персонально сам предприниматель, а не связанные с ним компании, это решение вызвало волнообразную распродажу евробондов золотодобывающей компании «Полюс», принадлежащую сыну Керимова Саиду.


Автор: (sholban) Шолбан-оол Советович Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/frantsiya-snyala-obvineniya-protiv-suleymana-kerimova.html

США готовят Европу к войне с Россией

Министры обороны стран-членов Североатлантического союза 7-8 июня обсудили в Брюсселе возможность увеличения сил реагирования блока на 30 тыс. человек.

Генеральный секретарь Альянса Й.Столтенберг проинформировал, что в рамках “инициативы готовности НАТО” союзники планируют с 2020 года поддерживать в готовности к применению через 30 дней 30 механизированных батальонов, 30 авиационных эскадрилий, 30 боевых кораблей. Эти силы и средства должны быть выделены из состава национальных войск стран-членов НАТО, не входящих в силы быстрого реагирования или размещенные в рамках усиленного передового присутствия (Enhanced Forward Presence) на восточном фланге союза.

Напомним, что Альянс сосредоточился на увеличении сил реагирования и инициативе усиленного передового присутствия после “аннексии” Россией Крыма в 2014 году. Тогда численность СПЗ НАТО была увеличена до 40 тыс. военнослужащих. В их структуре было создано формирование экстренного реагирования – бригада численностью до 5 тыс. человек, включающая 3-5 батальонов с подразделениями поддержки и обеспечения. Формирование несет дежурство на ротационной основе и достигает готовности поэтапно. Так, бригада в течение трех лет находится в готовности к развертыванию в районе вероятного конфликта: первый год – в течение 45 суток, второй – в течение – 5-7 суток, третий год –  в течение 30 суток. Следует понимать, что одновременно в разной степени готовности 5-7, 30 и 45 суток находятся три бригады.

Также, с 2017 года в Польше и странах Балтии в непосредственной близости у границ Беларуси и России размещено 4,6 тыс. военных НАТО – это четыре боевые батальонные группы союза, готовые к немедленному применению.

Здесь же на ротационной основе пребывают американские бронетанковая бригада и бригада армейской авиации.

В целом это сухопутный контингент численностью около дивизии, которая может быть готова к боевым действиям в течение 45 дней.

Кроме того, есть еще СВ США в Европе, размещенные на постоянной основе. По мнению же Вашингтона, этого не достаточно, чтобы отразить вероятный удар России.

Интересно, что в преддверии июньской встречи глав минобороны и саммита НАТО, запланированного на 11-12 июля текущего года в Брюсселе, авторитетная американская газета "The Wall Street Journal" проинформировала, что в настоящее время Альянс не достаточно подготовлен к отражению агрессии и реально готов направить в район конфликта только около 11 тыс. военнослужащих. Наибольшее число боеготовых батальонов, согласно данным аналитического центра “RAND Corporation”, имеет Италия, которая в текущем году возглавляет формирование сил экстренного реагирования. Так, для участия в вероятном конфликте Рим способен выделить в течение 30 дней пять батальонов, Великобритания, Франция, Германия  – по три, а остальные страны – это Испания, Норвегия, Польша, Голландия, Дания – ни одного.

В свою очередь ряд военных аналитиков отмечают, что информация “RAND” не совсем правдива. Например, долгосрочный график ротаций сил первоочередного задействования (СПЗ) НАТО свидетельствует, что Польша и Дания в нынешнем году должны иметь хотя бы по одному батальону, готовому к переброске в район конфликта в течение 30 дней, потому что страны в 2017 году уже выделяли их в состав формирования экстренного реагирования.

К слову, осенью в Польше пройдет масштабное учение “Анаконда-18”, первый этап которого будет итоговой проверкой штаба германо-датско-польского корпуса из Щецина, отвечающего именно за развертывание и управление СПЗ в Восточной Европе. Все говорит о том, что идет практическая подготовка командования сил первоочередного задействования к принятию решений на их применение на Восточноевропейском театре военных действий, а увеличение их численности лишь вопрос ближайшего времени.

В настоящее время Польша и страны Балтии продолжают оставаться важной частью системы обеспечения безопасности в Европе. Появление такого рода «пула» сил союза станет изменением в системе реагирования Альянса на случай конфликта высокой интенсивности и значительно изменит баланс сил вблизи границ Беларуси и России.

Автор: Николай Астровский

Источник: http://www.belvpo.com/ru/94701.html

Автор: (belvpo) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/ssha-gotovyat-evropu-k-voyne-s-rossiey.html

Сотрудничаем с африканскими странами: Россия и ЮАР увеличивают товарооборот между странами

В последнее время Россия усиленно наращивает сотрудничество с африканскими странами, будь то Мадагаскар, Кения или ЮАР. Развитие торгово-экономических отношений с Африкой имеет очень большой потенциал, и поэтому государства поддерживают связь, принимая участие в саммитах БРИКС, после которых подписываются важные соглашения. Сегодня Россия заключает с Южноафриканской республикой сразу несколько документов в области сельского хозяйства. 
В частности, в ближайшие несколько лет Москва и ЮАР планируют увеличить товарооборот между странами, расширить список российской мясной продукции, поставляемой в Кейптаун, возобновить экспорт пшеницы в ЮАР, а также наладить взаимодействие ветеринарных служб. На сегодняшний день Южноафриканская республика является единственной африканской страной, входящей в состав БРИКС. В рамках союза Россия и ЮАР сотрудничают в сфере энергетики и добыче полезных ископаемых. В частности, несколько лет назад страны договорились о совместном строительстве восьми энергоблоков АЭС, исследовательского реактора и развитии энергетической инфраструктуры в республике. 
Сейчас в ЮАР уже введена в эксплуатацию первая солнечная электростанция, построенная и профинансированная российскими специалистами. Вместе с тем, Москва и Кейптаун ведут разведку и добывают урановую и марганцевую руду, золото, а также производят ферросплавы. Россия, в свою очередь, готова поставлять в ЮАР газ из российской Арктической зоны, а также налаживать поддерживать диалог на уровне внешнеполитических ведомств. 
Помимо этого наша страна сотрудничает с Мадагаскаром в сфере добычи полезных ископаемых, с Кенией – в энергетике, торговле и так далее. Следует отметить, что Африканские страны уже давно испытывают интерес к укреплению отношений с Россией, которая, в свою очередь, всегда открыта для нового сотрудничества. Именно поэтому представители Москвы и Африки с каждым годом все чаще встречаются на деловых встречах или на полях саммита БРИКС, подписывают взаимовыгодные соглашения, которые положительно сказываются на экономике стран.


Автор: (Mike) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/sotrudnichaem-s-afrikanskimi-stranami-rossiya-i-yuar-uvelichivayut-tovarooborot-mezhdu-stranami-.html

Как Илья Яшин ходил в московские мэры, чтобы слиться на входе

Политический бузотер Илья Яшин выдвинул себя участником предвыборной кампании на пост мэра Москвы. Интересно, что данный персонаж ведет настолько странную борьбу, что проще констатировать, что ее нет. Неразборчивый шум и полное отсутствие деятельности.

Отказавшись договариваться даже со своей оппозиционной братией, Яшин заявил себя, как самовыдвиженец. Идти на городские выборы самостоятельно, как известно, сложнее, чем от партии, поскольку, кроме муниципального барьера в 110 подписей депутатов муниципальных собраний, требуется набрать еще 36 000 «росчерков пера» от простых жителей Москвы. Такое пренебрежение к партийной основе мог бы себе позволить настоящий лидер, у которого за плечами мощная поддержка избирателей. Однако Илюша о таком может только мечтать, ибо по натуре он – петрушка ярмарочный, лишенный фантазии навальновский прихвостень.

Да и вообще Яшин парень несамостоятельный, не шибко известный широкому избирателю, и выбрать его, по сути, некому. О какой народной поддержке может идти речь, если он и на выборах-то в Красносельский муниципальный округ с трудом преодолел барьер в 950 голосов избирателей? Тут, чтобы исправить ситуацию, нужна энергичная рекламная кампания хотя бы с небольшим числом пунктов по сбору подписей, тем более, что времени у него было предостаточно. Однако улицы Москвы так и не увидели никаких агитаторов за выдвижение Ильи Яшина.

В чем причина такого пассивного поведения Яшина? Ну, во-первых, повторю мысль, изложенную выше: нет у него сторонников. В случае выдвижения от партии, нужное число голосов собирается ее членами. В случае популярности самовыдвиженца, даже небольшая горстка волонтеров и сочувствующих активно агитируют в своих кругах и на улицах, добиваясь от прохожих заветного росчерка. Если похвастаться добровольной поддержкой не получается, претендент может нанять промоутеров, которые агитируют достаточно профессионально. Это недешево, но надежно. Допустим, денег на промо нет – но самому-то можно встать на улице и разговаривать с людьми? Но ведь Илья Яшин ни одного пункта сбора подписей на улицах не оборудовал. И, кажется, это означает, что на выборах у него цель – вовсе не официальная регистрация кандидатом, борьба и победа, а совсем наоборот – провал еще на стадии сбора подписей.

И это звучит еще более убедительно, если знать, что политические амбиции Илюши выросли из тусовки Алексея Навального, который и сейчас продолжает курировать своего младшего товарища. Только цель у Навального на этих выборах вовсе не участие и победа, а чтобы Яшин не получил от избиркома допуск к участию в них, чтобы спекулировать на отказе, попытавшись вызвать волнения среди своих хомячков. Причина может быть любая – Навальный не интересуется законностью от слова «вообще», чему свидетельством служат три его ходки на нары. Так что отказ по причине непройденного муниципального барьера его вполне устроит, а уж Илюшу и подавно: можно будет лишний раз поплакаться, что не попал в кандидаты из-за такой «серьезной преграды» в 110 подписей мундепов. Хотя на самом деле до них даже не дойдет – 36 тысяч москвичей никто так и не уговаривает подписаться за дружка Навального.

Это заметили еще блогеры, пишущие на полит. темы. Так, еще 8 июня на своем ТГ-канале один автор поделился соображениями, дескать, уже в ближайшее время Яшин сольется.

И что бы вы думали? Вчера 24 июня, тот действительно объявил, что снимает свою кандидатуру с выборов, обвинив во всем пресловутый муниципальный барьер. То есть это не он прохлопал ушами и не стал собирать подписи москвичей, а власти виноваты, что таких ленивых претендентов обязали убеждать еще и депутатов муниципальных округов. Таким образом, план Навального сработал, и теперь у его подопечного Ильи Яшина есть повод для нытья и протестов.

Увы, но поминаемая всуе партия власти, также была проигнорирована Ильей Яшиным, когда его депутаты муниципальных округов, чтобы поближе познакомиться с программой самовыдвиженца. Так что он действительно сделал все, чтобы с чистым сердцем отказаться от борьбы. Зато теперь у Алексея Навального есть очередной повод вешать лапшу на уши своим юным адептам и активизировать их на протесты и донаты, продолжая бездельничать на их деньги.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/kak-ilya-yashin-khodil-v-moskovskie-mery-chtoby-slitsya-na-vkhode.html

Мнение обывателя о назревшей пенсионной реформе

Итак, Д. Медведев объявил о подготовленном законопроекте пенсионной реформы. Повышение пенсионного возраста, по словам премьер-министра, в РФ начнется в 2019 г. и продлится до 2028 г. для мужчин и до 2034 г. для женщин. Родившиеся в 1959 г. мужчины, а также женщины 1964 г. рождения смогут выйти на пенсию в 2020 году в 61 год и 56 лет соответственно. А мужчины 1960 г. р. и женщины 1965 г. р. будут выходить на пенсию в 2022 г. в возрасте 62 и 57 лет. В конце концов в РФ мужчины будут уходить на пенсию в 65 лет, а женщины в 63. 
Д. Медведев пояснил, что без изменений пенсионного возраста невозможно выполнить указ президента о повышении пенсий. Премьер-министр призвал Госдуму и Совет Федерации поддержать инициативы правительства по повышению пенсионного возраста и изменениям в налоговой системе. 
Понятно, что это правительство способно лишь на проведение "либеральных" реформ... Мы помним, что они еще не нашли те деньги Пенсионного фонда, который был в самом начале их так называемой пенсионной реформы. Деньги те "растворились". 
"Пенсионная реформа назрела давно. Наконец, решение принято. Это выгодное для граждан решение, оно позволит повысить пенсии",  написал в своем Twitter глава Счетной палаты РФ А. Кудрин. 
Десять лет они "реформируют", и теперь вся тяжесть ляжет на плечи пенсионеров... 
Некоторые наблюдатели опасаются, что безработица съест все отчисления, и пенсия не увеличится. 
Другие убеждены, что новые меры принимаются правильно, в виду полного отсутствия любых других альтернатив, а популярная идея у кого-нибудь деньги изъять, например, у олигархов, в себе ничего кроме популизма, не содержат. Мол, власти в популистских целях сильно затянули с принятием решения о повышении пенсионного возраста. 
Между прочим, нынешний возраст  55/60 лет был установлен аж в 1932 г., когда в СССР было введено пенсионное обеспечение по старости. Уверяют, что тогда была совсем иная демографическая обстановка: по данным переписи в 1927 г. средняя продолжительность жизни составляла около 43 лет (40 лет  для мужчин и 45  для женщин). А уровень рождаемости (число детей на одну женщину) был около шести. Теперь же  совсем иная ситуация, и то количество людей, которое трудится, скоро якобы будет просто не в состоянии содержать постоянно растущее количество пенсионеров. 
Тем не менее, известный журналист Виталий Третьяков написал в Фейсбуке: "Худшее, что могло сделать правительство для своего имиджа в глазах общества, это начать свою работу с повышения возраста выхода на пенсию. Кроме того, все звучащие аргументы в пользу этого решения, кроме двух очевидных, несостоятельны". 
Особенно раздражает наблюдателей ссылка Д. Медведева на "европейский опыт" в этом деле; почему-то тот же европейский опыт в области прогрессивного подоходного налогообложения сверхдоходов правительство, что называется, в упор не видит. 
Посмотрим на мнения и рядовых граждан, и экспертов. Они вполне показательны. 
Ольга Доценко задает вопрос, что называется, "чубайсам": "А можно тем, кто не боролся за капитализм, уйти на пенсию в 55? Поднимать возраст можно, при этом обеспечив полную занятость своего населения. А у нас в угоду капитализму Средняя Азия демпингует на рынке труда, а Пенсионный фонд не знает, чем заняты 20% трудоспособного населения и где их взносы в ПФ". 
Людмила Климентьева: "Глупо, что с такой реформы начат так называемый экономический прорыв. Подло, что "оглашено" это в день эмоциональной важности для людей, открытия ЧМ по футболу. Вредно, основная масса людей живет плохо, одним словом, выживает, потому что работы-рабочих мест нет, а после 45 лет без протекции вовсе не устроишься. И это очевидно всем здравомыслящим людям, кроме властной элиты? А ведь в экономике достаточно рычагов для осуществления роста, гуманного отношения к людям, сбережения человека. Увы". 
С критикой "реформ" и своей арифметической прикидкой в ФБ выступила известная новосибирская журналистка Ольга Туханина: "Новая пенсионная реформа  это грабеж в чистом виде. Бандитизм. Если брать отдельную женщину и минимальную соцпенсию в 7 тысяч рублей без индексации, то за восемь лет правительство получает чистыми 672 000 рублей. Если прибавить сюда сопутствующие льготы (лекарства, проезд, отдых), то, думаю, сумма может вырасти до миллиона. Но считать лень. И без того понятно по анекдоту: пять старушек - рубль. Что нам сейчас пытаются втюхать? Что у нас капитализм, что государство не обязано вообще чего-то кому-то давать. Были времена нормальные, государство брало деньги из тумбочки, раздавало всем гражданам в виде пенсий. Теперь времена тяжелые, тумбочка опустела. 
Но все это, конечно, вранье. У каждого человека в обязательном порядке деньги на пенсию отчисляют. У моего мужа ИП. Он им прошлый год никак не пользовался. Нулевой баланс. Однако в пенсионный фонд деньги в декабре перечислил. А иначе как? Даже если ты на этом предприятии ничего не заработал, то социальные выплаты вынь да положь. Тебя же лечат. И у тебя будет пенсия. Правда, сейчас только в шестьдесят пять лет. 
Если же у нас капитализм, то почему одни люди должны за свой счет оплачивать пенсии другим, и вовсе непонятно. Те, кто уйдут на отдых в 65, будут содержать тех, кто ушел на отдых в шестьдесят. Бинго! Никакой социальной розни. 
У нас любят рассуждать о патернализме. Вот, мол, какой у нас инфантильный народ. Все это идет от времен СССР. Сам человек, дескать, ничего не соображает. Дай ему все деньги  он их возьмет да и пропьет. Нет, государство не может такого позволить. Государство рубль отнимет и вложит куда надо. А потом глядь - пенсия. 
Сегодня заголосили о том, что в Китае, допустим, пенсий вообще нет. Да я не в курсе, есть они там или нет. Вопрос не о пенсиях. Куда все серьезнее. Если молодой человек, вступая в жизнь, знает, что у него пенсии не будет - то это одна стратегия жизни. Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает, но каждый сам виноват. Но если молодой человек знает, что у него будет пенсия в сорок пять, то это совсем другая стратегия. В шестьдесят -  третья. 
Наше правительство перешло красную черту, нарушило договор. Ну, как это американцы делают. Мало ли, чего там подписывали. Нам это теперь невыгодно, мы подпись отзываем. 
Вот и наше правительство так поступило. Следовательно, оно недоговороспособно. 
...Вывод зарплат в белую, привычка хранить деньги в банках, привычка соблюдать закон, и многое, многое другое  то, что было наработано после девяностых с необыкновенным трудом. 
Раз и нет. 
Надо ж было быть тупым, чтобы не видеть вечных наперстков властей. "Ой, у нас самый низкий подоходный налог!"  А то мы не знаем, сколько работодатели отчисляют государству за каждый выплаченный работнику рубль. ... Мы делали вид, что не замечаем наперстков. Теперь больше не будем. Нулевая толерантность. Мы же понимаем, что Венедиктов, постоянно трущийся в Кремле,  это не случайность. 
А теперь, конечно, хотелось бы спросить, почему минцы и другие деятели, которые имели отношение к работе пенсионной системы, отъезжают не под Магадан, а на Ривьеру? Было у нас уже правительство-камикадзе, все расшиблось об особняки в Ницце, мы помним. 
Ну и последнее. Нам опять тычут в нос Европой. Цивилизованными странами. Там вот такой возраст выхода на пенсию. А мы отстаем. Да мы во многом отстаем. Ставка по ипотеке у нас не та, ставка по кредитам. Зарплаты". 
Самое же ужасное, что все эти действия правительства вообще ничем не оправданы, в них нет никакой необходимости. То есть людям будет хуже (и намного) а зачем это делается, никто не знает. Объяснения просто демонстративно глупые. 
Но вот известный общественный деятель Вячеслав Никонов делится конструктивным наблюдением, где можно было бы поискать средства: "Россия вдвое сократила вложения в казначейские обязательства США. Давно пора. Продав все обязательства, можно выручить 6,5 трлн рублей, сколько за 10 лет от повышения НДС на 2%. Чем не альтернатива?". 
Но дело не только в пенсионном возрасте. Помимо него планируется повысить НДС (с 18 до 20 процентов), ОСАГО, плюс рост цен на бензин да еще много чего. 
Наталия Левенталь: "Мало того, что нас, предпенсионеров, сделали заложниками возраста и рабами работы, нам еще и предлагают накопить себе на пенсию, то есть не жить, а откладывать денежки на счет, чтобы потом была пенсия, а все накопленные ресурсы уже изъяли и обещали не вернуть, ибо "не с чего" ("денег нет, но вы держитесь"). Так и с этими "пенсионными счетами" могут что-то придумать  очередную конфискационную реформу, например. Самое интересное, что ничего неожиданного в этом нет, давно ждали. Хорошо, если удастся сдохнуть, уткнувшись мордой в рабочее место. 
Да, непонятно. Строятся заводы, пароходы, мосты. Качаются недра... Все это должно приносить деньги. А денег нет. Куда все это девается?". 
А мы в это время, делая новые дырочки на ремнях, своими налогами и дополнительными выплатами спасаем олигархов, страдающих от санкций.  Которых, видите ли, не пускают отдыхать в Ницце...
Есть нелицеприятные комментаторы, укоряющие "добровольно отказавшихся от СССР и советской системы пенсионного обеспечения": придется смириться с пенсионной реформой. Сейчас или послезавтра, но придется  всем, кто сегодня против "совка"; парадоксально, но именно они первыми бросились критиковать пенсионную реформу. Т.е., с одной стороны, социальное государство им было плохим. А с другой,  они хотели бы оставить его завоевания при столь желанном капитализме. А вот не будет так. Задело псевдолиберальной волной и их. Так в 1990-е они хотели жить "как в Европе"', теперь получите и не жалуйтесь. Все в курсе, какой там пенсионный возраст? 
Ситуация в самом деле похожа на шоковую терапию 1991 года. И исполнители, в идеологическом смысле, те же. То есть носители псевдолиберальной доктрины. Тогда народ это проглотил, даже ценой вымирания... 
Защитники реформы уверяют, что пенсионная реформа будет проводиться постепенно-растянуто, а не в виде шоковой терапии, и, как сказал бы писатель-сатирик, "это большое послабление". 
Алла Шеремет в этой связи полна горькой иронии: "Весь день читаю комментарии благодарных россиян за новую реформу. Прямо  радость со слезами на глазах. Как все правильно сделали, как вовремя, и все такое. 
Особенно умиляет "радость" жителей других стран. Которые тычут нам своими цивилизованными Европами, дескать, хотите пенсию 500 евро, извольте работать. 
Видимо, с работы сразу в могилу надо. Аргументы про здоровье и жизнь на таблетках после 50 никто из них не слышит. Рассказывают про своих мам и бабушек, которые в 97 лет прекрасно себя чувствуют и просто летают на работу". 
Так что здравствуй, капитализм с волчьим лицом! А у тех, кто валил социальное государство всеми имеющимися в их распоряжении средствами, все всегда хорошо, при любом раскладе... 
О. Туханина обращается к таким персонам: "Вы теперь - верные гайдаровцы... Теперь вы оправдываете шоковую реформу беспрецедентных после 1992-го года масштабов, и эта реформа может для нашего населения обернуться такими же бедами, какими обернулась реформа 1992-го. С такой же потерей населения, с таким же оттоком молодежи за границу, с такой же потерей перспектив. С такой же серьезной опасностью для страны в целом. Если вы этого не осознаете, то это говорю вам я. Как украинцам говорила в свое время, в 2013 году. Не говорите потом, что вас не предупреждали  вы ж меня читаете многие. Не надо вам больше хохотать над украинцами. Мы без всякого майдана и без всякого желания идти в Европу получили ту самую Лагард в Питере, и действуем отныне по самым строгим рецептам МВФ. Только небесной сотни нет и безвиза. Все остальное в наличии. Ну, или скоро будет. Надо восстанавливать навыки. Когда вам говорят, что сейчас народу будут делать хорошо, срочно идите в магазин за спичками и тушенкой". 
Кто-то, несогласный с тем, что повышение пенсионного возраста - это соломинка для государства в попытке свести концы с концами, полагает, что с помощью пенсионной реформы осуществляется намеренная "раскачка". "Сейчас еще девальвацию добавят, и еще цены поднимут на бензин. Ну а когда все цены поползут вверх за счет увеличения НДС, то начнется движуха". 
Москвич Дмитрий Артис пишет: "Я думаю о том, что наше правительство списало поколение нынешних 45-55-летних. К слову сказать, ту молодую поросль конца 80-х тире начала 90-х, которая была движущей силой всех проходящих в те года революций. Никаких репрессий и гулагов, как это было в начале прошлого века, когда уничтожались красные активисты, принимавшие участие в событиях (и в подготовке к ним) 17 и 18-го года. Все чистенько и аккуратненько. 
Почему я так думаю? 
Потому что устроиться на работу после 45, а уж тем более после 50-55-ти  невозможно, то есть, абсолютно. Если человек доживает на нормальной работе, дай Бог, до пятидесятилетнего возраста, то после него  становится заложником. Увольнение грозит нищетой и голодной смертью. 
Хотя бы потому что, когда тебе 55, то начальство говорит: ну, ладно, уж дотянем тебя до пенсии, а потом на молодого и горячего специалиста поменяем. Но если тянуть надо не пять лет, а больше, то начальство задумается: а нахрена, собственно? 
Мало того, после сорока (говорю о своем опыте) вообще трудно вписываться в чужой мир и делать вид, что ты "креативен", "молод" и можешь работать по двадцать четыре часа в сутки. 
Все, что сейчас происходит,  это демонстрация переработанного опыта предыдущей эпохи. Не зря ведь еще Егор Гайдар  истинный наследник своего предка  говорил: "Пусть вымрут пенсионеры, зато общество станет более мобильным". 
Люди до 30-35-ти ведомы. Чем больше огня дашь им, тем больше они чувствуют себя значимыми персонами. Честолюбие и тщеславие - пороки молодых, за которые можно зацепить, аки барана за кольцо в носу, и повести на убой. Только после сороковника человек начинает мечтать о снижении экспрессии и перестает вестись на провокации внешнего мира. Сама система "ставки на молодых" проигрышна, потому что в этой системе каждое новое поколение по-спартански убивает (или выживает) предыдущее, менее активное и дееспособное. 
Наше общество не может найти баланса между молодыми и старыми. То какая-то престарелая гегемония, когда кругом сидят одряхлевшие зубры, то буйство молодых за счет этих зубров. Должен ведь существовать какой-то реальный выход. 
Да-да, и вы, молодые тридцатилетние, не забывайте, что ваши шестидесятилетние родители сидят с вашими детьми  своими внуками, пока вы тут агонизируете и революционируете, и, между прочим, тратят свою пенсию на них. В 65 они так уже не посидят. За ними самими уход нужен будет". 
Согласимся в итоге: "Хуже всего тем, кому сейчас 50 и выше. Работы уже новой не найдешь, цепляться за старую далеко не всем удастся. Можно и не получить пенсии при нынешней балльной системе. Тем, кто помоложе, пора понять: пенсии НЕ БУДЕТ! Что удалось накопить, с тем и будешь доживать до смерти. Так что основной вопрос даже не как накопить, а как сохранить. Следовательно, черные и серые зарплаты. Рост теневой экономики. Логика правительства - логика временщиков, забрать деньги сейчас, а потом как-нибудь...". 

Автор: (sholban) Шолбан-оол Советович Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/mnenie-obyvatelya-o-nazrevshey-pensionnoy-reforme.html