Внимание, ответ, товарищ Сарматов.
Если бы вы хотя бы раз и хоть когда-нибудь отвечали с потрохами за личный состав, вооружение и военную технику, вверенную вам родным командованием, а служебные собаки, без сомнений, относятся именно к таковым, прописанным в штатном расписании, то душераздирающих вопросов о бедных афганских младенцах, места которых в самолётах заняли ведомственные собаки при попустительстве и полном равнодушии потерявших всякие основы духовности американских солдат, из под вашей клавиатуры никогда не появлялись бы на свет.
Война - она, вообще, баба циничная, а вот "младенческая" тема то про "распятого мальчика", то про "брошенных в корыте детишек Афганистана", всякий раз всплывающая по поводу и без как в госСМИ, так и у разных телеграмных аналитических аналитиков, желающих произвести сами знаете какой и на кого эффект - циничная втройне.
Но если первый вариант цинизма ещё можно списать на объективность, то второй находится чисто на совести выпускающих редакторов и их кураторов в госСМИ и "писателей" в рангах пониже.
By: via Оперативная линия ★
