четверг, 22 марта 2018 г.

Лояльность российской "элиты" тестируется "внешним фактором"

Тема внешнеполитического давления на минувшей неделе, несмотря на финальную часть президентской кампании, лишь набирала обороты. Скандал вокруг предполагаемого покушения на Сергея Скрипаля, ставший поводом для начала новой антироссийской кампании в западных СМИ, стал обрастать новыми подробностями и трансформироваться в более глобальный сюжет. Также продолжала поступать информация о нарастающем давлении на ту часть российской элиты, которая имеет жизненно важные интересы на Западе.

Основным информационным стержнем стала эскалация российско-британского конфликта в контексте предполагаемого отравления перебежчика из ГРУ Сергея Скрипаля. Так, в ответ на высылку 23 российских дипломатов из Великобритании Москва заявила о высылке аналогичного числа британских дипломатов, а также о закрытии британского консульства в Петербурге и прекращении деятельности Британского совета в России, который с 2008 года функционировал в стране без четких правовых оснований.

Однако развитие событий на минувшей неделе продемонстрировало, что «дело Скрипаля» стало лишь отправной точкой для нового импульса антироссийской информационной кампании на Западе, сюжет с отравлением начал «масштабироваться». Так, британская полиция заявила, что начала расследование дела об убийстве экс-замгендиректора «Аэрофлота» Николая Глушкова, соратника Бориса Березовского, который скончался на минувшей неделе в Лондоне. По заявлению британской полиции, какая-либо связь между смертью Глушкова и отравлением в Солсбери бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля на данный момент отсутствует, но установлено, что он был задушен собачьим поводком.

На очереди — реанимирование темы «малазийского Боинга»

Судя по всему, на Западе началась новая кампания по делегитимации российского политического режима, в которой «дело Скрипаля» — лишь отправная точка, в оборот вводятся более потенциально опасные для российской власти сюжеты. В Британском Содружестве наций, в которое входят более 50 стран, могут всецело поддержать претензии Великобритании в адрес России в связи с химатакой в Солсбери, в результате которой пострадали британские граждане. В случае если Лондон официально обратится за международной поддержкой по антироссийским санкциям, то такая поддержка будет оказана. В Новой Зеландии полиция расследует похожий случай отравления бывшего российского шпиона и двойного агента Бориса Кирпичкова, который заявил, что его тоже атаковали неизвестным химикатом на улице в Окленде в 2006 году.

Однако гораздо большую опасность представляет тема реанимации катастрофы малазийского Боинга. Журналисты Radio Free Europe / Radio Liberty вместе с исследовательской группой RISE Project из Бухареста идентифицировали автора Twitter-аккаунта под ником Carlos Spainbuca. Именно на странице этого пользователя были размещены посты, на которые ссылались российские СМИ в материалах о катастрофе Boeing 777 «Малазийских авиалиний», летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур. В этих публикациях продвигалась теория о том, что лайнер сбили украинские истребители.

Как выяснили журналисты, автором аккаунта оказался гражданин Испании Хосе Карлос Барриос Санчес, который сбежал из своей страны в Румынию после обвинений в мошенничестве. По его словам, он получил «очень много денег из России», в частности, от канала RT. На роли «испанского диспетчера» в соцсети Twitter, которую он начал исполнять еще до событий 2014 года, он якобы заработал 48 тысяч долларов. Впрочем, Санчес не привел никаких доказательств получения денег из РФ. В RT опровергли, что когда-либо платили этому человеку.

Транснациональная часть элиты испытывает нарастающий дискомфорт

При этом та часть российской элиты, которая имеет жизненно важные интересы на Западе, в первую очередь, в Великобритании, продолжает испытывать нарастающий прессинг. Состояния богатых россиян, уехавших в Великобританию, отправивших туда свои семьи, вложивших там деньги в недвижимость или просто хранящих там свои активы, впервые оказались под серьезной угрозой.

В Великобританию за годы правления Владимира Путина уехали десятки тысяч богатейших людей России. В массе своей это не политические диссиденты, а те, кто пытается сохранить «нажитое» и создать запасной аэродром на случай изменения власти, нового передела рынка или неожиданного отбора активов. Это не только русские бизнесмены, но и ныне действующие и бывшие крупные чиновники, а также руководители России и их родственники, происхождение миллиардных состояний которых вызывает вопросы.

Глава МИД Британии Борис Джонсон сообщил, что в отношении проживающих в стране россиян будут применены запросы о состоянии имущества на основании принятого только в этом году Unexplained Wealth Orders. Он не исключил ареста имущества и активов богатых россиян, связанных с президентом Владимиром Путиным.
 
Глава МИД сообщил, что британское Национальное агентство по борьбе с преступностью (National Crime Agency, NCA), созданное в 2013 году для борьбы с российской организованной преступностью, а также группа по борьбе с экономическими преступлениями ведут расследование в отношении очень «широкого круга лиц». По сообщениям западной прессы, апартаменты в Whitehall Court, шикарном особняке викторианской эпохи, расположенном в нескольких минутах ходьбы от Трафальгарской площади и резиденции премьер-министра на Даунинг-стрит, купил заместитель председателя правительства РФ Игорь Шувалов.

Чтобы вынудить владельцев раскрыть источники дохода, власти Британии будут пользоваться решением Высокого суда Лондона. Благодаря новым правовым нормам они смогут получить его быстрее и проще: для этого даже не требуется иметь обоснованное подозрение в связи с преступными махинациями. Достаточно, чтобы подозреваемый, во-первых, фигурировал как «политически значимое лицо» в России или из России, а во-вторых, чтобы была причина полагать, что эти активы появились не из постоянного дохода.

Новые правила распространяются на «политически значимых лиц», к числу которых относятся, в частности, депутаты различных уровней, бывшие и действующие чиновники, бывшие и нынешние высокопоставленные руководители государственных предприятий. Кроме того, действие закона распространяется на их помощников и родственников. Предметом расследования может стать и обучение в Англии их детей или лечение на территории Великобритании.

Решения о заморозке активов принимает Высокий суд Лондона по заявке от определенных правительственных ведомств, к числу которых относится Британская служба доходов и таможни (HMRC), Национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA), Служба борьбы с финансовыми преступлениями (SFO) или финансовый регулятор FCA.

Внешнее давление не оказало практически никакого влияния на легитимность итогов президентских выборов, однако есть  вероятность, что российские элиты под внешним давлением могут начать игру против политического режима. Ситуация будет осложняться транзитом власти, когда она будет вынуждена расширить поле для политической конкуренции, и ведущие элитные группы будут пытаться сместить Путина с президентского поста.


Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/loyalnost-rossiyskoy-elity-testiruetsya-vneshnim-faktorom.html

Дональд Трамп пытается усилить свой аппарат ротацией кадров

Замена Рекса Тиллерсона на Майка Помпео означает приход более жесткого политика, что повышает вероятность прямого конфликта Москвы и Вашингтона 

Глава американского внешнеполитического ведомства был уволен в «трамповском стиле»: когда об этом сообщил «Вашингтон Пост» и Дональд Трамп написал в Твиттере, сам госсекретарь об этом ещё не знал.

Похожим образом был уволен 28 июля 2017 года Райнс Прибус с поста главы аппарата Белого дома: американский президент объявил об этом прямо во время совещания в самолёте в Нью-Йорке и попросил того «покинуть салон», оставив чиновника в аэропорту.

Впрочем, по-прежнему низкий уровень одобрения работы президента Дональда Трампа в какой-то степени развязывает ему руки. Согласно исследованию, Дональд Трамп возглавляет сегодня негативный рейтинг, поскольку американцы оценивают его как самого худшего президента со времен Второй мировой войны. 

Хотя официально озвученной причиной стали «разногласия по ядерной сделке», в действительности к его увольнению привёл комплекс причин.

Во-первых, Рекс Тиллерсон не был собственно дипломатом (ранее он руководил «ExxonMobil», которая гораздо крупнее, чем бизнесы Дональда Трампа) и соответствующего опыта не имел. 

Во-вторых, отношения между ним и Дональдом Трампом испортились достаточно давно. Так, в минувшем году пресса обсуждала утечку о том, что 20 июля 2017 года Рекс Тиллерсон на неофициальной встрече с сотрудниками Пентагона и Белого Дома назвал Дональда Трампа «придурком» («moron»). На тот момент Рекс Тиллерсон активно выступал против предложений президента увеличить численность войск США в Афганистане, усилить блокаду Катара и Кубы, а позже он возражал против решения американского президента перенести посольство из Тель-Авива в Иерусалим. 

Несмотря на то, что госсекретарь США Рекс Тиллерсон был уволен также после его резких слов в адрес России (в связи с покушением на Сергея Скрипаля), он на деле был сторонником мягких мер и сглаживал «острые углы» в импульсивной политике Дональда Трампа. 

Приход на должность госсекретаря США руководителя ЦРУ означает, что внешнюю политику возглавит один из «ястребов». Это с высокой вероятностью обернётся новым обострением российско-американских отношений. 

Майк Помпео в своих прежних высказываниях критически отнёсся к большинству стран мира. Так, он заявлял, что «Ким Чен Ыну было бы неплохо подстроить несчастный случай», что «Китай — враг», что Иран также является врагом, и что «угроза со стороны России будет постоянной». 

Интересна фигура нового руководителя ЦРУ: это Джина Хаспел, сведений о которой обнародовано мало, однако известно, что в 2002 году она управляла секретной тюрьмой ЦРУ в Таиланде. Джина Хаспел станет первой женщиной в истории, возглавившей американскую разведку. 

Против ее назначения на пост замглавы ЦРУ выступили несколько членов комиссии Сената по разведке, которые просили пересмотреть это назначение из-за того, что Джина Хаспел «была причастна к пыткам» в тюрьме ЦРУ в Таиланде.

Как представляется, уход Рекса Тиллерсона может также «похоронить» ядерную сделку с Тегераном. Конечно, Рекс Тиллерсон также не был большим сторонником условий СВПД, которые позволили разморозить иранские активы за рубежом и снять другие антииранские санкции, введенные за разработку военного атома. Однако категорический отказ США от собственных обязательств в рамках «ядерной сделки» Рекс Тиллерсон считал более опасным. Сам же Дональд Трамп давно желает выйти из этой «сделки».

Сохраняющийся кризис в Восточной Гуте может привести к удару США по Дамаску 

Другим важнейшим событием в российско-американских отношениях стало заявление постпреда США при ООН Никки Хейли от 12 марта, что они «готовы вновь нанести удар по Сирии, если не удастся добиться прекращения огня в районе Восточная Гута».
 
В ответ начальник Генерального штаба РФ генерал армии Валерий Герасимов, заявил, что военное руководство России «в случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим» «примет ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые будут их применять».

Данный случай, пожалуй, первый в постсоветской истории России, когда высокопоставленный военный официально заявляет, что против США может быть применена военная сила. 

Вместе с тем, как представляется, именно политика уступок и двусмысленностей привела к кризису российско-американских отношений. 

Собственно, само заявление Валерия Герасимова не является чётким и однозначным, и содержит оговорки («если российские военные пострадают»), т.е., вновь оставлено «пространство для манёвра». 

Тем более, что переход от «политики уступок» к жёсткому отстаиванию национальных интересов уже произошёл. Так, Владимир Путин довольно долго не реагировал на новую американскую ядерную доктрину, где указано, что в ответ на обычную войну американцы готовы нанести ядерный удар по любой стране. 

Тем не менее, ясный и симметричный ответ последовал: в фильме «Миропорядок 2018», опубликованном 7 марта, президент заявил, что «Россия может применить ядерное оружие в качестве ответного удара», поскольку «[нам не нужен мир], в котором не будет России».

Как представляется, Россия могла бы заявить, что в случае удара по Дамаску она в любом случае нанесёт ответный удар.

Увольнение Рекса Тиллерсона и приход на место главы внешнеполитического ведомства «ястреба» Майка Помпео предвещает ужесточение российско-американских отношений. Впрочем, у главы МИД РФ Сергея Лаврова было уже немало «сложных партнеров» для переговоров, и они всегда были в той или иной мере успешными. В ситуации возвращения диалога Москвы и Вашингтона с позиции силы можно ожидать, напротив, более конструктивного диалога.

Вряд ли Майк Помпео был специально назначен для борьбы с Россией. Он относится как «ястреб» к большинству стран (кроме некоторых особо любимых американских стран-союзниц), и при неудачном раскладе это может привести к возникновению дружной антиамериканской коалиции — от Азии и до Южной Америки. В намечающейся торговой войне США с Евросоюзом и Китаем ожидается также агрессивная американская политика.

Уход Рекса Тиллерсона повлечёт и другие отставки. Так, СМИ уже сообщают о вероятном уходе помощника президента по национальной безопасности Герберта Макмастера и главы аппарата Белого дома Джона Келли.

Угрозы США ударить по Дамаску встретили достаточно решительный ответ Москвы, которая пригрозила в этом случае сбивать американские ракеты и носители. Поскольку Восточная Гута продолжает переживать гуманитарный кризис на фоне натиска правительственных войск, вероятны новые провокации и инсценировки якобы применения химического оружия. В этой ситуации, жёсткая позиция Москвы будет единственно выигрышной.



Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/donald-tramp-pytaetsya-usilit-svoy-apparat-rotatsiey-kadrov.html

Операция по "отравлению Скрипаля" - успешный подрыв отношений Лондона и Москвы

В связи с покушением на Сергея Скрипаля и «антироссийской истерией» Великобритания может экспроприировать часть активов «российских олигархов» 

Продолжает развиваться скандал, связанный с отравлением Сергея Скрипаля, осуждённого в 2006 году за шпионаж в пользу Великобритании и обменянного в 2010 году.

Подозрение в отравлении 4 марта экс-полковника ГРУ, проживавшего в Солсбери (Великобритания), и его дочери Юлии, часто приезжавшей к отцу из Москвы, немедленно пало на Россию. 

Соцопросы показывают, что в российской оппозиционной Кремлю среде, составляющей аудиторию «Эха Москвы», охотно поверили в «руку Москвы». «Традиционное большинство» России, из которого по большей части состоит аудитория портала «Взгляд», напротив, участие России напрочь исключает, то есть, российское общество по данному вопросу раскололось.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в этой связи заявила о «незаконном применении силы Россией против Британии» и «безответственном акте против Соединенного Королевства, который подверг опасности жизни невинных гражданских лиц». Ещё жёстче и яснее высказался глава британского МИД Борис Джонсон, заявивший, что данный яд использовали потому, что «его связь с Россией очевидна» и это «сигнал всем, кто помышляет о сопротивлении в репрессивной путинской России».

Случай действительно масштабный, поскольку было использована военная разработка — нервно-паралитическое вещество класса «Новичок», производившееся в СССР, и в итоге в разной степени пострадал 21 человек из тех, кто контактировал с телами находящихся в коме Сергея и Юлии Скрипалей, а также их вещами. 

«Новичок» высокотоксичен (в 1995 году с помощью нескольких миллиграммов, т.е., одной капли вещества, нанесённого на телефонную трубку, был убит банкир Иван Кивилиди), а последствия отравления им — неизлечимы.
12 марта в Великобритании прошло заседание комитета национальной безопасности, где, по некоторым данным, рассматривались такие варианты «ответа России», как высылка дипломатов, новые санкции, отказ Британии от поездки на Чемпионат мира по футболу, обвинения России «в спонсировании терроризма» и «раскрытие данных разведки в отношении Владимира Путина».

14 марта Тереза Мэй анонсировала пакет санкционных мер: высылку из королевства 23 российских дипломатов, активизацию контрразведки с целью нейтрализации российской «шпионской сети» и ужесточение борьбы с российским капиталом, «нажитым незаконным путём».

Представители Кремля уже заявили о возможном симметричном ответе, который будет включать сокращение туристических и пассажирских потоков между Россией и Соединенным Королевством.

Если отбросить идеологический пафос, то «в сухом остатке» просматривается выгода от скандала для правительства Терезы Мэй и британских спецслужб: антироссийская истерия позволяет экспроприировать часть средств у «российских олигархов», вывезенных в Великобританию. Представитель «Deutsche Bank» Робин Винклер утверждал, что в 2005—2015 годах из России в Великобританию вывезено примерно 100 млрд ф. ст. (139 млрд долл.). 

Показательна, например, «пропажа» в 2013—2017 годах 10 из 16,1 млрд евро, положенных Ливией (компанией «Libyan Investment Authority», за которой стояла семья Муаммара Каддафи) в бельгийский банк «Euroclear Bank». Эти счета также были обнаружены и заморожены в марте 2011 года в рамках принятых СБ ООН санкций против Муаммара Каддафи.

В то же время, Лондон не станет уничтожать свой имидж «надёжного убежища», благодаря которому имеет поток средств от олигархов со всего мира. В силу этого «экспроприация» не будет слишком масштабной.

Российско-британское обострение более выгодно Лондону либо «третьей стороне», нежели Москве

Рассуждая о том, кто действительно стоит за покушением на убийство Сергея Скрипаля и его дочери, мы должны признать, что данное убийство хотя и полезно для российских спецслужб (для демонстрации того, что «никакой предатель не уйдёт от возмездия»), но совершенно точно не за две недели до выборов президента РФ, которые и без того проходили в сложной обстановке.

Обращает также внимание выбор средства — редкого яда «Новичок». Как поясняют эксперты-химики, для его производства нужны прекурсоры (промежуточные реагенты для получения целевого вещества), которые невозможно купить в свободной продаже или произвести кустарно, что однозначно указывает, что за убийством стоит именно государство и спецслужбы, а не маньяки или бытовая вражда. Вряд ли российские спецслужбы стали бы использовать вещества, довольно ясно указывающие на них.

Кроме того, яд мог быть произведён также спецслужбами Великобритании. Как заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя, в середине 90-х годов западные спецслужбы вывезли на Запад ряд российских специалистов (имена которых известны), а «также некоторую документацию и продолжили исследования в данном направлении, в том числе в Великобритании и США». Достигнутый этими странами положительный результат по созданию новых отравляющих веществ подтверждён в более чем 200 открытых источниках.

Таким образом, использование «Новичка» с высокой вероятностью указывает на спецслужбы Великобритании либо РФ.

В этой связи можно ожидать, что впоследствии выяснится, что первоначальные выводы британских экспертов неверны и яд — всё же не «Новичок», а нечто более простое в изготовлении. В этом случае, круг заинтересованных в озлоблении Запада на Россию и в закреплении имиджа русских как дикарей (которые бездумно используют летучее вещество и заодно травят «мирных граждан») расширится. 

Данный теракт и последовавшее обострение отношений России с ведущими странами Запада — в интересах, например, радикальных исламистов, с которыми ведётся борьба в Сирии и внутри России, «ястребов» из правительства США, представителей Украины и некоторых «игроков».

Соцопросы показывают, что российское традиционное большинство не верит в участие России в отравлении Сергея Скрипаля, а, значит, «удара по имиджу Путина» и осложнения его перспектив на президентских выборах в общем не произошло. Если действительно было использовано боевое отравляющее вещество «Новичок», то это означает, что за преступлением стоят спецслужбы.

Наличие столь явных отсылок к спецслужбам России либо Великобритании говорит о том, что покушение задумано именно как пиар-акция с целью подорвать отношения Лондона и Москвы, а значит выгодно либо Лондону (который в ситуации «антироссийской истерии» может экспроприировать некоторую часть активов «российских олигархов» без потерь имиджа «тихой гавани»), либо третьей стороне. 

Поскольку запугивание населения Великобритании (и Запада в целом) проведено успешно, охлаждение, в том числе, дипломатическое, будет долгим. Событие также подтолкнёт к сплочению наций — как российской, так и британской.



Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/operatsiya-po-otravleniyu-skripalya-uspeshnyy-podryv-otnosheniy-londona-i-moskvy.html

Задержан глава УФАС Дагестана Курбан Кубасаев

Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России возбуждено уголовное дело в отношении руководителя Управления антимонопольной службы РФ по Республике Дагестан Кубасая (Курбана) Кубасаева по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки). 
По версии следствия, в период с 2013 по 2015 год он получил от директора ГКУ Республики Дагестан «Дирекция единого государственного заказчика – застройщика» Шамиля Кадиева взятки в виде денег, иного имущества (швейцарские часы и охотничье ружье) на общую сумму более 3 млн рублей. Со своей стороны он не препятствовал проведению ГКУ Республики Дагестан «Дирекция единого государственного заказчика – застройщика» аукционов на право заключения государственных контрактов.
Кубасаев задержан, ему предъявлено обвинение, следствие будет ходатайствовать перед судом об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Следствие также проверит причастность обвиняемого к другим коррупционным преступлениям.
В общем, Кубасаев подозревается в причастности к махинациям гамидовской кодлы. Сейчас он совершает увлекательный полет на высоте 9000 метров в столицу нашей необъятной Родины для живейшего участия в следственных действиях.
 



Автор: (admin) Редактор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/svodki/zaderzhan-glava-ufas-dagestana-kurban-kubasaev.html