Воровство отечественной истории в Мурманске

Вы разговариваете со своими детьми о Великой Отечественной войне? Испытывают ли они чувство гордости предками и Родиной? Я – разговариваю. И стараюсь защитить их от любой фальсификации истории, способной воспитать у них чувство вины и стыда за прошлое нашей страны. Многим кажется, что эта проблема существует где-то в Интернете, но она оказалась гораздо ближе, у нас дома, в нашем родном Мурманске.

Местным ООО «Рек.а» при участии муниципального образования города Мурманска, Генерального консульства Королевства Норвегия в Мурманске и Норвежского Баренцева секретариата был снят документальный фильм «Бойцы».

В 2016 – 2017 г.г. фильм демонстрировался в театре «Верден» (г. Тромсе, Норвегия) в рамках крупнейшего в Северной Европе международного кинофестиваля TIFF (Tromso International Film Festival), так же в городе Вардё и в нашем мурманском кинотеатре «Северное сияние». В настоящее время диски с фильмом всё ещё можно встретить в продаже.

Я впервые сталкиваюсь лично с такой циничной подачей недостоверных материалов, способствующих внедрению в общественное сознание искаженных представлений о ходе Великой Отечественной войны в Заполярье. В этом фильме украдена настоящая история нашей великой страны и подменена на постыдную и бесчестную.

Как заявлено авторами, фильм «Бойцы» – «двухчасовая лента о деятельности советско-норвежских разведывательных групп во время Второй мировой войны, о судьбах тех, кто сражался за Родину. Каждый – за свою. И вместе – против фашизма». Согласно сюжету, многие из разведчиков, кто не погиб во время страшной войны, сгинули в лагерях ГУЛАГа; норвежцы, вернувшиеся домой, стали изгоями в собственной стране, т.к. их считали коммунистическим агентами СССР. Норвежские разведчики и их семьи подвергались преследованиям.

В начале фильма автор сценария Светлана Бокова озвучивает искаженные исторические факты, отождествляющие действия СССР и фашистской Германии: «Вдруг в 1939 Советы начинают сотрудничество с Германией. В глазах многих норвежцев два полюса, две противоположные силы – добро и зло вдруг оказались в одной плоскости». В последующем – доводит до сведения зрителей не соответствующую действительности информацию о нападении СССР на Финляндию.
 
Действительным же поводом послужил совершенный 26.11.1939 финнами артиллерийский обстрел советской деревни Майнила. С 05.10.1939 СССР вел переговоры о передаче финнам вдвое больших по размерам территорий в Карелии взамен на перенос финской границы на север от Ленинграда на 90 км.

Далее, норвежским исследователем истории Рюне Раутио описан не соответствующий действительности эпизод о передаче немцам командиром подводной лодки Щ-403 капитан-лейтенантом Коваленко С.И., попавшим в феврале 1942 года в плен, ценной военной информации о структуре и составе Советского подводного флота на Севере. Согласно предложенной авторами версии, экипаж в ходе экстренного отступления бросил командира, захлопнув перед ним люк лодки, а Коваленко С.И. был спасен немцами.

На самом деле по общедоступным документальным свидетельствам в виде фотографий вахтенного журнала, Коваленко Семён Иванович во время обнаружения отрядом немецких кораблей и предпринятой попытке тарана лодки, был тяжело ранен в ногу и дал команду о срочном погружении без него. В плену длительное время выдавал себя за краснофлотца. В 1944 году его расстреляли за попытку поднять восстание среди военнопленных в концлагере. Существуют свидетельства о верности Семёна Коваленко воинской присяге, полученные от английских командиров подводных лодок, которые находились с ним в плену.

Этот пример фальсификации наиболее гнусный. Реальные события вызывают чувство гордости советским человеком, предком, командиром Семёном Коваленко: «дал команду о срочном погружении без него». Версия же авторов фильма вызывает чувство стыда: «экипаж бросил командира», тем самым лишая наше подрастающее поколение примера для подражания и возможности проникнуться историческим Подвигом.

А приравнивание Сталина к Гитлеру в этом фильме имеет определенную цель – нагадить на Отечественную историю и вызвать катастрофические для России последствия. Если режим был «преступный», во главе страны стоял «преступник» и была «преступная» власть, то результаты Великой Отечественной войны достигнуты «преступным» путем. Следовательно, они должны быть пересмотрены, а вместе с ними пересмотрена и территориальная целостность России, а так же  выплачены репарации.

Становится страшно от наличия на рекламном плакате фильма «Бойцы» логотипов и названий таких организаций, например, как «Муниципальное образование города Мурманска», АО «Кольская ГМК» и «Мурманская городская организация ветеранов войны, труда и вооруженных сил». Если соответствующие должностные лица приняли участие в создании этого фильма или оказали некую поддержку, при этом, не вникнув в его суть и не перепроверив факты, то их эффективность на своем рабочем месте как лиц, принимающих решения, у меня вызывает сомнения. Это может вызвать далеко идущие последствия в виде заголовков «желтой» прессы: «Администрация Мурманска поддерживает отождествление Сталина с Гитлером». Следовательно, соответствующие должностные лица должны понести ответственность за возникшие репутационные риски.

Особенно поражает Мурманская организация ветеранов войны и вооруженных сил. Именно ее члены, осознавая резонансные последствия, должны были, как ни кто другой, принять меры к недопущению выхода этого фильма в прокат.

Исходя из всего, складывается впечатление о том, что ООО «Рек.а» является очередным иностранным агентом, отрабатывающим норвежские гранты, хоть и прикрывающееся социальной поддержкой инвалидов. Потому что фальсификация, а проще говоря - переписывание истории - есть ни что иное, как фактор международной политики. Изменил историю - воспитал новое поколение - получил новый народ - изменил ситуацию в мире.

Кроме того, на официальном сайте этой «кинокомпании» заявлен единственный классификатор видов экономической деятельности, а именно ОКВЭД 74.40 «Рекламная деятельность». Данный класс ни как не включает в себя такую деятельность, как производство художественных и документальных фильмов, которая относится исключительно к ОКВЭД 59. Хочу обратить внимание, что за деятельность с несоответствующим ОКВЭД, или без него, предусмотрен штраф по ст. 14.25 КоАП ч.3.

К сожалению, за эти два года никто не поднял вопрос о допустимости выхода в прокат подобного фильма. Я не позволю красть нашу историю и поэтому очень надеюсь, что моя статья обратит внимание общественности на подобную циничную фальсификацию, и ООО «Рек.а» будет подвергнута проверкам Министерства Юстиции и Налоговой службы. А организации, указанные на рекламном плакате фильма, получат общественное осуждение.






Автор: (vetrovv0lodymyr) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/vorovstvo-otechestvennoy-istorii-v-murmanske.html

АльБАЦ и в банки: какие пожертвования скрывает редакция The New Times?

История со штрафом журнала The New Times на всю сумму платежа от иностранного НКО получила продолжение. Я так понимаю, что эмоции не унимаются из-за размера финансовой «помощи»: 22,25 миллиона рублей – бередит воображение не одного журналиста и редактора. Вот почему на Роскомнадзор обрушились с критикой «независимые» СМИ, а главред и хозяйка The New Times Евгения Альбац пустилась в пространные объяснения, почему не задекларировала иностранный источник средств. Так кто и почему посчитал деньги «в чужом кармане» и к какому выводу пришел?

В 2017 году в КоАП внесли статью 13.15.1., согласно которой издания обязаны уведомлять государство о получении финансирования из-за рубежа. В противном случае, штраф может составить от 1 до 2 размеров сокрытой суммы. Именно поэтому наложенный на редакцию The New Times наказание оказалось столь велико: 22,25 млн. рублей – ровно столько издание получило от иностранного НКО «Фонд поддержки свободы прессы».

После наложения штрафных санкций, за издание решила вступиться не только его владелица и единственный официально оформленный сотрудник Евгения Альбац, но и представители других либеральных СМИ. Альбац утверждала, что Фонд лишь аккумулировал средства, добровольно перечисляемые россиянами, а затем передавал их в журнал. Однако юристу Илье Ремесло удалось разобраться в документах, согласно которым жертвователями явились организации, зарегистрированные в иностранных оффшорах. И формально получается, что деньги переведены иностранными компаниями, даже если их владельцы имеют российское гражданство.

Как выяснил юрист, журнал The New Times издает ООО «Новые времена». В этой организации и учредителем, и генеральным директором, и единственным сотрудником числится Евгения Марковна Альбац. Достоверной информации о том, как трудоустроены другие сотрудники редакции, нет, но в любом случае, варианта только два: аутсорсинг, либо незаконно отсутствующее оформление. В первом случае очень удобно увольнять персонал, во втором наличествует серая схема бюджетирования организации. 

Согласно налоговой отчетности, журнал давно является убыточным и существует только на пожертвования. Однако в разные годы бюджет издания составлял по несколько миллионов рублей, что выглядит весьма неплохо для единственного сотрудника. За вычетом же спонсорских вливаний из общих финансовых показателей, издание демонстрирует глубокий провал в продажах – минус 80 миллионов рублей только за несколько последних лет.

Кто же эти щедрые люди, поддерживающие The New Times на плаву?

Евгения Марковна утверждает, что на счет «Фонда поддержки свободы прессы» в российском банке переводили деньги только в рублях и преимущественно граждане РФ. Ошибка в отчетности появилась потому, что в компании «запамятовали» о переводе Фонда еще в 2014 году в разряд иноагентов. А значит, все средства, которые поступали через его посредничество, автоматически превращались в иностранные источники финансирования. Сам же Фонд был переведен в статус иностранного агента только по причине, что граждане РФ переводили в него деньги для издания Альбац со своих иностранных счетов.

В отчетах Министерства юстиции можно найти сведения о том, кто именно финансирует «Фонд поддержки свободы прессы». В 2016 году это были четверо россиян – известных жертвователей. Из перечисленных ими средств редакцией The New Times израсходовано 621 989 рублей. В отчетности за 3 квартал того же года внезапно обнаруживается оффшорная компания Sreda Foundation, зарегистрированная на Бермудских островах. Оказывается, за 1 полугодие из перечисленных ею средств истрачено уже свыше 12 миллионов рублей. Оффшор связан с фондом «Династия», учрежденным Дмитрием Зиминым и также признанным иноагентом за многомиллионные траты на поддержку разнообразных либеральных медиа. Скрыв данные про бермудский оффшор Зимина, Евгения Альбац, таким образом, солгала: основное финансирование журнал получает от компании из бермудского оффшора, а не от российских граждан.

Еще более интересные данные вскрываются в отчетности «Фонда поддержки свободы прессы» за 2017 и 2018 гг.: Фонд получает гранты от European Endowment for Democracy (Европейский фонд поддержки демократии, EED) – аналога американского национального фонда демократии (NED). Последний своих целей не скрывает: вмешательство во внутренние дела других стран через поддержку либеральных оппозиционеров и организацию насильственной смены власти посредством «цветных революций». EED занимается примерно тем же. По крайней мере, достоверно известно об установленных режимах «демократии» в ряде арабских стран, после реализации серии «майданов». И этот европейский «демократизатор» неоднократно перечислял по несколько миллионов в «Фонд поддержки свободы прессы». Так что Альбац солгала еще раз, и ее плательщик признан иноагентом совсем не по формальным причинам.

Вся эта история с сокрытием иностранных источников финансирования наводит на мысль, что в ООО «Новые времена» не оплошность допустили, а преднамеренно скрывали истинный источник своего финансового благоденствия. Ведь получение денег от организаций, профессионально занимающихся организацией «цветных революций», попахивает уже не банальным мошенничеством, а настоящим предательством родной страны.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/albats-i-v-banki-kakie-pozhertvovaniya-skryvaet-redaktsiya-the-new-times.html

АльБАЦ и в банки: какие пожертвования скрывает редакция The New Times?

История со штрафом журнала The New Times на всю сумму платежа от иностранного НКО получила продолжение. Я так понимаю, что эмоции не унимаются из-за размера финансовой «помощи»: 22,25 миллиона рублей – бередит воображение не одного журналиста и редактора. Вот почему на Роскомнадзор обрушились с критикой «независимые» СМИ, а главред и хозяйка The New Times Евгения Альбац пустилась в пространные объяснения, почему не задекларировала иностранный источник средств. Так кто и почему посчитал деньги «в чужом кармане» и к какому выводу пришел?

В 2017 году в КоАП внесли статью 13.15.1., согласно которой издания обязаны уведомлять государство о получении финансирования из-за рубежа. В противном случае, штраф может составить от 1 до 2 размеров сокрытой суммы. Именно поэтому наложенный на редакцию The New Times наказание оказалось столь велико: 22,25 млн. рублей – ровно столько издание получило от иностранного НКО «Фонд поддержки свободы прессы».

После наложения штрафных санкций, за издание решила вступиться не только его владелица и единственный официально оформленный сотрудник Евгения Альбац, но и представители других либеральных СМИ. Альбац утверждала, что Фонд лишь аккумулировал средства, добровольно перечисляемые россиянами, а затем передавал их в журнал. Однако юристу Илье Ремесло удалось разобраться в документах, согласно которым жертвователями явились организации, зарегистрированные в иностранных оффшорах. И формально получается, что деньги переведены иностранными компаниями, даже если их владельцы имеют российское гражданство.

Как выяснил юрист, журнал The New Times издает ООО «Новые времена». В этой организации и учредителем, и генеральным директором, и единственным сотрудником числится Евгения Марковна Альбац. Достоверной информации о том, как трудоустроены другие сотрудники редакции, нет, но в любом случае, варианта только два: аутсорсинг, либо незаконно отсутствующее оформление. В первом случае очень удобно увольнять персонал, во втором наличествует серая схема бюджетирования организации. 

Согласно налоговой отчетности, журнал давно является убыточным и существует только на пожертвования. Однако в разные годы бюджет издания составлял по несколько миллионов рублей, что выглядит весьма неплохо для единственного сотрудника. За вычетом же спонсорских вливаний из общих финансовых показателей, издание демонстрирует глубокий провал в продажах – минус 80 миллионов рублей только за несколько последних лет.

Кто же эти щедрые люди, поддерживающие The New Times на плаву?

Евгения Марковна утверждает, что на счет «Фонда поддержки свободы прессы» в российском банке переводили деньги только в рублях и преимущественно граждане РФ. Ошибка в отчетности появилась потому, что в компании «запамятовали» о переводе Фонда еще в 2014 году в разряд иноагентов. А значит, все средства, которые поступали через его посредничество, автоматически превращались в иностранные источники финансирования. Сам же Фонд был переведен в статус иностранного агента только по причине, что граждане РФ переводили в него деньги для издания Альбац со своих иностранных счетов.

В отчетах Министерства юстиции можно найти сведения о том, кто именно финансирует «Фонд поддержки свободы прессы». В 2016 году это были четверо россиян – известных жертвователей. Из перечисленных ими средств редакцией The New Times израсходовано 621 989 рублей. В отчетности за 3 квартал того же года внезапно обнаруживается оффшорная компания Sreda Foundation, зарегистрированная на Бермудских островах. Оказывается, за 1 полугодие из перечисленных ею средств истрачено уже свыше 12 миллионов рублей. Оффшор связан с фондом «Династия», учрежденным Дмитрием Зиминым и также признанным иноагентом за многомиллионные траты на поддержку разнообразных либеральных медиа. Скрыв данные про бермудский оффшор Зимина, Евгения Альбац, таким образом, солгала: основное финансирование журнал получает от компании из бермудского оффшора, а не от российских граждан.

Еще более интересные данные вскрываются в отчетности «Фонда поддержки свободы прессы» за 2017 и 2018 гг.: Фонд получает гранты от European Endowment for Democracy (Европейский фонд поддержки демократии, EED) – аналога американского национального фонда демократии (NED). Последний своих целей не скрывает: вмешательство во внутренние дела других стран через поддержку либеральных оппозиционеров и организацию насильственной смены власти посредством «цветных революций». EED занимается примерно тем же. По крайней мере, достоверно известно об установленных режимах «демократии» в ряде арабских стран, после реализации серии «майданов». И этот европейский «демократизатор» неоднократно перечислял по несколько миллионов в «Фонд поддержки свободы прессы». Так что Альбац солгала еще раз, и ее плательщик признан иноагентом совсем не по формальным причинам.

Вся эта история с сокрытием иностранных источников финансирования наводит на мысль, что в ООО «Новые времена» не оплошность допустили, а преднамеренно скрывали истинный источник своего финансового благоденствия. Ведь получение денег от организаций, профессионально занимающихся организацией «цветных революций», попахивает уже не банальным мошенничеством, а настоящим предательством родной страны.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/albats-i-v-banki-kakie-pozhertvovaniya-skryvaet-redaktsiya-the-new-times.html

При подрыве смертника в Архангельске пострадали три сотрудника ФСБ

В Архангельске смертник устроил взрыв в здании регионального управления ФСБ. Подрыв взрывного устройства  произведен  учащимся «Архангельского политехнического техникума» Жлобицким Михаилом.

Дурак из числа анархо-"бунтовщиков" погиб. Пострадали трое из находившихся поблизости сотрудников.

Я напомню, после недавнего теракта в Хабаровске, где террорист расстрелял посетителей, находившихся в приемной УФСБ по краю, были приняты дополнительные меры защиты административных зданий территориальных Управлений.


Автор: (admin) Администратор Полный текст статьи: http://operline.ru/content/svodki/pri-podryve-smertnika-v-arkhangelske-postradali-tri-sotrudnika-fsb.html

Мнение эксперта. Зачем Денис Коротков придумал свое «расследование»?

В психологии существует такое понятие – синдром жертвы, и российская либеральная тусовка почему-то любит приписывать себе этот диагноз и постоянно обвиняет всех вокруг в своей ущербности и несостоятельности. Однако, надо сказать, представители оппозиции не ограничиваются одними лишь оскорблениями и критикой им неугодных, они также не гнушаются брать на вооружение банальные фейки. История с недожурналистом Денисом Коротковым является ярким тому примером.

Напомним, что он обратился в отделение полиции с заявлением об исчезновении своего информатора Валерия Амельченко, а также выдал фейковое «расследование» на эту тему, с которым успел засветиться на «Эхо Москвы». В итоге, немного времени прошло, как выяснилось, что это все не более чем фантазии Короткова, потому что «пропавший информатор» на своих двоих явился в полицию и сообщил, что никакого похищения не было, и он всего лишь его инсценировал по просьбе Короткова, который мотивировал его денежным вознаграждением.

Надо сказать, что правда возможно так бы и не всплыла, если бы Амельченко дали на лапу столько, сколько изначально обещали. Однако «Новая газета» и Коротков решили его кинуть, и из обещанных 200 тысяч рублей за прочитанный текст с «разоблачениями» и 20 тысяч евро за имитацию похищения ему заплатили только первую часть. Амельченко же не потерпел такого кидалова и сдал всю эту шарашкину контору и Короткова с потрохами.

Данная ситуация отлично отражает смысл пословицы – жадной собаке много надо, и показания Амельченко помогли в очередной раз убедиться, что Коротков та еще собака.

Как верно отметил политолог Владимир Соловейчик, действия Короткова типичны для представителей либеральной тусовки. Он ничем не отличается от Навального, Верзилова или Явлинского, которые продолжают влачить свое никчемное существование. К слову, так и покойные Гайдар, Немцов и Политковская ему близки. Вся эта шайка либералов бессовестно поливает грязью нашу страну, а как только возникают проблемы, они сразу, скуля и поджав хвост, бегут за защитой в органы того самого ненавистного им «антинародного режима». Причем, как верно отметил Соловейчик, государство помогает им выбраться из этой грязи, а оппозиционеры, словно неблагодарные шавки, вновь берутся за свое и начинают лаять на власть, которая их огородила от неприятностей. В ход идут фейки и информационные провокации, которые никак и ничем не подтвердить в суде.

Да, остальная же более избирательная аудитория уже насквозь видит, как самого Короткова, так и всю пропитанную ложью «Новую газету», которые давно предали и продали Родину за западные гранты.

Автор: (f.verbitskiy) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/mnenie-eksperta-zachem-denis-korotkov-pridumal-svoe-rassledovanie-.html

Навальный с семейством снова в заграничный отпуск! Чьи деньги тратит этот безработный в Вене?

Красивая страна – Австрия. Тихая, уютная, не чуждая причудливой архитектуре и вообще искусству. Именно сюда рванул в очередной внеочередной «отпуск» российский позёр, клоун и уголовник Алексей Навальный. Видимо, отбыв 50 суток на нарах за организацию незаконных акций, он еще не насладился бездельем и нуждается в отпуске. Кстати пришлись и детские каникулы – в поездку чета Навальных направилась в полном составе: дочке Дашеньке и сынуле Захару полезно посетить выставку Брейгеля, а донаты хомячков уже жгут карманы папеньки.

Интересно, что своим отпрыскам предводитель наво-югенда прививает любовь к высокому, к живописи и путешествиям. Чужим же детям «фюрер» назначил участь быдла и «пушечного мяса». Иначе не назвать его пропаганду молодежной субкультуры АУЕ («Арестансткий Удел Един») да призывы выходить на несогласованные митинги и вступать в противодействие с полицией. 

Хотя… может быть, и вовсе не к искусству любовь проснулась в алчном Нава-папе, а очень даже к спонсорским деньгам. Должны ж ему полагаться сверхурочные за ничегонеделание в СИЗО? И тогда поездка «на Брейгеля» только для отвода глаз, а истинная цель вояжа – встреча с западными кураторами. Ну да, действительно, посещать элитные курорты, рестораны, водить дорогие машины, мотаться в Штаты и колесить по Европам (с семьей и без) каждые 2 месяца – на это нужны не просто деньги, а очень большие деньги. А где их взять, если ты по жизни бездельник? 

Интересно, что официальная супруга Алёшки Юлия Навальная тоже любит путешествовать и с удовольствием мотыляет позагорать на шикарные заграничные курорты, пока супруг греет своим телом нары. Как подметил журналист Игорь Мальцев: это раньше жены декабристов ездили за арестованными супругами в Сибирь. А теперь они предпочитают развлекаться в отсутствие мужей на югах. Понятное дело, что эти расходы тоже должен кто-то оплачивать. Почему не западные спонсоры? Вот Леха и строит из себя «невинную жертву режима», которому после отсидки взнадобилась «духовная подпитка». А сам в нетерпении скачет на встречу с каким-нить «Юстасом» или «Алексом».
В социальных сетях уже вовсю высмеивают семейство путешественников Навальных:



Да и как считают российские политологи, Навальный не тот, кто будет попусту глазеть на картины. Он уже побывал в Юрмале, где имел возможность переговорить с американскими представителями. Теперь в Вене, очевидно, планируется «прощупать» европейских заказчиков на предмет возможного сотрудничества. 
Как считает политический эксперт Сергей Простаков: 

Так что вопрос, зачем политический труп Алексей Навальный рванул в Австрию, скорее, риторический: чтобы держаться на плаву и кормить армию таких же дармоедов, как он сам, нужны деньги. Чтобы давали деньги, нужно слыть знатным оппозиционером: организовывать акции с мордобоем и арестами. А на акции и провокаторов тоже нужны деньги. И хайли лайкли, что Навальный едет в Европу именно выпросить сотню-другую тысяч евро для организации очередного несогласованного митинга. 

Ну что ж, ждем возвращения и запасаемся поп-корном: вскоре узнаем дату и повод нового нава-побоища. И это, чур, донаты перечислять, но помощи при арестах не ждать – такая "золотая корова» нужна самому Навальному.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/navalnyy-s-semeystvom-snova-v-zagranichnyy-otpusk-chi-dengi-tratit-etot-bezrabotnyy-v-vene.html

Зачем «Дождь» сочиняет басни про трагедию в Керчи, ее истоки и последствия?

Лишь 10 дней прошло со дня трагедии в Политехническом колледже города Керчь. Но у некоторых «независимых» СМИ уже начало рвать днище. Так, например, пока хайп еще достаточно горяч, решило поднять свои тухлые рейтинги руководство телеканала «Дождь». На сайте канала появился материал «У «керченского стрелка» появились фан-клубы», в котором убийца романтизируется, а окружающая действительность выставляется убогой, унылой, депрессивной. Этот материал взорвал общественность: «Дождь» очередной раз пытается монетизировать человеческое горе и покрасоваться перед своими западными плательщиками.

 

Трагические события развернулись в г. Керчь 17 октября. Тогда студент 4 курса Владислав Росляков подорвал в столовой взрывное устройство, начиненное множеством поражающих деталей, и расстреливал всех встреченных учащихся и преподавателей из ружья. За 10-минутное нападение погибло 20 человек, из них 15 – несовершеннолетние студенты колледжа. Вряд ли кому-нибудь в Керчи придет в голову убиваться по человеку, забравшему такое количество юных, ни в чем не повинных жизней. И только на «Дожде» могли додуматься пойти, так сказать, против мэйнстрима, и наклепать из обрывков интервью душещипательную историю о том, как молодой убийца стал кумиром керченской молодежи. Дескать, парни считают его героем, а девушки сохнут от тоски по керченскому стрелку. Подобная провокация есть не что иное, как пиар на костях.

 

Как пишут на «Дожде», Росляков – сам жертва «жестокого общества», ведь в России чуть не половина людей готовы пойти на массовое убийство, просто не решаются. Но вот Владислава, понимаешь, довели. Сам он был белый и пушистый, но несчастный и никому не нужный, вот и взялся за оружие. На самом деле, все эти клише «Дождь» копирует с западной прессы, где постоянно размазывают мысль, что все русские жестоки и равнодушны, а потому способны на самые ужасные поступки. И в этом свете молодой убийца уже чуть ли не бунтарь, «керченский Робин Гуд», так сказать.

 

Подобные мотивы страшно слышать тем, кто потерял 17 октября своих близких, любимых. Поистине чудовищно, что этот «идеал» предлагается молодежи, как образец, символ. Поклонники, сообщает дождеписец, были почти у всех маньяков и серийных убийц. И это, дескать, со временем пройдет. Осознает ли безмозглый писака, что благодаря его мерзопакостным рассуждениям, через небольшое время Россию затопит волна молодежной агрессии с массовыми убийствами? Других образцов для воспитания подрастающих поколений редакция «Дождя», как водится, не нашла, да и не искала.

 

Много ли таких фан-клубов изучил «Дождь»? - интересуются пользователи соцсетей, в частности, адвокат Виолетта Волкова. Зачем и кому это нужно – романтизировать и тиражировать юных убийц? Прежде всего, самому телеканалу. Ведь на детских смертях редакция заработает очередную подачку в американской валюте. Да еще и накрутит себе рейтинги, чтобы драть потом с рекламодателей и подписчиков втридорога.

 

Дела на канале идут совсем неважно: всего за полгода число платных подписчиков «Дождя» сократилось почти вдвое. Никому не интересны унылые «репортажи» и «расследования», высосанные из пальца. Буквально пару недель назад генеральный директор телеканала Наталья Синдеева сообщила об удорожании подписки. Но вряд ли это поможет.

 

Смотреть, как дискредитируют священную историю своего народа, мажут в грязи защитников Родины, блокадного Ленинграда и унижают героев, дураков нет. Еще в 2014 году «дождевики» устроили у себя опрос, не нужно ли было сдать Ленинград фашистам сразу и уберечь от блокады своих граждан. Получив шквал возмущенных откликов, редакция струсила и этот скотский опрос сняла с публикации. Как видим, история с плясками на костях повторяется снова и снова. Это просто редакционная политика, разработанная в интересах западных спонсоров.

 

Давно не секрет, что финансирование канала осуществляют телекомпании BBCи Deutsche Welle (DW). Причем именно «Дождь», по признанию DW, был избран конкретно за четкую антикремлёвскую позицию.

Таким образом, многолетний рупор и инструмент пропаганды Запада телеканал «Дождь» смело можно причислять как раз к зависимым, карманным СМИ Соединенных Штатов и ФРГ. Редколлегия преднамеренно искажает российскую действительность и выдает «на-гора» желтушные россказни подобно новости о существовании «фан-клубов» убийцы Рослякова. Понятно, что им нужно выжать из Госдепа побольше денег, но при чем тут, пардоньте, мы и наши дети? Забейте вы на эту помойку, которая и Христа продаст. Дорого. В американской валюте.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/zachem-dozhd-sochinyaet-basni-pro-tragediyu-v-kerchi-ee-istoki-i-posledstviya.html

О «бедной» мошеннице замолвили слово…

Одна из самых коррумпированный сфер в Дагестане – это, безусловно, медицина. Десятилетиями люди в белых халатах при каждом удобном случае учились наживаться на больных и здоровых, желающих ради халявных госвыплат числиться больными.
Про липовые инвалидности, штампующиеся в горной республике, давным-давно местные были в курсе, еще задолго до того, как об этом засудачила вся страна и федеральный центр при помощи своих наместников в Дагестане начал распутывать клубок преступного сообщества, который сколотил, к примеру, уже экс-глава  территориального бюро медико-социальной экспертизы РД Магомед Махачев.
Члены его ОПГ, имея должности в медсфере, давали липовые медзаключения за 150-200 тысяч рублей. Махачев, убегая от правосудия, оказался в Чечне, где его и «повязали» сотрудники ФСБ.
Неуёмным аппетитом славилась и главврач Хасавюртовской центральной горбольницы Алжанат Гаджиева, которая с 2015 по 2017 год представила фиктивные документы об оказании медицинской помощи 60 пациентам. «Лечили», получается призраков, а деньги вполне осязаемые и реальные, выделяемые Фондом обязательного медицинского страхования для оплаты медицинских услуг, беззастенчиво клали себе в карман.
Из тех же денежек Гаджиева умудрилась «отремонтировать» больницу, указав затраты на ремонт аж почти 100 млн рублей! Когда дама почувствовала, что ею заинтересовались правоохранительные органы, она уволилась из больницы и перешла на аналогичную должность в перинатальный центр.
Гаджиева не только оказалась махровой казнокрадкой, но и своими темными делишками была замечена в «игре с радикалами».
По документам энному количеству людей было оказано лечение, но этот контингент был достоин смерти. Гаджиева с подельниками играла с боевиками, которые уехали из Дагестана на войну на стороне международных террористов.
Думая, что они, возможно, никогда не вернутся, из их опороченных фамилий она составила липовые списки пациентов, которым оказывалась, якобы, врачебная помощь. Возможно, надеясь, что эти «мертвые души» в реале станут мертвыми, а может, выбор боевиков, на которые оформлялись деньги ненавистного радикалам государства, Гаджиевой был не случаен, вдруг она их косвенно знала, раз именно из этих отрепьев у нее была создана «целая картотека»?
Уличенная надзорными органами в мошенничестве в особом крупном размере  Гаджиева 22 октября этого года была заключена под стражу. И тут пошло самое интересное: в соцсетях стало распространяться сообщение от якобы общества акушеров-гинекологов в защиту Гаджиевой. То есть они не опротестовывали ее вину – Гаджиева заигралась в «воровку на доверии» – но категорично были против ее задержания и удержания в камере с преступниками. «…Она никого не убила, не ограбила и помещать её в камеру предварительного заключения с разношерстной публикой, вызывает у нас глубокое разочарование и негодование», – раздается в пабликах.
То ли вектор менталитета горца изменился, и теперь не считается зазорным воровать на высокой должности, то ли деньги богатой мадам спонсировали акцию по ее освобождению от ответа по всей строгости закона.
Грабёж же тут налицо. Поэтому постановление судьи Советского районного суда Рашидхан Магомедов заключить Гаджиеву под стражу на 2 месяца главврача Перинатального центра Хасавюрта Алжанат хотелось бы считать началом череды продолжительных годов ее томления на зоне.
«Силовики начали докручивать преступную цепочку «сверху вниз», – написали этим октябрем в СМИ. – Ранее задержали главу регионального Фонда обязательного медицинского страхования Магомеда Сулейманова, который подозревается в создании преступного сообщества, мошенничестве и хищении более двухсот миллионов рублей. Во время проверки выяснилось, что в аффилированные страховые компании и ФОМС были предоставлены сведения о более шестистах "мертвых душ". Часть из них давно умерли, а другие уехали воевать на стороне террористов в страны Ближнего Востока. Но это не мешало исправно перечислять медучреждениям деньги на их "лечение". В ходе проверок были задержаны и другие руководители, ответственные за медицину, в том числе экс-министр здравоохранения Дагестана Танка Ибрагимов».
Ужасно стыдно, что со времен лихих 90-х слова вор и врач в Дагестане, где адаты предков выписывали бескорыстную помощь друг другу, стали почти тождественны.
Вот еще пример алчности и нездорового интереса к собственному обогащению преступным путем. Специалист по экспертной работе медучреждения вместе со «своими людьми» Это не первое подобное преступление. Всего за неполные две недели медики Дагестана похитили более 220 миллионов рублей. Это было делано при участии строительной компании «Агрострой-1», которое вместе с работниками медсферы обвиняются в хищении 7 млн рублей.




Автор: (StyX) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/stati/o-bednoy-moshennitse-zamolvili-slovo.html

Профанация публицистики: «эксперты» «Новой газеты» плодят фейки от непроходимой глупости

Всегда интересовало: с какого перепугу цинизм и бесконтрольная потребность сочинять лживую грязь о родной стране называют в России «независимой прессой»? Не слишком ли громко для обычного психического расстройства под название синдром Туретта? По крайней мере, симптомы сотрудников «Новой газеты» очень похожи на это заболевание: приступы русофобских бредней происходят с пугающей частотой и становятся неуправляемыми при возникновении любого нового инфоповода.

Управляют этой помойкой Дмитрий Муратов и Сергей Кожеуров, которые засветились еще среди основателей издания. Как в 1993 году эта борзота клеймила Россию под дудку западных заказчиков, так и теперь в редакции этим занимается свора хорошо подобранных сотрудников. Среди «экспертов» НГ записные профаны и дилетанты. Однако они отлично умеют выворачивать факты наизнанку, а потому в цене.

Одним из таких «специалистов» является, без сомнения, Павел Фельгенгауэр, создавший оду американским властям по поводу выхода из Договора о ликвидации ракет малой и средней дальности (ДРСМД). Статья с названием «Ракетам дали сигнал» вышла 22 октября 2018 г. Прогиб был настолько очевиден, что от елея стошнило даже любителей подобной писанины.

Этот клоун из рядов дипломированных биологов и ни дня не служивший в армии отчего-то почитается в «Новой» как военный эксперт. «Эксперт» и выдал перл, с которым впору идти в стендап-шоу и колесить по стране: «Основная причина подобного подчеркнутого миролюбия американского военного ведомства вполне прагматична».

Мы ведь все можем припомнить навскидку десятка полтора свидетельств такого «миролюбия»? Начиная с разрушенных Вьетнама, Ливана и Афганистана, ковровых бомбардировок Югославии, «Бури в пустыне» Ирака, текущей «миротворческой» миссии в Сирии и еще множества других не менее характерных примеров.

И этот вот «эксперт», с присущим ему врожденным дебилизмом рассуждает на тему почему РФ первой якобы нарушила договор по РСМД, слово в слово излагая версию США. Оказывается, российский «Искандер» хотя и укладывается в договор, так как достигает дальности поражения целей в 500 км, но, по мнению штатовских спецов, различные «новые ступени» и «дополнительные баки с горючим» могут увеличить этот параметр. На предложение Москвы обменяться инспекциями с Вашингтоном, из-за океана ответили отказом.

Именно на этих «добавках», о которых говорят Штаты, и зациклился дилетант Фельгенгауэр, плодя фейки и просто откровенную дезу. Ведь в вооружениях он ни бельмеса не смыслит, тем более, в ракетных. Так, этот стихийный комик от журналистики уже называл ракеты «Калибр» одноразовыми – как будто другими ракетами после поражения цели можно стрелять повторно.

Другая «звезда экспертизы» из НГ, Александр Солдатов, пишет на темы религиозного экстремизма. В своих публикациях он не раз неприязненно высказывался о РПЦ, пропагандировал различные религиозные секты, включая тоталитарные, и даже вступался за «Свидетелей Иеговы»*, оправдывая их действия вплоть до самого запрета в РФ.

Теперь с тем же рвением Солдатов смакует религиозный разрыв между православными церквями Украины и России. В статье «Креста ради. Решение Вселенского патриархата…» он восхваляет церковный раскол и рассчитывает на отделение еще и Белорусской церкви. А также жестко собачится со странами, которые автокефалию УПЦ не поддержали. Ну как собачится? Лает.

В очередном пасквиле «Анафема снята, но Томос отложен» на ту же тему Солдатов внезапно проговаривается о своем профанстве. Он хвалит решение отложить выдачу Томоса (указа о предоставлении автокефалии УПЦ): дескать, это мудро – спешка в серьезных религиозных вопросах не нужна. И даже не подозревает, что задержка с Томосом вызвана отсутствием уполномоченного лица, ибо три украинские церкви не могут выбрать общего представителя.

Кроме хвалы украинской автокефалии Александр активно глумится над Московским патриархатом и его разрывом с Константинополем. Он постоянно называет текущие разногласия высокопоставленных священников «фронтом» и радуется, думая, что для русских паломников теперь закроют гору Афон. То, что его бредни систематически опровергает РПЦ, Солдатова нимало не смущает.

Впрочем, это и неудивительно: на работе как на работе – любые средства хороши для выполнения поставленной задачи. А поскольку владельцы «Новой газеты» Муратов и Кожеуров сами выполняют западные заказы на дискредитацию России, то и персонал в редакцию подбирают себе под стать. Фельгенгауэр, к примеру, действует по указке ЦРУ, получая задания у своего давнего партнера – американской НПО «Jamestown Foundation», созданной штатовской разведкой для организации «цветных революций». А Солдатов частенько мотыляется в посольство США в Москве и получает там инструкции напрямую.

Вот так и получается, что главная русофобская помойка в течение стольких лет остается на плаву и продолжает все гуще гадить на мозги россиян. Это западные политтехнологи придумали, что победить Россию можно, только заставив россиян возненавидеть Родину. Вот и плодит редколлегия «Новой газеты» фейки, домыслы, дезинформацию, заказуху и такие вот «экспертные» мнения – все, чтобы очернить свою страну в глазах читателя.

*Свидетели Иеговы – экстремистская секта, запрещенная в России.

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/profanatsiya-publitsistiki-eksperty-novoy-gazety-plodyat-feyki-ot-neprokhodimoy-gluposti.html

Убийство братьев Гасангусейновых

На момент убийства Гасану было 19 лет, он был старше своего брата Наби на два года. Мальчики росли разными по характеру: Гасан был мягкий, размеренный и спокойный, Наби же — шустрый, весёлый и непоседливый. Гасан окончил школу. Наби ушел после 9-го класса, чтобы вместе с братом работать и содержать семью. И мать, и отец у них инвалиды. Еще в их семье есть младшая сестра, на момент события она училась в седьмом классе. Семья из пяти человек в основном жила на родительское пособие по инвалидности. Братья работали чабанами и получали примерно по 59 тысяч рублей за 4—5 месяцев работы (как правило, сезон длится с конца апреля по сентябрь).^[1]

23 августа 2016 года братья – 19-летний Гасангусейн и 17-летний Наби – пасли скот на хуторе Лагадиб в 3-4 км от села. Гасангусейн пас крупный рогатый скот, а младший брат Наби присматривал за телятами. Вечером 23 августа 2016, загнав скот в загоны, братья позвонили матери, попросили пожарить рыбу на ужин и пошли в сторону села. Но они все не приходили, на звонки матери не отвечали. Обеспокоенная мать подняла тревогу, и родственники вышли на поиски.^[2] Около шести утра тела братьев, брошенные в кустах по дороге к пастбищу, нашел их дядя Исрапил Магомедов. Гасангусейн и Наби были без обуви и лежали лицами вниз. Тела мальчиков были кем-то убраны с тропинки и брошены под куст на обочине дороги, а пятна крови на месте убийства присыпаны песком. На них были чужие куртки (они были на несколько размеров им велики, ни родители, ни родственники не опознали эту одежду). Когда же тела обмывали перед похоронами, выяснилось, что на теле Гасана имелось 8 пулевых ранений, у Наби — 11, а на куртках было всего по два пулевых отверстия. Рядом с телами мальчиков валялись автоматы, вещмешки и берцы, при этом тапочки, которые обычно носили братья, лежали рядом. Магомедов позвонил односельчанам, и на месте расстрела пастухов быстро собралась целая толпа. К тому времени прибыли уже и полицейские с носилками — за телами.^[3][4] Прибывшие за телами полицейские забрали их ссылаясь на приказ начальства. Сельчане и жители окрестных деревень собравшиеся на тот момент на месте убийства пытались выяснить когда они смогут забрать тела (по исламскому обычаю обряд похорон необходимо совершить в день смерти до захода солнца). Полицейские, сами не понимая сложности положения, ответили, что отдадут их после следственных мероприятий в отделе. Тем временем известие об убийстве пастухов взбудоражило окрестные села: Хиндах, Кахиб и Гоор административно входят в одно сельское поселение и хотя номинально села разные, но находятся они близко и живут общей жизнью. Мальчишек знали все. Мужчины стали стекаться в районный центр, куда полицейские отвезли тела. Там выяснилось, что тела никто не собирается отдавать, а планируют их везти в Махачкалу «для дальнейших следственных действий». Эта формулировка означала, что тела мальчишек не вернут никогда — тела «боевиков» не выдают. Их хоронят в безымянных могилах под номерами на кладбище под Махачкалой. После этого сельчане направились в районный центр к зданию Шамильского РОВД. Там они взломали ворота и отобрали у полицейских тела братьев.^[5]

Общая информация о преступлении[править | править код]

На сегодняшний день расследование дела об убийстве не проведено и сведения относящиеся к расследованию не опубликованы компетентными органами, за исключением нескольких формальных документов. Правозащитники и журналисты делают запросы в компетентные органы и на основании официальных ответов восстанавливают обстоятельства преступления. Есть сообщение майора полиции Ибрагима Алиева, который сообщает версию об убийстве боевиков, есть опровержение этой версии прокурором Дагестана Денисом Поповым.^[6] Так же есть возбужденное дело по статье убийство.

Первоначальная версия озвученая правоохранительными органами выставляла все так, будто пастухи были участниками незаконных вооруженных формирований причастных к многочисленным преступлениям в районе. Была составлена генетическая экспертиза, которая должна была подтвердить версию о причастности ребят к вооруженным бандформированиям, и она была приобщена к материалам дела об убийстве боевиков. Однако эта версия правоохранительных органов не подтвердилась, многочисленные нестыковки были видны невооруженным взглядом. Спустя семь месяцев она была опровергнута прокурором Дагестана. Прокурор потребовал выделить материалы в отношении и. о. начальника ОМВД России по Шамильскому району Ибрагима Алиева, сообщившего недостоверную информацию.^[7][8]

До возбуждения уголовного дела по статье Убийство (в ноябре 2017 года) официальная позиция следственных органов заключалась в убийстве братьев сотрудниками правоохранительных органов. После возбуждения нового уголовного дела оно ведется уже в отношении неустановленных лиц.

На сегодняшний день наиболее правдоподобную историю преступления рассказывают родственники убитых: братьев убили сотрудники правоохранительных органов, по ошибке, приняв их за террористов.

Уникальность дела Гасангусейновых в том, что в Дагестане еще не случалось, чтобы после спецоперации было возбуждено уголовное дело об убийстве жертв спецоперации.^[9]

Полиция не хотела отдавать тела братьев Гасангусейновых. Сотрудники районного отдела увезли трупы в райцентр — село Хебда, а после отказывались выдавать их родственникам. Получить тела удалось благодаря настойчивости жителей, съехавшихся из всех ближайших селений. Чтобы вынудить полицейских отдать тела убитых братьев, они перекрыли единственный выезд из райцентра. Уроженец села Гоор-Хиндах рассказал, что женщины ворвались в отделение полиции, разоружили находящихся там сотрудников и вынесли тела молодых людей. По одной из версий начальник полиции стрелял в воздух и криками пытался остановить людей, однако его никто не слушал.^[10][11][12]

Автор: (ADAW) Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/ubiystvo-bratev-gasanguseynovykh.html

Для кого и зачем АУЕвшую Россию продвигают «Новая газета» и Навальный?

тобы уничтожить нацию, с ней не обязательно воевать. Достаточно лишить ее прошлого и будущего, и тогда настоящее просто кончится. Именно поэтому западные идеологи столь упорно стараются изменить менталитет россиян, сфальсифицировать историю нашей страны и повлиять на воспитание подрастающих поколений – так они обрубят корни и лишат развития российский народ. Вот почему Запад не прекращает попытки дезинформировать население РФ, внедрять пропаганду в средства массовой информации. Иностранные «кураторы» готовы хорошо платить «агентам влияния» в России – за систематическое уничтожение науки, спорта, культуры, а также за пропаганду среди российской молодежи алкоголя, наркотиков, насилия и ЛГБТ-извращений. Одним из этих «агентов влияния» стала «Новая газета», использующая рычаги влияния на молодежь по всему фронту общественных явлений в стране.

Одним из таких направлений стала реклама движения АУЕ («арестантский удел един»). Это направление молодежной субкультуры популяризует тюремную тематику посредством ее романтизации. Кажущиеся крутизна вседозволенность очень привлекают подростков, и потому движение распространяется очень быстрыми темпами. Взяв старт на Дальнем Востоке и в Сибири, оно уже мчится через Урал и вскоре может охватить европейскую территорию России.

В лучших традициях западной пропаганды «Новая газета» взялась раскручивать это молодежное сумасшествие, рассчитывая тем самым, исполнить планы своих западных плательщиков по дестабилизации обстановки в российском обществе.

Руководители издания Дмитрий Муратов и Сергей Кожеуров определяют для своих писак политику, согласно которой АУЕ – это объединяющий фактор для молодых людей в сегодняшней России: «АУЕ — пионерия сегодня, это фактор сплочения, клей».

Редакция «Новой» проталкивает в молодежную среду представление о тюрьме, как о чем-то обычном и даже предпочтительном относительно окружающей действительности. Это, дескать, не обязательно, но и не предосудительно. 

АУЕ развивается по всем законам течений, пришедших к нам с Запада под видом «свободы». Те, кто застали 90-е уже совершеннолетними, помнят, какой тогда стоял разгул преступности, как люди боялись выходить на улицы, чтобы не стать жертвой шальной пули или грабежа, как процветал организованный бандитизм, а либералы разворовывали страну. 

Идея государственности советской была уничтожена, а новую, российскую, никто и не собирался строить – ведь Западу мы, как сильное независимое государство, не нужны. Нужны лишь как колония, из которой можно выжимать природные ресурсы и использовать население, как тупую и дешевую рабочую силу.

Проиграв эту битву за идеологию взрослых, западные политтехнологи изменили приоритет. Теперь на прицеле наша молодежь. Взрослея под влиянием АУЕ, они навсегда станут преданными рабами своих нар и наручников, станут продавать за бесценок нефть, газ, драгметаллы и др. – лишь бы получить средства на алкоголь или дозу. Удивительно ли, что за продвижение столь деструктивного течения, как АУЕ с энтузиазмом взялась всяческая либеральная нечисть, навроде предводителя хомячков Навального и «Новой газеты»?

Навальный, провалив свои протесты с вялыми фриками, стал неинтересен аудитории западных плательщиков. Вот почему он в срочном порядке решил радикализировать их. А для этого нужны ребятки, что называется, с зубками. Всего за несколько последних месяцев на канале истеричного блогера одна за одной вышли ряд программ, нацеленных на привлечение внимания экстремистски настроенной молодежи. Все началось с брата-уголовника Олега Навального и его тюремного «творчества», продолжилось интервью рэпера Касса, который рекламировал наркоту и рассказывал, как правильно вести себя в тюрьме, и бывшей «пуськи» Надежды Толоконниковой, также отбывшей срок за панк-молебен в Храме Христа Спасителя. Побывали в эфирах Навальный LIFE и другие представители уголовной среды.

При этом на сайте Навального стали продавать всякую хрень с тюремным смыслом.

Увы, но романтизация АУЕ силами Навального и «Новой», а также другими лицемерными хапугами, как сами Муратов и Кожеуров, имеет лишь одну цель – превратить будущее России в свору безнравственной жестокой сволочи, способной нарушить закон по первому сигналу предводителей. Именно для этого взрослые дяденьки продвигают арестантскую идеологию в молодежной среде, ведь за подготовленную массу западные идеологи отсыплют им столь желанные гонорары в валюте. 

Предателей во все времена, во всех странах гнали прочь поганой метлой. Не пора ли «Новой газете» и другим АУЕвшим пропагандистам заплатить за свои идеологические диверсии?

Автор: (kamelovskij) Серафим Камеловский Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/dlya-kogo-i-zachem-auevshuyu-rossiyu-prodvigayut-novaya-gazeta-i-navalnyy.html