пятница, 1 декабря 2017 г.
Армия России. Усиливаемся за счет затягивания ремней?
Уровень оснащенности войск современным вооружением по сравнению с 2012 годом удалось повысить почти в четыре раза. На сегодняшний день он составляет 58,9%. Набранные темпы позволят Министерству обороны гарантированно выполнить задачу по выходу к 2020 году на 70-процентный уровень оснащенности войск современными образцами вооружения и техники, — заявил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу.
Военно-морской флот России за пять лет получил более 150 кораблей и судов, его боевые возможности возросли на 30%, сказал начальник Генштаба Герасимов. Морская авиация за этот период получила более 60 летательных аппаратов, уточнил он.
Как понять — возможности выросли на 30%? А что составляет тогда 1% этих возможностей?
Но хватит пустых придирок. По большому счету ясно, что полноценное перевооружение всей армии за 5−10 лет не под силу по экономическим причинам ни одному развитому государству на нашей планете, поэтому к соответствующим программам Российской Федерации надо относиться предельно спокойно. Часть советских и позднесоветских вооружений записали в современное оружие, что-то на бумаге подлатали, что-то модернизировали, а что-то действительно заново построили на основе все тех же позднесоветских разработок — например, подлодки проекта 955 Борей (в 2011 году планировалось ввести в строй к 2018 году 8 подводных крейсеров, но пока запустили только 4, а остальные — в стадии строительства).
Еще проще ситуация выглядит на примере танковых войск. На коллегии Минобороны РФ 7 ноября было заявлено:
Российские Сухопутные войска получили за пять лет более 10 тысяч современных образцов вооружения и военной техники, в том числе 3 тысячи танков и боевых бронированных машин.
Как понять — получили 3 тысячи танков? Откуда? Ведь с 2011 года российская армия официально не закупала основные боевые танки вообще — отказ был продиктован желанием дождаться платформы Армата (по этой же причине отказались и от закупок БТР-90). Арматы же нет до сих пор. Поэтому основу танкового парка армии из примерно 2700 машин (еще до 15−16 тысяч более старых танков находится на хранении), как и в 2012 году составляют одни и те же машины. Это модификации танка Т-72, вставшего на вооружение СССР еще в 1976 году и прекратившего производиться в 1985—1986 годах, а также различные модификации танка Т-80 (прекратил производиться в 1998 году, на вооружении состоял также с 1976 года). Первых насчитывается около 1950 единиц, вторых — 450 (все цифры примерные). Остальные машины представлены модификациями танка Т-90, который… в свою очередь является доработкой танка Т-72 (разработан в конце 80-х годов, на вооружении с 1992 года). Можно сказать, что почти вся российская армия оснащена танками 70−80-х годов прошлого века, часть из которых была модернизирована. Примерно такая же ситуация и с бронетранспортерами и машинами пехоты (БМП, самая свежая — БМП-3 на вооружении с 1987 года).
И никто уже не вспоминает амбициозные цифры из Государственной программы развития вооружений до 2020 года (принята в 2011 году с объемом в 20 триллионов рублей, сменила ГПВ 2008—2015 годов), согласно которой армия должна была получить 2300 совершенно новых танков (подразумевались Армата). Серийное производство этих чудо-танков в 2011 году планировалось на 2015 год, затем этот срок по доброй традиции стал уезжать, но пропаганда даже в этом году продолжала говорить о 2017−2018 годах. Сейчас наиболее реальным сроком указывается 2019 год. Армата формально еще проходит испытания в войсках (одновременно с испытаниями его пушки и снарядов), по итогам которых и будет принято решение, сколько ведомство Шойгу закупит этих машин Уралвагонзавода. Так что пока нам остается лишь утешаться новостями о том, что Запад не может создать конкурента танку Армата.
Плавный отказ военных от новых машин обусловлен не только откровенной технической сыростью изделий (поэтому Минобороны, например, предпочитает закупать модификации советского БТР-80, находящегося на вооружении с 1984 года, а не поощрять шедевры промышленного дизайна Бумеранг и Курганец-25), но и финансовыми проблемами. Танк Т-90, напомним, стоил для российского бюджета около 2 миллионов долларов в 2010 году. В 2015 году тогдашний глава Уралвагонзавода Олег Сиенко заявил, что стоимость Арматы будет начинаться от 3,7 миллионов долларов (230−250 миллионов рублей). Конечно, это дешевле чем западные аналоги, но нельзя забывать, что у РФ — это далеко не западная экономика. Плюс Минобороны сочло, что лучше за эти деньги модернизировать сразу 5−6 танков Т-72, чем ждать серийных Армат по цене о ли в 3, то ли в 4 миллиона долларов.
И здесь кроется первая важная особенность перевооружения последних 10 лет. С одной стороны, военные расходы РФ выглядят впечатляющими и грозными: третье место в мире после Китая и США, объем — до 70 миллиардов долларов (3,78 триллиона рублей в 2016 году плюс закрытые статьи). Это очень большие деньги, если учитывать, что весь объем экономики РФ в 2016 году составил 1,3 триллиона долларов в номинальном исчислении (а считать нужно только по номиналу). Но в абсолютном выражении они не выглядят чем-то особенным, если мы сравним РФ с военными державами второго-третьего уровня. Например, у такой совершенно пацифистской страны, как Германия, военные расходы в 2016 году составили… 35 миллиардов евро (около 38 миллиардов долларов). Всего-то в 2 раза меньше, чем у РФ.
При этом у Германии нет стратегических ядерных сил, нет нескольких флотов и эскадры атомных подводных ракетоносцев, нет военно-космических сил, нет 20 тысяч танков в наличии и на хранении, да и вообще численность бундесвера не дотягивает до 180 тысяч солдат и офицеров (при 250 танках)! И доля военных расходов в номинальном ВВП у ФРГ составляет чуть более 1% в отличие от почти 5% у РФ. Чем ответит РФ Западу, если тот действительно начнет гонку вооружений (предположим такое)? Если бюджеты стран НАТО, как это требует руководство альянса, начнут тратить на оборонку до 2% от ВВП? Ведь даже сейчас совокупный бюджет стран НАТО (без США и Канады) составляет более 250−260 миллиардов долларов.
Чем будут противостоять агрессивному НАТО Министерство обороны? Разорившимся Уралвагонзаводом, который с трудом сводит концы с концами, и на немецких станках кое-как модернизирует древние советские танки Т-72? На заводе, кстати, средняя зарплата рабочих составляет 20−30 тысяч рублей (300−400 евро) и они вынуждены прибегать к итальянской забастовке, чтобы выбить свои деньги и добиться повышения нищенских зарплат.
Впрочем, это все лирика.
Вторая неприятная особенность заключается в том, что в 2009—2011 годах в РФ произошел отход от давних военных традиций — дешевой армии. Ведь основные расходы в любой армии — это не даже не закупки вооружений, а люди. А человек в российской/советской армии всегда на 90% представлял из себя бесплатного призывника с самым минимальным набором расходов на его содержание. Все помнят зубоскальство отдельных блогеров о том, что де американцы не умеют воевать без туалетной бумаги? Ну так вот — нынешняя российская армия пошла по западному пути. У нас в последние годы резко увеличилось количество контрактников, в ней нарастили гражданский персонал, ввели коммерческий аутсорсинг, и самое важное — повысили зарплаты людям в погонах.
С 2012 года по 2016 год на службу в армию по контракту были призваны 330 тысяч человек, на 2017 год их количество в вооруженных силах достигло 405 тысяч человек (плановый уровень — 425 тысяч человек). В 2018 году планируется довести численность контрактников в армии до 500 тысяч человек (тогда как призыв в 2017 году составил 142 тысячи весной и 134 тысячи новобранцев осенью).
Сейчас почти 30% бюджета Минобороны РФ — это только выплаты военнослужащим по зарплате! В 2018 году бюджет потратит на выплаты денежного довольствия военнослужащим и приравненным к ним по статусу лицам 2,27 триллиона рублей (13,8% общих расходов бюджета)! На индексацию зарплат силовикам потребуются в ближайшие 3 года еще не менее 300 миллиардов рублей. Конечно, эти цифры включают в себя не только военнослужащих, но и приравненных к ним сотрудников ФСБ, ФСО, МЧС, Росгвардии (доля именно военнослужащих чуть более 1,2 триллиона рублей) общей численностью до 4 миллионов человек.
При этом силовик — это вам не частный обыватель. Этому человеку, помимо денежного оклада, надо обеспечить питание (минимум трехразовое), обмундирование, спецодежду, бесплатное жилье (для офицеров — квартиры, для солдат и сержантов — казармы, всего только в 2016 году Минобороны ввело более 2 миллионов квадратных метров жилья в эксплуатацию), разнообразные социальные льготы, и все остальное вплоть до социальной инфраструктуры (детские сады, школы, ведомственные пансионаты, санатории, больницы, поликлиники со штатом и так далее). При этом надо понимать, что силовик не производит никакой прибавочной стоимости, он не вносит вклад в ВВП страны, он просто находится на содержании бюджета. Сделать его содержание откровенно нищенским уже невозможно — люди разбегутся. Поэтому в государственной концепции РФ официальная зарплата военнослужащих должна быть не ниже средних зарплат во всех отраслях экономики.
Для того чтобы жалованье военнослужащих не опускалось ниже средних зарплат в ведущих отраслях экономики, Минобороны в ходе подготовки проекта федерального бюджета разработало и направило в Минфин два варианта расчетов по индексации денежного довольствия военнослужащих, сообщалось в заключении оборонного комитета, но эти предложения „не нашли своего отражения“ в итоговом проекте бюджета. На сколько предлагало индексировать оклады военных Минобороны, в документе не говорится.
Найм одного нового военного специалиста или закупка единицы вооружения — это новые и дополнительные расходы. Один новый танк — это расходы на ГСМ, на обустройство места его хранения, найм техников и так далее. Найм одного контрактника (даже если он получает всего 500 долларов) — это новые расходы на еду, одежду и так далее.
Тут нельзя взять и просто остановиться. Например, Минобороны в 2014—2015 годах закупило для военнослужащих более 1 миллиона комплектов всесезонного полевого обмундирования (ВКПО). К осени 2016 года выяснилось, что их уже не хватает в войсках. Значит, такие закупки надо вести регулярно, а не разово. Тоже самое касается продуктов питания, топлива, патронов и т. п. расходных материалов вплоть до туалетной бумаги. Сэкономить сильно на людях не получится, иначе будет украинская армия.
Рост армии — это еще и гигантские расходы на инфраструктуру. Выяснилось пару лет назад, что складская система Минобороны РФ неадекватна и устарела. Нужно строить (по стандартам НАТО) новые производственно-логистические комплексы (ПЛК). Стоимость программы строительства 24 таких — это сотни миллиардов рублей, которых по факту нет.
Дальнейшее наращивание военных мускулов РФ выглядит малоосмысленным на фоне падающей экономики. И если от роста расходов на оборонку и госбезопасность РФ отказываться не собирается, то уже в 2018—2019 годах придется принимать стратегическое решение. Либо забирать миллиарды долларов из офшоров у олигархов, либо идти на снижение и так невысокого уровня жизни основной массы населения.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/armiya-rossii-usilivaemsya-za-schet-zatyagivaniya-remney.html
Путин возбудил либеральных пацифистов
Честно говоря, я не очень хорошо понимаю, что породило это умоисступление. Либеральная публика обсуждает рекомендацию, которую вполне можно счесть сугубо технической, так, как будто верховный главнокомандующий отдал приказ о начале военных действий. Одни уже набивают пальцами строки о том, что война неизбежна, другие усматривают в действиях главы государства коварный замысел, дескать, он, таким образом, отвлекает народ от реальных проблем в экономике.
С другой стороны, либеральную публику можно понять. Путин совершенно точно не похож на заурядного шантажиста. Сегодняшний антизападный внешнеполитический курс стал результатом многолетних попыток подружиться с Западом, когда Россия, как старательный, но нелюбимый ученик, усердно тянула руку на всех уроках, чтобы оттарабанить без запинки выученный материал, а её всё не вызывали и не вызывали к доске. Да ещё и крайне неохотно пускали на порог учебного заведения.
Знаменитая Мюнхенская речь 2007 года - это итог длившегося целых 15 лет неравного брака, в котором наша страна выступала в роли понукаемой Золушки, которой выделили старый облезлый топчан в чулане под лестницей. Всё-таки целых семь лет Путин пытался держаться той политики, которую проводил его предшественник Борис Ельцин, а именно послушно следовать в фарватере западной либеральной политики, мирясь даже не с второстепенной, а третьестепенной ролью, которая в рамках этого курса отводилась России.
Семь лет - это немалый срок. Наверное, у кого-то другого терпение лопнуло бы гораздо быстрее, но российский лидер точно не является человеком, который склонен к поспешным решениям или авантюрам. Поэтому нервная реакция на слова о необходимости иметь в экономике мобилизационный резерв на случай войны где-то даже оправданна. Понятно, что сказаны они не просто так, и человек, их произносивший, прекрасно знал, каким буйным, пагубным и беспощадным интерпретациям он открывает столбовую дорогу.
Кстати, мобилизационная готовность это далеко не всё. Новость о совещании по проблемам ВПК наложилась на чуть более раннее сообщение с не менее шокирующей информацией. Бывший главком воздушно-космических сил Виктор Бондарев огорошил публику, заявив, что "мы имеем в своём арсенале... атомные ракетные крейсеры с мощными противокорабельными ракетами (гиперзвуковая ракета "Циркон") и ракеты донного базирования "Скиф". По сути дела, это неуничтожаемая баллистическая ракета большой дальности для подводных лодок. Она опускается на дно глубоководных водоёмов и там ожидает часа икс, чтобы всплыть и нанести удар по противнику. Отследить чудо-ракету, которую держат, к примеру, на дне Байкала, Белого моря или в прибрежных водах Северного Ледовитого океана, принципиально невозможно.
Что вынудило Бондарева ознакомить аудиторию с новыми достижениями отечественного ракетостроения? Предположим, что Родина сказала: "Надо", и он, как военный человек, взял под козырёк. Указывает ли эта цепь странных событий и заявлений на то, что "в воздухе пахнет грозой" и нам следует готовиться к событиям, о которых давеча поминал патриарх Кирилл?
Мне кажется, что нет. Война с Америкой или блоком НАТО по-прежнему принципиально невозможна из-за продолжающей успешно работать системы ядерного сдерживания. Однако в наэлектризованной атмосфере начинают самопроизвольно происходить электрические разряды высокой мощности, и этот процесс имеет тенденцию к увеличению плотности. Косвенным образом мы вынуждены взаимодействовать с геополитическими и военными конкурентами на территории третьих стран.
Сирия - это уже отыгранная площадка, где Россия сумела провести комбинацию с опорой на собственные ВКС по спасению действующего сирийского режима. Здесь никаких сюрпризов ожидать не стоит. Но есть ещё и Украина, куда США намерены начать в ближайшее время поставки летального оружия противотанковых и контрбатарейных систем. Решение о передаче таких систем Грузии уже принято. Эту кавказскую страну, которая никак не может являться угрозой для России, используют для выброса первой карты. Чтобы прозондировать реакцию.
Когда речь обо всём этом зашла в первый раз, Владимир Путин отреагировал очень жёстко и быстро. В сентябре на пресс-конференции в Пекине по итогам саммита БРИКС он заявил, что ответом на такие поставки могут стать контрпоставки оружия, которое имеется в наличии у народных республик. И появится оно в неких "чувствительных" зонах. Это была прямая угроза задействования неважно, каким образом в украинском конфликте дополнительных вооружений с расширением ареала боевых действий далеко за пределы Донбасса.
Очень похоже на то, что американская администрация или не услышала, или не расшифровала те заявления президента России, самонадеянно посчитав, что какие-то там республики ничего никуда передать не смогут. Республики, может, и не смогут, но возможности российского ВПК, а также мощности российской экономики, которые не так сложно приспособить под военные нужды, никто не отменял. И ракета "Скиф" лучшее тому подтверждение.
Я думаю, что слова президента адресованы, прежде всего тем американским "ястребам", которые рассчитывают усилить украинскую военную мощь до значений, позволяющих добиться разгрома народных республик. Сказано ещё раз то, что недавно прозвучало на Валдайском форуме, уже другим, не менее, а, может, даже и более выразительным образом: мы резни позволить не можем и не позволим.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/putin-vozbudil-liberalnykh-patsifistov.html
Неожиданный поворот. КНДР доверяет только России
После проведения ряда ядерных испытаний, северокорейские власти обрели уверенность и заявили, что в любой момент готовы дать отпор главному врагу, прямо намекая на Соединенные Штаты. Естественно, американцы не выдержали подобную дерзость. В атаку пошел Дональд Трамп. Его категоричные и резко-негативные высказывания по отношению к КНДР только усилили напряженную ситуацию.
Недавно КНДР вновь провела ракетные пуски с целью показать всему миру возможности государства и что она способна гарантировать собственную безопасность. Но самое главное, к чему стремятся северокорейские власти – это паритета с Соединенными Штатами.
Несмотря на уверенную демонстрацию силы, северокорейские власти все же подчеркнули, что не намерены враждовать со всем миром, в том числе и с США. Они заявили о готовности сесть за стол переговоров для урегулирования кризиса, дав понять, что доверяют только России, а США считают недоговороспособной страной. Об этом рассказал депутат Госдумы Казбек Тайсаев после визита в КНДР.
Возможно, вы удивитесь, но российская делегация действительно посетила КНДР. Теперь Россия стала неким нейтралитетом и посредником между изолированным северокорейским государством и его противниками.
Другой представитель российской делегации Алексей Чепа заявляет, что Пхеньян все еще не принял план по урегулированию ядерной ситуации, который был предложен российской и китайской сторонами. Но это не значит, что РФ и КНДР не будут в дальнейшем продолжать контакты, отмечает политик. Диалог будет продолжаться.
В целом, как отмечают российские дипломаты, благодаря доверительной форме разговора, встреча прошла в дружеской, доверительной обстановке и северокорейские представители услышали позицию Россию по урегулированию кризиса. И что самое важное, КНДР не требует признавать ее ядерной державой для начала переговоров с Вашингтоном, но придерживается неизменной позиции о том, что США представляют угрозу для страны.
Первый шаг уже сделан, диалог налажен, северокорейские власти практически готовы к сотрудничеству. На этот раз тактика Владимира Путина должна сработать. Ведь именно он предложил дипломатические пути решения северокорейского кризиса, так как агрессивные внешнеполитические методы американского президента оказались недостаточно убедительными, чтобы усмирить непредсказуемого Ким Чен Ира.
Осталось решить другую проблему, чтобы США прекратили военные учения у границ Северной Кореи. Иначе все переговоры окажутся бессмысленными.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/stati/neozhidannyy-povorot-kndr-doveryaet-tolko-rossii-.html
Александр Цекало рассказал, как на самом деле относятся к России в США
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/aleksandr-tsekalo-rasskazal-kak-na-samom-dele-otnosyatsya-k-rossii-v-ssha.html
Неправильная экономика
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/nepravilnaya-ekonomika.html
Запад планирует пик "антироссийского прессинга" на март 2018 года
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/zapad-planiruet-pik-antirossiyskogo-pressinga-na-mart-2018-goda.html
Конфликт в ЛНР не привел к дестабилизации обстановки
По некоторым оценкам, «кураторами» первого назывался помощник российского президента Владислав Сурков, тогда как «патроном» Игоря Корнета (а также главы МГБ ЛНР Леонида Пасечника) назывался генерал-полковник ФСБ РФ Сергей Беседа.
В публичную плоскость конфликт вышел 21 октября, когда на заседании Народного совета ЛНР некоторые депутаты республики обвинили министра внутренних дел сразу в нескольких нарушениях, одним из которых был «захват дома жительницы Луганска», уехавшей от войны в Киев и затем в Италию.
5 ноября Игорь Корнет в видеообращении от имени МВД заявил, что «не допустит прессинга МВД ЛНР со стороны проукраинской пятой колонны».
9 ноября глава республики Игорь Плотницкий вместе со своей охраной и сотрудниками ГТРК ЛНР прибыл «лично выселять Игоря Корнета из дома». Данный видеосюжет вызвал широкий резонанс в СМИ России и Украины.
20 ноября Игорь Плотницкий заявил, что «отправляет в отставку министра внутренних дел».
21 ноября центр Луганска заняли люди в военной форме. Этими людьми были сотрудники МВД и МГБ ЛНР, а также подкрепление, которое прислал в Луганск глава ДНР Александр Захарченко.
Как оказалось, за время своего правления Игорь Плотницкий сумел настроить против себя большую часть населения республики, а также руководство соседней ДНР. Это позволило силам МВД и МГБ без малейшего сопротивления взять под свой контроль здания силовых ведомств в Луганске, а также арестовать охрану Игоря Плотницкого, который укрылся с верными ему людьми в укреплённом подвале своей резиденции. В этот период происходит выброс различного «компромата».
В интернете появляются свидетельства о коррупции и превышении полномочий Игорем Плотницким, с одной стороны, и материал о том, что старшая дочь Игоря Корнета — Марина Корнет учится на четвертом курсе Харьковской юридической академии (на территории «противника»), а также демонстрирует «финансовую состоятельность» («ездит на отдых в Турцию», «снимает квартиру в центре Харькова», «дарит бой-френду часы стоимостью 10 тыс. долл.» и т.п.).
23 ноября, очевидно, получив в ходе переговоров гарантии безопасности для себя и своих близких, Игорь Плотницкий покинул Луганск и уехал в Москву. На следующий день было объявлено о его отставке.24 ноября конфликт был разрешён сообщением луганских и российских СМИ об отставке Игоря Плотницкого «по состоянию здоровья» и назначении начальника МГБ ЛНР Леонида Пасечника исполняющим обязанности главы ЛНР.
Таким образом, в Луганске произошла смена власти, причём абсолютно цивилизованно и «без единой капли крови».
Кроме того, данная история позволяет сделать ряд выводов:
1) Генерация руководителей ДНР и ЛНР отличается от руководителей мирного времени, подобных Виктору Януковичу и его «соратникам». Показательно упорство, с которым Игорь Плотницкий не сдавался, потеряв поддержку всех подчинённых силовиков и даже Москвы (22 ноября он публикует на канале Ютуб запись его якобы «пресс-конференции», где говорит о том, что контролирует ситуацию, хотя Игорь Корнет в тот же день даёт реальные комментарии различным российским СМИ).
2) «Путь в Россию» и «украинские враги» — маркеры «свой-чужой» для жителей республик. Именно заявлениями о том, что ЛНР идёт к воссоединению с Россией, Игорь Плотницкий попытался привлечь сторонников в ролике, имитирующем пресс-конференцию, и именно обвинениями в связях с Украиной стороны пытались поразить друг друга.
3) Обороноспособность республик высока и мало зависит от того, кто возглавляет политическое руководство республики. Об этом говорит тот факт, что «украинская сторона» не попыталась воспользоваться ситуацией.Примечательно, что переворот в Луганске происходил на фоне поездки Петра Порошенко на саммит «Восточного партнерства» в Брюссель. Хотя украинские СМИ говорят о «неуклонном движении Украины в НАТО», итоги встречи для Украины представляются неудачными, поскольку глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил в ходе мероприятия, что «вопрос о возможности членства Украины не будет пересматриваться, потому что он невозможен». Иными словами, «евроинтеграция Украины» в обозримом будущем объявляется невозможной.
Важным симптомом также является активизация созданного в Москве в августе 2015 года «Комитета спасения Украины». Так, его глава — экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник заявил, что «народ Украины уже готов к реальному сопротивлению власти» и что КСУ «сформируют правительство в изгнании, которое на первом этапе будет работать из-за пределов государства». Данная активизация может свидетельствовать о подготовке сторон к возобновлению масштабных боевых действий, после которых России могут потребоваться структуры, подобные КСУ.
Согласие Кремля и всех политических сил в республиках на отставку Игоря Плотницкого был связан с тем, что данный руководитель серьёзно скомпрометировал себя коррупционными схемами и непрозрачностью руководства. Сохранение его на посту номинально — с урезанием реальных полномочий — не сочли возможным, по-видимому, по той причине, что в руководстве республик нужны люди, пользующиеся популярностью и способные контролировать ситуацию.
Игорь Корнет не был назначен и.о. главы ЛНР, скорее всего, по той причине, что на него имелся компромат — обучение его дочери в вузе на «украинской стороне», а также чтобы не создавать прецедента «успешного военного переворота». Таким образом, до следующих выборов руководить ЛНР будет глава МГБ ЛНР Леонид Пасечник.
В связи с конфликтом многие комментаторы заявили, что теперь «Минские соглашения могут быть разорваны» (из-за отставки одного из подписантов). На деле любая сторона имеет право в любой удобный момент. Кроме того, лидеры ДНР и ЛНР подписали документы фактически от имени молодых республик (хотя их «регалии» в документе не прописаны), соответственно, «Минские соглашения» разорваны не будут, иначе как со стороны Украины, которая устами своих нардепов уже высказала тезис о том, что "Минские соглашения" были тактическим ходом, чтобы "обмануть Россию".
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/konflikt-v-lnr-ne-privel-k-destabilizatsii-obstanovki.html
Не только оружие. Концерн "Калашников" займется перевозками зерна
Предприятия судостроительного кластера Концерна планируют построить восемь сухогрузов грузоподъемностью до 7 тысяч тонн. Ориентировочный объем инвестиций составит 10 млрд рублей, проект рассчитан до 2022 года.
Также совместно с аграрной компанией ОАО «Дельта-Агро» Концерн «Калашников» создает оператора грузоперевозок - «Волго-Донскую судоходную компанию». Сухогрузы компании будут осуществлять до 160 рейсов в год и перевозить до 900 тысяч тонн зерновых и сельскохозяйственных культур.
«Судостроительный кластер Концерна обладает серьезным опытом в производстве морских и речных судов, как военного, так и гражданского направления. Для строительства сухогрузов нами будут привлечена «Верфь Братьев Нобель» и экспертиза судостроительного завода «Вымпел», - прокомментировал гендиректор Концерна «Калашников» Алексей Криворучко. Он также выразил уверенность, что проект поможет сельскохозяйственным производителям Южного и Приволжского федеральных округов существенно увеличить объемы экспорта и снизить издержки на транспортировку.
Как рассказали в пресс-службе Концерна, проект реализуется при поддержке Министерства промышленности и торговли России в части организации предоставления финансирования на условиях льготного лизинга.
«Мы оцениваем этот проект как перспективный и оказывающий влияние на целый ряд отраслей экономики страны. С его помощью открывается экспортный потенциал для производителей, в первую очередь, зерновых культур, стимулируется производство, и как следствие, создаются новые рабочие места. Кроме того, стабильная ставка грузоперевозки позволяет сформировать конкурентоспособную цену для конечного потребителя. Одновременно появляется эффективный способ обновления флота гражданских судов, который позволит продолжить переориентацию судостроительных предприятий на продукцию гражданского назначения», - отметил заместитель министра промышленности и торговли России Олег Рязанцев.
На сегодняшний день в состав группы компаний «Калашников» входят судостроительные предприятия полного цикла: ООО «Холдинговая компания Рыбинской Верфи» и АО «Судостроительный завод «Вымпел», «Верфи братьев Нобель».
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/ekonomika-i-finansy/ne-tolko-oruzhie-kontsern-kalashnikov-zaymetsya-perevozkami-zerna.html
Политик-однодневка: Почему от Игоря Гиркина все отвернулись?
Идеолог «Белого движения», приверженец монархических взглядов, ярый популист, военный и политический деятель, писатель, публицист, бывший сотрудник ФСБ, либерал до мозга кости и руководитель общественного движения «Новороссия» – лишь часть регалий одной из самых одиозных и неоднозначных персон современной России.
Речь идёт об Игоре Стрелкове, настоящая фамилия которого – Гиркин. Будучи активным участником боевых действий на востоке Украины, он в течение нескольких месяцев являлся руководителем группы повстанцев, действовавших в городе Славянске, после чего возглавил силы народного ополчения в Донецке. Впоследствии – министр обороны ДНР, оперативно покинувший свой пост и вернувшийся на территорию Российской Федерации.
С 2016 года мировоззрение Игоря Гиркина резко поменялось: чувствуя давление со стороны преданных им боевых товарищей, откровенный провал на политической арене самопровозглашённых республик и собственную несостоятельность, начинает выступать с резкой критикой в адрес действующей российской власти: «Коррупция всех достала - она превратила страну в помойку. Империю - в жалкую сырьевую колонию».
Его популистским речам радуются лишь ведущие третьесортных передач и отдельные либеральные каналы видеохостинга «YouTube», где «дорогой гость» не в состоянии связать воедино и пару незамысловатых предложений. Летом 2017 года он участвовал в дебатах с самопровозглашённым «кандидатом в президенты РФ» Алексеем Навальным: зрители раскритиковали Игоря Гиркина за его профанство во внутренней политической ситуации в стране, и вместо «хайпа» на имени «главного оппозиционера России» руководитель общественного движения «Новороссия» потерял думающую часть своих сторонников окончательно.
Дабы «отскочить» от лекала монархиста и в глазах либералов прослыть «своим», Игорь Гиркин начал подбивать клинья представителям несистемной оппозиции, позиционируя свою персону как «полного и безоговорочного лидера будущей демократической России». Для этого он с удовольствием участвовал в «плясках на костях» погибших в Сирии добровольцев – фактически, его боевых товарищей, также принимавших участие в войне на востоке Украины. Узнав об этом, члены «Комитета 25 января», представители «Другой России», националистические деятели и блогеры патриотической направленности отвернулись от него – иметь дело с таким скользим человеком, по 10 раз на дню меняющим свои политические взгляды, не рискнул никто.
Не рискнули даже «Коммунисты России», перед которыми Игорь Гиркин выступал близ парламентских выборов 18 сентября 2016 года. Вообще, тогда ни одна партия так и не предложила ему выдвижения, опасаясь смены ориентиров в голове недальновидного «монарха-либерала»: все рассуждения «политического деятеля» гнилого пошиба строились на военном вмешательстве, в том числе на развязывании гражданского противостояния внутри государства – другими категориями Игорь Гиркин мыслить не в состоянии.
Фактически, перед нами – «отработанный» материал. Почему? Простой вопрос: он предал боевых товарищей, сдал Славянск и бежал оттуда, сверкая пятками, домой в Россию. На Родине стал метаться между националистами и либералами, навсегда утратив доверия и тех, и других, а попутно – и власти, и народа. Позорный дезертир, популист, лжец, «ситуационный» идеолог и просто скользкий Игорь Гиркин не заслуживает быть не только услышанным, но и просто – человеком. Ведь без уважения со стороны окружающих человек становится животным: без своего мнения, мышления и взглядов.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-rossii/politik-odnodnevka-pochemu-ot-igorya-girkina-vse-otvernulis.html
Элитное бухло от Черкизона для слуг народа
1 ноября Управление делами президента опровергло информацию о закупке для Государственной думы элитного алкоголя по 1,5 млн рублей за бутылку. Впервые об этом тендере рассказал гражданский журналист Александр Скворцов. Эта информация не соответствует действительности, пояснила представитель Управделами Елена Крылова. Такова стоимость не одной бутылки, а целой партии. Прежде чем давать информацию, необходимо изучить конкурсную документацию.
Кремлевский «Комбинат питания №4» действительно месяц назад заключил договор на поставку алкогольной продукции, причем для нужд не только Госдумы, но и Совета Федерации вместе со Счетной палатой. Размер контракта и правда 1.499.000 рублей, но... с правом увеличить эту сумму.
А приложением к договору стал прейскурант с ассортиментом продукции поставщика, которая должна прийтись по вкусу депутатам. И там мы видим не только винтажный белый брют «Дом Периньон» 2005 года (91.140 руб.), изящное виски «Хайленд Парк» 1971 года (337.480 руб.) и коньяк «Тессерон Экстрем» (450.000 руб.), но и самое дорогое в мире современное вино линейки «Романе-Конти» 2001, 2002 и 2005 годов за 1.223.255, 1.335.840 и 1.509.145 рублей соответственно. Это стоимость квартиры в каком-нибудь областном центре.
В Кремле уверяют, что заказали пока алкоголь подешевле и не на всю положенную сумму. Но тут остается только верить на слово. Между тем в этой коллизии интересны не только содержание и исполнение контракта, но и история его заключения.
Как сказано на сайте zakupki.gov.ru, закупка алкогольных напитков для депутатов «осуществляется вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, непреодолимой силы, при необходимости срочного медицинского вмешательства, а также для предотвращения угрозы возникновения указанных ситуаций».
Спору нет, это очень по-русски: чрезвычайную ситуацию водкой заливать. Но что такого чрезвычайного стряслось в Госдуме, что для этого пришлось подобный тендер проводить? Какая «непреодолимая сила» тянет их выпить? Цунами? И надо бутылки с просьбой о помощи в воду бросать? Или у кого-то для голосования за предложения «Единой России» кнопку так сильно заело, что срочно надо спиртом смазать? А может, кому-то после просмотра «Матильды» потребовалось неотложное «медицинское вмешательство»? Что случилось?
А случилось то, что по закону при такой формулировке контракт можно заключать без всякого конкурса с конкретным поставщиком. Чтобы сделать приятное не только депутатам, но и этому самому поставщику. А поставщик у нас (точнее, у них) компания «АСТ-Интернэшнл Инваэронмэнт» (AST), созданная еще в 90-е годы бывшим владельцем Черкизона Тельманом Исмаиловым. Несмотря на формальное банкротство рыночного олигарха, вплоть до этого лета в числе учредителей AST оставались его сыновья и племянник, да и сегодня компания официально переписана на их партнеров. По данным Росстата, выручка этого дистрибьютора элитного алкоголя за прошлый год чуть-чуть недотянула до 12 млрд. Часть этой суммы получена в результате именно госконтрактов, в основном также заключенных без конкурса «вследствие аварии» и прочих катаклизмов. Среди их заказчиков не только «Комбинат питания №4», обслуживающий парламент (причем в предыдущих контрактах цена за бутылку красного французского переваливает уже за 1,7 млн рублей).
Есть в списке клиентов, например, корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (председателю его совета директоров Борису Грызлову для создания ракет «воздух – воздух» понадобилось четыре «Вдовы Клико», шесть бутылок 15-летнего виски «Макаллан Файн» и прочие алкогольные изыски Запада).
А вот в МИДе предпочитают соблазнять дипломатов коньячком «Мартель ХО Экстра Олд» 40-летней выдержки по 13 тысяч рублей за бутылку. Сравнительно дешево, но все равно непатриотично. А как же дагестанская «Лезгинка»? Впрочем, закупили в ведомстве Лаврова и полторы тысячи 50-граммовых шкаликов водки «Русский Стандарт Голд». Тот же водочный бренд предпочитают и в Службе внешней разведки, а еще шефу СВР Сергею Нарышкину пришлись по вкусу мексиканская текила, итальянское мартини и вино из Азербайджана. В такой атмосфере трудно сохранять трезвую голову и в правительстве.
Этой весной семья Тельмана Исмаилова через кремлевский «Комбинат питания №3» завезла в Белый дом две дюжины вполне бюджетных (до 4800 руб.) бутылок «Хеннесси», 60 бутылок «Кьянти» и прочий горячительный импорт. Разумеется, как подчеркнуто в документах, не для развлечения премьер-министра, а исключительно «для предотвращения угрозы возникновения» чрезвычайных ситуаций. Вот только, судя по решениям, которые принимают наши чиновники и депутаты, помогает это не очень. А может быть, даже наоборот.
К элитной выпивке положена элитная закуска. Тот же кремлевский Комбинат питания №4, который поставляет на Охотный Ряд алкоголь, снабжает аппарат Государственной думы и соответствующим питанием. Очередной контракт на заданную тему был заключен 29 сентября. Согласно официальным документам планируется, что в этом году только во время официальных парламентских мероприятий (вроде визита в Думу очередного министра) на хлеб-соль будет потрачено более 9 млн рублей. Впрочем, хлеб-соль - это образно говоря.
Пробежимся по прейскуранту: натуральный рулет из белуги с зернами горчицы и мака (870 руб. за порцию), осетрина горячего копчения с креветками (1140 руб.), стерлядь «Волжская» паровая (1370 руб.), семга, фаршированная креветками, под икорным соусом (1200 руб.), вырезка телячья с белыми грибами (1305 руб.), запеченная утиная грудка с соусом из красного вина с диким рисом (1089 руб.)... В качестве десерта можно выбрать ладью из ананаса с фруктами (виноград, клубника, ежевика и т.п.) или каскад из шоколада с ягодной тарелкой (1478 руб.).
Самое дорогое в меню лакомство фуа-гра с апельсиновым соусом (2002 руб. за 100 г). Предлагается и медальон из вырезки оленя с оливками и сыром (всего 1076 руб.) популярное в последнее время среди политиков блюдо. Например, на посиделки с участием мэра Москвы Сергея Собянина подают не только суп-крем из морепродуктов, лангустинов и раковых шеек или какой-нибудь террин из телятины с маринованными белыми грибами и соусом «Манго», но и самый настоящий филей оленя с соусом «Пепе Верди». Все это под коньячок 25-летней выдержки. Мэру нравится.
И только спикера Госдумы Вячеслава Володина потчуют по-особому. Еще в январе служба хозяйственного обеспечения Федеральной службы охраны заключила договор «на оказание услуг по предоставлению безопасного питания» председателю нижней палаты парламента. Контракт должен был действовать до конца года, но положенные ему договором 230 тысяч рублей господин Володин сумел безопасно прокушать уже к июлю. Теперь, видимо, его жизнь находится под угрозой переесть оленины и перебрать пресловутого «Романе-Конти».
268 млн рублей только официально и только в этом году заработала на госконтрактах фирма AST.
Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/elitnoe-bukhlo-ot-cherkizona-dlya-slug-naroda.html