четверг, 1 июня 2017 г.

Перестрелка в Киеве: ранен боевик Осмаев, готовивший покушение на Президента РФ

На Подоле в Киеве совершено покушение на ранее обвинявшегося и задержанного по факту подготовки покушения на Президента РФ (впоследствии отпущенного новыми властями Украины) Адама Осмаева и его жену, одесскую еврейку Натусю Никифорову (псевдоним "Амина Окуева"). Стрельба произошла в автомобиле: стрелок, представившийся журналистом французского телевидения (по паспорту - гражданин Украины Александр Дакар) выстрелил в Осмаева, после чего Никифорова также открыла огонь из имевшгося при ней пистолета по "Дакару", ранив того в руки и ноги.
Оба: Осмаев и Дакар, госпитализированы.






В феврале 2012 года Осмаев был задержан в Одессе правоохранительными органами Украины по подозрению в совершении взрыва в одесской квартире. Следствие также подозревало, что он вместе с сообщником готовил покушение на президента России Владимира Путина.
В сентябре 2013 года в России был приговорен к 10 годам лишения свободы второй фигурант этого дела Илья Пьянзин, которого Украина экстрадировала в Россию.
Европейский суд по правам человека рекомендовал Украине не выдавать Осмаева России, после чего Украина решила приостановить процесс экстрадиции. 19 ноября 2014 года после более 2,5 лет заключения он был освобожден из-под стражи.
В феврале 2015 года Осмаев стал новым главарем "батальона имени Джохара Дудаева" после гибели прежнего главаря Исы Мунаева.

Никифорова, урожденная одесская еврейка, трижды побывавшая замужем за чеченскими боевиками и после неоднократной смены имен и фамилий ставшая "Аминой Окуевой" (постоянно выдает себя за чеченку и рядится в чеченскую национальную одежду), выполнявшая в "дудаевском батальоне" функции пресс-секретаря", сейчас дает показания в киевской полиции. 

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/v-mire/perestrelka-v-kieve-ranen-boevik-osmaev-gotovivshiy-pokushenie-na-prezidenta-rf.html

Выборы-2018: кто станет Президентом России?

В Администрации Президента заявили, что у В.Путина «нет планов по проведению избирательной кампании», что всколыхнуло неподдельный интерес к событиям, разворачивающимся в контексте этой самой кампании.

Перенос «Прямой линии» с В.Путиным на 15 июня произошел, скорее всего, не из-за того, что он-де «не пожелал говорить на антикоррупционные темы» (такое мнение распространенно в либеральных СМИ), а потому, что этот политтехнологический ресурс было решено применить более выверенным способом. 

Пока «вырисовываются» два основных сценария развития событий по мере вхождения страны в кампанию-2018.

Сценарий №1 (так сказать, консервативный) подразумевает выдвижение В.Путина, при этом выдвижение остальных кандидатов будет в основном носить технический характер. Впрочем, вполне вероятно появление и «экспериментального кандидата» по образу и подобию М.Прохорова в 2012 году. Такой кандидат должен внести некоторую интригу в процесс избрания Путина и, так сказать, оттенить его достоинства, как это в своё время сделал М.Прохоров, оттянувший на себя голоса протестных групп и оставивший кандидатов «системной оппозиции» довольствоваться весьма скромными результатами.

Сценарий №2 (так сказать, wow-сценарий) подразумевает невыдвижение - отход В.Путина в политическое закулисье, на позицию, скажем, главы «силового» мегаведомства, который и поддержит другого «кремлёвского» кандидата и будет в дальнейшем оказывать ему политическое покровительство, гарантируя сохранение созданной накануне системы сдержек и противовесов.

В этом случае с таким кандидатом будет заключено аналогичное соглашение, которое, судя по всему, заключалось и с самим В.Путиным со стороны т.н. «Семьи» (Бориса Ельцина, Татьяны Дьяченко, Валентина Юмашева и Ко), и которое он честно, надо сказать, выполнял до назначенного срока – 2003 года. Далее В.Путин, как известно, действовал, уже исходя из собственных представлений о том, по какому именно сценарию должна развиваться Россия. Его соратники, напомню, составили dream-team, и их имена сегодня известны всем в России и даже за её пределами.

Такой «кремлёвский» кандидат вполне может быть «молодым, но зрелым» (в числе этих новых фаворитов президента называют Алексея Дюмина, Александра Бречалова и т.п.) или проверенным временем лоялистом (в их числе - С.Шойгу, С.Нарышкин, С.Лавров).

В первом случае понадобятся весьма серьёзные политтехнологические усилия для «раскрутки» кандидата для его легитимации и позиционирования в избирательном процессе. Во втором случае (особенно, если речь пойдёт о С.Шойгу или С.Лаврове) таких усилий не потребуется, однако это создаст для В.Путина дополнительную имиджевую угрозу, которую, впрочем, будет легко купировать: все кандидаты из второй группы – возрастные.

Кстати, для централизованной поддержки «кремлевского» кандидата с 1 июня предполагается запуск «Национальной медиагруппой» информационного портала с непрерывным видеовещанием на базе «Известий», РЕН ТВ и 5-го канала под названием Iz.ru. В связи с этим в холдинге идут серьёзные кадровые ротации и организационные преобразования.

Перспективы же Д.Медведева, как «знакового» кандидата от либерального сообщества, поддерживаемого извне (демократами США и Ангелой Меркель, в частности) и внутри страны (связками Н.Тимакова – А.Волошин; А.Дворкович – М.Абызов – А.Чубайс), на сегодняшний день – крайне туманны. Тем не менее следует признать, что именно нынешний премьер является «тайным знаменем» либеральных групп – они прекрасно помнят период своего краткого «ренессанса» в 2008-2012 годах. Конец этой «прекрасной эпохи» весьма остро переживали в команде Д.Медведева и, судя по постам в соцсетях, переживают до сих пор.

Различные форс-мажорные варианты развития событий, на которые так откровенно надеются нынешние «политэмигранты» типа М.Ходорковского, в Кремле, похоже, не рассматриваются. 

Очевидно, что наиболее вероятным там считают сценарий №1 (консервативный). Во всяком случае, именно он рассматривается, как базовый.

Тем временем, сегодня Президент подписал подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации». Изменения правил игры перед президентскими выборами в документе прописаны предельно чётко: каждый гражданин России может проголосовать из любой точки страны без открепительных удостоверений. 

Тем, кто живет не там, где прописан, достаточно зайти в ближайшую территориальную или участковую избирательную комиссию не позднее, чем за пять дней до выборов и внести себя в список избирателей. Причем найти ближайшую комиссию можно будет по обычному навигатору в телефоне (ЦИК заключит соглашение об этом с агрегаторами). 

На выбор удобного для себя участка дается 40 дней (регистрация начинается за 45 суток). Можно даже и не заходить в комиссию, а прикрепиться к ней через портал госуслуг. 

Те, кто неожиданно уезжает в командировку и не успел прикрепиться к «чужому» участку, получают аналог открепительного удостоверения по месту прописки. Только теперь это будет марка. Причем хитрая — из двух кусочков. Один ты наклеишь на свое заявление с просьбой открепиться, а вторую половинку приклеишь на заявление с просьбой проголосовать, когда будешь на другом конце страны.

Ожидалось, что В.Путин, выступая сегодня на Петербургском международном экономическом форуме, даст хотя бы некоторое представление о контурах своей экономической предвыборной платформы . Во всяком случае, эксперты надеялись уловить эти мотивы в выступлении президента. Однако сам Президент решил, видимо, не распространяться на эту тему, подчеркнув, что до выборов «чуть меньше года еще, это большой срок в современном быстро меняющемся мире», и отметил, что пока не знает, когда сможет что-то сказать по поводу своего возможного участия в них.  

При этом Путин, рассуждая о президентской кампании на встрече с руководителями мировых информагентств, заявил, что «чем позднее это начнется, тем лучше». По словам президента, во предвыборной кампании «все работать перестают, все начинают только носиться как ошпаренные по всяким редакциям, в Интернете там туда-сюда шмыгать и никто уже работать не хочет как следует».

Большие надежды также возлагаются на то, что контуры этой презентации проступят в выступлении Алексея Кудрина или комментариях Андрея Белоусова.

К слову, в этом году Петербургский международный экономический форум привлек значительно больше зарубежных бизнес-делегаций, чем в прежние годы. В 2017-м впервые с введения санкций на ПМЭФ присутствует исполнительный вице-президент Торговой палаты США (U.S. Chamber of Commerce) Майрон Бриллиант.

Следующим мероприятием, где, возможно, также приоткроется завеса тайны, считается Восточный экономический форум во Владивостоке – он пройдет уже ближе к делу и, вполне вероятно, там президент РФ будет ещё более откровенен. 

Объяснение, почему В.Путин до сих пор держит публику в напряжении, связано, скорее всего, с особенностями характера президента: в последнее время он явно получает удовольствие от происходящего в мире – с США, в частности – и намерен пролонгировать своё участие в геополитических играх в любом случае, при любом, что называется, «раскладе». Весь вопрос – в каком именно амплуа?

Однако, кто бы ни стал Президентом, внешнеполитический курс России и отношение к нам со стороны ведущих мировых держав изменятся не слишком кардинально.  

С США на данном этапе и на ближайшую перспективу будут сложными: Штаты не откажутся ни от одной идеи, которую в своё время продвинул Барак Обама и его команда, администрация Дональда Трампа будет стараться торговаться за уступки по санкциям или ещё чему-нибудь «до последнего». Более того, Трамп, возможно, с подачи своего ключевого советника Генри Киссинджера, возможно, и примет неофициальное предложение Путина о конфиденциальных отношениях (по примеру отношений Буш-младший - Путин образца 2000-2003 годов), но только лишь для того, чтобы в дальнейшем попытаться переиграть российского Президента.  

Если в 2018 году на пост Президента РФ заступит сменщик В.Путина, практически гарантированно будет разыгран сценарий 2008-2012 годов, когда Б.Обама всячески провоцировал Д.Медведева на то, чтобы он ощущал себя «самостоятельным», не обращал внимания на договорённости и переизбирался на второй срок.  

В случае выдвижения и, безусловно, победы В.Путина сценарий отношений с Россией останется прежним: санкции, давление и торговля за малейший намёк на их ослабление. Расчёт всё так же будет делаться на раскол российского истеблишмента, который, по замыслу западных технологов, в конце концов, должен начать раздражаться из-за отсутствия доступа к «западным благам цивилизации». 

Отношения с Евросоюзом в обозримом будущем у России останутся «натянутыми», однако есть основания полагать, что кризис, связанный с мигрантами, и грубое давление со стороны США сделают своё дело и развернут общественное мнение лицом к России. Вероятно, что с этим мнением европейским политикам, в конце концов, придётся считаться, что, впрочем, не отменит «санкционной политики» (пока, что называется, «стоит» Брюссель). 

В Европе же постепенно наступает период миграционно-криминальных войн, передел сфер влияния с участием, возможно, американских военных или сотрудников частных военных компаний и европейских спецслужб. В результате придётся создавать европейскую систему безопасности заново и с участием России.

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/vlast-i-obshchestvo/vybory-2018-kto-stanet-prezidentom-rossii.html

Перспективы оборонного заказа в России

В.Путин заявил о необходимости наращивать орбитальную группировку: к 2020 году в ее составе должно действовать не менее 15 космических аппаратов, что позволит проводить съемку территории России и всего земного шара. Помимо этого, во внимание принимается и коммерческая составляющая: в ближайшие годы спрос на услуги по предоставлению данных, полученных с помощью дистанционного зондирования Земли, существенно возрастет. 
До конца 2018-го российская группировка зондирования покроет 20% территории России. Глава Федерального космического агентства заверил, что к 2020 году удастся покрыть всю территорию РФ, данные при этом будут обновляться раз в год. 
С 17 мая в Сочи, напомню, прошла целая серия совещаний с участием президента РФ по линии ВПК, результаты которых были засекречены. Последний день совещаний, 19 мая, был посвящен вопросам создания перспективного технического задела на основе прорывных технологий. 
Подводя итоги 2016 года, В.Путин только отметил, что задания гособоронзаказа 2016 года (ГОЗ-2016) выполнены на 97% (если быть совсем точным – на 96,9%: по поставкам нового вооружения военной и специальной техники (ВВСТ) – на 98,2%, по ремонту – на 95,6%). Это позволило довести парк современной техники в частях постоянной готовности до 58,3%. В 2017 году уровень современных ВВСТ должен составить 62%, то есть на 3,7% больше по сравнению с 2016 годом. Таким образом, к концу 2020 года количество новых ВВСТ достигнет 73,1%. По утвержденному замыслу, средний уровень новых образцов ВВСТ должен быть не менее 70%. 


В Госпрограмме вооружений (ГПВ) на 2018–2025 годы будет учитываться опыт операции в Сирии, а также потребности обороны в Арктике, на западе и юго-западе страны. Исходя из темпов обновления ВВСТ, главное внимание в текущем году уделяется развитию Ракетных войск стратегического назначения. Доля современных образцов ВВСТ в них к концу года увеличится на 10% и достигнет уровня 72%, в Воздушно-космических силах – 68%, в Воздушно-десантных войсках – 58%, в Военно-морском флоте – 55%, в Сухопутных войсках – 42%. Но дальше решено форсировать перевооружение Сил общего назначения (то есть как раз сухопутных частей и соединений), чтобы ликвидировать некоторое отставание в их переоснащении. 


Над выполнением которой будут трудиться 1350 предприятий ОПК новой ГПВ-2025, при этом планируется отказ от модернизации старых образцов вооружения. Кроме того, российская промышленность начинает работу по созданию перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА) параллельно ведущимся уже работам по созданию модернизированного стратегического бомбардировщика Ту-160М2. 
Сейчас завершается разработка новых беспилотных наземных и воздушных машин, автоматической системы связи и разведки, идет обновление космической группировки. Доля финансирования НИОКР в ГПВ-2025, однозначно, вырастет в сравнении с тем уровнем, который заложен в действующей ГПВ до 2020 года. Ее общий объем в 2011 году был запланирован в размере 19 трлн руб. 


В Минобороны держат на контроле «ход выполнения поручений по созданию космической системы «Лиана» с аппаратами «Лотос-С» и «Пион-НКС». Известно, что «Лиана» – это система космической радиотехнической разведки (РТР) нового поколения. А спутники «Лотос-С» и «Пион-НКС» должны заменить находящиеся в эксплуатации Минобороны космические аппараты советской разработки аналогичного назначения, которые ранее изготовлялись на Украине.
Эта программа должна быть окончательно утверждена в сентябре, а ее стоимость может составить около 17 трлн руб. Помимо этого, 346 млрд руб. составят расходы на военные НИОКР согласно закону о федеральном бюджете на 2017 год. На закупки вооружений и их ремонт с модернизацией выделено порядка 1,25 трлн руб.

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/ekonomika-i-finansy/perspektivy-oboronnogo-zakaza-v-rossii.html

Ежели Русский скажет Вам, что он не любит Родину, не верьте ему, он не Русский. ( Ф. М. Достоевский )

Последнее время активизировалась новая волна предателей внутри страны, так некая семья из Оренбурга, называющие себя Александр и Олька Беляевские, активно ведут свой сайт, посвященный поиску спонсоров, не скупясь на предательство земли, где я уверена, захоронены их предки, а что для некоторых деньги- это целая религия! Вот таким образом данные личности, всеми мыслимыми и не мыслимыми силами пытаются продать свою родину, не скупятся писать статьи, как заказные, так и обычный плагиат, а вдруг прокатит, и поверят же… Я не буду многословна, а просто хочу с Вами провести маленькое расследование:
Ну что ж начнем? В сети есть такой сайт Aki Rama (http://www.akirama.com/ ), сайт полностью посвящен очернению истории земли Русской, например статья «А «Кузя» продолжает бить по морде патриотов!!!» (http://www.akirama.com/2017/02/27/1359/)  созданная данными личностями, язык не поворачивается по-другому их назвать создана 27.02.2017, но при несложных манипуляциях в поисковиках я наткнулась на статью «авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов"» созданную igor113 10 апреля 2009 года (http://igor113.livejournal.com/27473.html), так же, к примеру, она была размещена на сайте Skoda Club Ukraine (http://www.skoda-club.org.ua/forum/showthread.php?tid=38066) 10.10.2010 года.
На мой взгляд, это классическая заказная статья. Давайте разберемся с понятием «заказная статья»:
- статья, написанная и опубликованная по заказу деструктивных сил (всегда, даже тогда, когда она пишется "с благими намерениями"); один из элементов демагогии власть имущих или методов работы спецслужб. Особенностью заказной статьи является жесткая структура построения, а именно, наличие трех частей:
1) Первая часть - святая истина (правда), человек, читающий эту часть заказной статьи, готов подписаться под каждым словом автора, так как оно практически соответствует действительности. При чтении этой части у читателя должно возникнуть ощущение типа: " Ну, молодцы! Ну, дают! Правду-матку так и режут прямо в глаза! Во, мужики!” и т.д. Цель этой части - "войти в доверие". Объем этой части обычно 25-60% от всей статьи.
2) Часть вторая - труднопонимаемый или объемный текст (жвачка), создающий у потребителя комплекс неполноценности (утомляющий его и усыпляющий бдительность). Цель - создать ощущение типа: "Или я дурак и не понимаю, о чем здесь идет речь, или автор умен настолько, что даже я не понимаю". Здесь могут быть использованы всевозможные спекулятивные рассуждения о духовности, астрологии, плане, менталитете, экзистенциализме, предназначении, эксгибиционизме и других предметах, значение которых плохо понятно читателю, но находится на слуху. Размер второй части колеблется от 25 до 75% общего объема статьи.
3) Часть третья - заключительная (ключевая), то, ради чего, собственно, и писалась статья. Как правило, это опять весьма понятный текст, в котором проводится нужная автору мысль, произносится необходимое словечко (которое требуется запустить в оборот) и т.п. Третья часть может быть одним словом или предложением, но может быть и “размазана” по всей статье.
4) Иногда присутствует четвертая часть - так называемый местный антураж, где автор, если это режиссер московского театра.... будет говорить о театре, чего-нибудь попросит или предложит, если это бизнесмен - то начнет говорить о собственной интеллигентности и скромности, если борец за права человека,  то - о тоталитаризме именно в нашей стране. Четвертая часть очень часто строится на материале, имеющем сильную эмоциональную окраску или способном вызвать соответствующие эмоции у читателя (определение взято с сайта https://www.psyoffice.ru/6-519-zakaznaja-statja.htm)
А на счет состояния ТАРК «Адмирал Кузнецов», хочу напомнить следующее, что в 90-е страна была на перепутье развала Советского Союза и финансирование Вооруженных Сил молодой России было сокращено до страшнейшего минимума. Не будем ходить далеко и вспомним, например:
Член «Единой России» с 2004 года, известный в Будённовске правозащитник Евгений Перкун размышляет о том, как откровенно и нагло дербанили нашу страну те, кто обещал ей процветание и демократические свободы.
- Прошло 20 лет, оглядываюсь на начало 90-х, и душа кричит от боли. Помните, как пел Игорь Тальков: «Я тщетно силился понять, как ты могла себя отдать на растерзание вандалам, Россия…»
- А вы сейчас поймете. Мы не об ощущениях будем говорить, а о фактах. Не новых, известных, но явно забытых. Соберешь их воедино, выстроишь в общую цепь, начинаешь анализировать – и волосы дыбом.
- Отчего в ваших словах, Евгений Анатольевич, столько трагической безысходности?
Хотя бы от фразы Чубайса, сказанной им после отставки из правительства в интервью «Новой газете»: «В 1996 году у меня был выбор между приходом коммунистов к власти и бандитским капитализмом. Я выбрал бандитский капитализм». Как вам это?! Невесть откуда вынырнувший господин предопределил ход истории целого государства!
- Известен и такой факт. Однажды во время визита в Лондон Чубайс спросил премьер-министра Великобритании Тони Блэра: «Что вы предпочитаете: коммунизм или бандитский капитализм?» – «Бандитский капитализм лучше», – ответил тот. «Абсолютно правильно», – согласился Чубайс. Так что «рыжий демон перестройки» действовал в полном согласии с западными коллегами, говорившими, заметьте, о нашей с вами стране, которую мечтали размозжить, разрушить именно бандитскими методами.
- Этот бандитский капитализм, начатый Чубайсом и его беспринципными единомышленниками, взял такой темп уничтожения страны, как ни одна вражеская армия за все тысячелетия!
Вот факты. Экономические потери от разрушения народного хозяйства только за 1996 год в 2,5 раза превысили потери за всю Великую Отечественную войну! Эта официальная цифра комиссии Госдумы России по анализу итогов приватизации приведена в издании Совета Федерации – журнале «Российская Федерация».
Смотрите дальше. Были проданы гиганты индустрии, например «Уралмаш» (34 тысячи рабочих мест) и Челябинский металлургический завод (35 тысяч рабочих мест) – за 3,7 миллиона долларов каждый! Стратегический Ковровский механический завод, который обеспечивал оружием всю армию, милицию и спецслужбы, продан за 8,7 миллиона долларов, Челябинский тракторный завод (54 тысячи рабочих мест) – за 2,2 миллиона «зеленых»…
А сейчас  «горе-писаки», после того, что пришлось пережить стране и Армии в целом пытаются очернить Великую историю уникальных кораблей, не гнушаясь называть себя русскими и порочить историю своего Государства, зарабатывая на этом гроши! Вспомнилась шутка Сталина:  «При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что название машины будет «Родина». Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.» Так по чем Родина сейчас продается, а семья Беляевских???
https://vk.com/id309466638?w=wall309466638_43

Полный текст статьи: http://operline.ru/content/stati/ezheli-russkiy-skazhet-vam-chto-on-ne-lyubit-rodinu-ne-verte-emu-on-ne-russkiy-f-m-dostoevskiy-.html